Roland Garros

shalimar a écrit:

colin a écrit:

shalimar a écrit:

J'ai entendu qqu'un qui a crié ""vas-y pour Babou!!!" et je n'ai pas rêvé

C'était l'écho, non? C'est toi qui a crié ça, je suis sûr, petite plaisantine... :mdr:

:biggrin: Non, je te jure qqu'un dans la tribune en face :biggrin:

Si quelqu'un ici assiste à la finale et entend, au moment de la balle de match pour Fed "Vas-y pour Colin!", promis, tout indécrottable mécréant que je sois, je vais à Notre-Dame brûler un cierge...

Attends non mais là je reste con si c'est vrai ce que dit shalimar
Le hasard quand même !! Tu te souviens pas à quel moment ça a été crié ? Que j'essaye d'écouter voir si ça s'entend à la télé :biggrin:

Babou a écrit:

shalimar a écrit:

J'ai entendu qqu'un qui a crié ""vas-y pour Babou!!!" et je n'ai pas rêvé

Non, sérieux ???

Je te jure, j'ai mm dit à mes amis ahhhh c'est une copine de mon forum!!!!!
et j'ai crié """"pour moi aussi" :mdr:
j'étais aussi excitée qu'un puce en manque :mdr: :mdr:

Tiens ca me donne envie d'assister à la finale messieurs ce dimanche...


Je vais sans doute convertir quelqu'un...

J'ai vu le 1er set de Nadal/Hewitt (j'avais vu que la fin en différé), et je trouve que Nadal est bien monté en puissance depuis ses 2 premiers tours un peu moyens. On a l'impression que dès que l'échange est engagé, il ne peut plus perdre. En plus, c'est la première fois que je le vois écraser un joueur (qui plus est que j'aime beaucoup) de manière plaisante et en créant beaucoup. Ce joueur est quand même phénoménal, il faut bien le reconnaître (même si ça fait chier ). D'un autre côté, j'ai aussi vu le 2ème set d'Andreev-Baghdatis et je trouve le Russe archi impressionnant. Djokovic a un sacré défi à relever et je crois bien qu'Andreev jouera la demi.

vdd a écrit:

J'ai vu le 1er set de Nadal/Hewitt (j'avais vu que la fin en différé), et je trouve que Nadal est bien monté en puissance depuis ses 2 premiers tours un peu moyens. On a l'impression que dès que l'échange est engagé, il ne peut plus perdre. En plus, c'est la première fois que je le vois écraser un joueur (qui plus est que j'aime beaucoup) de manière plaisante et en créant beaucoup. Ce joueur est quand même phénoménal, il faut bien le reconnaître (même si ça fait chier ). D'un autre côté, j'ai aussi vu le 2ème set d'Andreev-Baghdatis et je trouve le Russe archi impressionnant. Djokovic a un sacré défi à relever et je crois bien qu'Andreev jouera la demi.

tu as vu le second set? Ou ça?

shalimar a écrit:

Je te jure, j'ai mm dit à mes amis ahhhh c'est une copine de mon forum!!!!!
et j'ai crié """"pour moi aussi" :mdr:
j'étais aussi excitée qu'un puce en manque :mdr: :mdr:

Tu m'étonnes !!! Franchement c'est terrible :biggrin: :biggrin:
Tu te souviens à quel moment ça a été dit ??

arabem a écrit:

Tiens ca me donne envie d'assister à la finale messieurs ce dimanche...

Tu feras pareil, tu encourageras Rafa pour moi

vdd a écrit:

J'ai vu le 1er set de Nadal/Hewitt (j'avais vu que la fin en différé), et je trouve que Nadal est bien monté en puissance depuis ses 2 premiers tours un peu moyens. On a l'impression que dès que l'échange est engagé, il ne peut plus perdre. En plus, c'est la première fois que je le vois écraser un joueur (qui plus est que j'aime beaucoup) de manière plaisante et en créant beaucoup. Ce joueur est quand même phénoménal, il faut bien le reconnaître (même si ça fait chier ).

Oui c'est clair qu'il y a une différence entre ses premiers matchs et c'est logique... Comme quoi, à chaque tour il s'améliore ! Aujourd'hui il a été particulièrement brillant je trouve
Ca fait plaisir de lire ces compliments à son égard, et que tu as trouvé son match plaisant

arabem a écrit:

Tiens ca me donne envie d'assister à la finale messieurs ce dimanche...


Je vais sans doute convertir quelqu'un...

:mdr: :biggrin:


Ouais. Ben ça doit être cher à cette heure au marché noir...

Nadal a été énorme dans les deux premiers sets
Ca partait de tous les cotés avec une longueur de balle et une réussite incroyable

AGASSI 91 a écrit:

Nadal a été énorme dans les deux premiers sets
Ca partait de tous les cotés avec une longueur de balle et une réussite incroyable

Oui....; une longueur époustouflante!!!!il a souvent joué les lignes.... on le sentait sûr de lui..... et mm mené 0 30, je savais qu'il reviendrait!!!! comme il a joué pratiquement seul les deux premiers sets, c cûr qu'il a eu un petit manque de concentration..... mais quand il a fallu resserrer, il est incroyable.......et il ne voulait certainement pas faire un 4ème !!!!
ya quand mm eu un beau suspense au 3è ! et il t'a emballé le tie, hop hop hop!!!!! et la vitesse alors, il t'a fait courir Hewitt comme il a voulu !!!!

Pour Babou : oui fin du 2è set..... avant le tie :hello:

Pour Babou : pardon, je suis fafa là, fin du 3è, avant le tie... :pt1cable:

arabem a écrit:

tu as vu le second set? Ou ça?

Sur ma K7 que j'avais faite sur eurosport. Ils ont passé Nadal-Hewitt et à la fin du 1er ils ont basculé sur Andreev-Baghdatis. Et c'était la fin du 2ème set. Le pauvre Marcos pouvait réellement rien faire.

vdd a écrit:

Le pauvre Marcos pouvait réellement rien faire.

A part son sketch de petit vieux qui arrive à peine à regagner sa chaise pour se reposer

Bon je crois que je vais poser congé vendredi

shalimar a écrit:

Pour Babou : pardon, je suis fafa là, fin du 3è, avant le tie... :pt1cable:

lol ok je vais me repasser ça pour voir si je l'entends

C'est mythique, je ne sais pas quels sont les deux nazes qui commentent la fin du double Clément-llodra actuellement en rediffusion sur France 4, mais c'est énorme!

Ils confondent carrément les deux russes, à chaque fois qu'ils parlent de l'un des deux, ils l'appellent avec le nom de l'autre, ils ne savent même pas qui est qui, c'est énorme! :mdr:

Et après, vous vous plaignez des commentaires de Chamallow/forget, mais honnêtement, ce sont des dieux à côté de certains, même s'ils ont du mal à cacher leurs préférences! :biggrin:

Je regrette même le soporifique François Barbant, là!

vdd a écrit:

arabem a écrit:

tu as vu le second set? Ou ça?

Sur ma K7 que j'avais faite sur eurosport. Ils ont passé Nadal-Hewitt et à la fin du 1er ils ont basculé sur Andreev-Baghdatis. Et c'était la fin du 2ème set. Le pauvre Marcos pouvait réellement rien faire.

ok, je n'aurais pas cru que la chaine diffuserait un bout de ce match...

Sinon je suis en train de penser à Gill qui ne croyait pas en Andreev, alors qu'il joue "on fire" en ce moment, j'espere que le fait qu'il ait eliminé Baghdatis en cours de route, lui amenera à revoir ses positions si tranchées sur son cas :biggrin:

Babou a écrit:

shalimar a écrit:

Pour Babou : pardon, je suis fafa là, fin du 3è, avant le tie... :pt1cable:

lol ok je vais me repasser ça pour voir si je l'entends

Faut vraiment prêter l'oreille ! dans tous les cris !

Personne a un lien pour suivre les matchs??
Il marche pas celui d'hier

La patte de l’ours
Avec son coup droit trop perforant pour Baghdatis, le Russe Andreev a atteint pour la première
fois les quarts en Grand Chelem.
QUOI QU’IL EN COÛTE de renier le
classement ATP ou l’analyse de son
début de saison 2007, Igor Andreev
(23 ans, virtuel 125e mondial) n’est
pas du tout l’invité surprise des
quarts de Roland-Garros. Des prédispositions
espagnolisantes et uncoup
droit diabolique le classent à coup
sûr parmi les familiers potentiels du
French.
Pensionnaire à l’académie Artur-et-
Alvarino de Valence depuis qu’il a
quinze ans, l’Ibéro-Russe n’est en
fait, après Nadal, Moya et Robredo,
que le quatrième quart-finaliste de
cette filière, omniprésente aussi par
ses pièces rapportées. Parce que sa
mère avait parlé à celle de Safin, déjà
résident valencian, le jeune Igor
avait ainsi entrepris un stage de très
longue durée par-delà les Pyrénées,
lui bâtissant une science de jeu que
les rigoristes professeurs moscovites
n’avaient su lui inculquer.
Hier, il racontait tous les bienfaits de
cette expatriation précoce. « En Russie,
ils ont un plan général pour tout
le monde. Alors qu’en Espagne ils
sont plus souples. Ils vous expliquent
des choses au sujet du tennis qui
sont tellement faciles à comprendre
qu’elles m’ont inspiré pour continuer…
» À cette philosophie et ces
fondamentaux du jeu terrien peaufinés
avec Ferrer et consorts, Andreev
a ajouté un petit plus bien de chez
lui : ce coup droit à sensation qui fait
pâmer le Tout-Roland. Après la prise
en crabe de Berasategui et le lift
lourd de Nadal s’ajoute désormais
au panthéon des coups fumants le
missile (fusée, mite, coup de pétard
sont d’autres mentions envisageables)
d’Andreev, qu’il claque en
lift avec une violence inouïe.
Pour résumer la situation, Marcos
Baghdatis, sa dernière victime en
date, comparait la pêche d’Andreev
avec le punch de Nadal. Pour lui, pas
de doute, avantage au Russe ! « À mon sens, son coup droit est plus
puissant que celui de Nadal. Il te fixe
et tu ne sais pas où la balle va aller.
Toi, tu es comme un gardien au
moment du penalty. Il envoie grave,
sa balle est tellement lourde… »
Fondé sur cet atout majeur, le jeu
monolithique du perforateur est
sans fioritures. Visant au laminage
progressif par des rafales de coup
droit, son circuit préférentiel indique
deux axes de travail : le service puissant
et excentré étonnamment bombé,
suivi de l’accélération fatale ; et
le décalage en coup droit pour crucifier
en long de ligne. Très prévisible,
ce jeu semblerait aisé à contrer en
procédant par de subtiles variations
sans donner de rythme. Encore fautil
trouver le temps de s’organiser
dans la lessiveuse.
« Meilleur que Nadal
en coup droit ? »
Hier, Baghdatis, profitant de
quelques couacs initiaux chez son
adversaire, n’a su s’en sortir avec
agilité que durant le premier set.
Ereinté, frustré des sept balles de jeu
gâchées d’entrée dans la seconde
manche, pas assez transcendantal
sur les rares occasions de revenir, le
Chypriote fut ensuite irrémédiablement
décroché par le lamineur aux
boucles blondes. Dernier tombeur de
Nadal sur terre (en avril 2005) avant
que Federer ne boucle le cycle à
Hambourg, le Russe n’aurait sans
doute pas dû attendre si longtemps
avant d’atteindre un quart de finale
en Grand Chelem si le genou gauche
n’avait pas lâché l’an dernier. Opéré
en avril 2006 en pleine ascension
(24e mondial), absent du Tour durant
six mois, Andreev n’est surprenant
que par la célérité de son retour tonitruant.
Très diminué encore en début
de saison, il a alterné les performances
magistrales (tombeurs des
Chiliens chez eux en Coupe Davis)
avec des parcours en dents de scie
dans des tournois dans lesquels il
n’avait encore jamais dépassé le
troisième tour. Grosjean l’a aussi
battu en Coupe Davis à Moscou en avril. Et si le Marseillais avait accompli
là l’une des grandes surprises du
sport français des dernières
années ? Car voilà l’ogre définitivement
sorti de la grotte où il hibernait.
Hier, on lui rapportait les propos laudateurs
de Baghdatis à son encontre.
« Meilleur que Nadal en coup
droit ? », faisait-il répéter. « Alors
j’apprécie ! » Mais, au fond, il ne lui
semblait pas si anormal d’en être à
ce stade. « Je suis content, mais ce
n’est pas assez. Je crois que je peux
faire quelque chose de plus ici. » À
ses origines espagnoles et son coup
droit de boxeur, il ajoutait une dernière
explication pour expliquer son
accession parmi les grands. Une
théorie de bête blessée. « Vous
savez, grâce àma blessure, j’ai passé
un très, très bon été l’an dernier à
Moscou avec mes amis, le meilleur
depuis sept ans. Jemesuis bien amusé,
puis le tennis m’a manqué. Et
maintenant je crois être beaucoup
plus fort mentalement… »
FRANCK RAMELLA

blas a écrit:

Personne a un lien pour suivre les matchs??
Il marche pas celui d'hier

http://www.myp2p.eu/Other.htm

à la ligne: "Live MediaPlayer stream of Court Chatrier/Suzan Lenglen".

ça marche...



:hello:

Andreev son problème c'est qu'il n'a pas de revers: on a vu ce que ça donnait lors de son dernier match contre Nadal.

Damien a écrit:

Andreev son problème c'est qu'il n'a pas de revers: on a vu ce que ça donnait lors de son dernier match contre Nadal.

Oui mais depuis ce roland garros, il a l'air nettement plus fort, ce n'est pas du tout le andreev de la coupe davis contre la france, lorsqu'il avait perdu contre grosjean.

Si c'est le Andreev du meme niveau que face à PHM , eh ben nadal devrait se mefier de lui...

Ouai enfin on a dit ça il y a deux semaines à Hambourg et finalement ça a fait deux petits sets !

Quelqu'un a un lien pour suivre davydenko canas?
Le match de federer est sur le lien suivant en très bonne qualité http://proxy.espn.go.com/broadband/ebb2/asx/french_060507.asx