Le Queen's

arabem a écrit:

Et pour l'instant quand je vois les choix de vdd, j'ai envie de le consoler comme un grand ami

Quand tu prends Federer t'as plus trop le choix derrière. Ma seule erreur a été de prendre Blake au lieu de Roddick. Je pensais que Blake continuerait sur sa lancée. Mais le cjhoix Canas et Andreev a finalement bien payé pour la terre. Almagro m'a déçu mais il peut me récolter des points sur le circuit de terre en juillet et septembre. Là on va voir Gasquet, Querrey et Cilic pour cet été. Federer et Djokovic restant des valeurs stables.

vdd a écrit:

arabem a écrit:

Et pour l'instant quand je vois les choix de vdd, j'ai envie de le consoler comme un grand ami

Quand tu prends Federer t'as plus trop le choix derrière. Ma seule erreur a été de prendre Blake au lieu de Roddick. Je pensais que Blake continuerait sur sa lancée. Mais le cjhoix Canas et Andreev a finalement bien payé pour la terre. Almagro m'a déçu mais il peut me récolter des points sur le circuit de terre en juillet et septembre. Là on va voir Gasquet, Querrey et Cilic pour cet été. Federer et Djokovic restant des valeurs stables.

Je te taquine bien sur

J'ai preferé ne pas prendre federer, puisque deja il coutait beaucoup trop cher, et je ne suis pas sur que miser sur un joueur peut te permettre de viser les premeres places...
Et puis il ne fait pas beaucoup de tournois durant l'année comme l'a si bien souligné jerome...

Il preferable de se prendre roddick,davydenko et hewitt que federer tout seul...

Enfin bon, j'ai cru comprendre que l'influence du coeur a beaucoup joué dans tes choix

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

mais attention à jérome pour 2008 , car je me serais fait toutes les stats qu'il faut pour créer mon équipe cette fois

Mais en fait t'es un psychopathe toi. Déjà, un jour faudra que tu m'explique comment tu cartonnes autant en prono.

c'est clair . bah je suis gagneur quand même , je suis un peu un federer quequepart :mdr:

Pour les pronos c'est "simple" , remplir un prono d'un tournoi normal me prend environ 1h et un pronos comme RG un peu plus de 2h.

Aller j'explique ma technique car à mon avis personne sera assez fou pour faire tout pareil :

- je me tape tous les tête à tête de chaque rencontre du tableau , et ce du 1er tour à la finale .
- apres j'analyse ces têtes à têtes en regardant les scores des matchs, le moment de l'année, et surtout la surface jouée, ça me permet de regarder qui normalement devrait gagner.
- ensuite je regarde les résultats des 2 joueurs de la rencontre depuis le début de la saison , pour voir qui fait une bonne saison(y compris les tournois challengers) . Encore une fois les surfaces jouées durant ce début de saison est important.
- Je regarde aussi les résultats des années précédentes pour le tournoi, afin de voir s'il y a des joueurs qui réussissent souvent bien ce tournoi
- Puis je me sers de mes connaissances , et apréciation perso de chaque joueurs, puis de la presse que je lis tous les jours pour savoir si un joueur est blessé par exemple, et donc peut déclarer forfait, ou bien abandonner au bout de 2 matchs (ça sera important pour mes prises de risques éventuelles)


A partir de là , je fais une 1ere fois le tableau de A à Z pour voir ce qui je pense va se passer. Une fois qu'il est fait, je refais le tableau mais à l'envers, c'est à dire que je pars du vainqueur, puis la finale, etc ....
ainsi je vois à quel endroit , je peux prendre des risques . genre faire passer un tour à un joueur car je sais que le tour d'apres je le ferais perdre .
Genre à portasch, j'avais mis gagnant montcourt face à mirny, car je savais que le tour d'apres j'allais le faire perdre . donc le risque n'etait pas énorme , du moins il est toujours calculé .

CQFD :biggrin:

T'es une dingue, Jérome
Moi c'est 5 minutes où 10 lorsqu'il y a deux tournois :mdr:
Bon en même temps j'ai toujours pas gagné un prono :biggrin:

AGASSI 91 a écrit:

T'es une dingue, Jérome
Moi c'est 5 minutes où 10 lorsqu'il y a deux tournois :mdr:
Bon en même temps j'ai toujours pas gagné un prono :biggrin:

je suis d'accord c'est démesuré :pt1cable: . Mais en fait je prend le jeu du pronos, comme quand on joue à un jeu sur ordi et où on peut y passer des heures. Donc moi j'en passe 1 ou 2 par semaine.

Maintenant quand tu trouves que c'est federer qui gagne le tournoi, bah 2h pour arriver à cette conclusion, ça serait con, car 1min suffise pour çà.
Et donc j'en tire aucune satisfaction . Par contre aller trouver grâce à mes réflexions que montcourt bat mirny, là par contre je suis super content . Je me dis que mon analyse a été bonne . Et c'est souvent d'avoir trouvé ces suprises qui font la différence . là je vais gagner le tournoi de roland garros pour 2 petits points devant David . ça veut dire que je vais gagner pour avoir trouvé 2 victoires du 1er tour de plus que lui (ou une victoire du 2e tour par rapport à lui). une misére quoi, quand on voit le nombre de points qu'il y avait à gagner dans le tournoi. c'est une à 2 victoire de plus alors qu'il y avait 127 matchs

Waw... 1 ou 2h pour un prono
Moi je le fais comme ça en 5 minutes... Mais comme dit Agassi 91, j'ai toujours pas gagné un prono non plus
Le plus qui m'énerve c'est que souvent j'hésite beaucoup sur certains matchs, et généralement c'est celui que je finis par mettre gagnant qui perd. Là ça me fout les boules

Bonsoir, Jérôme j'en conclue que tu es le Roi des Fous et tu risques de faire Cavalier seul grâce aux premiers Tours du Queen's ...

Atchoumation a écrit:

Bonsoir, Jérôme j'en conclue que tu es le Roi des Fous et tu risques de faire Cavalier seul grâce aux premiers Tours du Queen's ...

c'est clair, mais bon je prend le jeu , de la même façon que je fais les tableaux et tout

Mais bon ça ne marche pas non plus à chaque fois , mais on peut dire que pour l'instant depuis le début de saison, je suis plutôt en réussite dans mes prises de risques et dans mes stratégies.

Le tableau est sorti : http://www.atptennis.com/en/common/TrackIt.asp?file=http://www.atptennis.com/1/posting/2007/311/mds.pdf

Je suis en train de suivre la rencontre myrni(un joueur qui pourrait me faire degouter du tennis) contre verdasco...

Ca me fait toujours un choc chaque année lorsqu'on passe de la terre battue à au gazon, c'est tellement radicale le changement, on croirait presque que c'est un autre sport !
On sent tout de suite qu'il est dans son element myirni en remportant le 1 set 6/3 !
On a pas le temps de s'organiser dans son jeu, tellement ca va vite

Ca fait du bien de suivre la saison sur herbe mais pas trop longtemps apres on s'en lasse du manque d'echanges, pas de construction de jeu...

1 er set pour del potro contre le vieillissant thomas johansson 6/2 !

L'argentin fait une belle impession, il enchaine les aces, tres solide avec son revers à deux mains et plutot bon passeur
Il donne l'impression d'avoir toujours joué sur gazon alors qu'il n'a que 18 ans!
Je l'aime de plus en plus ce mec

Phm a breaké dans le 3 eme set et mene 3/1 face à lopez, c'est une bonne performance pour lui face à un bon joueur sur herbe

arabem a écrit:

Ca fait du bien de suivre la saison sur herbe mais pas trop longtemps apres on s'en lasse du manque d'echanges, pas de construction de jeu...

Moi c'est typiquement ce que j'aime pas... C'est pour ça que je suis bien contente qu'elle soit courte, la saison sur herbe :|

5/3 pour phm dans la derniere manche et il sert , 30/15 !

J'espere qu'il ne va pas flancher

Je serais pas étonné que DelPotro batte Nadal d'entrée s'il se qualifie. Je pense qu'il a les armes pour.

Voila c'est fait phm gagne sa partie

Il jouera au prochain tour le vainqueur du match LU-LLODRA...

vdd a écrit:

Je serais pas étonné que DelPotro batte Nadal d'entrée s'il se qualifie. Je pense qu'il a les armes pour.

Oui je le pense aussi, deja qu'il avait pas mal bousculé nadal à RG, cette fois-ci sa marge sera reduite ici à queens, ca sera une toute autre histoire

vdd a écrit:

Je serais pas étonné que DelPotro batte Nadal d'entrée s'il se qualifie. Je pense qu'il a les armes pour.

J'espere que tu es en train de regarder le match de delpotro sur eurosport, il fait une tres belle impression

Eh ben dis donc tres forte impression de la part du grand dadais delpotro qui se qualifie pour le second tour et jouera donc contre l'espagnol Nadal !

Une affiche à ne rater sous aucun pretexte !!

Pour une fois que je mise sur cet incapable de Lopez, il se ramasse contre Paulo
Et pareil pour Johansson que j'avais mis en quart en tablant sur un forfait de Nadal

J'ai vu quelques images du Queen's et de Halle cet après-midi, quel prodigieux soulagement: le souvenir est de nouveau convoqué par le présent de l'évidence, le tennis, qu'est-ce que c'est beau...

Damien a écrit:

J'ai vu quelques images du Queen's et de Halle cet après-midi, quel prodigieux soulagement: le souvenir est de nouveau convoqué par le présent de l'évidence, le tennis, qu'est-ce que c'est beau...

Rien compris! :mdr:

Kid Stefano a écrit:

Damien a écrit:

J'ai vu quelques images du Queen's et de Halle cet après-midi, quel prodigieux soulagement: le souvenir est de nouveau convoqué par le présent de l'évidence, le tennis, qu'est-ce que c'est beau...

Rien compris! :mdr:

Damien est un peu le mystique de ce forum
Il peut donc arriver que sa prose nous dépasse et nous laisse sans voix :geek:

Ben ca va alors, je ne suis pas le seul à ne pas avoir saisie le sens de son intervention

arabem a écrit:

Ben ca va alors, je ne suis pas le seul à ne pas avoir saisie le sens de son intervention

Non, on est juste 3 pour l'instant :biggrin:

hop hop hop ..
Moi non plus, et de quatre !

Un bon match à perdre pour Nadal, avec du combat, ça peut être intéressant .. un bon match à gagner aussi ..