colin

arabem a écrit:

milo a écrit:

hann Colin j'avais meme pas vu mais tu es presque né le meme jour que Sugiyama !!!! tu es du 4 juillet et elle du 5 !!!!!!

Pauvre colin, condamné à raconter de nouveau son anecdote du 4 juillet 1982 et de maniere perpetuelle :biggrin: :mdr:

ah zut ok bon bah je me remballe c'est bon ! :boulet:

wherever you go!!!
whatever you do!
I will be right there wainting for you

reviende collin
soit pas terrorisé par les méchant terroriseur de l'intelligence

J'ai eu un échange de MP avec Colin sur tennisaddict. J'ai conclu par une perche pour qu'il revienne ici. On verra s'il la saisit. Des discussions passionnées en tennis ne doivent pas entraîner d'inimitiés à mon avis.

Je dois etre le seul ici, mais je suis bien content de son depart.
Il ecrit extremement bien... mais ne connait rien en tennis.
Pourtant il passe pour un Dieu vivant ici, juste parce qu'il sait tourner ses phrases...

Encore sur addict, il a été dire que la terre battue lourde d'Hambourg prenait mieux le lift que celle de Rome...
J'aie envie de dire... LOL !

Il est de la meme espece que Yoda sur Vox, un beau parleur entouré de groupie.

Quand tu te frittes avec un gars pendant des mois sur 50 pages de forum, qu'il te tient des propos qui sont pour toi ridicule, que tu essaies de lui expliquer et qu'il ne comprend pas... Et quand 1 an apres tu retrouves tes (vdd et moi pour etre precis) propres theories etalées sur un autre site (et sous un autre pseudo !!!) comme si elles avaient été sienne depuis toujours... Ca te fous la gerbe, la vraie gerbe...

Ce mec cherche juste de la reconnaissance, pour moi il vaut pas mieux que Ted.
D'ailleurs vdd confirmera que j'avais annoncé son depart il y a deja quelques mois.

J'ai encore les mp's echangé avec vdd ce jour la, et sa colere etait au moins aussi forte que la mienne...

Comme chacun sait, je suis plutot vindicatif, et fidele a moi meme, je dirais que tous ceux qui se barre du forum parce que Colin a arrété de poster ne merite pas une once de consideration.
Peu importe qui.
D'ailleurs, meme si je l'aime pas, Arabem est resté, et ca c'est tout a son honneur.

Personne n'est irremplacable.

Bref, vdd tu peux editer mon post si ca te dis, je m'en branle.

GiL a écrit:

Je dois etre le seul ici, mais je suis bien content de son depart.
Il ecrit extremement bien... mais ne connait rien en tennis.
Pourtant il passe pour un Dieu vivant ici, juste parce qu'il sait tourner ses phrases...

Encore sur addict, il a été dire que la terre battue lourde d'Hambourg prenait mieux le lift que celle de Rome...
J'aie envie de dire... LOL !

Il est de la meme espece que Yoda sur Vox, un beau parleur entouré de groupie.

Quand tu te frittes avec un gars pendant des mois sur 50 pages de forum, qu'il te tient des propos qui sont pour toi ridicule, que tu essaies de lui expliquer et qu'il ne comprend pas... Et quand 1 an apres tu retrouves tes (vdd et moi pour etre precis) propres theories etalées sur un autre site (et sous un autre pseudo !!!) comme si elles avaient été sienne depuis toujours... Ca te fous la gerbe, la vraie gerbe...

Ce mec cherche juste de la reconnaissance, pour moi il vaut pas mieux que Ted.
D'ailleurs vdd confirmera que j'avais annoncé son depart il y a deja quelques mois.

J'ai encore les mp's echangé avec vdd ce jour la, et sa colere etait au moins aussi forte que la mienne...

Comme chacun sait, je suis plutot vindicatif, et fidele a moi meme, je dirais que tous ceux qui se barre du forum parce que Colin a arrété de poster ne merite pas une once de consideration.
Peu importe qui.
D'ailleurs, meme si je l'aime pas, Arabem est resté, et ca c'est tout a son honneur.

Personne n'est irremplacable.

Bref, vdd tu peux editer mon post si ca te dis, je m'en branle.

C'est pas ce que tu disais il y a encore quelques temps, alors pourquoi ce changement d'avis?

Dire qu'il y connaît rien, je trouve ça très fort. Il y a eu pleins de débats intéressants avec lui, et même si au final sa position était peut-être fausse, elle a eu le mérite de faire se confronter des idées, et d'alimenter des discussions. S'il n'y connaissait rien, il n'aurait pas pu prendre part à ces débats et contre-argumenter. D'ailleurs, toi et d'autres vous êtes bien donnés la peine de répondre sur le fond à ce qu'il disait, donc c'est bien que tu pensais qu'il y avait quelque chose à en tirer.

Ecrire bien donne parfois l'impression de s'y connaître, c'est clair, mais j'ai pas eu cette impression avec colin.
Le meilleur exemple est Appoline sur GrandChelem, qui écrit 15000 lignes pour dire quelque chose de simple qui pouvait tenir en une phrase. Et elle, je l'aime pas.

P.S: et arrête d'avoir tout le temps recours à vdd, c'est agaçant. Vdd il peut parler tout seul.

Leinahtan a écrit:

P.S: et arrête d'avoir tout le temps recours à vdd, c'est agaçant. Vdd il peut parler tout seul.

Vdd c'est mon pote, je lui parle si je veux.
J'ai dit que Colin etait capable de revenir sur ses idées, jamais qu'il connaissait quoi que ce soit au tennis.

Oui je lui repondais, d'ailleurs lui ne me repondait jamais. Pour le bien du forum je suis pret a faire des sacrifices, comme celui de ne plus poster par exemple...

GiL a écrit:

Leinahtan a écrit:

P.S: et arrête d'avoir tout le temps recours à vdd, c'est agaçant. Vdd il peut parler tout seul.

Vdd c'est mon pote, je lui parle si je veux.

? Je te dis juste que c'est chiant de voir tout le temps "d'ailleurs j'ai dit à vdd que", "vdd confirmera que", etc. Bien sûr que tu lui parles quand tu veux.

Citation :

J'ai dit que Colin etait capable de revenir sur ses idées, jamais qu'il connaissait quoi que ce soit au tennis.

Ca c'est pas vrai. T'as déjà dit pleins de fois que s'il n'y avait pas toi, vdd ou colin, ce forum y perdrait. Tu as déjà dit qu'il connaissait des choses. Je sias plus comment tu l'as dit, mais tu l'as dit. Le fait qu'il était capable de revenir sur ses idées, c'est encore autre chose.

Citation :

Oui je lui repondais, d'ailleurs lui ne me repondait jamais.

Il arrivait parfois qu'il ne réponde pas, comme d'autres...

Citation :

Pour le bien du forum je suis pret a faire des sacrifices, comme celui de ne plus poster par exemple...

Je vois pas trop le rapport...

Etonnant tout de même l avis de Gil sur Colin, colin s y connaissait en histoire du tennis(connors and co....), contrairement à la plupart des jeunes de ce forum, mais je penses que Gil voulait dire que Colin n y connaissait rien en tennis même, de technique pure, d ailleurs je sais pas encore ici qui a fait de la compet ou pratiqué à quel niveau qu il soit.


C est vrai que Colin est plus basé sur l histoire des résultats que sur la technique propre, mais de toute façon c est bien comme ça qu il y ai des amateurs voire presque non competiteurs qui connaissent bien l histoire du sport et qui surtout observent très bien le tennis, même mieux que certains qui le pratiquent comme vdd qui dit n avoir presque pas fait de compet mais qui au fil des années en voyant les matches plus souvent que nous a développé un regard interessant.



A coté de ça il y en a certains qui parlent plus technique qui sont moins "fan" que certains et qui ont un regard plus objectif et plus spécialistes comme blas(qui je crois est 15/2...) David, pichoo, Gil.

Mais là c'est encore autre chose. On peut être capable de discuter sur le sport de haut niveau sans rien connaître en technique.

D'ailleurs, combien de fois a t-on parlé technique ici? Pas beaucoup en tout cas...

J'aime moi aussi beaucoup Colin et je regrette son départ.

Néanmoins, il a fait son choix et il faut le respecter, même si j'espère qu'il changera d'avis

Je ne pense pas qu'on puisse le comparer avec Yoda de Sportvox, qui a une véritable horde d'admirateurs tout en n'y connaissant pas grand chose, autant qu'un fan de tennis lambda, pas plus.

Colin n'avait pas d'admirateurs, au contraire, il était systématiquement dans l'opposition, il essayait moins d'être aimé que de confronter ses analyses tennistiques avec les autres, et son rôle de contradicteur en chef manque au forum parce qu'il animait souvent les débats, et ce même s'il n'est pas un expert en analyse technique

Bon, premièrement, GiL a le droit de dire qu'il aime pas Colin puisque certains disent qu'ils l'aiment. Je comprend ce que GiL veut dire lorsqu'il dit que les grandes phrases de Colin l'énervent, cela dit, moi je pense que Colin apporte un débat au forum qui est très intéressant car il fait parti des forumeurs qui se mouillent sur des hypothèses et ça cré des discussions intéressantes. Après c'est sûr qu'au cours de certaines discussions, il a pu m'énerver comme il faut car je trouvais sa lecture de l'Histoire faussée car basée sur de mauvais postulats mais on s'est expliqué là-dessus et c'est aussi ce qui rend un forum intéressant. Par contre, je vois pas pourquoi tu me dis de t'éditer si je le veux. Ca c'est ridicule. Je ferais jamais dans la censure moi. Que chacun assume ses dires et quelque part, en éditant, il faut pas oublier qu'on protège.

Après c'est sûr qu'au cours de certaines discussions, il a pu m'énerver comme il faut car je trouvais sa lecture de l'Histoire faussée car basée sur de mauvais postulats [b]


Tout est là.

Tout n'est qu'avis, la vérité n'existe pas.

Je suis surpris que cette purge touche Colin pourtant adoubé il y a quelques semaines par GIL qui en avait presque fait son fils spirituel.

Cela fait penser à ces purges soviétiques ou à la nuit des longs couteaux où les amis d'hier seront exécutés demain dès le chant du coq.

botany a écrit:

Après c'est sûr qu'au cours de certaines discussions, il a pu m'énerver comme il faut car je trouvais sa lecture de l'Histoire faussée car basée sur de mauvais postulats [b]


Tout est là.

Tout n'est qu'avis, la vérité n'existe pas.

Je suis surpris que cette purge touche Colin pourtant adoubé il y a quelques semaines par GIL qui en avait presque fait son fils spirituel.

Cela fait penser à ces purges soviétiques ou à la nuit des longs couteaux où les amis d'hier seront exécutés demain dès le chant du coq.

héhé :biggrin: :mdr:

botany a écrit:

Après c'est sûr qu'au cours de certaines discussions, il a pu m'énerver comme il faut car je trouvais sa lecture de l'Histoire faussée car basée sur de mauvais postulats


Tout est là.

[b]Tout n'est qu'avis, la vérité n'existe pas.

Si il y a des vérités quand même, mais les sujets qui nous opposaient laissaient effectivement libre court à l'expression de subjectivités différentes. Après, on est passionné ou on ne l'est pas. Moi j'ai toujours respecté Colin, même si j'admet parfois l'avoir insulté dans ma tête. Mais il le sait et je suis sûr que c'est pareil de son côté.