Stuttgart

vdd a écrit:

De toute façon, je vois pas qui pourrait le gêner à Stuttgart.

C'est clair qu'avec les élimination de canas, Robredo et Acasuso, je vois vraiment pas qui dans le tableau va bien pouvoir le battre

De toute évidence, Nadal s'impose cette année un programme de tournois absolument pléthorique dans le seul but de détrôner Roger de sa place de numéro un.
Même si le "bulldozer" de Majorque possède assurément des aptitudes athlétiques phénoménales, il pourrait néanmoins connaître un spectaculaire retour de bâton un jour ou l'autre en s'obstinant ainsi à tirer sur la corde...
Ce tournoi de Stuttgart ne devrait en théorie représenter qu'une simple formalité pour Nadal qui en plus de 2 ans sur terre battue n'a été vaincu que par un seul joueur, Roger Federer lors de la finale de Hambourg cette année. Au-delà de ce tournoi en terre allemande, la grande saison sur le dur américain se profile, la surface certainement la plus éprouvante sur le plan physique notamment au niveau des articulations, Nadal pourrait y payer le prix fort de sa débauche d'énergie de ces derniers mois!
Pendant ce temps et éprouvant à juste titre le besoin de couper avec le circuit suite à son 5ème triomphe consécutif londonien, Roger se repose et compte certainement recharger entièrement ses batteries avant de terminer la saison en trombe, du moins je l'espère!

Stefan.Federer a écrit:

De toute évidence, Nadal s'impose cette année un programme de tournois absolument pléthorique dans le seul but de détrôner Roger de sa place de numéro un.

Exactement qd j'ai vu qu'il s'était inscrit à Stuttgart,je me suis dit qu'il veut absolument detroner FEDEX...mais il va y arriver, ça j'en suis sure, un peu de patience

Stefan.Federer a écrit:

De toute évidence, Nadal s'impose cette année un programme de tournois absolument pléthorique dans le seul but de détrôner Roger de sa place de numéro un.
Même si le "bulldozer" de Majorque possède assurément des aptitudes athlétiques phénoménales, il pourrait néanmoins connaître un spectaculaire retour de bâton un jour ou l'autre en s'obstinant ainsi à tirer sur la corde...
Ce tournoi de Stuttgart ne devrait en théorie représenter qu'une simple formalité pour Nadal qui en plus de 2 ans sur terre battue n'a été vaincu que par un seul joueur, Roger Federer lors de la finale de Hambourg cette année. Au-delà de ce tournoi en terre allemande, la grande saison sur le dur américain se profile, la surface certainement la plus éprouvante sur le plan physique notamment au niveau des articulations, Nadal pourrait y payer le prix fort de sa débauche d'énergie de ces derniers mois!

A voir. Non seulement Nadal est un phénomène physique, mais en plus il a économisé beaucoup plus d'énergie que d'habitude sur terre, avec pratiquement que des matchs gagnés facilement. ça fait toute la différence avec 2005, quand il avait fini par exploser au mois d'octobre. Maintenant, il a de l'expérience (et son coach aussi).

Et quand à comparer avec l'an passé, c'est une trop longue phase sans compétition et un profond travail technique (dont on découvre les bienfaits de puis la début de l'année) qui expliquent son gros coup de moins bien.

Avant de pronostiquer un tel effondrement pour cette année, moi, je vais regarder ses matchs attentivement. Quoique le Decoturf de Flushing soit sans doute sa moins bonne surface, c'est un sacré client pour toute la saison américaine. Un client habité littéralement par l'espoir de devenir n°1 bientôt.

Stefan.Federer a écrit:

Pendant ce temps et éprouvant à juste titre le besoin de couper avec le circuit suite à son 5ème triomphe consécutif londonien, Roger se repose et compte certainement recharger entièrement ses batteries avant de terminer la saison en trombe, du moins je l'espère!

Ouais. Ben j'espère surtout qu'il est en train de se choisir un coach-tacticien. Parce que s'il continue d'affronter Nadal sans plan de jeu, je lui promets un méchant passage à la casserolle dans les mois à venir. Ce qui m'attristerait profondément, mais on n'a que ce qu'on mérite.

S'être fait secouer aussi durement en finale de Wimby, ça doit sonner comme un signal d'alarme pour lui!



:hello:

David a écrit:

C'est clair qu'avec les élimination de canas, Robredo et Acasuso, je vois vraiment pas qui dans le tableau va bien pouvoir le battre

Faudra guetter Monaco et Berdych qui pourraient l'accrocher un peu. Mais je pense qu'on lui prendra pas souvent 5 jeux par set.

Dans ce tournoi Nadal risque de se promener facilement.Seul une grosse blessure peut l'en empecher.

vdd a écrit:

David a écrit:

C'est clair qu'avec les élimination de canas, Robredo et Acasuso, je vois vraiment pas qui dans le tableau va bien pouvoir le battre

Faudra guetter Monaco et Berdych qui pourraient l'accrocher un peu. Mais je pense qu'on lui prendra pas souvent 5 jeux par set.

et Ferrero il sent mauvais ?

Gregmond a écrit:

et Ferrero il sent mauvais ?

Ferrero l'accrochera jamais sur terre. Il a pas les armes. Les autres on est en droit d'espérer.

vdd a écrit:

Gregmond a écrit:

et Ferrero il sent mauvais ?

Ferrero l'accrochera jamais sur terre. Il a pas les armes. Les autres on est en droit d'espérer.

plus sérieusement, je suis tout à fait d'accord.
Ferrero pourrait encore battre Nadal, mais sur dur, sur gazon ou en indoor.

Juan Carlos fait partie de ces joueurs de terre qui en fin de carrière sont meilleurs sur surfaces rapides, parce qu'ils n'ont plus les qualités athlétiques pour lutter contre les jeunes loups sur la surface ocre, mais gardent leur puissance de frappe et leur science du jeu.

C'est le cas de Moya aussi.

dans ce tournoi, la seule question a se poser , est qui aura le droit de se prendre une branlée par nadal en finale

Gregmond a écrit:

et Ferrero il sent mauvais ?

Ouais!

Ferrero il pue la charogne!

Un ex-n°1 mondial qui n'a plus gagné un titre depuis 4 ans, ça veut bien dire que les mouches ont commencé à s'attaquer à la bête depuis longtemps et que les asticots s'apprêtent à passer à l'action! :biggrin:

colin a écrit:

Gregmond a écrit:

et Ferrero il sent mauvais ?

Ouais!

Ferrero il pue la charogne!

Un ex-n°1 mondial qui n'a plus gagné un titre depuis 4 ans, ça veut bien dire que les mouches ont commencé à s'attaquer à la bête depuis longtemps et que les asticots s'apprêtent à passer à l'action! :biggrin:

t'es immonde, j'adore :biggrin:

Agassi a écrit:

dans ce tournoi, la seule question a se poser , est qui aura le droit de se prendre une branlée par nadal en finale

Ou en demi même. C'est pas gagné entre Ferrero et Berdych. Qui va prendre sa fessée?

tedlesurfeur a écrit:

colin a écrit:

Gregmond a écrit:

et Ferrero il sent mauvais ?

Ouais!

Ferrero il pue la charogne!

Un ex-n°1 mondial qui n'a plus gagné un titre depuis 4 ans, ça veut bien dire que les mouches ont commencé à s'attaquer à la bête depuis longtemps et que les asticots s'apprêtent à passer à l'action! :biggrin:

t'es immonde, j'adore :biggrin:

mais non y'a du mieux chez ferrero cette année, il a pourri, les mouches ont bien pondu leurs oeufs dedans, il s'est fait mangé par les verts mais Gaudio a sans doute testé le vaudou sur lui avant d'essayer sur lui meme pour voir si ca marchait ! ! c'est un joueur zombi

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

dans ce tournoi, la seule question a se poser , est qui aura le droit de se prendre une branlée par nadal en finale

Ou en demi même. C'est pas gagné entre Ferrero et Berdych. Qui va prendre sa fessée?

C'est bon, Berdych l'a déjà pris la volée.
Contre Feli Lopez ...

Faut le faire quand même, se prendre 0 et 3 par un serveur volleyeur sur terre, quand on est aux portes du top ten.

C'est une tanche, ce Berdych.
Incapable d'enchainer.

Et vous pouvez rire pour Ferrero.
Il est solide cette année.

Il n'a plus de défaites indignes, et ça, c'est déjà un bon signe.
On peut pas en dire autant de Safin.

En plus, un quart à Wimbly en battant Blake et un Tisparevic super chaud, c'est une belle perf.

Bon, c'est sûr qu'il ne fera pas trembler le taureau, mais il joue quand même top 15 ces derniers mois, et ça, ca ne lui était pas arrivé depuis super longtemps.

6-0 6-3 sur terre contre Lopez, ça c'est de la perf :mdr:
La chêvre est bel et bien le mouton noir de la nouvelle génération

AGASSI 91 a écrit:

6-0 6-3 sur terre contre Lopez, ça c'est de la perf :mdr:
La chêvre est bel et bien le mouton noir de la nouvelle génération

non, mais y a largement pire.

Almagro ou Wawrinka. :biggrin:

Gregmond a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

6-0 6-3 sur terre contre Lopez, ça c'est de la perf :mdr:
La chêvre est bel et bien le mouton noir de la nouvelle génération

non, mais y a largement pire.

Almagro ou Wawrinka. :biggrin:

Hors concours ces deux là :biggrin:

AGASSI 91 a écrit:

Gregmond a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

6-0 6-3 sur terre contre Lopez, ça c'est de la perf :mdr:
La chêvre est bel et bien le mouton noir de la nouvelle génération

non, mais y a largement pire.

Almagro ou Wawrinka. :biggrin:

Hors concours ces deux là :biggrin:

Non, ils sont sur la super photo new balls ...
fallait pas venir à la séance photo, sinon.

Ils sont venus faire les kékés devant l'objectif, maintenant on a le droit d'en rire.

AGASSI 91 a écrit:

6-0 6-3 sur terre contre Lopez, ça c'est de la perf :mdr:
La chêvre est bel et bien le mouton noir de la nouvelle génération

C'est sûr que c'est un inconstant, Berdych. Mais quand il tape Nadal tu fais moins le fier...

Et sur dur, dans un bon jour, je le sens bien le refaire... :biggrin:

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

6-0 6-3 sur terre contre Lopez, ça c'est de la perf :mdr:
La chêvre est bel et bien le mouton noir de la nouvelle génération

C'est sûr que c'est un inconstant, Berdych. Mais quand il tape Nadal tu fais moins le fier...

Et sur dur, dans un bon jour, je le sens bien le refaire... :biggrin:

A mon avis, tu peux conjuguer le verbe taper au passé
Je crois que les 5 sets qu'il vient de ramasser dernièrement l'ont définitivement ramené à la raison

AGASSI 91 a écrit:

A mon avis, tu peux conjuguer le verbe taper au passé
Je crois que les 5 sets qu'il vient de ramasser dernièrement l'ont définitivement ramené à la raison

C'est là que tu te trompes sur le personnage.

C'est pas un Blake ou un Davydenko, ce garçon.

Ce mec n'a pas de mémoire.

La prochaine fois, il va taper dans la balle à fond, comme d'habitude.

Et si ça reste dans le terrain: bye bye, Nadal! :biggrin:

Bof, y'a qu'à voir ses déclarations récentes concernant Federer pour s'apercevoir qu'on a affaire à un fils spirituel des Blake, Ljubicic et compagnie

Tu veux dire les mecs qui ont fait allégeance? La confrérie des vassaux?

Ceux qui ne se défoncent sur le terrain que contre Nadal, mais pas contre leur Maître bien-aimé?

Peut-être, oui... peut-être que Berdych en fait partie...

Mais ça n'en fait pas moins un réel danger pour Nadal, une promesse continuelle de match piégeux, un adversaire avec qui on ne sait sur quel pied danser...

Un jour, tu arrives ultra-concentré, il te sort un match de daube...

Une autre fois, tu crois que finalement il n'est pas si dangereux, t'arrives décontracté et il te sort un match de folie...

une peste, quoi, pour Nadal... :biggrin:

C'est vrai que sur ce point là, je peux pas te contredire
Dans la catégorie des joueurs capable de souffler le chaud et le froid avec des fluctuations de niveau ahurissantes, il est à l'heure actuelle la référence ultime :geek:
Capable de matchs ignobles (1/8 contre Fed à Roland l'an passé, 1/4 vs Nadal à Wimbledon) comme de matchs de folie (Madrid...).
Et en effet sur dur ou en indoor, il représente toujours un gros danger pour Nadal