Palmares de Chang

1988: San Francisco

1989: ROLAND GARROS, Wembley

1990: Toronto, DAVIS CUP

1991: Birmingham

1992: San Francisco, Indian Wells, Miami

1993: Djakarta, Osaka, Cincinnati, Kuala Lumpur, Pékin

1994: Djakarta, Philadelphie, Hong Kong, Atlanta, Cincinnati, Pékin

1995: Hong Kong, Atlanta, Tokyo, Pékin

1996: Indian Wells, Washington, Los Angeles

1997: Memphis, Indian wells, Hong Kong, Orlando, Washington

1998: Boston, Shangaï

2000: Los Angeles

il etait pas aussi talentueux que les joueurs de son epoque mais il avait une combativité ,un courage exemplaire

Il a bien su faire évoluer son jeu au fil des années. Il aurait mérité un deuxième titre du GC.

vdd a écrit:

Il a bien su faire évoluer son jeu au fil des années. Il aurait mérité un deuxième titre du GC.

Tiens, c'est rare que je lise quelque chose pareil!
Sur les forums, j'ai surtout eu l'habitude de lire que ce n'était qu'un tocard qui n'aurait jamais dû gagner le moindre GC, alors ça fait bizarre...

Chang n'était pas un joueur très populaire, en tout cas auprès du grand public, ça c'est sûr...

c'etait quand même un sacré défenseur, avec une sacré vitesse de jambe à la nadal. Après dans le jeu certes il n'était pas impressionnant.

Mais il est resté longtemps dans les meilleures places mondiales, et vu qu'il est tombé dans la période où il y avait beaucoup de concurrence, c'etait plus dur pour lui de gagner un 2e GC.

je suis d'accord avec vvd il aurait mérité un deuxième titre en grand chelem. Sa combativité et sa pointe de vitesse était réellment extraordinaire. Ce n'était pas le plus impressionnant ni le plus charismatique des joueurs mais il a eu une belle carrière c'est tout sauf un tocard.

Kid Stefano a écrit:

Sur les forums, j'ai surtout eu l'habitude de lire que ce n'était qu'un tocard qui n'aurait jamais dû gagner le moindre GC, alors ça fait bizarre...

Sur les forums, il y a pleins de gens stupides. Chang était un grand champion qui vaut plus que son unique RG.

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Sur les forums, j'ai surtout eu l'habitude de lire que ce n'était qu'un tocard qui n'aurait jamais dû gagner le moindre GC, alors ça fait bizarre...

Sur les forums, il y a pleins de gens stupides. Chang était un grand champion qui vaut plus que son unique RG.

Oui, oui, je sais, j'en ai assez fréquenté pour le savoir, et sur certains forums plus que d'autres d'ailleurs! :biggrin:

Mais je te rassure, je me suis toujours fait ma propre opinion tout seul à propos de tout, je n'ai pas besoin de lire les forums pour me faire des opinions et j'ai toujours eu le plus grand respect pour chang (j'étais devant ma télé en 1989 en direct pour voir son match contre Lendl à RG, j'étais tout gamin, et c'est la première fois que je vibrais autant devant un match de tennis, c'était un truc de fou, je ne l'oublierais jamais, j'ai vibré comme un malade -je détestais Lendl-, alors je n'ai rien contre chang! )

Kid Stefano a écrit:

Mais je te rassure, je me suis toujours fait ma propre opinion tout seul à propos de tout, je n'ai pas besoin de lire les forums pour me faire des opinions

J'en ai jamais douté. Une si bonne argumentation de ses propos ne peut qu'être personnelle.

Chang aurait mérité d'autres GC, disons 1 ou 2 de plus. Mais sa carrière est vraiment atypique dans le sens où le seul qu'il ait gagné le fut de manière vraiment originale, surpenante et contre toute attente. Quel combattant ceci dit, il n'y avait qu'à voir ses cuisses et ses mollets pour comprendre.

pat_06 a écrit:

Chang aurait mérité d'autres GC, disons 1 ou 2 de plus. Mais sa carrière est vraiment atypique dans le sens où le seul qu'il ait gagné le fut de manière vraiment originale, surpenante et contre toute attente. Quel combattant ceci dit, il n'y avait qu'à voir ses cuisses et ses mollets pour comprendre.

oui voilà 1 ou 2 de plus aurait été mérité.

je me demande s'il etait plus rapide sur un court que peut l'être nadal aujourd'hui ?

A mon avis oui. Au moins équivalent au pire.

pat_06 a écrit:

A mon avis oui. Au moins équivalent au pire.

à mon avis aussi .

Un très grand champion CHANG qui mérite le respect. C'est l'exemple du joueur qui a toujours cherché à s'améliorer, en utilisant au mieux ses possibilités.
Un mental et une condition physique à toute épreuve. Il avait réussi au fil des ans ( grace aussi au matériel), à améliorer considérablement son service.

Bizarement j'ai en mémoire plutot des défaites de CHANG mais il m'avait impressionné par sa volonté. En 1989 par exemple, après sa victoire a RG il joue MAC à Bercy qui cherchait vraiment à lui donner une leçon ( amortie, lob, volée dans tous les coins) et CHANG n'a jamais renoncé malgré la défaite.

Autre exemple au Masters la même année il joue LENDL qui a vraiment cherché à se venger de la défaite de RG en tirant des passings au corps, ou en frappant des coups droits surpuissants même quand michael était déja loin de la balle ... et la encore il n'a jamais renoncé, malgré la défaite inéluctable. Chapeau MICHAEL.

Pour moi c'est en 1992 qu'il loupe le coche d'un nouveau titre en GC après un super début de saison il tombe sur un KULTI ( ce maudit avait aussi battu MAC au 1er tour ) à ROLLAND et sur EDBERG en 1/2 de l'US OPEN ( match sensationnel)

On comparait souvent CHANG à RIOS ( l'inverse plutot) pour leur taille mais avec tout son talent le chilien lui , n'a jamais décroché de titre suprême. Respect mister little big Chang

moussache a écrit:

Un très grand champion CHANG qui mérite le respect. C'est l'exemple du joueur qui a toujours cherché à s'améliorer, en utilisant au mieux ses possibilités.
Un mental et une condition physique à toute épreuve. Il avait réussi au fil des ans ( grace aussi au matériel), à améliorer considérablement son service.

Bizarement j'ai en mémoire plutot des défaites de CHANG mais il m'avait impressionné par sa volonté. En 1989 par exemple, après sa victoire a RG il joue MAC à Bercy qui cherchait vraiment à lui donner une leçon ( amortie, lob, volée dans tous les coins) et CHANG n'a jamais renoncé malgré la défaite.

Autre exemple au Masters la même année il joue LENDL qui a vraiment cherché à se venger de la défaite de RG en tirant des passings au corps, ou en frappant des coups droits surpuissants même quand michael était déja loin de la balle ... et la encore il n'a jamais renoncé, malgré la défaite inéluctable. Chapeau MICHAEL.

Pour moi c'est en 1992 qu'il loupe le coche d'un nouveau titre en GC après un super début de saison il tombe sur un KULTI ( ce maudit avait aussi battu MAC au 1er tour ) à ROLLAND et sur EDBERG en 1/2 de l'US OPEN ( match sensationnel)

On comparait souvent CHANG à RIOS ( l'inverse plutot) pour leur taille mais avec tout son talent le chilien lui , n'a jamais décroché de titre suprême. Respect mister little big Chang

complétement d'accord avec toi, chang ne renonçait jamais , et il est allé au maximum de ses capacités .

Dommage pour lui comme on l'a dit plus haut qu'il n'ai pas gagné 1 ou 2 titres du GC en plus.

pat_06 a écrit:

A mon avis oui. Au moins équivalent au pire.

Déjà, il aurait pu mieux jouer dans les finales de GC qu'il a eu la chance de jouer, et c'est sûr qu'il en aurait au moins un de plus, de titre!

Ses finales contre Becker en Australie, ou pire, face à Muster à RG, c'était certes pas des rigolos en face, mais j'avais été très déçu du niveau de jeu de Chang lors de ces 2 matchs, je l'avais trouvé mauvais à chaque fois, il valait bien mieux que ça...

Chang a gagné qu'un seul GC je savais qu'il avait gagné RG mais je pensais qu'il en avait d'autres !!!J'ai pas bcp de souvenirs de lui mais le seul match de lui que j'ai pu voir en ENTIER c'etait vs RODDICK EN 2001 à RG ce joueur je le trouvais tres symathique
C'est lui qui a servi à la cuillere si je ne m'abuse il a gagné RG à 17 ans et des poussieres, dommage en 1989, j'étais tte petite

nat a écrit:

Chang a gagné qu'un seul GC je savais qu'il avait gagné RG mais je pensais qu'il en avait d'autres !!!J'ai pas bcp de souvenirs de lui mais le seul match de lui que j'ai pu voir en ENTIER c'etait vs RODDICK EN 2001 à RG ce joueur je le trouvais tres symathique
C'est lui qui a servi à la cuillere si je ne m'abuse il a gagné RG à 17 ans et des poussieres, dommage en 1989, j'étais tte petite

oui c'est lui qui a servi à la cuillere, face à l'homme qui ne souriait jamais : ivan lendl . Lendl avait été en plus complétement destabilisé par chang à la fin du match, voyant que chang avait l'air blessé. lendl ne mettait plus une balle dans le court , c'etait impressionnant

A ce point ahhhhh j'aimerais trop voir ça tiens

nat a écrit:

A ce point ahhhhh j'aimerais trop voir ça tiens

Alors là, je suis dég'!

Il y avait plusieurs résumés de ce match de légende entre Chang et Lendl qui avaient été mis sur youtube, je les avais souvent regardés, mais ils ont dû être supprimés parceque je ne les vois plus, là, je suis dégoûté!

Ils font chier, youtube, ils servent à quoi s'ils passent leur temps à supprimer des vidéos aussi anodines que ça?

Kid Stefano a écrit:

nat a écrit:

A ce point ahhhhh j'aimerais trop voir ça tiens

Alors là, je suis dég'!

Il y avait plusieurs résumés de ce match de légende entre Chang et Lendl qui avaient été mis sur youtube, je les avais souvent regardés, mais ils ont dû être supprimés parceque je ne les vois plus, là, je suis dégoûté!

Ils font chier, youtube, ils servent à quoi s'ils passent leur temps à supprimer des vidéos aussi anodines que ça?

oh noooooooooooooooooooooooooooooon je suis dég,j'aurais voulu voir ça moi

nat a écrit:

Chang a gagné qu'un seul GC je savais qu'il avait gagné RG mais je pensais qu'il en avait d'autres !!!J'ai pas bcp de souvenirs de lui mais le seul match de lui que j'ai pu voir en ENTIER c'etait vs RODDICK EN 2001 à RG ce joueur je le trouvais tres symathique
C'est lui qui a servi à la cuillere si je ne m'abuse il a gagné RG à 17 ans et des poussieres, dommage en 1989, j'étais tte petite

Moi je croyais le contraire, je pensais que Chang, après avoir remporté RG, n'avait plus eu beaucoup de résultats ... Ca m'a fait un choc de voir Kid Stephano dire qu'il en avait fait d'autre :mdr:

Une sacrée intelligence de jeu, il s'adaptait au jeu de ses adversaires, je crois d'ailleurs qu'il a battu tout le monde ? Paradoxalement il a gagné son seul tournoi du grand chelem quand son jeu n'était pas encore réglé.
Mais après il donnait vraiment di fil à retordre à beaucoup notamment lors de la tournée américaine de l'été.
Son match contre Forget à RG en 1991 était terrible à regarder pour ceux qui soutenaient le français. Ce dernier subissait une véritable torture.

botany a écrit:

Une sacrée intelligence de jeu, il s'adaptait au jeu de ses adversaires, je crois d'ailleurs qu'il a battu tout le monde ? Paradoxalement il a gagné son seul tournoi du grand chelem quand son jeu n'était pas encore réglé.
Mais après il donnait vraiment di fil à retordre à beaucoup notamment lors de la tournée américaine de l'été.
Son match contre Forget à RG en 1991 était terrible à regarder pour ceux qui soutenaient le français. Ce dernier subissait une véritable torture.

Oui c'est vrai il subissait contre chang, mais surtout forget luttait contre la terre battue... il etait tellement nullissime sur cette surface comme andy roddick...

ah tiens ! je viens de voir qua Chang était devenu le coach de la joueuse chinoise Shuai Peng