Rotterdam

Quelle purge ce match
Pauvre Krajicek qui voit son tournoi souillé à jamais

Et bien allez-y vous, ce sera peut etre mieux que Llodra !

Salut

Eh bien bravo à Llodra meme si je suis pas vraiment fan de ce joueur, c'est assez impressionnant cette remise en cause qu'il s'est faite avant la preparation hivernale.
Et ca se revele visiblement payant au vue de ses resultats depuis le debut de la saison avec une victoire à adelaide et à rotterdam ! Bravo à lui il exploite mieux tout son potentiel

Surtout en travaillant son physique et son mental...

Les progrès de llodra en fond de court sont quand meme importants et ça paye rapidement.
Rotterdam réussit souvent au joueurs ayant un excellent service.
Maintenant moi aussi cette finale ne m'a pas passionée, le jeu des deux joueurs ne me plait pas particulierement, souvent les memes schémas de jeu, et de trop bons services pour voir des echanges vraiment intéressant, ça reste une finale potable mais pas bien passionante, meme si l'émotion du français était sympa avoir

Comme tous les volleyeurs son jeu est fragile et long à mettre en place, mais ses résultats pas vraiment mauvais, trois titres et des 1/8 en GC, peuvent-ils lui permettre d'aller chercher une belle année notamment en GC ? Un peu comme Rafter ?

Rafter avait le physique.
Visiblement Mika va avoir du mal à durer toute l'année mais si il ne fait pas beaucoup de tournois sur terre et qu il se prepare bien sur gazon il peut legitimement esperer une grosse perf à Wimbledon.

Soderling il aurait du challenger, quand il a fait sa double faute au tie break sa première balle m'avait l'air bonne
d'ailleurs elle était annoncée bonne au début
match qui s'est resumé au service, Mika a été très bon au filet et au service, meme en fond de court c'était pas nul, donc victoire méritée

lys a écrit:

Soderling il aurait du challenger, quand il a fait sa double faute au tie break sa première balle m'avait l'air bonne
d'ailleurs elle était annoncée bonne au début
match qui s'est resumé au service, Mika a été très bon au filet et au service, meme en fond de court c'était pas nul, donc victoire méritée

C'est vrai que du fond du court sans être effectivement hyper à l'aise il arrive à se défendre et à balancer quelques belles accélérations de gaucher. Maintenant on sent aussi que parfois il monte pour abréger physiquement.

botany a écrit:

lys a écrit:

Soderling il aurait du challenger, quand il a fait sa double faute au tie break sa première balle m'avait l'air bonne
d'ailleurs elle était annoncée bonne au début
match qui s'est resumé au service, Mika a été très bon au filet et au service, meme en fond de court c'était pas nul, donc victoire méritée

C'est vrai que du fond du court sans être effectivement hyper à l'aise il arrive à se défendre et à balancer quelques belles accélérations de gaucher. Maintenant on sent aussi que parfois il monte pour abréger physiquement.

de toute facon, à la fin il commencait à vraiment etre fatigué et à manquer d'energie, raison de plus pour abréger et monter au filet, ce qu'il a très bien fait

Rico0013 a écrit:

Rafter avait le physique.
Visiblement Mika va avoir du mal à durer toute l'année mais si il ne fait pas beaucoup de tournois sur terre et qu il se prepare bien sur gazon il peut legitimement esperer une grosse perf à Wimbledon.

Je ne crois pas, non.

Les qualités requises en inddor et à Wimbledon sont tout à fait différentes.

D'ailleurs Rafter n'a jamais rien fait en indoor. Et Edberg y a beaucoup souffert malgré son Masters de 89.

Rotterdam est une des salles les plus rapides du monde, c'est d'ailleurs là que Federer a perdu pour la dernière fois contre un serveur-volleyeur, Henman en l'occurence en 2004.
(à moins qu'ils aient changé la surface depuis...)

Entre le gazon et l'indoor, tu as toutes les nuances qui séparent l'efficacité des services frappés-slicés-kickés sur les différentes surfaces; les petites volées courtes déposées "à la Nadal" sont bien plus efficaces sur gazon alors que la volée classique marche mieux en salle, etc...

En mars commencent les MS américains où LLodra n'a absolument rien à espérer, c'est on ne peut plus clair.

vdd a écrit:

J'apprécie énormément la franchise de ton post. C'est pas donné à tout le monde de savoir être clair sur son propre mode de fonctionnement. J'essaierais de ne plus m'agacer et de ne plus me sentir attaqué sur chacun de mes arguments. Cela dit, ton attitude a de bien qu'elle déclenche des discussions vraiment intéressantes ici. Pour ce qui est de ta théorie sur la génération 75, je n'y suis pas opposé, mais lorsque j'en parlais sur sportvox, je parlais juste de potentiel de départ puisque c'était le seul aspect comparable avec ceux de 86 dont on ne sait pas ce qu'ils vont donner finalement.

Je suis content qu'on ait crevé l'abcès même si ça a été très juste...

Par expérience, je peux te dire que je continuerai à t'énerver; autant l'exprimer tranquillement, trop le contenir ne fait qu'attiser les rancoeurs.

Mais effectivement ce serait bien que tu ne prennes pas tous mes posts pour des attaques personnelles.

Je crois qu'en plus le sujet Courier-Edberg était le pire après l'épisode de l'autre jour pour attiser les flammes. Il y a trop de subjectivité et de passion de chaque côté, même si on essaie de la "rationaliser" plus ou moins consciemment.

Je suis content de lire ta phrase sur la génération 75 avec laquelle je suis parfaitement d'accord; j"avais passé un certain temps à fouiller les stats et à examiner les H2H avant d'aboutir à des conclusions (critiquables bien sûr), alors c'est vrai que voir mes résultats rejetés par principe, j'avais du mal à avaler.

Bon, maintenant, comme je l'ai dit avant, je vais essayer d'éviter une polémique aussi dure dans les prochaines semaines, même si cette happy end ne m'oblige plus à prendre du champ comme je l'avais dit.

D'ailleurs LLodra a gagné 3 matchs dans sa carrière à Wimbledon :mdr:
Et il s'est pas ramassé que contre des cadors loin de là

colin a écrit:

Je suis content qu'on ait crevé l'abcès même si ça a été très juste...

Par expérience, je peux te dire que je continuerai à t'énerver; autant l'exprimer tranquillement, trop le contenir ne fait qu'attiser les rancoeurs.

Mais effectivement ce serait bien que tu ne prennes pas tous mes posts pour des attaques personnelles.

Non mais là j'avoue que l'honnêteté de ton post m'a rassuré. J'avais peur d'une volonté de ta part de vouloir te créer un ennemi virtuel en ma personne. Donc maintenant, je me prendrais plus autant la tête autour de nos discussions qui... auront toujours lieu quand même.

colin a écrit:

Je crois qu'en plus le sujet Courier-Edberg était le pire après l'épisode de l'autre jour pour attiser les flammes. Il y a trop de subjectivité et de passion de chaque côté, même si on essaie de la "rationaliser" plus ou moins consciemment.

Je confirme. En plus je viens de télécharger la finale de l'AO 1993 et je suis en plein dedans.

colin a écrit:

Bon, maintenant, comme je l'ai dit avant, je vais essayer d'éviter une polémique aussi dure dans les prochaines semaines, même si cette happy end ne m'oblige plus à prendre du champ comme je l'avais dit.

Non tu peux y aller. En plus, ce genre de polémique s'impose souvent d'elle-même par les discussions.

AGASSI 91 a écrit:

D'ailleurs LLodra a gagné 3 matchs dans sa carrière à Wimbledon :mdr:
Et il s'est pas ramassé que contre des cadors loin de là

:sleep:





























































Je ne comprends pas ton obstination à sous-estimer d'illustres herbivores comme Saulnier, Gimelstob ou... Mantilla! qui tous sont rentrés à la maison avec les oreilles et la queue... :biggrin:

à Hertogenbosch il a fait de bonnes perfs, tout est dans le nom ma foi...

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

à Hertogenbosch Llodra il a fait de bonnes perfs

Ah ben oui il a gagné le tournoi en 2004 en battant Robredo en 1/2 et Coria en finale... :pt1cable:


:roule: Même en rêve j'aurais pas osé l'inventer celle-là! :mdr:

botany a écrit:

Comme tous les volleyeurs son jeu est fragile et long à mettre en place, mais ses résultats pas vraiment mauvais, trois titres et des 1/8 en GC, peuvent-ils lui permettre d'aller chercher une belle année notamment en GC ? Un peu comme Rafter ?

Non. L'année lui donne 28 ans à Llodra alors s'il doit se faire soigner 30 fois à Rotterdam pour tenir, moi je le vois au mieux en huitièmes d'un GC et encore.

Quel début de saison de merde mine de rien. :vomir: On a l'a l'exemple d'un circuit sans Federer. :vomir: Llodra qui gagne 2 titres. Quelle horreur.

T'inquiète pas, les débuts d'années sont souvent dur mais après dubaï le ménage est fait et l'année commence réellement.

Vu le flinguage du tableau par les gros serveurs

maintenant on peut comprendre pourquoi ils veulent du lent à Paris

colin a écrit:

:sleep:

Je ne comprends pas ton obstination à sous-estimer d'illustres herbivores comme Saulnier, Gimelstob ou... Mantilla! qui tous sont rentrés à la maison avec les oreilles et la queue... :biggrin:

Quelle brochette
Mantilla sur herbe c'est quand même la classe :roule:

Dans tous les cas, Llodra c'est un des 5 meilleurs serveurs du monde je crois.
Alors je dis pas ca avec plaisir, mais s'il s'est posé un peu, il finira par rentrer dans les 35, avec les autres Lopez et Karlovic.
En tout cas, je saluerais la victoire sportive, tout en me rappelant que l'homme ne la merite pas.
Les chauvins se gavent au coach en ce debut d'année.

GiL a écrit:

Dans tous les cas, Llodra c'est un des 5 meilleurs serveurs du monde je crois.
Alors je dis pas ca avec plaisir, mais s'il s'est posé un peu, il finira par rentrer dans les 35, avec les autres Lopez et Karlovic.
En tout cas, je saluerais la victoire sportive, tout en me rappelant que l'homme ne la merite pas.
Les chauvins se gavent au coach en ce debut d'année.

Oui je confirme d'apres les statistiques sur le site de l'atp il fait parti des 5 meilleurs serveurs du circuit.

.... et Llodra passera 4ème à la Race dès demain !!! (inutile de préciser qu'il est devant Roger, Rafa et autres !) C'est aussi le mec qui a gagné le plus de matches depuis le début de l'année.

Je vous trouve super dur avec lui en tout cas, je suis absolument pas fan mais quand même ce qu'il fait force le respect. Quand tu vois le plateau de départ du tournoi, c'est quand même une sacrée perf' ! Et la demi volée de coup droit à 5/4 pour lui dans le tie-break du 3ème, un petit bijou

Et je pense sincièrement qu'il a tout pour bien joué sur les deux MS aux USA, bien évidemment il n'ira pas chercher le titre mais je pense qu'il est capable de faire de bons parcours.

pichoobricoo a écrit:

Je vous trouve super dur avec lui en tout cas, je suis absolument pas fan mais quand même ce qu'il fait force le respect. Quand tu vois le plateau de départ du tournoi, c'est quand même une sacrée perf' ! Et la demi volée de coup droit à 5/4 pour lui dans le tie-break du 3ème, un petit bijou

Et je pense sincièrement qu'il a tout pour bien joué sur les deux MS aux USA, bien évidemment il n'ira pas chercher le titre mais je pense qu'il est capable de faire de bons parcours.

J'ai dit que je saluais la victoire sportive que l'homme ne meritait pas.

Aux USA, avec son classement, il va jouer un Federer ou un vrai Davydenko au 2eme tour, et on en reparlera...

pourquoi Gil tu dit que l'homme ne le merite pas???