Rotterdam

Mwai, a mon avis, il va plonger Baghdatis cette année.

Il joue vraiment pas bien en ce moment, il n'attaque plus, il court partout loin de sa ligne, mais c'est bien fait pour sa gueulle, il a qu'a prendre un vrai coach, depuis qu'il a quitté la France, il joue de plus en plus mal...

OH NON MAIS J'Y CROIS PAAAAAAAAAAAAAAAS!!!!!!!!!!

je perd tous mes doubles les uns apres les autres (youzhny, kohlmachin, Marcos....) j'ai PLSU PERSONNE à doubler moi à force!!!!!!!!!!!

et pis en + de ça Juanki ou Marcos ou Youzhny bah je les aime bien, ça m'auraits fait plaisir qu'ils passent le 1er tour!!!
bah quel 1er tour de merde!!!!!!!!

Je vais vraiment finir par doubler Simon

GiL a écrit:

Mwai, a mon avis, il va plonger Baghdatis cette année.

Il joue vraiment pas bien en ce moment, il n'attaque plus, il court partout loin de sa ligne, mais c'est bien fait pour sa gueulle, il a qu'a prendre un vrai coach, depuis qu'il a quitté la France, il joue de plus en plus mal...

Pourtant, ya des matchs où il est agressif et rentre bien dans la balle comme à Marseille.Mais j'imagine que ça dépend aussi des adversaires qu'il rencontre.C'est dommage mais rien n'est perdu encore.

N'empêche avec Youznhy et Robredo out, ça soulage un peu.

Aldous a écrit:

GiL a écrit:

Mwai, a mon avis, il va plonger Baghdatis cette année.

Il joue vraiment pas bien en ce moment, il n'attaque plus, il court partout loin de sa ligne, mais c'est bien fait pour sa gueulle, il a qu'a prendre un vrai coach, depuis qu'il a quitté la France, il joue de plus en plus mal...

Pourtant, ya des matchs où il est agressif et rentre bien dans la balle comme à Marseille.Mais j'imagine que ça dépend aussi des adversaires qu'il rencontre.C'est dommage mais rien n'est perdu encore.

N'empêche avec Youznhy et Robredo out, ça soulage un peu.

On peut tres bien se retrouver avec une demi Simon / Soderling.

Hewitt j'y crois pas, en IS il fait rien.

Robredo qui ramasse encore c'est bon ça
Par contre dommage pour Marcos, mais bon l'important c'est qu'il réponde présent en mars.
Et se taper l'autre brute suédoise d'entrée c'est tout sauf un cadeau

on avait un super tournoi avec un super tableau, et entre ceux qui se cassent la gueule des le 1er tour et ceux qui viennent pas du tout ben on est servis!!!!

Il rest qui là à part Rafa??!!!! Faut espérer que lui il ira au bout!!!!

Youzhny et Kohlschreiber vont se venger. Ils sont à nouveau en double ensemble ce qui est assez rare

Ils commencent par une victoire sur Damm / Vizner Damm est un excellent joueur de double :study: puisque avec Paes, ils ont été Demi-Finalistes des Masters 2007, vainqueurs de l'USO en 2006, vainqueurs d'Indian Wells 2007 et là Damm était defending champion ici même à Rotterdam.

Et je signale au passage :study: que le seul titre que Youzhny a gagné en double l'année dernière, c'était avec Kohlschreiber, à Munich. Comme quoi, ils devraient jouer plus souvent ensemble.

Y-a-t-il un moyen pour que je puisse me procurer la video du double ??

Non.

Pff encore une ecatombe...
Robredo a vraiment tres mal débuté sa saison: c'est un grand plongeon au classement pour lui et ça me decoit même si je m'efforce de m'y préparer.
Ferrero perd contre un mec dont je ne pouurais ecrire le nom...
Baghdatis loupe encore et c'est dommage, je le voyais faire une bonne année pourtant. Esperons qu'il saura se reprendre.
Pour ce qui est de Murray, j'aimerais bien qu'il fasse un bon tournoi pour qu'il continue sur sa bonne lancée.

En fait j'aimerais voir la finale logique dans ce tournoi maintenant: Davydenko/Nadal

Lien pour suivre le tournoi (meilleur que celui du site officiel) http://www.omroep.nl/live/tvlive/mcr2-live.asx

y a la soirée d'adieux de Sluiter...

Pour un type à 0 titre il a l'air assez populaire

ah On a du Kolya mode GC !

Il a même claqué un ace à 213 Kmh

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

ah On a du Kolya mode GC !

Il a même claqué un ace à 213 Kmh

Oui, ca fait plaisir de le voir jouer comme ça, il se donne plus que d'habitude.
J'aimerais beacoup sa victoire sur Nadal en finale. En attendant il s'est fait breaker et commet encore trop d'erreurs.

c'est surtout qu'Hernych ramène beaucoup de balles et plante quelques beaux points, c'est du solide

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

c'est surtout qu'Hernych ramène beaucoup de balles et plante quelques beaux points, c'est du solide

Effectivement, j'ai parlé un peu vite.
Davydenko joue tres bien, il envoie des 2 cotés et les points sont longs et ça cogne du fond du court. Henrych tient bien le choc c'est vrai, ça m'etonne un peu d'ailleurs qu'il ramene autant. Tant mieux ça fait du spectacle.

Nadal, chasseur malgré lui

L’Espagnol possède une chance infime de détrôner Federer de la première place mondiale après Dubaï. Mais il n’y croit pas trop.

RAFAEL NADAL entame ce soir,
face à Dmitry Tursunov, un long
périple qui le mènera dans les prochaines
semaines à Dubaï, Indian
Wells, Miami et probablement en
quarts de finale de la Coupe Davis.
Dès qu’il s’agit d’exercer son métier,
l’Espagnol n’a jamais hésité à se cracher
dans les pognes. Cette fois, ces
bouchées doubles pourraient lui rapporter
gros : s’il se montre suffisamment
costaud pour enquiller au moins
un succès et une finale dans les deux
tournois à venir (Rotterdam puis
Dubaï) et si Federer, dans le même
temps, se prend les pieds dans le tapis
dès sa rentrée à Dubaï, Nadal deviendra
en effet numéro 1 mondial (lire
par ailleurs).
L’exploit serait toutbonnement historique
: indéboulonnable depuis le
2 février 2004, le Suisse a établi l’an
dernier un nouveau record de longévité
en dépassant les 160 semaines
consécutives de Jimmy Connors. Au
jour d’aujourd’hui, son règne se prolonge
depuis 213 semaines. Mais il
sait mieux que quiconque que toute
série en activité court inexorablement
vers sa fin. L’an dernier, en finale à
Hambourg, c’est lui, et personne
d’autre, qui mit ainsi un terme à
l’invincibilité de Nadal sur terre battue
(81 succès consécutifs).
Désigné pour la quatrième fois,
avant-hier, « sportif de l’année » lors
de la cérémonie des Laureus Awards
(un record, un autre…), Federer ne
semble pas plus inquiet que ça. Pendant
que son éternel rival enfile le
bleu de chauffe aux Pays-Bas, lui pose
en smoking pour les photographes à
Saint-Pétersbourg. Mais il est vrai
qu’il aurait tort de paniquer : confronté
à la même menace lors de l’Open
d’Australie (une défaite en quarts de
finale associée à un succès de Nadal
aurait assis l’Espagnol sur le trône), il
s’en était sorti indemne en écartant
James Blake en trois sets. La tâche
paraît en outre écrasante pour Nadal :
contraint de voler de succès en succès,
il ne maîtrise pas son destin et
doit compter sur un faux pas du Suisse
pour réussir le hold-up parfait. Théoriquement
possible, mais fichtrement
ardu. Bougrement compliqué, mais la
course-poursuite de l’Espagnol titille
l’imagination. Il y a un an pile, Federer
avait 3 415 points d’avance sur son
rival ibérique. Alors, on ne fait que
prendre la foulée des bottes de sept
lieues de Rafa.
« L’important,
c’est la Race »
Interrogé sur la mission que l’ordinateur
de l’ATP lui a assignée, l’Espagnol
fronce les sourcils, presque ahuri
qu’on ose aborder le sujet avant
même qu’il ait disputé son premier
match : « La différence n’est pas si
mince que ça ! assène-t-il. Combien il
y a de points d’écart, déjà ? 600 ?
800 ? (En réalité 650) Évidemment,
c’est moins que l’an dernier mais ça
reste un sacré pactole. Vous vous rendez
compte ?Non, non, je crois que ce
n’est pas vraiment le moment idéal
pour devenir numéro 1. Sans compter
que Roger peut très bien l’emporter
une nouvelle fois à Dubaï. »
Nadal s’est pourtant fixé des objectifs
en termes de classement. Mais ils ne
concernent que la Race, ce classement
par addition de points qui court
sur l’année civile.« Pour moi, l’important,
c’est la Race, lâche-t-il spontanément.
Aujourd’hui, je suis troisième,
mon meilleur classement à
cette époque de l’année. Mon idée,
c’est de me retrouver avec 200 points
après Miami. Là, j’en ai 114. Donc, je
ne suis pas en retard sur ma feuille de
route. » Sous-entendu : la Race, c’est
du solide, le « vrai » classement ATP
est trop volatil pour qu’on tente d’en
maîtriser tous les arcanes. Nadal sait
pourtant que la chance risque de ne
pas se représenter de sitôt. Après
Miami, il remettra en effet sur le tapis
ocre la plus grande partie de son
magot. Vainqueur l’an dernier à
Monte-Carlo, Barcelone, Rome et
Roland-Garros, il voit arriver chaque
saison de terre battue avec délectation
mais aussi inquiétude. Sans
oublier qu’après Roland-Garros, il
aura encore à défendre une finale à
Wimbledon. Dur, dur, de se bercer
d’illusions…
« Roger n’a pas beaucoup de points à
défendre après Dubaï, rappelle-t-il.
Ça risque même d’être tout bonus
pour lui à Indian Wells et à Miami.
Pour Djokovic et moi (l’an dernier,
Nadal avait gagné en Californie et
Djokovic en Floride), ce n’est pas la
même histoire. On va avoir énormément
de points à sauver. Je place évidemment
Djokovic au même niveau
que moi. Comment pourrais-je faire
autrement ? Il a disputé les demies à
Roland-Garros et à Wimbledon, la
finale àl’USOpen et il agagné en Australie.
Moi, j’espère juste être en position
pour me battre avec lui ou avec
Roger pour la place de numéro 1.
Mais ce ne sera pas dans l’immédiat.
»
Info ou intox ? Réponse dans deux
semaines àDubaï.Àmoins que Tursunov,
dès ce soir, n’abatte à grands
coups de massue ce château de cartes
en Espagne.
VINCENT COGNET







La course aux points

AU CLASSEMENT ATP de la semaine, Roger Federer possède 6 630 points et
Rafael Nadal 5 980. Soit une différence de 650 points. Une victoire dimanche à
Rotterdam et une autre à Dubaï ajouteraient 600 points dans la tirelire de l’Espagnol.
Mais il faudrait dans le même temps soustraire les 75 points de Dubaï et les
55du Queen’s acquis l’an dernier. Le classement, en effet, ne prenden compte que
les cinq meilleurs tournois de l’année écoulée, hors Grand Chelem et Masters
Series. Parce qu’elles seraient supérieures, les additions des points de Rotterdam
et Dubaï 2008 remplaceraient celles de Dubaï et du Queen’s 2007.
Avec ce jeu de va-et-vient, Nadal gagnerait, dans notre hypothèse, 470 points. Or,
si Federer, qui ne joue pas cette semaine, chute d’entrée à Dubaï, il ne marquera
aucun point et perdra automatiquement les 300 de sa victoire de l’an dernier. On
arriverait donc à cette situation : Nadal numéro 1, avec 6 450 points ; Federer,
numéro 2, avec 6 330 points. C’est le scénario le plus excessif. Mais un double
succès de Nadal àRotterdam et àDubaï combinéà une chute en quarts de finale de
Federer suffirait à renverser le trône. De même, une victoire et une finale de Nadal
dans les deux tournois en question associées à une défaite au 2e tour de Federer à
Dubaï équivaudraient au même résultat.





Tiercé gagnant

ROTTERDAM –
de notre envoyé spécial
UN MAHUT DE PREMIÈRE. – NicolasMahut
n’a pas mégotésur la performance
: solide au service (huit aces,
59 % de premières balles), il s’est surtout
montré suffisamment agressif
pour bousculer Tommy Robredo à
l’échange. Au bout, une victoire
impressionnante sur la forme (7-5,
6-4). « Tactiquement, c’était parfait,
dit-il. J’ai pris conscience quemon tennis
gêne énormément les autres.
Mieux, j’ai l’impression d’en avoir
encore sous le pied. » Prochain adversaire
: le Russe Gabashvili.
SIMON SURFE SUR L’INSOLITE. –
Très efficace en retour, Gilles Simon a
largement dominé Feliciano Lopez
6-3, 6-4. Mais le match fut le théâtre
d’une étrange péripétie. À 4-2 dans le
deuxième set, l’arbitre de chaise,
Michel Zalac, se fourvoya dans le score
en donnant le premier point à l’Espagnol.
Erreur qui persista tout au long
du jeu. Au terme de très longs
palabres, Simon fit intervenir le superviseur.
Et Thomas Karlberg lui donna
raison. « J’avais remporté quatre des
six points et j’estimais avoir breaké,
expliqua le Français. Lopez ne le niait
pas. J’étais dans mon bon droit. » Prochain
adversaire : le Serbe Tipsarevic.
LLODRA EN DEUX TEMPS. – Préposé
pour officialiser la retraite de Raemon
Sluiter (171e mondial), Michaël
Llodra a alterné le très bon (un premier
set de haut vol) et le moins bon. Mais il
sut se ressaisir à temps pour écarter
trois balles de set et conclure la partie
sur un ace, le douzième (6-1, 7-6).
« Raemon est un mec que j’aime beaucoup
et je me suis laissé endormir par
le contexte de ses adieux, reconnut
“Mika”. Mais je suis fier d’être “resté
dedans” jusqu’au bout. » Prochain
adversaire: le Russe Davydenko

arabem a écrit:

La course aux points

AU CLASSEMENT ATP de la semaine, Roger Federer possède 6 630 points et
Rafael Nadal 5 980. Soit une différence de 650 points. Une victoire dimanche à
Rotterdam et une autre à Dubaï ajouteraient 600 points dans la tirelire de l’Espagnol.
Mais il faudrait dans le même temps soustraire les 75 points de Dubaï et les
55du Queen’s acquis l’an dernier. Le classement, en effet, ne prenden compte que
les cinq meilleurs tournois de l’année écoulée, hors Grand Chelem et Masters
Series. Parce qu’elles seraient supérieures, les additions des points de Rotterdam
et Dubaï 2008 remplaceraient celles de Dubaï et du Queen’s 2007.
Avec ce jeu de va-et-vient, Nadal gagnerait, dans notre hypothèse, 470 points. Or,
si Federer, qui ne joue pas cette semaine, chute d’entrée à Dubaï, il ne marquera
aucun point et perdra automatiquement les 300 de sa victoire de l’an dernier. On
arriverait donc à cette situation : Nadal numéro 1, avec 6 450 points ; Federer,
numéro 2, avec 6 330 points. C’est le scénario le plus excessif. Mais un double
succès de Nadal àRotterdam et àDubaï combinéà une chute en quarts de finale de
Federer suffirait à renverser le trône. De même, une victoire et une finale de Nadal
dans les deux tournois en question associées à une défaite au 2e tour de Federer à
Dubaï équivaudraient au même résultat.

Et un papillon qui pète au Mexique et hop, Tsonga gagne Wimbledon et l'US Open et devient numéro 1 devant Nishikori qui fait finale à RG, Wimbledon et l'US Open.

C'est vrai que cela semble invraissemblable, surtout si Fed perd au 1er tour à Dubaï.

Ca pourrait se jouer sur la saison de TB si Federer est trop juste, il a quand même sa victoire à defendre à Hambourg ... à voir

00-sampras-00 a écrit:

Ca pourrait se jouer sur la saison de TB si Federer est trop juste, il a quand même sa victoire à defendre à Hambourg ... à voir

Faudra qu'on m'explique comment Nadal pourrait prendre des points dans cette période. Si Federer fait un doublé Indian Wells-Miami comme il l'a déjà fait, il pourrait conserver sa place au moins jusqu'en septembre si il joue à son niveau.

00-sampras-00 a écrit:

C'est vrai que cela semble invraissemblable, surtout si Fed perd au 1er tour à Dubaï.

Ca pourrait se jouer sur la saison de TB si Federer est trop juste, il a quand même sa victoire à defendre à Hambourg ... à voir

C'est surtout Nadal qui a beaucoup à défendre!Après, faire une bonne prestation à Wimbledon sera indispensable pour ne pas se faire distancer.Le plus apte à changer la donne pour moi, c'est Djokovic.Il pourrait passer N°2 cette année.Mais j'ai l'impression que tout se jouera après l'Us Open, en fin d'année.D'ici la, les quelques mauvaises performances de Federer en mars et à Rome pourrait lui être favorable pour respirer un peu.

Aldous a écrit:

D'ici la, les quelques mauvaises performances de Federer en mars et à Rome pourrait lui être favorable pour respirer un peu.

Et faut pas oublier qu'il aura des points à prendre à Madrid et Bercy.

GiL a écrit:

Tipsarevic rentrera dans les 30 assez vite, et pourquoi pas dans les 20, apres y'a tellement de concurrence a ce niveau la...

Je dirais plutôt 30 solide ou 25. Les 20 ça va commencer à être dur vu le monde qu'il y a.

beau set de Haase contre le molasson encore plus mou que d'habitude (il a l'air un peu fatigué)

Verdasco a du enchainer les parpaings, il a collé un 6-2 , 6-2 à eminem

A noter que le très prometteur Haase remporte le premier set 75 face a Murray. Ca m'étonerais que l'écossais se batte pour revenir dans le match

Tu le vois ou le match tuco?