Roland Garros 2008

Rico0013 a écrit:

Il est incroyable Gael. Il va chercher des balles que même Nadal ne peut aller chercher.
J'ai jamais vu ça. Gael fait exploser physiquement tous ses adversaires depuis le debut du tournoi.

Nadal contre le ferrer d'aujourd'hui, il lui colle la même qu'à Almagro. Gaël fait une belle perf mais faut garder les pieds sur terre.

Alé timal ou pé fey. pa moli pa pê. FEDERER en 1/2 pouw.

GAEL.......................GAEL :jedi:

Ferrer n'a pas le jeu pour battre Monfils. Il y a des échanges où il pourrait monter 10 fois au filet pour conclure, et au lieu de ça il reste au fond et l'échange repart. C'est assez nul.
En plus Ferrer arrose maintenant. Je persiste à dire que Monfils a eu des adversaires idéaux pour lui, puisque personne n'a pu le bousculer à part...Melzer.

Il l'a fait

A votre santé les FORUMERS, moi je m'en verse une bonne rasade après toutes ses émotions. :bananacontent:

GAEELLLLLLLLL :france: :france: :ange:

énorme ovation à la fin :afro: j'ai cru que le public setait réveillé qu'à ce moment là lol

claire19 a écrit:

vous trouvez pas qu'il a un peu un jeu "à la santoro" ??

J'attends de voir Vdd moi
Non mais plus serieusement,c'est une belle perf',il la merite mais qu'est.ce qu'il est chiant a voir jouer,c'est terrible

Je trouve que c'est encore plus enorme que ce qu'à fait Jo à Melbourne.
En tous cas il à de la chance d'avoir son enorme service (probablement le plus efficace sur terre) qui lui permet de se menager apres les enormes efforts notamment en fin de 3eme set.

Rico0013 a écrit:

Je trouve que c'est encore plus enorme que ce qu'à fait Jo à Melbourne.
En tous cas il à de la chance d'avoir son enorme service (probablement le plus efficace sur terre) qui lui permet de se menager apres les enormes efforts notamment en fin de 3eme set.

? Tsonga qui bat Murray, Gasquet, Youzhny, Nadal et qui accroche Djokovic en finale, tu oses comparer ça à ce qu'a fait Monfils, qui a battu UN seul adversaire potable, à savoir Ferrer, qui n'a pas le jeu pour le battre sur terre?

Le public est un enculé de merde, j'y crois pas, déjà ils sifflent Sharapova à sa sortie du court lundi, alors qu'elle vient de livrer un gros combat; et aujourd'hui ils sifflent Ferrer qu'ils ne connaissent même pas dès son entrée sur le court, c'est une attitude ignoble, Gael devrait en dire quelque-chose justement !!!!

Mais sinon, BRAVOOOOOOOOOOOOO GAEEEEEEEEEEEEEELLLLLLLL!!!!!!!!!!!! :france:

Je sais pas pourquoi tout le monde est content e la victoire de Monfils, alors qu'il a rien montré tennistiquement parlant. Ses matches ont presque tous été chiants, et celui-là n'a pas fait exception à la règle. C'était ultra stéréotypé. Mais bon, la faute à ses adversaires aussi.

Rico0013 a écrit:

Je trouve que c'est encore plus enorme que ce qu'à fait Jo à Melbourne.
En tous cas il à de la chance d'avoir son enorme service (probablement le plus efficace sur terre) qui lui permet de se menager apres les enormes efforts notamment en fin de 3eme set.

Faut arrêter de déconner, j'aime pas beaucoup Tsonga, mais il a battu Murray, Youzhny, Gasquet et éclaté Nadal sur dur, en plus d'avoir eu une balle de 2 sets partout en finale contre Djokovic, c'est un milliard de fois plus grand que de sortir Melzer, Ljubicic et un Ferrer poussif sur ce tournoi (il vient de rater l'occaz d'atteindre la quatrième place mondiale d'ailleurs), un Ferrer incapable d'aller au filet pour conclure, ça ne sera pas le cas de Federer

Federer justement, toujours aussi insaisissable, catastrophique au premier set, mieux ensuite, je ne sais plus à quoi m'attendre avec lui

Cedy a écrit:

Rico0013 a écrit:

Il est incroyable Gael. Il va chercher des balles que même Nadal ne peut aller chercher.
J'ai jamais vu ça. Gael fait exploser physiquement tous ses adversaires depuis le debut du tournoi.

Nadal contre le ferrer d'aujourd'hui, il lui colle la même qu'à Almagro. Gaël fait une belle perf mais faut garder les pieds sur terre.

J'ai jamais dis que Gael etait plus fort que Nadal mais le fait est qu il va chercher des balles que Nadal n irais pas chercher. C'est ça la force de Monfils. Il à pas peur d y aller quitte à s'epuiser au moins il finit ses matchs sans reproches à se faire. Cette force peut aussi s'averer une grande faiblesse si le physique ne suit pas.

faipalgugus a écrit:

Rico0013 a écrit:

Je trouve que c'est encore plus enorme que ce qu'à fait Jo à Melbourne.
En tous cas il à de la chance d'avoir son enorme service (probablement le plus efficace sur terre) qui lui permet de se menager apres les enormes efforts notamment en fin de 3eme set.

Faut arrêter de déconner, j'aime pas beaucoup Tsonga, mais il a battu Murray, Youzhny, Gasquet et éclaté Nadal sur dur, en plus d'avoir eu une balle de 2 sets partout en finale contre Djokovic, c'est un milliard de fois plus grand que de sortir Melzer, Ljubicic et un Ferrer poussif sur ce tournoi (il vient de rater l'occaz d'atteindre la quatrième place mondiale d'ailleurs), un Ferrer incapable d'aller au filet pour conclure, ça ne sera pas le cas de Federer

Federer justement, toujours aussi insaisissable, catastrophique au premier set, mieux ensuite, je ne sais plus à quoi m'attendre avec lui

Je t'avoue j'ai un peu deconné sur ce post mais c'est ça le truc genial je suis tellement content que j'en perd toute lucidité

faipalgugus a écrit:

Rico0013 a écrit:

Je trouve que c'est encore plus enorme que ce qu'à fait Jo à Melbourne.
En tous cas il à de la chance d'avoir son enorme service (probablement le plus efficace sur terre) qui lui permet de se menager apres les enormes efforts notamment en fin de 3eme set.

Faut arrêter de déconner, j'aime pas beaucoup Tsonga, mais il a battu Murray, Youzhny, Gasquet et éclaté Nadal sur dur, en plus d'avoir eu une balle de 2 sets partout en finale contre Djokovic, c'est un milliard de fois plus grand que de sortir Melzer, Ljubicic et un Ferrer poussif sur ce tournoi (il vient de rater l'occaz d'atteindre la quatrième place mondiale d'ailleurs), un Ferrer incapable d'aller au filet pour conclure, ça ne sera pas le cas de Federer

Federer justement, toujours aussi insaisissable, catastrophique au premier set, mieux ensuite, je ne sais plus à quoi m'attendre avec lui

Lol, encore le même message

je soutiens très fort Gael depuis des mois, je savais qu'il avait les moyens de bien jouer, mais là, aujourd'hui, j'aurais pas misé une cacahouète sur sa tête.

Il a fait exploser Ferrer au fond, et ça, c'est énorme.
Mine de rien, il a un jeu énorme.
Ca doit être horrible de le jouer, parce qu'on joue un mec dont on sait qu'il tape chaque balle à 40 % seulement, et on se demande quand est ce qu'il va en lâcher une à 90 % de sa puissance.

Sincèrement, avec ce que j'ai vu aujourd'hui, et je ne croirais jamais dire ça un jour, mais il risque sincèrement d'emmerder Federer vendredi.

Fed ne joue pas avec la même sécurité que d'habitude. S'il est dans un mauvais jour, il va vendanger.

Bon, s'il est dans un bon jour, c'est Dieu le père sur un court, donc la question ne se pose pas.

Ca va être ultime vendredi les demies de rêve
je l'aime ce Roland Garros, moi .....

Leinahtan a écrit:

Tsonga qui bat Murray, Gasquet, Youzhny, Nadal et qui accroche Djokovic en finale, tu oses comparer ça à ce qu'a fait Monfils, qui a battu UN seul adversaire potable, à savoir Ferrer, qui n'a pas le jeu pour le battre sur terre?

C'est pas qu'il n'a pas le jeu,mais plutot qu'apres ses matchs marathons,il avait plus de jus...

zoelafee a écrit:

Le public est un enculé de merde, j'y crois pas, déjà ils sifflent Sharapova à sa sortie du court lundi, alors qu'elle vient de livrer un gros combat; et aujourd'hui ils sifflent Ferrer qu'ils ne connaissent même pas dès son entrée sur le court, c'est une attitude ignoble, Gael devrait en dire quelque-chose justement !!!!

Si je dis pas de couilles,ils doivent encore lui en vouloir pour le geste sur le ramasseur...
De toute facon,ils sont tres donneurs de lecon,que ce soit a RG ou a Paris-Bercy...

Leinahtan a écrit:

Je sais pas pourquoi tout le monde est content e la victoire de Monfils, alors qu'il a rien montré tennistiquement parlant. Ses matches ont presque tous été chiants, et celui-là n'a pas fait exception à la règle. C'était ultra stéréotypé. Mais bon, la faute à ses adversaires aussi.

J'avais l'impression d'etre le seul,parce que contre un top player,il prend cher,tres cher....

Rico0013 a écrit:

J'ai jamais dis que Gael etait plus fort que Nadal mais le fait est qu il va chercher des balles que Nadal n irais pas chercher. C'est ça la force de Monfils.

Mouais....

Leinahtan a écrit:

Je sais pas pourquoi tout le monde est content e la victoire de Monfils, alors qu'il a rien montré tennistiquement parlant. Ses matches ont presque tous été chiants, et celui-là n'a pas fait exception à la règle. C'était ultra stéréotypé. Mais bon, la faute à ses adversaires aussi.

ce que j'aime, c'est qu'avant ce match, on disait qu'il n'avait rien prouvé, aucun adversaire potable en face.
Maintenant, il dégage le n°5 mondial, probable n°4 sur terre, et vous espérez encore convaincre avec les mêmes arguments ?
Faut arrêter la mauvaise foi un moment.

Lire que Ferrer n'a pas les armes pour battre Monfils, ca me fait poiler gentiment.
Il y a un mois, tu les mettais face à face à Monte Carlo, et tu écrivais la même chose. T'aurais fait rire tout le forum. Moi le premier.

C'est un exploit. Pur et simple.
Incomparable à celui de Tsonga.
Mais plus inattendu, ca me parait certain.

incroyable de voir certains parler de match "chiant"... :/

c'etait un superbe match de tennis, un sacree bataille, avec un grand nombre de points avec plus de 20 voir 30 echanges ... une sacree bataille.

moins de points impressionnant qui claquent en 3 coups de raquettes, mais justement plus impressionnant en fait parce que plus dur a gagner, et que chaque point a demandé une sacree regularite pour etre gagné.

vraiment un sacre match.

ok ferrer n'est pas federer, ni djokovic, ni nadal, mais c est quand meme le niveau tout juste en dessous, donc une vraie vraie belle perf...

un trés beau rolland garros pour les francais et une trés belle periode pour le tennis francais. 13 joueurs dans les 100 premiers, un francais en finale de melbourne, un francais en 1/2 a rolland, 3 francais dans les 20 premiers, 4 francais de 20-22ans dans les 30 premiers plus matthieu qui n'a que 26ans. 5 frenchie en 1/8 aucun francais qui perd contre un moins bien classé. sans oublier gasquet en 1/2 de wimbledon l'année derniere, bartoli en finale, et gasquet au master egalement.
beaucoup de trés bon resultat, depuis presque 25ans que je suis le tennis, j'ai pas souvenirs d'autant de signes de bonne santé du tennis francais.

reste plus qu'une victoire en grand chelem pour faire oublier noah, qui meme siil a été un joueur genial , meriterait d'etre enfin remplacé par un joueur de "la nouvelle vague"...

bravo gael!!! et vivement la suite

Marvolo a écrit:

claire19 a écrit:

vous trouvez pas qu'il a un peu un jeu "à la santoro" ??

J'attends de voir Vdd moi
Non mais plus serieusement,c'est une belle perf',il la merite mais qu'est.ce qu'il est chiant a voir jouer,c'est terrible

et oui, un peu à la Santoro, en plus puissant quand même.......

Salut


J'ai toujours cru en ce Monfils, j'etais toujours optimiste, j'attendais surtout que ses problemes de blessures le laissent vraiment tranquille pour mieux exploiter ses forces ! Avec lesquelles il pouvait depasser certaines de ses lacunes evidentes !

Il est clair que l'un des moments clé de ce match dependait de son service surpuissant contre un Ferrer qui n'a pas de service, ou son service ne servait qu'à engager des echanges, et qu'à un moment donné il ferait des fautes directes et Fiston en profiterait

Maintenant place à des demi-finales somptueuse ce vendredi !

moussache west indies a écrit:

Il l'a fait

A votre santé les FORUMERS, moi je m'en verse une bonne rasade après toutes ses émotions. :bananacontent:

GAEELLLLLLLLL :france: :france: :ange:

Un tiponch?????????

tekiladavid a écrit:

incroyable de voir certains parler de match "chiant"... :/

c'etait un superbe match de tennis, un sacree bataille, avec un grand nombre de points avec plus de 20 voir 30 echanges ... une sacree bataille.

moins de points impressionnant qui claquent en 3 coups de raquettes, mais justement plus impressionnant en fait parce que plus dur a gagner, et que chaque point a demandé une sacree regularite pour etre gagné.

vraiment un sacre match.

ok ferrer n'est pas federer, ni djokovic, ni nadal, mais c est quand meme le niveau tout juste en dessous, donc une vraie vraie belle perf...

un trés beau rolland garros pour les francais et une trés belle periode pour le tennis francais. 13 joueurs dans les 100 premiers, un francais en finale de melbourne, un francais en 1/2 a rolland, 3 francais dans les 20 premiers, 4 francais de 20-22ans dans les 30 premiers plus matthieu qui n'a que 26ans. 5 frenchie en 1/8 aucun francais qui perd contre un moins bien classé. sans oublier gasquet en 1/2 de wimbledon l'année derniere, bartoli en finale, et gasquet au master egalement.
beaucoup de trés bon resultat, depuis presque 25ans que je suis le tennis, j'ai pas souvenirs d'autant de signes de bonne santé du tennis francais.

reste plus qu'une victoire en grand chelem pour faire oublier noah, qui meme siil a été un joueur genial , meriterait d'etre enfin remplacé par un joueur de "la nouvelle vague"...

bravo gael!!! et vivement la suite

Salut

Apres tout chacun à ses gouts, on peut aimer ce style de jeu ou il ne lache rien, ne donnant aucun points gratuits et qu'il gagner ce match en faisant craquer un peu physiquement et mentalement Ferrer, qui l'eut cru? ! Et ça , ca me troue le cul

Ben moi j'ai pas trouvé le match super palpitant non plus.... je me suis pas excitée quoi
Vendredi je risque d'être + folle, pour Rafa et Gael

C'est trop cool mes 5e sont en sortie je vais pouvoir rentrer tôt et voir les matchs!!!!

Gregmond a écrit:

lire que Ferrer n'a pas les armes pour battre Monfils, ca me fait poiler gentiment.

Pourtant on voit bien que Ferrer a quand même un défaut de puissance... et pour taper ce Monfils la il en faut énormément ou être très bon filet

Son dernier match plein de punch contre nadal me faisait douter... c'est pour ça que je n'arrivais pas à voir l'issue de ce match