QUEENS

Agassi a écrit:

Cedy a écrit:

Personnellement j'ai toujours un peu de peine avec son tennis.

Bah vu que maintenant il se met encore plus à attaquer au fond de court, et avec les angles qu'il trouve , il a un petit coté agassi qui me plait beaucoup.

Faut pas exagérer non plus


Nadal est quelqu'un de noble dans son attitude, ça fait quelque temps que je m'en suis aperçu.

Sur le plan sportif, son déplacement et son incapacité à jouer son coup droit à plat sont un handicap énorme sur dur, je ne le vois pas battre un Djokovic dans un GC sur dur à l'heure actuelle.

Je pense que le challenge de Nadal, c'est d'égaler Borg à Roland Garros (voir le dépasser) et de gagner un autre GC, un autre suffira, pour le moment je ne vois que Wimbledon ou un GC dépeuplé sur dur

Pour nadal... Moi j'ai l'impression qu'il ne dit jamais ce qu'il pense

comme le "je ne suis pas favori" avant la finale

pfff... tout ce qu'il dit est désespèremment plat

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Pour nadal... Moi j'ai l'impression qu'il ne dit jamais ce qu'il pense

comme le "je ne suis pas favori" avant la finale

pfff... tout ce qu'il dit est désespèremment plat

C'est surtout un brave gars élevé dans son cocon familial, je le crois un peu naif, la bonne patte, quoi

Sinon je suis d'accord qu'il a une reaction parfaite de fairplay après sa victoire contre
fed

c'est juste ses ITW, c'est trop...

Marvolo a écrit:

Ah ben c'est sur...
Y a l'un d'entre vous qui disait recement(VDD il me semble),qu'il trouvait tres humble le fait que Nadal enchaine tout de suite le queens apres RG alors que dire de ses declarations d'apres RG,ou il dit qu'en gros,Fed a mal joue parce que meme dans ses reves les plus fous,il peut pas le battre aussi facilement,meme sur TB...
Sans parler du fait qu'il n'exulte pas apres la balle de match PAR RESPET POUR FEDERER...
Ca change du clan Djokovic...

Putain,y a encore 6 mois,si on m'avait dit que je commencerais a respecter et louer les merites de Nadal,je l'aurai pas cru mais a chaque fois,il me laisse toujours avec la meme reaction apres une ITW: "QUELLE CLASSE,QUELLE ELEGANCE"...
Chapeau

De toute façon, Nadal, il force le respect. Et pourtant, à mes yeux, il est à l'origine de beaucoup de traumatismes tennistiques.

Venant de toi VDD,c'est vraiment une victoire pour Nadal

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Pour nadal... Moi j'ai l'impression qu'il ne dit jamais ce qu'il pense

comme le "je ne suis pas favori" avant la finale

pfff... tout ce qu'il dit est désespèremment plat

Pour "bouffer" du Nadal plus que toi(enfin j'imagine) ben je peux t'assurer que c'est pas de la fausse modestie,loin de la,c'est juste que Nadal,il l'a TOUJOURS dit: POUR LUI,FEDERER EST TOUJOURS FAVORI,CONTRE QUI QUE CE SOIT.
Il le surestime surement a cause de l'immense respet qu'il a pour le suisse(cf les changements de couloir lors de la SF de R 05' ou il attendait toujours que Fed passe pour passer ).
Par contre,ce qui est fort,c'est que les journalistes esp,apres ses defaites,lui parlent de ses blessures(histoire de le dedouaner) mais il rejette SYSTEMATIQUEMENT ca en disant que non,que c'etait a cause de la qualite de son adversaire...

Marvolo a écrit:

Venant de toi VDD,c'est vraiment une victoire pour Nadal

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Pour nadal... Moi j'ai l'impression qu'il ne dit jamais ce qu'il pense

comme le "je ne suis pas favori" avant la finale

pfff... tout ce qu'il dit est désespèremment plat

Pour "bouffer" du Nadal plus que toi(enfin j'imagine) ben je peux t'assurer que c'est pas de la fausse modestie,loin de la,c'est juste que Nadal,il l'a TOUJOURS dit: POUR LUI,FEDERER EST TOUJOURS FAVORI,CONTRE QUI QUE CE SOIT.
Il le surestime surement a cause de l'immense respet qu'il a pour le suisse(cf les changements de couloir lors de la SF de R 05' ou il attendait toujours que Fed passe pour passer ).
Par contre,ce qui est fort,c'est que les journalistes esp,apres ses defaites,lui parlent de ses blessures(histoire de le dedouaner) mais il rejette SYSTEMATIQUEMENT ca en disant que non,que c'etait a cause de la qualite de son adversaire...

On peut pas savoir...c'est quand même toujours très complaisant. Pour l'excuse des blessures, là ça me paraît clair que c'est du faux. Il dit tout le temps que le mérite revient à son adversaire, mais tout le monde dit ça maintenant.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Pour nadal... Moi j'ai l'impression qu'il ne dit jamais ce qu'il pense

comme le "je ne suis pas favori" avant la finale

pfff... tout ce qu'il dit est désespèremment plat

Faut voir les questions qu'on leur pose aussi, toujours les mêmes. Pour fed c'est pareil, ces conférences de presse sont vraiment peu intéressante, en plus dernièrement tu vois qu'il commence à s'énerver sur certaines questions et remarques qui reviennent sans arrêt. Un truc du style "si tu ne pouvais gagner plus qu'un seul GC, tu choisirais RG ou Wimbledon?" Il a répondu "je répond plus à ces questions, je veux tout gagner"

CA c'est une équipe pour bibouille et moi!!!!!!!!!!

Citation :

Doubles*
P-H Mathieu (FRA)
M Safin (RUS)

:idea: :idea: :flower:

wilander's effect

Y a Murray-Grosjean en ce moment sur eurosport Qu'est-ce que ça fait plaisir de revoir un peu de tennis sur gazon

Ah ben Grosjean vient d'abandonner

J'espère vraiment que Murray va montrer ce qu'il vaut sur gazon
Un mélange d'impatience et de curiosité depuis sa victoire 3-0 contre Roddick en 2006....

AGASSI 91 a écrit:

J'espère vraiment que Murray va montrer ce qu'il vaut sur gazon
Un mélange d'impatience et de curiosité depuis sa victoire 3-0 contre Roddick en 2006....

Salut

Idem, je demande beaucoup à voir sur ce que ca va donner Murray sur Gazon, il devra cette fois ci moins limé et sera obligé d'avantage attaquer et plus faire valoir son talent technique...

arabem a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

J'espère vraiment que Murray va montrer ce qu'il vaut sur gazon
Un mélange d'impatience et de curiosité depuis sa victoire 3-0 contre Roddick en 2006....

Salut

Idem, je demande beaucoup à voir sur ce que ca va donner Murray sur Gazon, il devra cette fois ci moins limé et sera obligé d'avantage attaquer et plus faire valoir son talent technique...

+1.

J'espère que Murray va faire quelque chose sur gazon cette année, et plus particulièrement à Wimbledon ou j'aimerais le voir décrocher son premier quart de Gc.

En attendant, il joue Gulbis au prochain tour, jouable et ensuite, si tout se passe bien, Roddick en quart.

Nadal qui a très mal digéré son titre à RG, il a perdu en double aujourd'hui

C'est marrant, moi Murray il m'a un peu déçu ces derniers temps. Ca va être intéressant contre Gulbis que j'ai trouvé très fort à RG.

En tout cas demain on aura une très belle journée

Avec dans l'ordre sur le central dès 12h30 heure locale:

3)A. Roddick (USA) v R. Ginepri (USA)
(1)R. Nadal (ESP) v (WC)J. Bjorkman (SWE)
R. Karanusic (CRO) v (2)N. Djokovic (SRB)
V. Troicki (SRB) v (4)D. Nalbandian (ARG)

et sur le court 1:

(5)R. Gasquet (FRA) v S. Bolelli (ITA)
(WC)X. Malisse (BEL) v (11)L. Hewitt (AUS)
(10)F. Gonzalez (CHI) v M. Safin (RUS)
N. Mahut (FRA) v J. Isner (USA)

J'espère qu'on verra un bon bout sur eurosport

Avec un peu de chance, Murray pourrait enfin accrocher Djokovic sur herbe, enfin accrocher, il pourrait ne perdre que 6/2 6/2 6/3, ça serait déjà un gros progrès

faipalgugus a écrit:

Avec un peu de chance, Murray pourrait enfin accrocher Djokovic sur herbe, enfin accrocher, il pourrait ne perdre que 6/2 6/2 6/3, ça serait déjà un gros progrès

Je connais pas le tableau par coeur mais il me semble qu'ils peuvent se jouer qu'en finale. Je doute qu'ils y soient. Surtout Murray d'ailleurs.

J'avoue que Murray est pas franchement épatant depuis quelques temps, depuis les 2 Ms américains où il avait pas mal à défendre et sur terre, ben on a vu. Je pense que sur gazon, il peut briller un peu plus qu'il ne l'a fait ces derniers temps alors j'attends de voir le match contre Gulbis qui va être déjà un test c'est vrai avant l'insurmontable Roddick qu'il ne passera pas. (Je précise que c'est totalement subjectif et que je vois Roddick prendre le dessus cette fois ci, cela dit, j'ai toujours de mauvaise intuitions donc c'est bon signe. )

Bon, Gasquet fais péter une victoire demain?

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Avec un peu de chance, Murray pourrait enfin accrocher Djokovic sur herbe, enfin accrocher, il pourrait ne perdre que 6/2 6/2 6/3, ça serait déjà un gros progrès

Je connais pas le tableau par coeur mais il me semble qu'ils peuvent se jouer qu'en finale. Je doute qu'ils y soient. Surtout Murray d'ailleurs.

C'était une pique générale en fait.

Le problème avec ce joueur, c'est qu'il est incapable de battre Nadal ET Djokovic, les deux tops de sa génération, et qu'il en chie contre les autres, c'est bien beau de faire le kéké contre Roddick et Federer dans les IS, mais tant qu'il enchaînera les mandales contre ses congénères, il ne fera rien, que ce soit sur terre ou herbe (je ne vois pas en quoi il serait plus efficace sur herbe contre les deux monstres)

Un palmarès, ça se construit sur sa génération avant tout

Aldous a écrit:

Bon, Gasquet fais péter une victoire demain?

En tout cas il a un tableau à sa portée s'il a retrouvé un peu son jeu. Bolelli c'est pas un spécialiste à priori, ça devrait passé quand même demain.

faipalgugus a écrit:

Le problème avec ce joueur, c'est qu'il est incapable de battre Nadal ET Djokovic, les deux tops de sa génération, et qu'il en chie contre les autres, c'est bien beau de faire le kéké contre Roddick et Federer dans les IS, mais tant qu'il enchaînera les mandales contre ses congénères, il ne fera rien, que ce soit sur terre ou herbe (je ne vois pas en quoi il serait plus efficace sur herbe contre les deux monstres)

Un palmarès, ça se construit sur sa génération avant tout

Oui c'est vrai. En plus contre Gasquet et Baghdatis c'est pas brillant non plus. C'est le cap qu'il lui reste à passer.

Je vois bien encore une defaite a la Nalbi demain...