Rogers Cup

Faut dire aussi que depuis sa victoire dans l'Indiana la semaine derniere il à vraiment franchit un cap sur dur et qu'il maitrise parfaitement son jeu de balles mortes. Mieux qu'avant je trouve. Quand à Federer ça commence à devenir chaud pour sa place de number one et c'est vraiment dommage.

Toto_2 a écrit:

Nadal blablabla, Federer blablabla ...
LA nouvelle de la nuit c'est quand même que Richie se qualifie pour les 8èmes en sortant le 203ème mondial (qui n' a pas l'air si mal que ça d ailleurs).

Il va surtout retrouver son cauchemar vivant... David Ferrer.

Allez Gasquette tu vaux mieux que 1 et 1 quand même !

Roger en a donc décidément marre d'être numéro un

bon cette fois les carottes sont cuites...

Kid Stefano a écrit:

ça vient de moi, ou tout le monde a l'air de se foutre du tournoi ?

On est 3 à en parler à tout casser, depuis 3 pages, même Casablanca captivait plus les forumeurs, je suis sûr!

Bon, Federer et Nadal ont pas commencés leur tournoi, mais quand même! :biggrin:

PS: au fait, où sont vdd et arabem, entre autre ?

Et pourquoi Jérome, depuis son retour, ne commente t-il plus du tout les topics "tennis" ?

Salut Kid, moi aussi je regarde le tournoi, mais étant donné la "piètre qualité" de mes posts, je me retiens.....mais je lis.... :hello:

max8 a écrit:

bon cette fois les carottes sont cuites...

Et je dirai même plus, les carottes sont cuites!

Pour info, les points de Toronto'07 seront perdus le 11 août car toute la saison US est chamboulée à cause des JO de Pékin.
Cette semaine, ce sont les points d'Indianapolis/Umag/Kitzbuhel 2007 qui sont perdus et la semaine prochaine, c'est Washington. En gros, c'est Roddick qui a des point à perdre en ce moment.

Sinon, avec les points que FEDEX va perdre les 11 et 18 aout (Finale Toronto'07 et Victoire Cincinnati'07), la place de leader au classement va sûrment se jouer aux JO.

ca devient interessant finalement

Simon! :france: :france: :france: :france:


C'est pas le 1° français à battre Fed depuis au moins 5 ou 6 ans, non ?

Depuis qu'il est N°1, en fait, je crois! :france:

Bon, j'ai pas vu le match, faut que je vois ça...

Kid Stefano a écrit:

Simon! :france: :france: :france: :france:


C'est pas le 1° français à battre Fed depuis au moins 5 ou 6 ans, non ?

Depuis qu'il est N°1, en fait, je crois! :france:

Bon, j'ai pas vu le match, faut que je vois ça...

Il me semblait que Gasquet était encore français...

En fait ce qu'ils veulent dire c'est que c'est la premieee fois qu'un francais bat Federer depuis qu'il est numéro un mondial.
Je pense que quand Gasquet l'a battu a Monté Carlo il etait déja numero un.

Une nouvelle gifle essuyée par un roi en sursis qui n'a jamais été aussi proche de céder sa couronne.
Le traumatisme de la finale de Wimbledon n'a clairement pas été évacué et il n'y a rien d'étonnant à cela. D'autres défaites aussi peu glorieuses suivront assurément si Roger ne retrouve pas très rapidement la flamme et l'envie de lutter à chaque match, sur chaque point. Aucun match ne sera plus facile pour lui tant qu'il continuera à macérer dans ce spleen du champion meurtri.

A l'attention de tous les anti-Fed qui jubilent de chacun de ses nouveaux faux-pas : vous prendrez un jour conscience du néant absolu que représentera un circuit sans la classe de Roger. Si ce n'est pas le cas, cela signifiera que vous êtes encore plus désespérément hermétiques au beau jeu que je ne le crois. Sans doute ne devrais-je pas écrire ces mots, chacun a le droit de s'exprimer après tout et je n'expose ici que mon sentiment personnel. Mais je suis tout simplement saturé de toute cette connerie ambiante que je vois pulluler à l'encontre d'un champion certes en difficulté mais qui mériterait tout de même un minimum de respect pour tout ce qu'il a accompli et la manière dont il l'a accompli. Libre à vous de le détester pour des raisons qui n'appartiennent qu'à vous, libre à vous de dire tout et n'importe quoi pour laisser éclater votre mépris, l'ensemble de vos commentaires m'inspire un seul mot : minable.

Merci
PS : Je me suis re-re-re-mater le tie break de la finale de Wimbledon, et je viens de voir que le clan Rafa était à un siège du clan Roger :mdr: La tête de Toni quand Rafa perd ce TB :mdr:

Stefan.Federer a écrit:

A l'attention de tous les anti-Fed qui jubilent de chacun de ses nouveaux faux-pas : vous prendrez un jour conscience du néant absolu que représentera un circuit sans la classe de Roger. Si ce n'est pas le cas, cela signifiera que vous êtes encore plus désespérément hermétiques au beau jeu que je ne le crois. Sans doute ne devrais-je pas écrire ces mots, chacun a le droit de s'exprimer après tout et je n'expose ici que mon sentiment personnel. Mais je suis tout simplement saturé de toute cette connerie ambiante que je vois pulluler à l'encontre d'un champion certes en difficulté mais qui mériterait tout de même un minimum de respect pour tout ce qu'il a accompli et la manière dont il l'a accompli. Libre à vous de le détester pour des raisons qui n'appartiennent qu'à vous, libre à vous de dire tout et n'importe quoi pour laisser éclater votre mépris, l'ensemble de vos commentaires m'inspire un seul mot : minable.

La beauté est subjective. Fin de la discussion :sleep:

Je suis a la fois surpris et ravi de la victoire de Simon. Il a peu de capacité je trouve, mais il les maximise et je trouve ça admirable. Et puis ça fait du bien de voir Federer perdre. Encore en 2004 c'était cool de le voir gagner, 2005 ça passait encore, mais là ça commençait à me gaver.

Rafa va enfin devenir numéro1

Je suis en train de regarder et c'est . Federer dans le deuxième set offre 2 jeux de service blanc, Simon conclut le set.Niveau coup droit, j'ai l'impression qu'il est en retard sur certains points et qu'il joue avec le bras.

Bon tant pis, j'espère que tout ira mieux a Cincinnati.

:ange:

Finalement, ça ouvre des portes pour Blake, Davydenko ou Roddick.

misterk a écrit:

Pour info, les points de Toronto'07 seront perdus le 11 août car toute la saison US est chamboulée à cause des JO de Pékin.
Cette semaine, ce sont les points d'Indianapolis/Umag/Kitzbuhel 2007 qui sont perdus et la semaine prochaine, c'est Washington. En gros, c'est Roddick qui a des point à perdre en ce moment.

Sinon, avec les points que FEDEX va perdre les 11 et 18 aout (Finale Toronto'07 et Victoire Cincinnati'07), la place de leader au classement va sûrment se jouer aux JO.

Aussi tard???!!!!


Ces JO qui restent une épreuve "mineure" si j ose dire après les GC le masters et les MS chamboule tous les points d une semaine ça fou un sacré merdier même si ca ne change rien du tout.


Les points de Toronto devraient etre perdu le lundi 3 aout non?

Franck. a écrit:

Et puis ça fait du bien de voir Federer perdre. Encore en 2004 c'était cool de le voir gagner, 2005 ça passait encore, mais là ça commençait à me gaver.

Rafa va enfin devenir numéro1

Federer gagne rien depuis le début de l'année déjà...

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

Et puis ça fait du bien de voir Federer perdre. Encore en 2004 c'était cool de le voir gagner, 2005 ça passait encore, mais là ça commençait à me gaver.

Rafa va enfin devenir numéro1

Federer gagne rien depuis le début de l'année déjà...

Ouais mais je veux le voir finir une année sans titre significatf, donc c'est toujours un plaisir

Cependant, je suis conscient qu'il n'est surement pas fini. Il gagnera d'autres GCs et MS, maintenant la question est de savoir quand.

Leinahtan a écrit:

Il me semblait que Gasquet était encore français...

Oui, à part Gasquet bien sûr!

De toute façon, j'ai tendance à ne plus trop penser à ce match, ça fait trop de peine de voir qui Gasquet peut battre en sortant son meilleur tennis et qui Gasquet bat depuis des mois (c'est à dire plus grand monde! :biggrin: )

Franck. a écrit:

La beauté est subjective. Fin de la discussion :sleep:

Je suis a la fois surpris et ravi de la victoire de Simon. Il a peu de capacité je trouve, mais il les maximise et je trouve ça admirable. :

Je suis d'acord avec tout ça!

Et pour répondre à stefan.federer, on a encore le droit se satisfaire d'une jolie victoire d'un français sur le circuit, ce qui est assez rare, ou il faut avoir son autrisation?

Vous les insultez toute l'année les français et là il gagne contre Federer, vous criez, OUAHHHHHH TROP FORRRRRRT....
la france est geniale.

blas a écrit:

Y'a pas que Marat dans la vie, d'ailleurs tu parlais de Nadal

Non, justement, je parlais de matchs AUTRES que celui de Rafa, et en particulier de Marat

BREF, comment ça Federer a perdu contre Gilles Simon??!!!!!
Putain si j'avais su je serais pas allée me coucher, je serais restée regarder ça!!!
Mais je rêve quand même, enfin, on peut dire bravo Gillou, mais et Roger?? Qu'a-t-il fait???? je vais aller lire vos commentaires + en détails....

Kid Stefano a écrit:

Franck. a écrit:

La beauté est subjective. Fin de la discussion :sleep:

Je suis a la fois surpris et ravi de la victoire de Simon. Il a peu de capacité je trouve, mais il les maximise et je trouve ça admirable. :

Je suis d'acord avec tout ça!

Et pour répondre à stefan.federer, on a encore le droit se satisfaire d'une jolie victoire d'un français sur le circuit, ce qui est assez rare, ou il faut avoir son autrisation?

Si Federer au sommet de son art ne représente pas pour vous le beau jeu par excellence, j'attends que vous me citiez des noms...

Franck. a écrit:

La beauté est subjective. Fin de la discussion :sleep:

Franck. a écrit:

Ouais mais je veux le voir finir une année sans titre significatf, donc c'est toujours un plaisir

Déjà il faut s'entendre sur ce qu'on appelle beauté. En l'espèce tu démontres toi-même que tu éprouves un petit plaisir vaguement malsain et mesquin à voir un mec perdre, donc dans l'histoire ce n'est pas spécialement de la "beauté" que tu recherches.

Ensuite résumer le débat de la beauté à une histoire de subjectivité est l'apanage de ceux qui ne savent pas en débattre, ce qui n'est pas tout à fait la même chose.

Mais bon il n'y a pas non plus de quoi fouetter un chat, cette défaite est anecdotique et je ne trouve pas que les réactions ont été spécialement déplacées, les gens se préoccupent surtout de trouver un palmier idéalement placé en ce moment, et ils ont bien raison.

max8 a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Franck. a écrit:

La beauté est subjective. Fin de la discussion :sleep:

Je suis a la fois surpris et ravi de la victoire de Simon. Il a peu de capacité je trouve, mais il les maximise et je trouve ça admirable. :

Je suis d'acord avec tout ça!

Et pour répondre à stefan.federer, on a encore le droit se satisfaire d'une jolie victoire d'un français sur le circuit, ce qui est assez rare, ou il faut avoir son autrisation?

Si Federer au sommet de son art ne représente pas pour vous le beau jeu par excellence, j'attends que vous me citiez des noms...

Maiiiiiis on est pas tous obligé d'aimer le même jeu, et la beauté n'est pas universelle, pas même en tennis!!!
Faut arrêter avec ça.
Certes pour moi Federer reste le Maître, et quand il sera plus là il va ENORMEMENT manquer au circuit, au spectacle, au prestige, à nous les spectateurs.
Mais aucun champion n'est éternel, et pour le moment il est encore là, on est tous en droit de se réjouir de ses victoires ou de ses défaites, rien n'oblige personne à le soutenir parce-que c'est FEDERER!
Cela dit moi Gilles Simon je m'en fous, et cette défaite de Federer ne me réjouis pas + que ça, tout ce qui m'intéresse à présent c'est ce que vont faire les autres dans ce tournoi, c'est à dire les autres Top 10, une avancée de Nadal au classement me ferait bien plaisir, mais j'aimerais bien qu'un autre remporte le tournoi.....
Une finale Blake/Nadal avec victoire de Blake, ce serait le top du top pour moi!!!!