JO

Et Mathieu qui bat Davydenko ! J'ai pas vu grand chose, mais Mathieu avait l'air hyper en forme
Par contre Davydenko...remarque c'est bon signe pour l'USO ! Avant il perdait tout le temps dans les plus petits tournois, mais allait loin en Grand Chelem, mais depuis le début de l'année, il va loin dans les petits tournois, mais perd vite en GC. DOnc là logiquement il fait demie à l'USO !

Nadal très facile aujourd'hui, néammoins il faudrait voir contre un adversaire avec un peu plus de peps. Hewitt manque cruellement de puissance pour inquiéter le nouveau Nadal et son revers puissant. Hewitt est maitenant meilleur sur surface lente, la a la moindre accélération il était dans le vent.
Andreev ca devrait déja etre un peu plus costaud, plus de puissance.

blas a écrit:

Nadal très facile aujourd'hui, néammoins il faudrait voir contre un adversaire avec un peu plus de peps. Hewitt manque cruellement de puissance pour inquiéter le nouveau Nadal et son revers puissant. Hewitt est maitenant meilleur sur surface lente, la a la moindre accélération il était dans le vent.
Andreev ca devrait déja etre un peu plus costaud, plus de puissance.

C'est pas tellement la puissance...c'est qu'il est assez mou maintenant je trouve, il manque de tout. Il manque d'appuis aussi. Il aurait pas grossi aussi?

Bon, et bien Hewitt m'a fait mentir...

Ils diffusaient le match de Nadal sur tve et une chaine flamande (sporza) que j'ai malheureusement je l'ai su au dernier point du match je me suis cassé la téte à chercher sur internet alors que je pouvais suivre le match tranquille à la tv

Merci pour les liens.

j'ai regardé les 3 premiers jeux et Hewitt faisait des fautes même sur des balles anodines.

un Hewitt qui fait des fautes c'est foutu... c'est bon pour la retraite.

Kid Stefano a écrit:

Bon, et bien Hewitt m'a fait mentir...

:biggrin: :hello:

Bah c'était quand même prévisible en ayant vu un peu les matches d'Hewitt hier. S'il a déjà du mal à battre Bjorkman...bon, ça va pas toujours dire grand chose c'est vrai, mais pour moi c'était clair. C'est le même Hewitt qui se prend 6/2 6/2 au Queen's par Djokovic. Moi j'ai toujours peur sur ses coups maintenant, j'ai l'impression qu'il peut faire la faute à n'importe quel moment.
Bon et puis en face Nadal a joué très long, donc c'était difficile.

Leinahtan a écrit:

blas a écrit:

Nadal très facile aujourd'hui, néammoins il faudrait voir contre un adversaire avec un peu plus de peps. Hewitt manque cruellement de puissance pour inquiéter le nouveau Nadal et son revers puissant. Hewitt est maitenant meilleur sur surface lente, la a la moindre accélération il était dans le vent.
Andreev ca devrait déja etre un peu plus costaud, plus de puissance.

C'est pas tellement la puissance...c'est qu'il est assez mou maintenant je trouve, il manque de tout. Il manque d'appuis aussi. Il aurait pas grossi aussi?

Pour moi c'est avant tout la puissance, il n'arrivait pas a déborder Nadal.
Le probleme ce n'est pas de ne pas faire de fautes, dans le second set il en fait pas enormement, il trouve de bonnes zones en long de ligne mais sa balle n'avance pas et a plusieurs reprises Nadal arrive et contre.
A 5-2 0/40, Hewitt ne fait pas de fautes mais Nadal n'est jamais dépassé.

blas a écrit:

Leinahtan a écrit:

blas a écrit:

Nadal très facile aujourd'hui, néammoins il faudrait voir contre un adversaire avec un peu plus de peps. Hewitt manque cruellement de puissance pour inquiéter le nouveau Nadal et son revers puissant. Hewitt est maitenant meilleur sur surface lente, la a la moindre accélération il était dans le vent.
Andreev ca devrait déja etre un peu plus costaud, plus de puissance.

C'est pas tellement la puissance...c'est qu'il est assez mou maintenant je trouve, il manque de tout. Il manque d'appuis aussi. Il aurait pas grossi aussi?

Pour moi c'est avant tout la puissance, il n'arrivait pas a déborder Nadal.
Le probleme ce n'est pas de ne pas faire de fautes, dans le second set il en fait pas enormement, il trouve de bonnes zones en long de ligne mais sa balle n'avance pas et a plusieurs reprises Nadal arrive et contre.
A 5-2 0/40, Hewitt ne fait pas de fautes mais Nadal n'est jamais dépassé.

Bah c'est sûr qu'il manque de puissance, mais ça n'explique pas le 6/1 6/2.
En prenant la balle tôt et en utilisant bien son revers court-croisé par exemple, il doit pouvoir arriver à le déborder.

Mais il a vraiment perdu en déplacement je trouve. Il ne tient même plus l'échange. Ca aurait au moins fait durer la partie.

federer ici :
http://www.justin.tv/toto22800

Ou en ce moment sur France 2! :biggrin:

C'est d'un ennui....

Un Federer vraiment pas rassurant, peu en jambes, faisant des fautes directes sur des balles à 2 à l'heure, montant au filet en chaussettes parfois, parfois à deux mètres de la balle, c'était encore un peu laborieux, mais je pense qu'il a fait le minimum syndical en sachant qu'il allait passer sans forcer pour garder des forces pour la suite...

Mais heureusement que c'était pas un autre Rafael en face, ça aurait fait mal! :biggrin:

Je viens de jeter un coup d'oeil au tableau masculin. J'ai qu'une chose à dire: LOL Vous avez vu la tableau de federer? même en jouant comme une grosse quiche, il peut pas perdre avant la finale, il n'a PERSONNE dans son tableau, Estoril était plus relevé que ça

Il a eu du bol, ce tableau est un cadeau de Dieu.

En se qui conserne Nadal, j'espere qu'il étonnera comme d'hab contre Djokovic...il joue de mieux en mieux sur DUR. Son revers s'améliore de jour en jour.

quelques infos sur les H-2-H des 1/8 de finale :

Federer-Berdych 6-1 (la fameuse défaite à Athènes... puis 6 victoires ! )

Simon-Blake 0-1 (à Cincinnati, il y a 2 semaines) / Simon-Hrbaty 0-0

PHM-Kiefer 1-3

Gonzalez-O.Rochus 1-0 (une rencontre il y a 3 ans et demi...)

Nalbandian-Monfils 1-0 (à RG 07, rencontre très serrée)

Youzhny-Djokovic 2-1 (Youzhny remporte leurs 2 derniers matches en 2007, en indoor, sur des scores très serrés)

Lu-Melzer 1-0

Nadal-Andreev 3-1 (victoire de Nadal il y a 2 semaines, très serrée à Dubaï 07... 1 défaite en 2005 à Valence)

Mohamed a écrit:

Je viens de jeter un coup d'oeil au tableau masculin. J'ai qu'une chose à dire: LOL Vous avez vu la tableau de federer? même en jouant comme une grosse quiche, il peut pas perdre avant la finale, il n'a PERSONNE dans son tableau, Estoril était plus relevé que ça

Il a eu du bol, ce tableau est un cadeau de Dieu.

.

Tu t'en rends compte que maintenant ? :biggrin:

J'en aurais bien touché un mot, de son tableau, qui est effectivement léger, mais comme on peu plus rien dire sans en prendre plein la tête, j'attendais qu'un autre le fasse!

Passons sur Aravelo, il a dans son tableau quasiment tous ses "goûters" préférés à son 4 heures: Davy (bon, plus maintenant, certes!) , Blake, Mathieu, Kiefer, Gonzo, Rochus, etc etc, il a dû en pleurer de rire, oui...

Il va avoir un bon test au prochain tour contre Berdych, le seul joueur de son tableau avec Simon à l'avoir déjà battu, et il va falloir qu'il sorte un bien meilleur match qu'aujourd'hui où il a été vraiment moyen, un bon Berdych l'aurait battu aujourd'hui, je pense, il bougeait à peine contre Aravelo, mais bon, il va sûrement monter en puissance, il sait parfaitement s'adapter à l'adversaire!

Mais s'il passe sur un Berdych des bons jours, à mon avis, il est en finale derrière, oui sauf blessure!

Alors que Nadal se coltine encore Djokovic, comme toujours!

C'est vrai qu'a la base il a un bon tableau sans les Murray, Nalbidon et Djokovic

Mais si Simon arrive a passer la groupie de Fed on peut avoir des retrouvailles intéressantes...
enfin la, Federer va vouloir remettre les choses à leur place, ça va être beaucoup plus compliqué pour Simon

Kid Stefano a écrit:

Mohamed a écrit:

Je viens de jeter un coup d'oeil au tableau masculin. J'ai qu'une chose à dire: LOL Vous avez vu la tableau de federer? même en jouant comme une grosse quiche, il peut pas perdre avant la finale, il n'a PERSONNE dans son tableau, Estoril était plus relevé que ça

Il a eu du bol, ce tableau est un cadeau de Dieu.

.

Tu t'en rends compte que maintenant ? :biggrin:

J'en aurais bien touché un mot, de son tableau, qui est effectivement léger, mais comme on peu plus rien dire sans en prendre plein la tête, j'attendais qu'un autre le fasse!

Passons sur Aravelo, il a dans son tableau quasiment tous ses "goûters" préférés à son 4 heures: Davy (bon, plus maintenant, certes!) , Blake, Mathieu, Kiefer, Gonzo, Rochus, etc etc, il a dû en pleurer de rire, oui...

Il va avoir un bon test au prochain tour contre Berdych, le seul joueur de son tableau avec Simon à l'avoir déjà battu, et il va falloir qu'il sorte un bien meilleur match qu'aujourd'hui où il a été vraiment moyen, un bon Berdych l'aurait battu aujourd'hui, je pense, il bougeait à peine contre Aravelo, mais bon, il va sûrement monter en puissance, il sait parfaitement s'adapter à l'adversaire!

Mais s'il passe sur un Berdych des bons jours, à mon avis, il est en finale derrière, oui sauf blessure!

Alors que Nadal se coltine encore Djokovic, comme toujours!

Et rebelote! Avis à tous les anti-Federer invétérés : Il serait peut-être grand temps d'arrêter la parano à deux balles, vous qui ne vous gênez pas de votre côté pour cracher votre mépris sur Roger à la moindre mini occasion. Quant aux tableaux en forme de boulevards jusqu'en finale, ils ne sont pas l'apanage de Federer, Nadal en a lui aussi eu son lot par le passé. Le match à venir contre Berdych pourrait du reste s'avérer plus compliqué que prévu dans les circonstances actuelles. Un Gonzalez survolté par la perspective d'une médaille ne serait pas un cadeau non plus, pas plus qu'un Kiefer inspiré et qui a souvent posé des problèmes au Suisse. Bref, tout dépend sans doute du point de vue où on se place, seule certitude pour l'heure en cette saison 2008, aucun adversaire n'est synonyme de formalité pour un Federer toujours en quête de son assurance envolée.

Stefan.Federer a écrit:

Et rebelote! Avis à tous les anti-Federer invétérés : Il faudrait peut-être arrêter la parano à deux balles, vous qui ne vous gênez pas de votre côté pour cracher votre mépris sur Roger à la moindre mini occasion. .

Et voilà, on constate que son tableau est léger, ce qui est un fait, c'est qu'on crache notre mépris sur Federer, ça continue, et c'est toujours comme ça...

Et après faudrait pas être parano, ils sont drôles!


Bordel, s'il s'était cogné Murray, Nalbandian, et Djoke dans la foulée, comme le dit Tuco, j'aurais été le premier à le dire, que son tableau était redoutable et à le souligner, mec, mais quand c'est pas le cas, c'est pas le cas, FAUT LE DIRE AUSSI, point final, arrêtez vos délires! :hello:

Bon, redevenons sérieux 2 minutes, ras le bol des embrouilles!


Monfils et Simon sont passés chez les français! :france:

Et Cornet et PHM chez les françaises! :france:

Conforme à sa logique, LLodra a fait le choix stratégique de garder ses forces pour le double, qu'aurait-il fait de 2 médailles d'or de toute façon, une va lui suffire! :france:
:mdr:

A la limite, on peut enlever Murray comme "joueur difficile", parceque lui en Coupe Davis ou au JO c'est un cadeau

C'est vraiment pas le genre de joueur qui va se crever pour le drapeau Britannique

J'ai rien contre federer sauf de la peine...il a perdu beaucoup de choses ces dérnières semaines donc j'ai un peu de peine...ça doit faire mal.

J'ai aucun mepris pour lui, je constate juste qu'il a un tableau PARFAIT pour acceder à la finale c'est quand même surprenant de lire de la part d'un fan de Federer que Gille Simon pourrait étre une menace. Vu le bon niveau de Federrer depuis le début du tournoi, on peut d'or et deja dire qu'il est en finale.


Blake, Simon,Berdych et autres sont tous sauf une grande menace.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

A la limite, on peut enlever Murray comme "joueur difficile", parceque lui en Coupe Davis ou au JO c'est un cadeau

C'est vraiment pas le genre de joueur qui va se crever pour le drapeau Britannique

Pour le drapeau britanique non, mais pour le drapeau écossais oui :biggrin:

Et Calleri qui paume face à un inconnu c est pas possible il avait un cadeau et il n en a pas profité!

Mohamed a écrit:

J'ai rien contre federer sauf de la peine...il a perdu beaucoup de choses ces dérnières semaines donc j'ai un peu de peine...ça doit faire mal.

J'ai aucun mepris pour lui, je constate juste qu'il a un tableau PARFAIT pour acceder à la finale c'est quand même surprenant de lire de la part d'un fan de Federer que Gille Simon pourrait étre une menace. Vu le bon niveau de Federrer depuis le début du tournoi, on peut d'or et deja dire qu'il est en finale.


Blake, Simon,Berdych et autres sont tous sauf une grande menace.

Laisse tomber, t'est un aigri jaloux et plein de haine et de mépris, n'en rajoute pas... :biggrin:

La prochaine fois qu'il jouera un tournoi, tu diras que son tableau est dantesque quoi qu'il arrive, et ça ira mieux, te poses pas de questions, on n'a pas le droit de réfléchir sur certains sujets, ici!