Nadal pour une première?

Pensez-vous que Nadal remportera L'us open, pour devenir le premier joueur de l'histoire à réaliser l'exploit de remporter consécutivement: RG, Wimbledon, JO et L'US OPEN!

Ce serait une première dans l'histoire. Il fait parti des favoris avec Djokovic et Federer. Sachant que L'us open est le tournoi de GS ou il a le moins brillé et qui semble le moins accèssible, croyez-vous possible une victoire de Nadal cette saison

Nadal est-il trop fort pour le moment, pour perdre?
Le tableau, dépendra t-il du résultat de l'espagnol?
Va t-il s'écrouler physiquement?


Moi, je pense que si Rafa évite Djokovic dans ce tournoi, il gagnera. Je vois tout simplement personne d'autre pour lui prendre 3 sets, même Federer.

Je viens de télécharger et regarder la finale des JO contre Gonzalez j'ai rarement vu Nadal aussi bien joué, son tennis était un mélange d'attaquant et de grand défenseur, il est devenu complet. Aux oubliettes le Nadal défenseur, bonjour le joueur complet.

Quand, il joue comme ça, il est loin d'étre un bourrin, mais un joueur créatif le revers de Nadal est vraiment beau à voir, son coup droit aplati aussi...je comprends pas comment on peut autant cracher sur se qu'un grand champion comme lui, nous propose.

Le coup droit applati je connaissais pas .
Sinon Nadal peut remporter l'us open, mais je ne pense pas que Djokovic soit le seul a pouvoir le battre.
Blake joue très bien en ce moment, Gonzales pourrait prendre sa revanche (il étai un peu cramé en finale et a quand meme eu une balle de second set contre un excellent Nadal), un Davydenko ou un Nalbandian inspirés on t également leurs chances.
Mais pour ce tournoi c'est très dur d'avoir des certitudes, je vois Nadal Djokovic et Federer en co favoris avec les deux premiers légèrement au dessus, mais également une multitude d'outsiders qui a mon avis peuvent se rapprocher des 3 intouchables.
Tournoi en tout cas très intéressant

Gonzalez j'y crois pas, faut voir le nombre de points que gagne Nadal en jouant sur son revers...

à moins qu'il soit à 1000 % et nadal diminué, il n'a aucune chance pour moi

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Gonzalez j'y crois pas, faut voir le nombre de points que gagne Nadal en jouant sur son revers...

à moins qu'il soit à 1000 % et nadal diminué, il n'a aucune chance pour moi

C est clair un bon coup droit lifté de nadal sur le revers extrement friable et peut sur de gonzo et accélération de coup droit le longt de la ligne et c est finit.

Mohamed a écrit:

Pensez-vous que Nadal remportera L'us open, pour devenir le premier joueur de l'histoire à réaliser l'exploit de remporter consécutivement: RG, Wimbledon, JO et L'US OPEN!

Ce serait une première dans l'histoire. Il fait parti des favoris avec Djokovic et Federer. Sachant que L'us open est le tournoi de GS ou il a le moins brillé et qui semble le moins accèssible, croyez-vous possible une victoire de Nadal cette saison

Nadal est-il trop fort pour le moment, pour perdre?
Le tableau, dépendra t-il du résultat de l'espagnol?
Va t-il s'écrouler physiquement?


Moi, je pense que si Rafa évite Djokovic dans ce tournoi, il gagnera. Je vois tout simplement personne d'autre pour lui prendre 3 sets, même Federer.

Je viens de télécharger et regarder la finale des JO contre Gonzalez j'ai rarement vu Nadal aussi bien joué, son tennis était un mélange d'attaquant et de grand défenseur, il est devenu complet. Aux oubliettes le Nadal défenseur, bonjour le joueur complet.

Quand, il joue comme ça, il est loin d'étre un bourrin, mais un joueur créatif le revers de Nadal est vraiment beau à voir, son coup droit aplati aussi...je comprends pas comment on peut autant cracher sur se qu'un grand champion comme lui, nous propose.

:roule: :mdr: :mdr: :mdr:

Nadal attaquant :roule: , déjà qu'il est à la limite d'un attaquant de fond de court même s'il veut s'en rapprocher....

Bon sinon Nadal va obligatoirement prendre un coup physiquement... je pense.
Le tableau va être important mais il l'est pour tous. Si il enchaine un match en 4 sets serrés-5sets et qu'en suite il rencontre un blake en fusion il est mort.

Enfin, je le vois pas s'imposer, c'est là où il a les pires résultats en GC et je pense pas qu'il ira en finale.

J'ai jamais dit qu'il était attanquant, j'ai juste dit qu'il savait attaquer et défendre maintenant...nuance.

Le coup droit applati est un coup droit un peu moins lifté...j'avoue que c'est marrant ce nom

Mohamed a écrit:

Pensez-vous que Nadal remportera L'us open, pour devenir le premier joueur de l'histoire à réaliser l'exploit de remporter consécutivement: RG, Wimbledon, JO et L'US OPEN!

Ce serait une première dans l'histoire. Il fait parti des favoris avec Djokovic et Federer. Sachant que L'us open est le tournoi de GS ou il a le moins brillé et qui semble le moins accèssible, croyez-vous possible une victoire de Nadal cette saison

Nadal est-il trop fort pour le moment, pour perdre?
Le tableau, dépendra t-il du résultat de l'espagnol?
Va t-il s'écrouler physiquement?

Nadal peut gagner.

Son gros plus: la confiance.

Son problème: il a joué 50 matchs depuis Monte Carlo, ce qui est gigantesque (càd en moins de 4 mois! ). Il peut s'écrouler.

Un gars comme Djokovic s'est arrêté de jouer pendant un mois (après Wimbledon) et s'est donc préparé physiquement pour arriver en forme au moment de l'US Open. C'est un paramètre capital.

Mohamed a écrit:

Je viens de télécharger et regarder la finale des JO contre Gonzalez j'ai rarement vu Nadal aussi bien joué, son tennis était un mélange d'attaquant et de grand défenseur, il est devenu complet. Aux oubliettes le Nadal défenseur, bonjour le joueur complet.

Quand, il joue comme ça, il est loin d'étre un bourrin, mais un joueur créatif le revers de Nadal est vraiment beau à voir, son coup droit aplati aussi...je comprends pas comment on peut autant cracher sur se qu'un grand champion comme lui, nous propose.

Ben c'est sûr que Nadal est bien plus intéressant à voir jouer qu'en 2005.

Après, les goûts et les couleurs...

Mohamed a écrit:

Le coup droit applati est un coup droit un peu moins lifté...j'avoue que c'est marrant ce nom

C'est toi qui l'a créé ce nom ou tu l'a sorti de Sportvox ?

Je pense aussi que Nadal va gagner. Il me semble très fort en ce moment. En plus j'ai toujours pensé que son problème majeur à l'US Open c'était la place dans le calendrier. Il y arrivait toujours ric rac. Là il est franchement à bloc. Après il peut craquer au finish, mais je pense qu'il va se dépouiller. Après c'est ouvert cette année. Je me trompe peut-être.

Exactement!
Le Nadal de 2005 et celui de cette année, sont deux joueurs différents. Le nouveau Nadal a plus d'arme dans son coffre, nous donne du spectacle en jouant tout les coups du tennis, il ne joue plus ces match à 3 méttres de la ligne du fond de cour....c'est vraiment une belle évolution.

J'ai l'impression que les ANTI-NADAL ne s'en rendent pas compte, ils donnent l'impréssion que Nadal joue de la même maniére que en 2005, traiter Nadal de bourrin en 2008 est choquant je trouve.


ps: Sampras-00, je l'ai pas sorti de Sportvox...je t'assure

vdd a écrit:

Je pense aussi que Nadal va gagner. Il me semble très fort en ce moment. En plus j'ai toujours pensé que son problème majeur à l'US Open c'était la place dans le calendrier. Il y arrivait toujours ric rac. Là il est franchement à bloc. Après il peut craquer au finish, mais je pense qu'il va se dépouiller. Après c'est ouvert cette année. Je me trompe peut-être.

Je trouve que c'est oublier un peu vite la logique du mariage des jeux contre Djokovic sur dur, telle qu'on avait pu l'observer dès Miami 2007.

En plus le Serbe devrait être mieux physiquement.

Par contre, Novak semble faire un petit complexe depuis sa série de défaites contre Rafa entre Hambourg et le Queen's.

Mohamed a écrit:

Exactement!
Le Nadal de 2005 et celui de cette année, sont deux joueurs différents. Le nouveau Nadal a plus d'arme dans son coffre, nous donne du spectacle en jouant tout les coups du tennis, il ne joue plus ces match à 3 méttres de la ligne du fond de cour....c'est vraiment une belle évolution.

C'est d'ailleurs pour ça que je pensais pas qu'il durerait lors de nos premières discussions. Un mec qui progresse autant en si peu de temps c'est inédit.

Mohamed a écrit:

J'ai l'impression que les ANTI-NADAL ne s'en rendent pas compte, ils donnent l'impréssion que Nadal joue de la même maniére que en 2005, traiter Nadal de bourrin en 2008 est choquant je trouve.

Moi j'arrive pas à apprécier sa gestuelle et le rythme qu'il donne à ses matchs dans et en dehors des échanges. Par contre faut pas se leurrer, c'est un grand.

colin a écrit:

Par contre, Novak semble faire un petit complexe depuis sa série de défaites contre Rafa entre Hambourg et le Queen's.

C'est ça qui me fait peur pour Djokovic. En GC ça peut être décisif. Par contre, Djokovic surmontera ça plus tard je pense.

Vous enterrez vite aussi Federer qui est loin d'être mauvais en GC cette année même si là du coté physique, c'est pas bon, on sait jamais...
Sinon y a Davydenko qu'on voit plus et j'espère qu'il va revenir en force à l'USO.

J'ai une question à poser:
Pensez-vous que en améliorant son revers, qui est d'ailleur devenu un coup d'attaque, nadal éfface son handicape contre Djokovic? Et des joueurs comme Nalbandian?

Depuis quelques semaines, le revers de Nadal fonctionne à mérveille, ce coup est passé d'un point faible à un de ces meilleurs coups.

J'ai l'impréssion que en améliorant son revers, il pourra se faire plus réguliérement des mecs comme Djo ou Nalbandian ou même Davydenko, qui sont des joueurs avec lesquels le mariage des jeux était défavorable.

Maintenant qu'il joue bien des deux cotés, seul son service semble étre son point faible.

Pour Battre Djokovic sur DUR, je pense que Nadal avait besoin d'améliorer son revers.

Mohamed a écrit:

J'ai une question à poser:
Pensez-vous que en
améliorant son revers, qui est d'ailleur devenu un coup d'attaque,
nadal éfface son handicape contre Djokovic? Et des joueurs comme
Nalbandian?

Depuis quelques semaines, le revers de Nadal
fonctionne à mérveille, ce coup est passé d'un point faible à un de ces
meilleurs coups.

J'ai l'impréssion que en améliorant son revers,
il pourra se faire plus réguliérement des mecs comme Djo ou Nalbandian
ou même Davydenko, qui sont des joueurs avec lesquels le mariage des
jeux était défavorable.

Maintenant qu'il joue bien des deux cotés, seul son service semble étre son point faible.

Pour Battre Djokovic sur DUR, je pense que Nadal avait besoin d'améliorer son revers.

Contre les Djokovic, Davydenko etc... Son problème c'est son... coup droit

et puis il anticipe mal et il joue loin de sa ligne, il en chiera toujours sur des types qui prennent la balle tôt