Indian Wells BNP Paribas Open

Rectification, je visionne Verdasco VS Belucci sur http://channelsurfing.net/watch-wabuk-3.html

Il y a également Federer VS Gicquel de programmé, et Simon VS Lubicic ?
...Mais à 8.00 pm

essaie ça http://www.atdhe.net/


sinon, Ancic vient d'abandonner à 3-3 contre Ljubicic... j'ai pas d'infos sur sa blessure

Kid Stefano a écrit:

Kain a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Gasquet met 4 et 0 à llodra à l'instant, pas mal, la suite devrait être plus dure!

Quelqu'un a vu ce match ?
Je me doutais que Gasquet allait gagner mais pas avec une telle marge, Llodra est blessé ? Son epaule peut etre toujours...

Non, je suis arrivé, c'était fini, mais bon, il est 10 fois plus fort que Llodra quand il joue bien, c'est pas si étonnant que ça, après je n'en sais pas plus...

Je signale qu'à partir de ce soir channelsurfing marche pour IW! Enfin, un des deux liens marche, et là ils sont sur le court 1 avec Tsonga qui va démarrer!

Le 2° lien pour le central devrait marcher un peu plus tard si j'en crois un message qui s'affiche!

Je n'ai vu que le 1 er set, mais je l'ai trouvé très bon, c'est surtout sa facilité en retour
qui m'a impressioné.

On verra contre Verdasco qui manque d'un peu de temps de jeu... je l'ai trouvé rouillé dans le 1 er set mais déjà plus en jambes dans le second.

Je mettrais bien un ou deux kopecks sur la tête de richie.

Il joue vraiment bien ce Gicquel

Bon encore quelques minutes, vraiment intéressant ce match Federer VS Gicquel.

Sinon, je vais faire court et en une seule fois, je ne remercie pas les commentaires de 3 personnes dernièrement, surtout 2 d'entres elles.

Vous ne me connaissez même pas, et me prenez pour un demeuré, un ignard dans le fonctionnement des différents tournois et saisons de tennis (bon ca c'est vrai puisque je viens là pour essayer d'y voir plus clair)... Et faire allusion à moi en parlant de l'autre, c'est toujours appréciable effectivement.

En tout cas, je m'arrête pas à ca, mais c'est pas vraiment sympa.

Il y a des domaines que j'affectionne, comme l'histoire, ou d'autres passion, et si quelqu'un venait vers moi même en disant des anneries, ou en parraissant se mélanger les pinceaux, je ne réagirait pas comme certains l'ont fait ici avec moi.

Sinon je remercie ceux qui m'ont répondu aimablement et sans moquerie.

Parenthèse terminé, j'arrête de vous déranger sur ce topic.
Bonne nuit.

Hewitt-Gonzalez sa joue bien
J'ai eu raison de me lever tôt

Je crains pour Hewitt là......Break sur double...... aie....

Oui c'est fini pour lui..
Il a bien joué dans le 1er set.

Oui.... il a bien résisté, mais , il a cédé sur les coups de boutoir de Gonzo, arfffff.....Il n'arriv plus à aller très loin dans les tournois, je regrette......

Ouai j'avou..
Enfin bon c'était Gonzalez en face..

Christbowel a écrit:

Bon encore quelques minutes, vraiment intéressant ce match Federer VS Gicquel.

Sinon, je vais faire court et en une seule fois, je ne remercie pas les commentaires de 3 personnes dernièrement, surtout 2 d'entres elles.

Vous ne me connaissez même pas, et me prenez pour un demeuré, un ignard dans le fonctionnement des différents tournois et saisons de tennis (bon ca c'est vrai puisque je viens là pour essayer d'y voir plus clair)... Et faire allusion à moi en parlant de l'autre, c'est toujours appréciable effectivement.

En tout cas, je m'arrête pas à ca, mais c'est pas vraiment sympa.

Il y a des domaines que j'affectionne, comme l'histoire, ou d'autres passion, et si quelqu'un venait vers moi même en disant des anneries, ou en parraissant se mélanger les pinceaux, je ne réagirait pas comme certains l'ont fait ici avec moi.

Sinon je remercie ceux qui m'ont répondu aimablement et sans moquerie.

Parenthèse terminé, j'arrête de vous déranger sur ce topic.
Bonne nuit.

J'ai pas dit que t'étais un ignare. Juste que tu te foutais de notre gueule. C'est tout. Parceque soit t'y connais rien et dans ce cas ce qui m'énerve c'est que tu ne lise pas les réponses aux questions que tu poses, soit tu joues les imbéciles pour flooder. Dans les deux cas c'est énervant.

a part ça,
j'ai vu le match de federer hier soir, j'ai rien vu de très très encourageant... rien de neuf, quoi.
Je pense pas qu'aujourd'hui, il puisse raisonnablement gagner des gros matches en essayant de tenir l'échange , il se fera ruiner et finira par dévisser au bout de 5-6 coups de raquettes. Les meilleures séquences qu'il a produites c'est en montant au filet ou en faisant monter l'adversaire pour le déboiter en passing.
Sinon, à part quelques fulgurances, il a simplement "géré".

Tsonga m'éclate toujours autant. C'est vraiment champagne à chaque fois. Il gagne jamais 61-61, mais c'est parce qu'il aime bien être dos au mur pour mieux s'arracher . Un type avec un jeu pareil DOIT gagner des gros tournois, il DOIT aller chercher le TOP 5.

J'ai pas vu le match de Fed.
Mais bon c'est le début du tournoi, il avait pas joué depuis 6 semaine donc bon..
C'est le temps qu'il se dérouille un peu je pense, & puis comme d'hab il va monté en puissance au fur et a mesure.

Tsonga c'était vraiment du champagne......Il doit, assurément, entrer au TOP 5....... et je regrette tjrs son absence en double de la CD.......

Quant à FED, contre Gicquel, 1er set gagné au TB,!!!!!!! à voir.......ce n'était pas la rouste comme pensait Kid.......

Bon, je me prépare pour 0h30 pour....... NADAL.... mdr

Christbowel a écrit:

Bon encore quelques minutes, vraiment intéressant ce match Federer VS Gicquel.

Sinon, je vais faire court et en une seule fois, je ne remercie pas les commentaires de 3 personnes dernièrement, surtout 2 d'entres elles.

Vous ne me connaissez même pas, et me prenez pour un demeuré, un ignard dans le fonctionnement des différents tournois et saisons de tennis (bon ca c'est vrai puisque je viens là pour essayer d'y voir plus clair)... Et faire allusion à moi en parlant de l'autre, c'est toujours appréciable effectivement.

En tout cas, je m'arrête pas à ca, mais c'est pas vraiment sympa.

Il y a des domaines que j'affectionne, comme l'histoire, ou d'autres passion, et si quelqu'un venait vers moi même en disant des anneries, ou en parraissant se mélanger les pinceaux, je ne réagirait pas comme certains l'ont fait ici avec moi.

Sinon je remercie ceux qui m'ont répondu aimablement et sans moquerie.

Parenthèse terminé, j'arrête de vous déranger sur ce topic.
Bonne nuit.

Salut

Je dois reconnaitre que tes reponses sont parfois assez deroutantes... Si effectivement tu es la pour mieux comprendre les regles de ce sport alors je t'encourage à continuer à poser des questions dans ce forum ou encore si il y avait encore des subtilités tennistiques qui t'echappent. Par contre le seul petit reproche qu'on peut effectivement te faire c'est comme le souligne à juste titre Vdd c'est tu ne sembles pas lire les reponses qu'on t'a donné...

Bref je te prie de m'excuser si tu t'es senti humilié alors que tu partais avec de bonnes intentions dans tes demarches.

Effectivement, ca m'est arrivé plusieurs fois de lire entre les lignes alors que vous aviez pris le soin de me répondre, je fais souvent plusieurs choses à la fois, et c'est un tort, et c'est ce qui m'est arrivé.

Merci de ta réponse sinon.

Sinon Shalimar, tu disait 00H30 pour Nadal, mais d'après le programme d'aujourd'hui, il y a SAFINA VS PENG (not before 2.00 pm) et followed by NADAL VS BERRER... on risque d'attendre longtemps... et demain faut être en forme pour bosser... saloperie de décalage horaire

Christbowel a écrit:

Effectivement, ca m'est arrivé plusieurs fois de lire entre les lignes alors que vous aviez pris le soin de me répondre, je fais souvent plusieurs choses à la fois, et c'est un tort, et c'est ce qui m'est arrivé.

Merci de ta réponse sinon.

Sinon Shalimar, tu disait 00H30 pour Nadal, mais d'après le programme d'aujourd'hui, il y a SAFINA VS PENG (not before 2.00 pm) et followed by NADAL VS BERRER... on risque d'attendre longtemps... et demain faut être en forme pour bosser... saloperie de décalage horaire

Safina est programmée 23h...... (hre française)..... et Nadal derrière, ok?.... ils comptent 1h30 de jeu......

Nadal programmé 0h30...... si le match des filles se gagne en 2 sets, c bon!!!! si en 3 sets, aie, ^^^^^^.......

Heyyyyy même quand je bossais, ça m'est arrivé de ne pas rater le tennis et d'aller au boulot sans dormir!!!!!!!! :brice:

J'avais pas fait gaffe mais je viens de m'apercevoir d'un truc, c'est que Verdasco n'avait plus joué depuis sa demie à l'OA! Qu'est ce qu'il s'est passé, il s'est blessé derrière ou simple pause ? Non, parcequ'il a raté 5 ou 6 semaines de tournois, c'est quand même assez rare, ça...

Tuco doit en savoir plus, non ?

Il voulait peut être se rabibocher avec Ana ? donc pas de tournoi Arf !

Merci pour la réponse Shalimar, j'avoue que veiller tard pour regarder un match que l'on veut voir, ca en vaut le coup, mais le lendemain, quand on arrive au bureau à 8H00 , c'est moins bien.

Qui a regardé le match Gicquel VS Federer hier soir ? Il accroche vraiment bien dans son style de jeu Gicquel, et il a un bon service, en tout cas au moment ou je regardait

Kid Stefano a écrit:

J'avais pas fait gaffe mais je viens de m'apercevoir d'un truc, c'est que Verdasco n'avait plus joué depuis sa demie à l'OA! Qu'est ce qu'il s'est passé, il s'est blessé derrière ou simple pause ? Non, parcequ'il a raté 5 ou 6 semaines de tournois, c'est quand même assez rare, ça...

Tuco doit en savoir plus, non ?

blessure tout simplement.

Après son match contre Nadal, il a fait une IRM qui a révélé une lésion au niveau de la cheville.

Comme je l'avais dit, plus de 5 h de match contre Nadal, ça se paye.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

blessure tout simplement.

Après son match contre Nadal, il a fait une IRM qui a révélé une lésion au niveau de la cheville.

Comme je l'avais dit, plus de 5 h de match contre Nadal, ça se paye.

Ok, merci, je m'en doutais, mais j'avais raté l'info, désolé si tu l'avais dit ici, je ne lis pas tout, parfois...

Oui, donc, il aurait été out pour la finale, ça aurait servi à rien qu'il passe, en fait...

Kid Stefano a écrit:

Oui, donc, il aurait été out pour la finale, ça aurait servi à rien qu'il passe, en fait...

Pas grave. C'était pas le but.

Il était en service commandé pour Federer et son 14 ème GC !

D'abord estourbir Murray et sa grande gueule et enfin estropier au maximum l'autre mutant
pour la finale.

mais, ça a quand même foiré...

Chardy fait un bon match contre Fish. Il peut taper une bonne perf là.

Christbowel a écrit:

Il voulait peut être se rabibocher avec Ana ? donc pas de tournoi Arf !

Tu sais pas ce que c'est un Grand Chelem, mais tu savais que Ivanovic (que tu appelles en plus par son prénom) était sorti avec Verdasco pendant un moment?!

Leinahtan a écrit:

Christbowel a écrit:

Il voulait peut être se rabibocher avec Ana ? donc pas de tournoi Arf !

Tu sais pas ce que c'est un Grand Chelem, mais tu savais que Ivanovic (que tu appelles en plus par son prénom) était sorti avec Verdasco pendant un moment?!

bah, tu sais, on peut très bien connaître la vie sentimentale de 80% des star-académiciens et le titre du dernier tube de Quentin Mosi-truc-chose sans savoir qui sont Jimmy Hendrix ou stevie Wonder.
C'est juste qu'il a ouvert la "boîte à tennis" il y a 3 jours Moi aussi, j'avais du mal à y croire au début...
Désolé Christophe, mais c'est pas souvent qu'on trouve une telle virginité sur ce forum de passionnés.