Indian Wells BNP Paribas Open

vdd a écrit:

Y a des Lituaniens qui te brisent les genoux pour 2 billets à Belleville. On se cottise?

Eh ohhhh, ne parle pas en mal de mon quartier populaire ou je vis, tous les gens sont adorables :fouet:

Je trouverais une autre bande pour péter les lituaniens...... :mdr:

Avant d'en terminer, oui et oui, il était nettement au-dessus dans les 2 1ers sets.....mais....
ça n'a pas plombé Nadal... nuance.... allez, j'ai terminé..... (jusqu'au prochain match, ^^)

GiL a écrit:

Non c'est 7 MP, pas 8. Il etait mort de rire Ljub a 6/5, il sort presque que des aces quand y'a balle de match

D'après ce que je lis sur menstennisforum, Ljub n'a pas sauvé 2 balles de match dans le second set, ceux qui ont vu ce set sont unanimes. Mais il a bien sauvé 5 balles de match dans le 3ème (ça, je l'ai vu) :biggrin:

Youpi, mon Nadou a gagné !!
Alors c qui le meilleur? Hein? :flower:
Ahh qu'il est fort

Leinahtan a écrit:

Youpi, mon Nadou a gagné !!
Alors c qui le meilleur? Hein? :flower:
Ahh qu'il est fort

Heuuu, serait-ce sarcastique à mon endroit???????? aucun souci......comme tu dis : etc.... :biggrin:

MS-Indian Wells > Verdasco: "Je peux battre Federer"



Par Maria Osuna, jeudi 19 mars 2009 à 11:07
L’Espagnol Fernando Verdasco est prêt pour une rencontre qui semble aussi difficile que celle qu'il avait joué face à Nadal à l’Open d’Australie. « Les bons joueurs te donne très peu d’opportunités donc il faut savoir en profiter car ils ne t'en offriront pas d'autres; je vais essayer de rester très concentré, le plus possible. Me centrer sur mon coup droit et mon revers que je ne dois pas forcé.. et on va voir, mais je crois que je peux battre Federer »



ça y est, le gars, il ne touche plus terre.
C'est marrant, comparé au joueur qu'il était, il y a encore 4 mois.

Mais, il a intéret a assurer maintenant.


Sinon j'ai remarqué que sur ce tournoi, il "rallonge" son geste en coup droit à la Nadal, de temps en temps.

Il ne le faisait quasiment jamais avant.
ça annonce la couleur, Il va lifter comme un Goret sur le revers du Fedo.

Fedfan a écrit:

Bah, Federer l'a dit, Nadal joue en ce moment le tennis de sa vie, des joueurs avec le jeu type pour battre nadal il n'y en a tout simplement pas en ce moment. Fini la période où un Blake dans sa partie de tableau résolvait tous les problèmes.

je pense que Nadal va gagner ce tournoi.

Faut pas pousser non plus, Nadal n'est pas imbattable, a un rien près il sortait en 2 sets tout a l'heure.
Bon la après ce match il sera dur a aller chercher par contre.
Il aura bien récupéré donc personnellement, je ne vois que Murray pour le battre

blas a écrit:

Fedfan a écrit:

Bah, Federer l'a dit, Nadal joue en ce moment le tennis de sa vie, des joueurs avec le jeu type pour battre nadal il n'y en a tout simplement pas en ce moment. Fini la période où un Blake dans sa partie de tableau résolvait tous les problèmes.

je pense que Nadal va gagner ce tournoi.

Faut pas pousser non plus, Nadal n'est pas imbattable, a un rien près il sortait en 2 sets tout a l'heure.
Bon la après ce match il sera dur a aller chercher par contre.
Il aura bien récupéré donc personnellement, je ne vois que Murray pour le battre

Oui exactement, les gens ont tendance à regarder que le résultat, alors que pendant deux set, nalbandian a littéralement marché sur nadal comme jamais en jouant un tennis parfait, que des winners en coup droit plein de gros revers super croisés,des retour supersonic et des belles volées, peu de joueur arrivent évoluer à ce niveau au fond de court.


Nadal n a pas eu l occasion d attaquer il a fait que renvoyer pendant deux sets.

Nalbandian a bien amélioré son coup droit long de ligne et son revers croisé, il a moins utilisé son revers long de ligne en winner.

Non, Agassi Overgifted.....je ne regarde (ou on) ps que le résultat.....oui, pendant 2 sets il s'est passé tout ce que tu as dit.....je l'ai souligné d'ailleurs.....et je le voyais sortir.....Nalbi avait un niveau extraordinaire......Il a eu 5 balles de match qd même.....et là son jeu s'est liquéfié......et au final, il a perdu, point.....peu sont capables d'opérer un tel renversement....faudrait le reconnaître à un moment...... malgré la détestation que vous avez à l'encontre de Nadal et de son jeu..... :hello:

blas a écrit:

Fedfan a écrit:

Bah, Federer l'a dit, Nadal joue en ce moment le tennis de sa vie, des joueurs avec le jeu type pour battre nadal il n'y en a tout simplement pas en ce moment. Fini la période où un Blake dans sa partie de tableau résolvait tous les problèmes.

je pense que Nadal va gagner ce tournoi.

Faut pas pousser non plus, Nadal n'est pas imbattable, a un rien près il sortait en 2 sets tout a l'heure.
Bon la après ce match il sera dur a aller chercher par contre.

Le truc c'est que ce rien ne s'est pas concrétisé justement: Nalbandian à son meilleur c'est le plus beau tennis du monde, et ça n'a pas suffi; alors qui va réussir?

Des mecs injouables ça existe et ça a existé; évidemment ça ne dure qu'un temps vu que le physique n'est pas éternel bien au contraire.

Fedfan a écrit:

Et si la question concerne Federer, un Indian Wells ne lui apportera pas grand chose, c'est juste de Roland garros qu'il a besoin, sinon ce sera un nouveau Sampras, même avec un ou deux GC de plus

C'est sûr quelle honte. On lit de ces conneries ici parfois.

Fedfan a écrit:

vdd a écrit:

Fedfan a écrit:

Après c'est Indian Wells, on s'en fout un peu, c'est juste l'occasion de voir un peu de beau tennis

C'est bien pour ça que fallait qu'il dégage.

Nadal c'est pas Simon, il est spectaculaire comme personne, c'est un joueur monstrueux.

Il gagne, quoi.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

MS-Indian Wells > Verdasco: "Je peux battre Federer"



Par Maria Osuna, jeudi 19 mars 2009 à 11:07
L’Espagnol Fernando Verdasco est prêt pour une rencontre qui semble aussi difficile que celle qu'il avait joué face à Nadal à l’Open d’Australie. « Les bons joueurs te donne très peu d’opportunités donc il faut savoir en profiter car ils ne t'en offriront pas d'autres; je vais essayer de rester très concentré, le plus possible. Me centrer sur mon coup droit et mon revers que je ne dois pas forcé.. et on va voir, mais je crois que je peux battre Federer »



ça y est, le gars, il ne touche plus terre.
C'est marrant, comparé au joueur qu'il était, il y a encore 4 mois.

Mais, il a intéret a assurer maintenant.


Sinon j'ai remarqué que sur ce tournoi, il "rallonge" son geste en coup droit à la Nadal, de temps en temps.

Il ne le faisait quasiment jamais avant.
ça annonce la couleur, Il va lifter comme un Goret sur le revers du Fedo.

Ben ça va là non? Tant qu'il dit pas "je vais lui faire mordre la poussière à ce chien", ça va ! Quoique...ce serait peut-être plus drôle ! :mdr:

Bin Oui, Vdd.. ""Il gagne quoi"" et ça, c vous emmerde grave et la suite....

Federer va lui niquer ses morts à ce faux créteux. Et ça prendra pas 5 plombes comme dans le combat de singes qui l'avait opposé à Nadal. :singe:

Jla trouve très artistique sa crête..^^^^^

Fedfan a écrit:

blas a écrit:

Fedfan a écrit:

Bah, Federer l'a dit, Nadal joue en ce moment le tennis de sa vie, des joueurs avec le jeu type pour battre nadal il n'y en a tout simplement pas en ce moment. Fini la période où un Blake dans sa partie de tableau résolvait tous les problèmes.

je pense que Nadal va gagner ce tournoi.

Faut pas pousser non plus, Nadal n'est pas imbattable, a un rien près il sortait en 2 sets tout a l'heure.
Bon la après ce match il sera dur a aller chercher par contre.

Le truc c'est que ce rien ne s'est pas concrétisé justement: Nalbandian à son meilleur c'est le plus beau tennis du monde, et ça n'a pas suffi; alors qui va réussir?

Des mecs injouables ça existe et ça a existé; évidemment ça ne dure qu'un temps vu que le physique n'est pas éternel bien au contraire.

Mais il n'est pas injouable, sinon il mettrait des tôles a tout le monde. Quand tu sauves 5 balles de match t'es pas injouable.
Jusqu'à preuve du contraire la ou il est injouable c'est sur terre. Et même la ça peut tourner.
Mais dire qu'il est injouable sur dur alors qu'il a perdu contre Monfils, Murray, qu'il a été poussé dans ses derniers retranchements contre Federer, Verdasco, Nalbandian; ça me fait quand même un peu rire.

shalimar a écrit:

Jla trouve très artistique sa crête..^^^^^

Les coupes de cheveux de pédés techtonique à la sauce rital ça me fait gerber. Manque plus qu'un T-Shirt rose et je le catalogue connard de la Côte d'Azur. Bière et punk d'abord.

blas a écrit:

Fedfan a écrit:

blas a écrit:

Fedfan a écrit:

Bah, Federer l'a dit, Nadal joue en ce moment le tennis de sa vie, des joueurs avec le jeu type pour battre nadal il n'y en a tout simplement pas en ce moment. Fini la période où un Blake dans sa partie de tableau résolvait tous les problèmes.

je pense que Nadal va gagner ce tournoi.

Faut pas pousser non plus, Nadal n'est pas imbattable, a un rien près il sortait en 2 sets tout a l'heure.
Bon la après ce match il sera dur a aller chercher par contre.

Le truc c'est que ce rien ne s'est pas concrétisé justement: Nalbandian à son meilleur c'est le plus beau tennis du monde, et ça n'a pas suffi; alors qui va réussir?

Des mecs injouables ça existe et ça a existé; évidemment ça ne dure qu'un temps vu que le physique n'est pas éternel bien au contraire.

Mais il n'est pas injouable, sinon il mettrait des tôles a tout le monde. Quand tu sauves 5 balles de match t'es pas injouable.
Jusqu'à preuve du contraire la ou il est injouable c'est sur terre. Et même la ça peut tourner.
Mais dire qu'il est injouable sur dur alors qu'il a perdu contre Monfils, Murray, qu'il a été poussé dans ses derniers retranchements contre Federer, Verdasco, Nalbandian; ça me fait quand même un peu rire.

Je dirais même plus: il n'est pas injouable.

vdd a écrit:

shalimar a écrit:

Jla trouve très artistique sa crête..^^^^^

Les coupes de cheveux de pédés techtonique à la sauce rital ça me fait gerber. Manque plus qu'un T-Shirt rose et je le catalogue connard de la Côte d'Azur. Bière et punk d'abord.

Décidément, mm sur la coupe.... ... ((que les + et les - nous ont mis d'accord ))

Leinahtan a écrit:

blas a écrit:

Fedfan a écrit:

blas a écrit:

Fedfan a écrit:

Bah, Federer l'a dit, Nadal joue en ce moment le tennis de sa vie, des joueurs avec le jeu type pour battre nadal il n'y en a tout simplement pas en ce moment. Fini la période où un Blake dans sa partie de tableau résolvait tous les problèmes.

je pense que Nadal va gagner ce tournoi.

Faut pas pousser non plus, Nadal n'est pas imbattable, a un rien près il sortait en 2 sets tout a l'heure.
Bon la après ce match il sera dur a aller chercher par contre.

Le truc c'est que ce rien ne s'est pas concrétisé justement: Nalbandian à son meilleur c'est le plus beau tennis du monde, et ça n'a pas suffi; alors qui va réussir?

Des mecs injouables ça existe et ça a existé; évidemment ça ne dure qu'un temps vu que le physique n'est pas éternel bien au contraire.

Mais il n'est pas injouable, sinon il mettrait des tôles a tout le monde. Quand tu sauves 5 balles de match t'es pas injouable.
Jusqu'à preuve du contraire la ou il est injouable c'est sur terre. Et même la ça peut tourner.
Mais dire qu'il est injouable sur dur alors qu'il a perdu contre Monfils, Murray, qu'il a été poussé dans ses derniers retranchements contre Federer, Verdasco, Nalbandian; ça me fait quand même un peu rire.

Je dirais même plus: il n'est pas injouable.

oups désolé

[quote="vdd"]

shalimar a écrit:

Bière et punk d'abord.

euh, les punks, ils n'avaient pas des cretes

vdd a écrit:

Fedfan a écrit:

Et si la question concerne Federer, un Indian Wells ne lui apportera pas grand chose, c'est juste de Roland garros qu'il a besoin, sinon ce sera un nouveau Sampras, même avec un ou deux GC de plus

C'est sûr quelle honte. On lit de ces conneries ici parfois.

ça, c'est juste parce que tu ne sais pas lire

Je vais te faire une explication de texte: Federer ne veut pas être le nouveau Sampras

vdd a écrit:

Il gagne, quoi.

le fait que tu vomisses son jeu n'est pas un critère, on s'en fout un peu même

le mec est juste une extraordinaire combinaison de puissance et de talent

faut regarder les gens jouer aussi, au lieu de débiter jusqu'à plus soif ce qu'on lisait sur Nadal lors de son premier RG

vdd a écrit:

Et ça prendra pas 5 plombes comme dans le combat de singes qui l'avait opposé à Nadal. :singe:

match qui était par ailleurs d'un niveau sublime; comme quoi, les singes...

De toutes façons pour vdd, deux espagnols qui s'affrontent c'est forcément laid Alors qu'honnêtement, au delà du scénario, le niveau de jeu de cette demi était génial.
Ca me ferait rire que Verdasco tape Fed mais j'y crois pas.
Après, quant au fait qu'il ne touche quasiment plus terre soi-disant, ça va quand même, il a juste dit qu'il pensait qu'il pouvait battre Fed. Il s'avoue pas vaincu avant le match quoi, pas de quoi en faire toute une montagne, moi ça me choque pas.