Masters 1000 - Monte Carlo

Match de ouf ! ... ! A ne rien y comprendre.

Je suis dégouté. Quelle journée pourrie pour moi. :vomir: Cilic, DelPotro et pour finir Safin qui par moment jouait si bien aujourd'hui. :guil: Comment il peut perdre ce match? Je persiste à penser qu'il va faire un truc cette saison le Russe. Il retape bien la balle, il est patient dans l'échange jusqu'au moment où il pète un cable. Bis repetita de son match contre Monfils.

Bon ben Cilic, je crois que je me suis planté pour la terre battue.
Déjà, je l'avais trouvé mauvais sur Cipolla. Il a 0 lift, Si il ne trouve pas une super zone, sa balle ne sert à rien.

Mais 0 et 2 par Fognini.... ça craint.

vydev a écrit:

Hangri a écrit:

GiL a écrit:

J'aime bien, y'a Nadal dans le tournoi, et ca pronostique des favoris...

Oui je parlais des potentiels outiders, je me pose pas trop de questions sur la fin du tournoi.

Je pense que Nadal sera moins dominateur qu'avant. Je suis seul, je sais

Il a montré des débuts de signe de lassitude de son statut de terreur des courts (perdre un match avec un double-break d'avance, c'était impensable avant pour lui). Il me parait moins concentré et bagarreur sur tous les points. Pas de quoi non plus faire un bilan alarmiste mais... je pense qu'il y a la place pour un mec en feu de s'en sortir.

Je voyais bien Ferrer bien l'emmerder à Monte-Carlo mais vu qu'il est dans le tableau de Federer...

Le niveau d'exigence est devenu tellement elevé envers Nadal qu'on s'inquiete quand il perd en 3 sets sur dur sur un top 10...
Y'a 2 ans il se faisait mettre par la moitié du circuit sur cette surface.
Sur terre on ne parle plus du meme homme... Jme demande s'il peut faire une saison TB sans perdre un set.

Il a joué sans ses bandages contre Chela, ses problêmes de tendinites aux genoux se seraient ils envolés ?

GiL a écrit:

Le niveau d'exigence est devenu tellement elevé envers Nadal qu'on s'inquiete quand il perd en 3 sets sur dur sur un top 10...

C'est pas la défaite en soi mais la manière dont il a perdu qui me fait penser qu'il a changé de période dans sa carrière. Après, il va peut-être encore tout dégommer comme d'hab mais j'ai un petit doute...

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il a joué sans ses bandages contre Chela, ses problêmes de tendinites aux genoux se seraient ils envolés ?

"J'essaie aussi de jouer sans les straps aux genoux, parce que ça va mieux de ce côté là et qu'on a décidé de voir si je pouvais maintenant jouer sans." dixit Nadal

je trouve vraiment Del Potro hideux à regarder, il me donne la zime c'est pas croyable.
Vivement le djokovic-montanes et le wawrinka-fed de demain.J'aurais un oeil sur Davydenko il m'a l'air plutot pas mal sur le rocher, à confirmer.

Salut

Finalement pas si traitre que ça le Lisnard puisque d'apres ses dires au journal l'equipe du jour, il paye ses impots en France !

Jean-René LISNARD (wild-card,
vainqueur de Christophe Rochus, 6-2,
6-2) : « Tout le monde me dit que je
suis devenu monégasque. C’est vrai
que je joue pour Monaco mais je paye
mes impôts en France, contrairement
aux joueurs français ! »


Eh bien il remonte un peu à mon estime finalement

S'il le dit, c'est que c'est vrai ?

vydev a écrit:

GiL a écrit:

Le niveau d'exigence est devenu tellement elevé envers Nadal qu'on s'inquiete quand il perd en 3 sets sur dur sur un top 10...

C'est pas la défaite en soi mais la manière dont il a perdu qui me fait penser qu'il a changé de période dans sa carrière. Après, il va peut-être encore tout dégommer comme d'hab mais j'ai un petit doute...

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il a joué sans ses bandages contre Chela, ses problêmes de tendinites aux genoux se seraient ils envolés ?

"J'essaie aussi de jouer sans les straps aux genoux, parce que ça va mieux de ce côté là et qu'on a décidé de voir si je pouvais maintenant jouer sans." dixit Nadal

Donc juste au moment ou il va mieux physiquement, toi tu le donnes mort !?!

Jamais dit qu'il serait mort, j'ai dit qu'il serait moins dominateur
Si ça se trouve, il va perdre 10 jeux en finale de RG, la cata :biggrin:

bogodo a écrit:

je trouve vraiment Del Potro hideux à regarder, il me donne la zime c'est pas croyable.

C'est le gars, le plus prévisible que j'ai jamais vu sur un court de tennis.
J'ai l'impression de savoir, ce qu'il va faire, 50 ans à l'avance.

Simon il est chiant, mais au moins le moment ou il va planter sa gifle, ça vaut un hitchcock niveau suspens
à coté de Del Potro.


Vivement que des Gasquet et Baghdatis retrouvent des couleurs pour le virer du top 5.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

vydev a écrit:

GiL a écrit:

Le niveau d'exigence est devenu tellement elevé envers Nadal qu'on s'inquiete quand il perd en 3 sets sur dur sur un top 10...

C'est pas la défaite en soi mais la manière dont il a perdu qui me fait penser qu'il a changé de période dans sa carrière. Après, il va peut-être encore tout dégommer comme d'hab mais j'ai un petit doute...

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il a joué sans ses bandages contre Chela, ses problêmes de tendinites aux genoux se seraient ils envolés ?

"J'essaie aussi de jouer sans les straps aux genoux, parce que ça va mieux de ce côté là et qu'on a décidé de voir si je pouvais maintenant jouer sans." dixit Nadal

Donc juste au moment ou il va mieux physiquement, toi tu le donnes mort !?!

C'est peut-être ça, le paradoxe Nadal? Le fait qu'il enlève son bandeau est un leurre, ça veut dire qu'il n'a plus envie :geek:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Bon ben Cilic, je crois que je me suis planté pour la terre battue.
Déjà, je l'avais trouvé mauvais sur Cipolla. Il a 0 lift, Si il ne trouve pas une super zone, sa balle ne sert à rien.

Mais 0 et 2 par Fognini.... ça craint.

C'est pas sur un tournoi qu'on juge un joueur. Faut arrêter les grandes théories sur un match. Ca se trouve il était malade, on sait pas.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il a joué sans ses bandages contre Chela, ses problêmes de tendinites aux genoux se seraient ils envolés ?

Ses bandages c'était préventif. Là il les enlève, ça changera rien.

vdd a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Bon ben Cilic, je crois que je me suis planté pour la terre battue.
Déjà, je l'avais trouvé mauvais sur Cipolla. Il a 0 lift, Si il ne trouve pas une super zone, sa balle ne sert à rien.

Mais 0 et 2 par Fognini.... ça craint.

C'est pas sur un tournoi qu'on juge un joueur. Faut arrêter les grandes théories sur un match. Ca se trouve il était malade, on sait pas.

Non mais je l'ai déjà vu jouer sur terre contre Montcourt, Simon etc.
Je le trouve meilleur quand il lache les chevaux.

Contre Cipolla, il essayait de construire un tant soit peu, mais je le trouvais inefficace. (ok 3 et 2, mais c'etait Cipolla)

Vaut mieux qu'il y aille Franco en tapant tout et en visant les lignes
Avec de la chance, il pourra faire une Verkerk.


bon, salut, j'arrête de dire des conneries pour aujourd'hui.

Non mais je dis pas que tu dis que des conneries, mais moi je pense qu'on manque de référence pour juger un joueur si jeune sur terre. C'est sûrement pas sa surface naturelle, mais je pense qu'il a de réels atouts dans son jeu pour ne pas y être ridicule. Le 2 et 0 qu'il prend sur un terrien je doute que ce soit une sanction uniquement tennistique.

Ils ne se sont pas encore réveillés à monté carlo???

Ou sont tous les joueurs?

bogodo a écrit:

Ils ne se sont pas encore réveillés à monté carlo???

Ou sont tous les joueurs?

Grosse pluie... matches fin de matinée, voire début A.M.....

Merde, il pleut encore là sur Monte Carlo ?
En tout cas je vois que les matchs ne seront pas retransimis par betfair (alors qu'encore hier c'etait le cas...), vous savez pourquoi ?

Moi j'ai hate de voir Ferrer/Verdasco et le Davydenko/Nalbandian.

Ils ont shooté le mauvais tournoi, au moins à Hambourg, ils ont un stade couvert.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Ils ont shooté le mauvais tournoi, au moins à Hambourg, ils ont un stade couvert.

Y a pas un court avec toit retractable à Monte Carlo ?
Enfin, j'espere plutot que la pluie va cesser, moi qui croyais arriver trop tard pour Ferrer/Verdasco, je vais devoir attendre.

Kain a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Ils ont shooté le mauvais tournoi, au moins à Hambourg, ils ont un stade couvert.

Y a pas un court avec toit retractable à Monte Carlo ?
Enfin, j'espere plutot que la pluie va cesser, moi qui croyais arriver trop tard pour Ferrer/Verdasco, je vais devoir attendre.

Pas de toit à MC... début envisagé vers 14h30... ou plus!!!!!!

shalimar a écrit:

Kain a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Ils ont shooté le mauvais tournoi, au moins à Hambourg, ils ont un stade couvert.

Y a pas un court avec toit retractable à Monte Carlo ?
Enfin, j'espere plutot que la pluie va cesser, moi qui croyais arriver trop tard pour Ferrer/Verdasco, je vais devoir attendre.

Pas de toit à MC... début envisagé vers 14h30... ou plus!!!!!!

Ah ok, je dois confondre alors, j'etais persuadé qu'il y avait un court avec un toit retractable :pt1cable:
Bah, j'espere que ca sera bon pour 14H30 alors

Salut

Si si il y a bien un toit retractable à MONTE CARLO !! Il se trouve au court numero 2 !

Je dois vous rappeler mes enfants que la finale de monte carlo entre pioline et bruguera s'etait joué un lundi sur le court numero 2 !

Un petit article sur la "French Touch" pour patienter.


http://www.welovetennis.fr/ms-monte-carlo/11248-un-score-historique

Citation :

MS Monte-Carlo > Un score tristement historique !Par Rémi Capber, jeudi 16 avril 2009 à 12:40

Pour la première fois depuis une quinzaine d'année, il n'y a pas de représentants français en huitièmes de finale, à Monte-Carlo. Une bizarrerie qui interroge.

Ce n’était pas arrivé depuis 1994. Aucun tricolore ne sera en huitièmes de finale du tournoi de Monte-Carlo. Peut-être n’est-ce pas particulièrement alarmant, Monte-Carlo n’ayant jamais vraiment réussi aux Français depuis le début de l’ère Open : seul Cédric Pioline s’y est imposé, en 2000, et les Bleus n’ont toujours que trois finales à leur actif, grâce à ce-même Pioline, en 93 et 98, et à Noah, en 86. En 1994, Forget, Delaitre, Boetsche, Gilbert, Leconte et Pioline avaient été éliminés au premier tour. Seul Solves, contre toute attente, s'était issé au deuxième, avant de perdre contre Thomas Muster.

Un échec pour une France au sommet

Mais aujourd'hui, des questions peuvent logiquement se poser, au moment où la France compte pourtant deux joueurs dans le top 10, Gilles Simon et Gaël Monfils, 3 dans le top 15 avec Tsonga, 11ème, et 9 dans le top 50, un record depuis l’établissement du classement ATP. Alors, nos Français sont-ils trop jeunes ? A court de forme ? En manque de talent ? Sujets aux blessures ? Plus lent à s’adapter à la terre battue ? Ou trop inconstants ?Et ces interrogations : légitimes ou débat stérile ?

La terre battue, royaume espagnol

Par comparaison, l’Espagne place 4 joueurs en huitièmes de finale (Nadal, Verdasco, Ferrer et Montanes), l’Argentine, 2 (Nalbandian et Monaco), la Suisse, 2 (Federer et Wawrinka)… Même nos cousins italiens en ont 2 (Fognini et Bolelli) ! Le tableau est complété par la Russie, avec Davydenko, le Royaume-Uni, avec Murray, la Serbie, avec Djokovic, l’Allemagne avec Beck, l’Equateur, avec Lapentti et la Croatie, avec Ljubicic.

Pour étoffer et nuancer ces chiffres, la France avait 7 joueurs engagés dans le tableau principal, quand l’Espagne en avait 10, l’Argentine, 7, et nos voisins Allemands et Autrichiens, 5. Mais, il n’y avait que 4 représentants italiens et russes, que 3, serbes et croates.

Il y aura du travail, si l’on veut espérer à nouveau un coup à la Gaël Monfils cette année, porte d’Auteuil !

Le tableau des huitièmes de finale :

Nadal (Esp) – Lapentti (Equ)
Bolelli (Ita) – Ljubicic (Cro)
Murray (R-U) – Fognini (Ita)
Nalbandian (Arg) – Davydenko (Rus)
Verdasco (Esp) – Ferrer (Esp)
Montanes (Esp) – Djokovic (Esp)
Beck (All) – Monaco (Arg)
Wawrinka (Sui) – Federer (Sui)