Monte-Carlo TMS 1000

Allez, j'ouvre le topic parce qu'une grosse surprise vient de tomber, et de toute façon, le tableau tombe demain!



CE SERA SANS DJOKOVIC:

AFP
Le Serbe Novak Djokovic, N.2 mondial et invaincu en 2011, doit renoncer au tournoi de Monte-Carlo en raison d'une blessure à un genou. L'absence du finaliste de l'édition 2009 offre un boulevard à l'Espagnol Rafael Nadal pour la défense de son titre.
Il y a une star de moins à Monte-Carlo. Tête d'affiche du tournoi avec Roger Federer et Rafael Nadal, Novak Djokovic doit renoncer en raison d'une blessure à un genou. "C'est un coup dur et une mauvaise nouvelle, non seulement pour les organisateurs et le public, mais aussi pour moi", a indiqué le Serbe, numéro deux mondial, dans un communiqué. Invaincu en 2011 et vainqueur à l'Open d'Australie, Indian Wells et Miami, Djokovic n'a pas donné plus de détails sur sa blessure. Il est forfait pour un tournoi dont il a été finaliste en 2009 et laisse le tenant du titre, Rafael Nadal, sur une voie royale pour conserver son bien.
Eurosport

Bon, et bien, là, je suis dégoûté, surpris et très inquiet! Je ne comprends pas cette histoire de blessure puisqu'il allait très bien à Miami! Je n'aime pas ça du tout, et j'espère surtout que ce n'est pas très grave, parce que le genou, ça peut être très mauvais, le genou!

J'attends des nouvelles rassurantes au plus vite...

En plus, il va perdre tous ses points de sa demie de l'an dernier, Fed va sûrement en prendre plein et se rapprocher, c'est une très mauvaise opération au classemnt, tout ça!

Bon, la saison de TB est pas encore commencée qu'elle me prend déjà la tête!

Ca me rappelle mon entorse au genou qui me pourrit la vie depuis février.

Désolé de l'apprendre, mais ça me rassure pas trop ce que tu me dis!

ça va, pour donner des cours, ça doit pas trop gêner, tu as du freiner sur tes sports de combats, j'imagine!

Je fais rien depuis ma classe de neige en janvier en fait. Je suis revenu blessé au pied (2 semaines d'arrêt), je me suis fait exploser le nez dès la reprise (2 semaines d'arrêts encore) et juste derrière, sur une saisie je me suis fait une entorse du genou. Bref, la cata.

Djoke a une sorte de compresse aux genoux depuis pas mal de semaine maintenant, depuis Dubai au moins, peut être même depuis l OA.

Ce n est pas si étonnant,bien que décevant, je compte sur DP pour essayer de challenger Nadal à Monte Carlo bien que j y crois moyen,il ne sera pas encore entièrement opérationel pour un premier tournoi sur terre.

Très frustrant l'absence de Djoke, dommage ! pour l'instant pas de nouvelle plus précises....

ben oui c'est frustrant parce-que je le voyais bien enregistrer sa 1re defaite de la saison en finale de MC moi

agassi the overgifted a écrit:

Djoke a une sorte de compresse aux genoux depuis pas mal de semaine maintenant, depuis Dubai au moins, peut être même depuis l OA.

Ce n est pas si étonnant,bien que décevant, je compte sur DP pour essayer de challenger Nadal à Monte Carlo bien que j y crois moyen,il ne sera pas encore entièrement opérationel pour un premier tournoi sur terre.

DP n'y est pas non plus. Nadal va gagner c'est tout. Il perdra peut-être à Rome ou Madrid. Pas avant. Je me demande s'il va aller à Barcelone.

Pour la compresse/pansement, je l'avais vu, bieen sûr, mais aujourd'hui, les joueurs mettent ça plus par précaution qu'en cas de vrai douleur, et il était à 100%, ça ne fait pas de doute!

J'aimerais quand même en savoir plus, ce silence m'inquiète!

Le tableau!


http://www.atpworldtour.com/posting/2011/410/mds.pdf



Et bien sûr, Fed qui passe TDS N°2, avec le forfait de djokovic, alors que je le voulais dans le tableau de Nadal, bordel, encore un beau coup de choune, il les aura tous!

Bon ben, vu le tableau, je dirais finale Nadal/Fed sans l'ombre d'un doute, et à 99%, et victoire de nadal! Après une grosse branlée en finale, j'espère!

Gasquet a un 1° tour facile, puis un très gros test sur TB avec Garcia-lopez au 2°, pas facile à manipuler sur TB, loin de là, pas sûr qu'il passe, c'est loin d'être fait!

Mais s'il le fait, ça serait pour un 1/8° de finale de gala face à Nadal, ça serait génial, mais on y est pas encore!

zoelafee a écrit:

ben oui c'est frustrant parce-que je le voyais bien enregistrer sa 1re defaite de la saison en finale de MC moi

Mais quelle coquine ^^

zoelafee a écrit:

ben oui c'est frustrant parce-que je le voyais bien enregistrer sa 1re defaite de la saison en finale de MC moi

Possible, ça aurait été possible!

Face à Ferrer, c'est ça ?

Kid Stefano a écrit:

Gasquet a un 1° tour facile, puis un très gros test sur TB avec Garcia-lopez au 2°, pas facile à manipuler sur TB, loin de là, pas sûr qu'il passe, c'est loin d'être fait!

Mais s'il le fait, ça serait pour un 1/8° de finale de gala face à Nadal, ça serait génial, mais on y est pas encore!

Tu le déteste en fait pour lui souhaiter un truc pareil à Gasquet.

Bôf, s'il fait 1/8°, c'est surtout qu'il prendrait des points importants en vue de garder sa place dans le top 20, en sachant qu'hormis sa victoire à Nice, il a quasi 0 points à défendre derrière jusqu'à Wimbledon, ça pourrait être très intéressant pour la suite, c'est ça que je vois surtout!

C'est mieux que de prendre 3 et 4 sur Istomin au 1° tour après un match merdique, non ?

Et puis s'il prend 1 et 1 sur Nadal en 1/8°, qu'est ce qu'on s'en fout franchement ?
Il serait à sa place au moins!

Bonsoir,

petite question technique : Federer aura-t-il ses points de MC dés ce lundi ou plus tard ?

J'ai pas compris la question!

Quels points de MC ? Federer n'avait pas joué MC l'an dernier, donc il n'a aucun point à défendre, et tous les points qu'il va prendre cette semaine, éventuellement, seront pris en compte la semaine prochaine, comme tout le monde!

A+

Kid Stefano a écrit:

Bôf, s'il fait 1/8°, c'est surtout qu'il prendrait des points importants en vue de garder sa place dans le top 20, en sachant qu'hormis sa victoire à Nice, il a quasi 0 points à défendre derrière jusqu'à Wimbledon, ça pourrait être très intéressant pour la suite, c'est ça que je vois surtout!

C'est mieux que de prendre 3 et 4 sur Istomin au 1° tour après un match merdique, non ?

Et puis s'il prend 1 et 1 sur Nadal en 1/8°, qu'est ce qu'on s'en fout franchement ?
Il serait à sa place au moins!

Et puis fout quand même 1 et 0 à un bon verdasco l an dernier et 2 et 3 à Ferrer dans le même tournoi.
S il se prend 1 et 1, à la limite je m en fou,un duel ici même 6 ans après leur match homérique, ça serait sympa, je suis overnostalgique de cette période en fait.

Mais richie même quand il perd il ne se prend pas de grosse branlées non plus, il pourrait très bien perdre 3 et 5 contre Nadal.

En tout cas Nadal(et fed dans une moindre mesure) a beaucoup de bol de ne pas avoir djoke dans ce tournoi.Sinon DP on ne lui a pas filé de Wild Card?Pourquoi ne joue t il pas? MC est trop humide pour son poignet tout compte fait.

agassi the overgifted a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Bôf, s'il fait 1/8°, c'est surtout qu'il prendrait des points importants en vue de garder sa place dans le top 20, en sachant qu'hormis sa victoire à Nice, il a quasi 0 points à défendre derrière jusqu'à Wimbledon, ça pourrait être très intéressant pour la suite, c'est ça que je vois surtout!

C'est mieux que de prendre 3 et 4 sur Istomin au 1° tour après un match merdique, non ?

Et puis s'il prend 1 et 1 sur Nadal en 1/8°, qu'est ce qu'on s'en fout franchement ?
Il serait à sa place au moins!

Et puis fout quand même 1 et 0 à un bon verdasco l an dernier et 2 et 3 à Ferrer dans le même tournoi.
S il se prend 1 et 1, à la limite je m en fou,un duel ici même 6 ans après leur match homérique, ça serait sympa, je suis overnostalgique de cette période en fait.

Mais richie même quand il perd il ne se prend pas de grosse branlées non plus, il pourrait très bien perdre 3 et 5 contre Nadal.

En tout cas Nadal(et fed dans une moindre mesure) a beaucoup de bol de ne pas avoir djoke dans ce tournoi.Sinon DP on ne lui a pas filé de Wild Card?Pourquoi ne joue t il pas? MC est trop humide pour son poignet tout compte fait.

2005? L'année où Federer perd 4 match? Tu l'aimais bien en fait.

Merci pour la réponse.

Je demandais ça car par exemple il me semble que les points de la finale de Dubaï ne sont pas encore attribués à Federer dans le classement à cause de sa non participation de l'année passée.

Tous les points sont attribués la semaine suivant le tournoi. Après, on enlève ceux de l'année dernière.

agassi the overgifted a écrit:

Et puis fout quand même 1 et 0 à un bon verdasco l an dernier et 2 et 3 à Ferrer dans le même tournoi.
S il se prend 1 et 1, à la limite je m en fou,un duel ici même 6 ans après leur match homérique, ça serait sympa, je suis overnostalgique de cette période en fait.

Mais richie même quand il perd il ne se prend pas de grosse branlées non plus, il pourrait très bien perdre 3 et 5 contre Nadal.

En tout cas Nadal(et fed dans une moindre mesure) a beaucoup de bol de ne pas avoir djoke dans ce tournoi.Sinon DP on ne lui a pas filé de Wild Card?Pourquoi ne joue t il pas? MC est trop humide pour son poignet tout compte fait.

ça m’étonnerait fortement. Tu ne prends pas en compte l'aspect mental. Une fois que Richard aura marqué 3 jeux, il se dira qu'il a déjà fait un bon truc, qu'il colle à l'espagnol, et ce sera la fin.

Ted, on t'as pas sonné!

Bon, sinon, il y a Chardy qui s'est fait exploser par Crâne l'ancêtre, et Llodra qui prend une roue de vélo au 3° set sur Raonic, qui réussit plutôt bien son entrée sur TB, le canadien!
En même temps, Llodra sur terre, c'est une patate!

ça commence fort pour les français, mais ça, on est habitués!

En conférence de presse, Roger Federer a expliqué qu'il était surpris du forfait du Serbe alors même qu'il ne savait pas pourquoi Djokovic ne s'était pas aligné. Extraits.

Vous êtes supris du forfait de Djokovic ?

Oui, car il habite ici je crois, mais au fait pourquoi a-t-il fait forfait ?

La fatigue..

Ah, c'est bien car au moins il ne s'agit pas d'une opération et cela lui permettre de se reposer

Est-ce que le parcours de Djokovic vous étonne cette année, a-t-il pris une nouvelle dimension ?

Non, je ne suis pas surpris. Je savais qu'il avait la carrure et les moyens pour parvenir à de telles performances. En revanche, réussir à enchaîner sa fin de saison avec des performances de ce niveau en 2011, c'est réellement impressionnant, d'autant que personne n'était parvenu à réaliser cela auparavant. Après cette série est une vraie bonne nouvelle pour notre sport, c'est mieux de parler de ça plutôt que de dopage ou de paris en ligne

Je le dédicace à Kid cet échange plein de sous-entendu avec Federer. Juste énorme!!!!