Masters 1000 - Monte Carlo

arabem a écrit:

Salut

Si si il y a bien un toit retractable à MONTE CARLO !! Il se trouve au court numero 2 !

Je dois vous rappeler mes enfants que la finale de monte carlo entre pioline et bruguera s'etait joué un lundi sur le court numero 2 !

Plus récemment si je ne fait erreur il y avait eu la demi finale Coria Ferrero ou une partie du match joué sur terrain couvert.

Coria - Ferrero, c'était la finale de 2003.

Ils l'ont joué en format 3 sets, à cause de la pluie qui menaçait de revenir.

Ok ok, merci, donc je suis pas fou.

Sinon, quelqu'un sait où on en est avec cette saleté de pluie là ?
Parce que bon, j'ai pas super envie de patienter toute l'aprem sur ma chaise si les matchs ne demarre pas avant ce soir quoi xD.

Ah et puis, vous suivez le tournoi avec quoi vous ?
Parce que si Betfair ne diffuse pas, je suis preneur de tout autre lien.

mauvaise nouvelle :

d'après lequipe.fr, ça commence vers 15h30 avec federer wawrinka sur le central et ferrer verdasco sur le n°2 : pas de retransmission sur ce match à priori

misterk a écrit:

mauvaise nouvelle :

d'après lequipe.fr, ça commence vers 15h30 avec federer wawrinka sur le central et ferrer verdasco sur le n°2 : pas de retransmission sur ce match à priori

Quoi ?
Non mais merde là ! Je reve...

Le court n°2 n'est pas équipé ?
T'es vraiment sur que ce sera pas diffusé ?

ça ne s'arrange pas!!!!!!! ils ne pourront pas tous jouer.... !!!!! et vu le manque de luminosité,ça ne pourra pas aller tard .. il n'y a pas de projo là-bas, ....et comme ils doivent tous jouer dans les mêmes conditions, pas de court couvert, ..?!

ben , il parait que le n°2 est couvert ....

sacré casse-t^te tout ça :geek:

alors certains vont jouer en couvert et d'autres non????? ils doivent galérer grave là !..

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Coria - Ferrero, c'était la finale de 2003.

Ils l'ont joué en format 3 sets, à cause de la pluie qui menaçait de revenir.

Ok merci pour les précisions, ma mémoire me faisait défaut

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Simon il est chiant, mais au moins le moment ou il va planter sa gifle, ça vaut un hitchcock niveau suspens
à coté de Del Potro.

Oui mais si il a un rapport sexuel avec Séréna ou Safina, c'est lui qui tombe enceinte. :roule:

misterk a écrit:

mauvaise nouvelle :

d'après lequipe.fr, ça commence vers 15h30 avec federer wawrinka sur le central et ferrer verdasco sur le n°2 : pas de retransmission sur ce match à priori

Ferrer/verdasco était prévu sur le central initialement...Pourquoi changer?C'était prévu et ça devait rester, l ordre des matches devait être tenu et respecté pluie ou pas bordel de merde!!!


Les programmeurs verreux je les avais oublié aussi ceux-là :fouet: :fouet: :jedi:

Non mais le pire c'est Djokovic-Montanes. L'affiche vaut beaucoup mieux qu'un Murray-Fognini.

Du moment que Nalbi Davydenko reste sur le court des princes,ca me derange pas...

C'est quand meme la plus belle affiche d'ajd...

vdd a écrit:

Non mais le pire c'est Djokovic-Montanes. L'affiche vaut beaucoup mieux qu'un Murray-Fognini.

Ouai mais Fognini est italien, le local de l'étape quoi !

Marvolo a écrit:

Du moment que Nalbi Davydenko reste sur le court des princes,ca me derange pas...

C'est quand meme la plus belle affiche d'ajd...

Oui c'est vrai. J'espère que Nalbandian va gagner d'ailleurs. Je le veux en demies lui. Je suis sûr que sur terre il balaye Murray.

ça commence.. enfin..FED-Waw...

Bordel, je voulais le voir ce match (Ferrer/Verdasco).
Je comprends pas pourquoi on respecte pas l'ordre des matchs

Pfff, heureusement qu'il reste le Nalbandian/Davydenko parce que sinon j'aurai peté mon cable.

Kain a écrit:

Bordel, je voulais le voir ce match (Ferrer/Verdasco).
Je comprends pas pourquoi on respecte pas l'ordre des matchs

Parcequ'on veut éviter qu'un joueur doive jouer 2 matchs demain. Quant au choix de bouger Verdasco et Ferrer, c'est logique, vous devez être 5 à préférer voir ce match que de voir Federer et Nadal. En soi c'est logique.

vdd a écrit:

Kain a écrit:

Bordel, je voulais le voir ce match (Ferrer/Verdasco).
Je comprends pas pourquoi on respecte pas l'ordre des matchs

Parcequ'on veut éviter qu'un joueur doive jouer 2 matchs demain. Quant au choix de bouger Verdasco et Ferrer, c'est logique, vous devez être 5 à préférer voir ce match que de voir Federer et Nadal. En soi c'est logique.

Tu preferes voir Nadal ou Federer donner la fessée à un joueur ou un match indecis entre 2 tres bons joueur du moment ? Perso, le choix est vite fait.

Apres pour ce qui est d'eviter qu'un joueur doive jouer 2 matchs demain, tu as raison, mais c'est quand même terriblement chiant qu'on ne puisse pas profiter de l'image.

Le derby Suisse c'est pas mal comme affiche, sur terre ça devrait être plus sérré que d'habitude.

Kain a écrit:

Tu preferes voir Nadal ou Federer donner la fessée à un joueur ou un match indecis entre 2 tres bons joueur du moment ? Perso, le choix est vite fait.

Faire jouer Nadal sur un cours annexe lors d'un tournoi en tb???
T'as plus de chances de faire abandonner la peche a Nalbi...

Au fait,pourquoi Murray joue toujours pas?Tout le monde reprend sauf lui?

Marvolo a écrit:

Kain a écrit:

Tu preferes voir Nadal ou Federer donner la fessée à un joueur ou un match indecis entre 2 tres bons joueur du moment ? Perso, le choix est vite fait.

Faire jouer Nadal sur un cours annexe lors d'un tournoi en tb???
T'as plus de chances de faire abandonner la peche a Nalbi...

Au fait,pourquoi Murray joue toujours pas?Tout le monde reprend sauf lui?

Ben dans le but de faire trainer le match murray fognini jusqu'à ce soir et ainsi faire jouer nablandian deux matchs en une journée des demain pardi !

Marvolo a écrit:

Kain a écrit:

Tu preferes voir Nadal ou Federer donner la fessée à un joueur ou un match indecis entre 2 tres bons joueur du moment ? Perso, le choix est vite fait.

Faire jouer Nadal sur un cours annexe lors d'un tournoi en tb???
T'as plus de chances de faire abandonner la peche a Nalbi...

Au fait,pourquoi Murray joue toujours pas?Tout le monde reprend sauf lui?

Heu j'ai jamais dis qu'il fallait bouger Nadal...
Je dis que ca m'enerve de pas pouvoir voir Ferrer/Verdasco, c'est une reaction un peu conne d'un mec qui veut voir son match, c'est clair, mais je pense que t'aurais pas non plus apprecié que Nalbandian passe à la trappe.

Pour Murray, je pense qu'il passe apres l'un de ces matchs, je ne sais pas sur quel court.

Kain a écrit:

Marvolo a écrit:

Kain a écrit:

Tu preferes voir Nadal ou Federer donner la fessée à un joueur ou un match indecis entre 2 tres bons joueur du moment ? Perso, le choix est vite fait.

Faire jouer Nadal sur un cours annexe lors d'un tournoi en tb???
T'as plus de chances de faire abandonner la peche a Nalbi...

Au fait,pourquoi Murray joue toujours pas?Tout le monde reprend sauf lui?

Heu j'ai jamais dis qu'il fallait bouger Nadal...
Je dis que ca m'enerve de pas pouvoir voir Ferrer/Verdasco, c'est une reaction un peu conne d'un mec qui veut voir son match, c'est clair, mais je pense que t'aurais pas non plus apprecié que Nalbandian passe à la trappe.

Pour Murray, je pense qu'il passe apres l'un de ces matchs, je ne sais pas sur quel court.

Pour te réconforter, J'ai vu les 3 derniers matchs entre eux et à part à Valence ou ça jouait en plein Ouragan
ça donne de très bons match.

Les matchs entre Ferrer et Verdasco ? Héhé :biggrin:
D'ailleurs Verdasco remporte le 1er set : 6-2.

Mais bon, la pluie est revenue...
Je sens le RG pourri cette année