CINCINNATI

Hugo a écrit:

Hey, salut tout le monde, j'espère que vous allez bien, dites, quelqu'un pourrait me faire un petit bilan du jeu de Maria sur cette semaine et plus précisément cette finale? Parce que sur les sites pseudo-journalistiques, y'a rien de consistant, et je trouve rien ailleurs... J'ai jamais pu voir ses matchs à Stanford ou LA, c'était toujours en différé ou à des heures indues avec le décalage horaire depuis la Guadeloupe... Donc à part ses innombrables doubles-fautes, je sais pas trop comment elle joue depuis cet été...
Merci.

Salut, je trouve que son jeu de fond de court est en place, elle a vraiment progressé dans ce secteur, je lai trouvé assez patiente surtout dans ses premiers marches ici, au service, ya encore trop de DF sur les points importants en plus, ça fait chier ma parole, mais sur son premier service, elle gère elle gagne quasi tjs le point lorsqu'il passe, franchement la finale était catastrophique, elle tentait le tout sur le retour car elle était fatiguée, elle s'est bien battu mais bon les jambes répondaient pas tjs, pour ne pas dire JAMAIS.
Bon au niveau du classement elle passe TDs30 pour l'US, ce qui veut dire quelle jouera une top 4 au 3ème tour, je sais déjà qui elle jouera bref, quelle taffe son service, ya plus que ça a régler je pense.

Franck. a écrit:

Et sinon, un tableau extremement dificile lui est dû apres ce qu'elle a eu lors des ces derniers GCs (OK, son tableau a Melbourne était vicieux avec Venus en quart et Rena en demie). Je me rappelle plus un tirage "difficile"... Peut-etre RG2008, ah non, l'OA2008. Bref, j'ai eu le temps d'avoir des gosses entre-temps.

ouais mais moi je m'en fous que le tableau soit facile ou pas, ce qui compte de toute façon en GC c'est à partir des demis, tout ce qu'il y a avant c'est de la mise en jambes!!!!!

Voire y'a que la finale qui compte. le reste on s'en fout!

De toute façon y'a que 6 joueuses prétendantes au titre, et elle peut pas les rencontrer avant les quarts, sauf Sharapova (oui, je l'inclue, car elle peut bien faire péter la finale comme à Toronto vu que les meilleures étaient toutes là!)

Dementieva est 4eme mondiale a l'issu de ce tournoi et sharapova remonte a la 30eme place, ce qui lui gagranti une place de TS pour l'US Open. Apres son beau parcours, Kleybanova monte a la 28eme !

rune a écrit:

Chuck,cette vidéo est pour toi,l les highlights de la demi-finale de l'us open 2002 entre serena et davenport,serena était injouable à cette époque là,je suis définitivement convaincu qu'elle devrait perdre du poids.

https://www.youtube.com/watch?v=8RXgFZbfu-g

Alors là, UN GROS +1, je me tue à le dire. C'était une panthère injouable.

zoelafee a écrit:

oui, et le jeu décisif, le "bris d'égalité" :biggrin:

Mais à coté de ça ils disent "motion" pour "mouvement" et "location" pour "placement"............

...

un revers en parallele = un revers long de ligne

briser = breaker
le bris (du verbe briser) = le break

En fait, c'est très logique comme dialecte

tennis_fan a écrit:

Serena est très FIT!

Franck. a écrit:

Pas fraiche ou pas c'est une finale et Maria va se défoncer. Elle est rarement battue en finale 19V/7D et celles qui l'ont battue sont Serena/Henin(2fois)/Kuz/Clijsters/Molik(blessée à l'épaule)/Jankovic.

On en peut pas en dire autant de Dementieva...

Juste envie de citer

rune a écrit:

Dementieva est une "jankovic puissante",on a une sérieuse favorite pour le titre à l'us open là!

Qui a dit ça ?

zoelafee a écrit:

Un très bon match avec beaucoup d'intensité, dommage que Maria ait fait autant de DF mais en même temps c'était à prévoir......

Elena a été extrêmement solide, trop pour Maria, qui revient bien mais pas assez pour déborder une défenseuse de la trempe d'Elena.

"Jankovic puissante", c'est pas faux
C'est vrai que pendant cette finale elle a eu un jeu de défense absolument extraordianire Lena, c'est fou ce qu'elle remettait Mais elle est beaucoup + puissante que Jankovic, donc elle a des armes d'attaques aussi, à la différence de la Serbe... Maintenant faudrait juste qu'elle la batte quand elle la rencontre

Je suis vraiment contente de ce titre en tiers 1 pour Elena, ou un 1000 je sais plus comment les appeler!!! il vaut pas 1000 celui-là d'ailleurs chez les filles??...

Bref, BRAVO ELENA!!!!!!!!!!!!!!!!

En + elle sera dans les 4 à l'USO, donc pas obligée de jouer Safina, une Williams ou Janko dès les quarts

(1) Pas du tout, ce match a été horrible à regarder, trop de DF, et surtout TROP DE FAUTES DIRECTES. Le commentateur lui même dit que Lena n'a pas particulièrement bien jouer, et que Maria l'a vraiment aidé avec ses fautes

(2) Depuis quand on est une "jankovic" à partir du moment où on défend? Ce n'est absolument pas la même phrase ni le même plan de jeu, ni le même déplacement, ni le même mental.

Une jankovic puissante ? On ne retiendra que puissante...

et ben moi j'ai trouvé que c'était un beau match, malgré les fautes, et évidemment les DF de Masha mais appremment elle peut plus faire sans alors, faut faire avec!!!!!
Et d'ailleurs les commentateurs AUSSI étaient bien d'accord avec moi, ils ont même dit qu'il faudrait transporter un match comme celui-là à RG où toutes les finales étaient minables depuis des années.

David tu peux renommer ce topic Cincinnati et Toronto stp?????

Quoi qu'il en soit, ce topic mérite de belles photos de ses finalistes, d'autant que j'ai pas pu voir la remise des trophées coupée sur eurosport (comme le début de chaque set d'ailleurs...)



Wahou, mais c'est quoi ce trophée énorme??!!!!! Il est nouveau non???!! C'est quoi cette raquette moche plantée dans un socle géant???........

Non, il n'est pas énorme, c'est le socle qui fait ça !!! Sinon c'est juste la partie transparente

zoelafee a écrit:

et ben moi j'ai trouvé que c'était un beau match, malgré les fautes, et évidemment les DF de Masha mais appremment elle peut plus faire sans alors, faut faire avec!!!!!
Et d'ailleurs les commentateurs AUSSI étaient bien d'accord avec moi, ils ont même dit qu'il faudrait transporter un match comme celui-là à RG où toutes les finales étaient minables depuis des années.

De quel match tu parles? Maria a fait au moins 10 DF, et 50 fautes directes, si c'est ce genre de matches que t'aimes, je peux rien pour toi. En mm tps je crois que tu t'en fous du match, t'es juste contente parce que Dmeentieva a gagné, euh, Maria a perdu.
C'est une toute autre histoire qui attend Elena au 3eme tour, moi je suis juste content puisqu'elle a perdu contre Dementieva en finale, je vois mal Maria perdre 2 fois de suite face à Dementieva, d'ailleurs je crois que Dementieva l'a jamais battu 2 fois de suite, vivement le 3eme tour.

J'avoue que là Chuck marque un point.

Et çà ç'est pour anis,il en parle à chaque fois qu'il peut alors,pour lui faire plaisir,les highlights de la demi-finale de l'us open 2000 entre martina hingis et venus williams.
https://www.youtube.com/watch?v=8aQ9Pm0w0nA

rune a écrit:

Et çà ç'est pour anis,il en parle à chaque fois qu'il peut alors,pour lui faire plaisir,les highlights de la demi-finale de l'us open 2000 entre martina hingis et venus williams.
https://www.youtube.com/watch?v=8aQ9Pm0w0nA

C'est fou comme Hingis canalisait vachement bien Venus quand même.

tedlesurfeur a écrit:

C'est fou comme Hingis canalisait vachement bien Venus quand même.

C'est plutôt du côté des sinus qu'elle était efficace.

rune a écrit:

Et çà ç'est pour anis,il en parle à chaque fois qu'il peut alors,pour lui faire plaisir,les highlights de la demi-finale de l'us open 2000 entre martina hingis et venus williams.
https://www.youtube.com/watch?v=8aQ9Pm0w0nA

Moi aussi j'en parle tout le temps de ce match, mon match WTA préféré

Ah désolé,je ne savais pas que toi aussi tu en parles tout le temps,sinon tu as bien raison ted,hingis savait maitriser vénus,moi ce qui me fascinait dans son jeu,à l'image d'un roger federer par exemple,ç'est sa manière d'utiliser la géométrie du court et ç'est graçe à cela qu'elle arrivait à déjouer les grandes frappeuses de l'époque.

rune a écrit:

Ah désolé,je ne savais pas que toi aussi tu en parles tout le temps,sinon tu as bien raison ted,hingis savait maitriser vénus,moi ce qui me fascinait dans son jeu,à l'image d'un roger federer par exemple,ç'est sa manière d'utiliser la géométrie du court et ç'est graçe à cela qu'elle arrivait à déjouer les grandes frappeuses de l'époque.

Elle a su la maitrisé, c'est vrai mais un certain TPS, elle a du rendre les armes après.

ben je suis desolee j'ai bien aime ce match, et vous commencez a me gonfler a ne pas accepter que qqn puisse aimer quelquechose d'autre que vous.

C'etait pas le match du siecle on est bien d'accord, loin de la, mais y'avait beaucoup d'intensite, de suspens, d'envie, moi j'ai pris mon pied, et je vous emmerde parce-que vous etes saoulants. Merde.

vdd a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

C'est fou comme Hingis canalisait vachement bien Venus quand même.

C'est plutôt du côté des sinus qu'elle était efficace.

voila la confirmation que vdd est un crétin ( en plus de mysogine ) vraimen un pauvr type