US OPEN 2009 (WTA)

Franck. a écrit:

Et par analogie, toi Chuck qui veut Maria en finale. Serena sera de l'aurtre coté du filet et vu que le service de Maria est toujours douteux, j'ose meme pas imaginer la démolition que SW lui admistra. Donc c'est pareil.
La seule finale compétitive serait Kuz contre Serena a mon avis. Elle est la seule a pouvoir vraiment la déranger avec son jeu. Sinon les autres, bof.

C'est pour ça que Kim me semble une option satisfaisante, surtout contre Kuznetsova.

Et puis, arrête avec ta Serena, faudra qu'elle passe Pennetta celle-là, et crois-moi, rien n'est fait, je ne sais pas si tu as vu jouer Pennetta...

Franck. a écrit:

Et par analogie, toi Chuck qui veut Maria en finale. Serena sera de l'aurtre coté du filet et vu que le service de Maria est toujours douteux, j'ose meme pas imaginer la démolition que SW lui admistra. Donc c'est pareil.
La seule finale compétitive serait Kuz contre Serena a mon avis. Elle est la seule a pouvoir vraiment la déranger avec son jeu. Sinon les autres, bof.

Ba écoute, Sharapova j'au vu des belles choses au service, notamment sur le second, après il faut que l'épaule tienne. Et puis heureusement qu'elle aura des tests avant un éventuel choc contre Serena, comme ca je serais fixé. Et personnellement, je trouve que vous gonflez Serena, bon OK contre Maria, je peux comprendre car elle veut tjs la tuer, mais bon on sait jamais :biggrin:

Jankovic va perdre... Shvedova breake, mène 5-4 et va servir pour le match. Jankovic est une pusheuse today !!! C'est la mauvaise Janko.

Bon Jankovic est au bord de la sortie pfffff

tedlesurfeur a écrit:

Franck. a écrit:

Et par analogie, toi Chuck qui veut Maria en finale. Serena sera de l'aurtre coté du filet et vu que le service de Maria est toujours douteux, j'ose meme pas imaginer la démolition que SW lui admistra. Donc c'est pareil.
La seule finale compétitive serait Kuz contre Serena a mon avis. Elle est la seule a pouvoir vraiment la déranger avec son jeu. Sinon les autres, bof.

C'est pour ça que Kim me semble une option satisfaisante, surtout contre Kuznetsova.

Et puis, arrête avec ta Serena, faudra qu'elle passe Pennetta celle-là, et crois-moi, rien n'est fait, je ne sais pas si tu as vu jouer Pennetta...

Kim n'est pas réputé pour donner son meilleur en finale de Gc non plus... OK elle a un niveau moyen plus élevé que Safina dans ce genre de situation mais je me rappelle d'horribles finales dans elsquelles elle avait pris part.
Et puis j'adore Serena mais ça me dérangerait pas du tout qu'elle sorte. Elle a déjà eu sa part de bonheur cette année. Si ça ne tenait qu'à moi la finale se jouerait entre Venus et Maria. Mais Serena est grande favorite jusqu'à preuve du contraire et on doit TOUJOURS la considéré favorite sur les GCs en dur (voire a Wimbledon sauf contre Venus). Je ne suis que objectif (j'aime bien le jue de Pennetta et je la trouve capable de battre n'importe qui sur le circuit, mais c'est un GC donc Serena se montre a la hauteur des événements)

Janou a écrit:

Chuck on a compris que t'aimais pas Safina

Je la comprends juste pas, c'est différent.

Franck. a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Franck. a écrit:

Et par analogie, toi Chuck qui veut Maria en finale. Serena sera de l'aurtre coté du filet et vu que le service de Maria est toujours douteux, j'ose meme pas imaginer la démolition que SW lui admistra. Donc c'est pareil.
La seule finale compétitive serait Kuz contre Serena a mon avis. Elle est la seule a pouvoir vraiment la déranger avec son jeu. Sinon les autres, bof.

C'est pour ça que Kim me semble une option satisfaisante, surtout contre Kuznetsova.

Et puis, arrête avec ta Serena, faudra qu'elle passe Pennetta celle-là, et crois-moi, rien n'est fait, je ne sais pas si tu as vu jouer Pennetta...

Kim n'est pas réputé pour donner son meilleur en finale de Gc non plus... OK elle a un niveau moyen plus élevé que Safina dans ce genre de situation mais je me rappelle d'horribles finales dans elsquelles elle avait pris part.
Et puis j'adore Serena mais ça me dérangerait pas du tout qu'elle sorte.

Au lieu de parler dans le vide, je te conseille de donner des noms de finale, car si tu considères ses finales contre Henin, ou même Capriati, "horribles", alors je pense qu'on ne se comprend pas.

Ou alors c'est de la provoque gratuite

Nan mais c'est quoi ces séries de breaks là

Pffff quelle cha*** pour Shvedova qui breake grâce à la bande...

Franchement elle mérite de gagner, ca va faire 7 fois qu'elle sert pour le match là

Putain ça joue quand même!

tedlesurfeur a écrit:

Franck. a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Franck. a écrit:

Et par analogie, toi Chuck qui veut Maria en finale. Serena sera de l'aurtre coté du filet et vu que le service de Maria est toujours douteux, j'ose meme pas imaginer la démolition que SW lui admistra. Donc c'est pareil.
La seule finale compétitive serait Kuz contre Serena a mon avis. Elle est la seule a pouvoir vraiment la déranger avec son jeu. Sinon les autres, bof.

C'est pour ça que Kim me semble une option satisfaisante, surtout contre Kuznetsova.

Et puis, arrête avec ta Serena, faudra qu'elle passe Pennetta celle-là, et crois-moi, rien n'est fait, je ne sais pas si tu as vu jouer Pennetta...

Kim n'est pas réputé pour donner son meilleur en finale de Gc non plus... OK elle a un niveau moyen plus élevé que Safina dans ce genre de situation mais je me rappelle d'horribles finales dans elsquelles elle avait pris part.
Et puis j'adore Serena mais ça me dérangerait pas du tout qu'elle sorte.

Au lieu de parler dans le vide, je te conseille de donner des noms de finale, car si tu considères ses finales contre Henin, ou même Capriati, "horribles", alors je pense qu'on ne se comprend pas.

Ou alors c'est de la provoque gratuite

En quoi l'adversaire qu'elle joue a avoir avec son PROPRE niveau de jeu? Je suis désolé mais a part RG 2009 (et encore!) Safiana perdu parce qu'elle devait perdre!! A RG, elle est arrivée cramée en finale et Ivanovic jouait a son meilleur niveau. Elle perd.
En Australie elle joue contre la seule joueuse qui sert et retourne excellement bien: Serena Williams. Etant donné que les premiers coups de Safina n'ont jamais été spectaculaires, elle n'avait meme pas l'occasion d'entamer les échanges en position de force. Et Serena l'a etrillée comme prévu.
Cette année a RG, elle n'avait pas assez de tennis pour battre Kuz qui jouait a son meilleur et qui sait juste faire plus de choses sur un court. Dinara s'est rendue compte de ses limites et c'est pour ça qu'elle a craqué a partir du milieu du second.
C'est pour ça que quand on parle de sa faiblesse mentale en finale de GCs je suis pas entierement d'accord. Elle tombe sur des joueuses qui osnt sensées la battre a leur meilleur niveau. Il n'y a véritablement que la finale de RG qui peut éventuellement laisser circonspect et septique.


Par contre Kim mis a part sa premiere finale de GC ou elle a donné tout ce qu'elle avait (comme Safina qui a tout donné contre Ana mais qui pouvait pas faire plus compte tenu de son état physique), apres c'était clairement mental. Sa finale de RG contre Henin c'était elle meme qui se tirait une balle dans le pied, Henin en mettait pas a l'époque tant de pression au service et au retour et toutes deux avait le meme "statut". A l'USO, Hénin arrive CRAMEE en finale, Kim se décompose apres avoir raté une balle de premier set. En Australie, elle était blessée, elle a un pass. Son seul Gc elle el gagne contre une fille comme Pierce qui n'a jamais rien pu faire contre elle.

Franck. a écrit:

En quoi l'adversaire qu'elle joue a avoir avec son PROPRE niveau de jeu? .

J'ai lu votre debat en diagonale donc je vais peut etre intervenir de travers mais de maniere générale, le jeu de l'adversaire peut avoir une importance capitale avec son propre niveau. Il est certains mariage de jeux qui influent considérablement sur l'issue d'un match. Quand on voit qu'un santoro mene aussi largement face a un Safin ... et on peut quand meme pas dire que santoro soit un meilleur joueur que safin.

Pu**** 2 balles de matchs ratées !! mais c'est pas vrai !!!

Qu'on reporte le match de Sharapova right now, y'a un virus sur le court

NONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN JELENA Pu****

David a écrit:

Franck. a écrit:

En quoi l'adversaire qu'elle joue a avoir avec son PROPRE niveau de jeu? .

J'ai lu votre debat en diagonale donc je vais peut etre intervenir de travers mais de maniere générale, le jeu de l'adversaire peut avoir une importance capitale avec son propre niveau. Il est certains mariage de jeux qui influent considérablement sur l'issue d'un match. Quand on voit qu'un santoro mene aussi largement face a un Safin ... et on peut quand meme pas dire que santoro soit un meilleur joueur que safin.

Oui bien sur mais dans le contexte, je disais que Safina a joué en finale avec le niveau de jeu qu'elle a montré pour arriver en finale. Contrairement a Kim. C'est plus le marriage des jeux (Sveta et Serena) ou la fatigue (Ana) qui l'ont tué. Pas tellement ses nerfs. On ne peut pas en dire autant de Kim.

tedlesurfeur a écrit:

Pu**** 2 balles de matchs ratées !! mais c'est pas vrai !!!

Ivanovic, Jankovic, mm combat. Des looseuses.

Mes condoleances pour jankovic. Shevdova qui conclue sa balle de match sur un ace à la sampras

Yaroslava est vraiment interessante! Elle me rappelle Srebotnik dans le genre. Dommage pour Jankovic..... La saison de Jankovic en GC est pathétique.

Franck. a écrit:

Yaroslava est vraiment interessante! Elle me rappelle Srebotnik dans le genre. Dommage pour Jankovic..... La saison de Jankovic en GC est pathétique.

Oui c'est sûr, Yaroslava adore le revers slicé et la volée, d'ailleurs ça s'est vu pendant tout le match

Il est collector ton message.

tedlesurfeur a écrit:

Franck. a écrit:

Yaroslava est vraiment interessante! Elle me rappelle Srebotnik dans le genre. Dommage pour Jankovic..... La saison de Jankovic en GC est pathétique.

Oui c'est sûr, Yaroslava adore le revers slicé et la volée, d'ailleurs ça s'est vu pendant tout le match

Il est collector ton message.

Je parlais de l'allure, de la démarche et de sa façon de se tenir.....

Franck. a écrit:

David a écrit:

Franck. a écrit:

En quoi l'adversaire qu'elle joue a avoir avec son PROPRE niveau de jeu? .

J'ai lu votre debat en diagonale donc je vais peut etre intervenir de travers mais de maniere générale, le jeu de l'adversaire peut avoir une importance capitale avec son propre niveau. Il est certains mariage de jeux qui influent considérablement sur l'issue d'un match. Quand on voit qu'un santoro mene aussi largement face a un Safin ... et on peut quand meme pas dire que santoro soit un meilleur joueur que safin.

Oui bien sur mais dans le contexte, je disais que Safina a joué en finale avec le niveau de jeu qu'elle a montré pour arriver en finale. Contrairement a Kim. C'est plus le marriage des jeux (Sveta et Serena) ou la fatigue (Ana) qui l'ont tué. Pas tellement ses nerfs. On ne peut pas en dire autant de Kim.

Ok je comprends. A la décharge de Clijsters, elle joue 3 finales contre hénin qui avait un ascendant certain sur elle, aussi bien tennistique que mental. C'est pas comme si elle avait perdue contre des filles moins fortes en s'écroulant lamentablement.

Franck. a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Franck. a écrit:

Yaroslava est vraiment interessante! Elle me rappelle Srebotnik dans le genre. Dommage pour Jankovic..... La saison de Jankovic en GC est pathétique.

Oui c'est sûr, Yaroslava adore le revers slicé et la volée, d'ailleurs ça s'est vu pendant tout le match

Il est collector ton message.

Je parlais de l'allure, de la démarche et de sa façon de se tenir.....

Sympa ce match en tout cas meme si le niveau n'a pas toujours été faramineux. Je pensais pas qu'elle s'en sortirai au final.

chuck a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Pu**** 2 balles de matchs ratées !! mais c'est pas vrai !!!

Ivanovic, Jankovic, mm combat. Des looseuses.

Non mais j'avoue !!! Je suis vert là -->

par contre (oui, je sais être objectif et voir le positif) : ce match était superbe !!! de très très beaux points !!! Une bonne qualité dans l'ensemble, des matches comme celui-là en WTA, on en commanderait plein !! Le suspense est resté entier !!

:flower:

alors, petit bilan de mes joueuses :

Ivanovic
Schnyder
Jankovic
Clijsters
Chakvetadze
Dulko
Bartoli (je l'aime bien malgré tout :biggrin: )
Zvonareva
Pin
Radwanska
Mmm... je vais pas aller loin sauf si Kim va loin. En même temps, Zoé est morte là, donc c'est pas grave.