Kuala Lumpur

Janou a écrit:

Alors qu'un français qui parle anglais c'est sexy!

:vomir:

Oui bon ok, pour un anglophone c'est sexy Pour mes oreilles de francaise c'est affreux genre Romain Duris dans les poupees russes, il parle super bien, niveau expressions, construction etc (enfin, son personnage, a qui on a file le texte ), mais alors l'accent!!!!! mais j'adore, c rigolo

Je sais plus qui avait dit que l'accent anglais etait + facile a comprendre que certains coins des Etats-Unis, ben moi ayant fait 3 pays anglophones au moins 1 an, je trouve que c'est l'Americain le + facile!!! Mais l'Americain de base, pas des coins recules des USA... en angleterre putain a chaque fois que j'y retourne comment j'ai du mal!!! (et pas que dans le Nord, ou en Irlande aussi ou c assez complique, mais partout quoi, meme a Londres ou c'est l'accent anglais "neutre".......), il me faut plusieurs jours d'adaptation... et pour regarder un film un haut niveau de concentration......
Par contre un film americain no problem, je pense que c'est parce-que c'est l'accent auquel on est le + habitues, celui qu'on entend le + dans les films, chansons, series........
Bref, c'est quoi ce cours sur les accents la??!!!

Pardon, en tout cas ceux qui parlent le mieux anglais en europe c'est les allemands pour les espagnols c'est super dur, comme pour un anglais parler espagnol, c'est completement oppose niveau prononciation.........

Bon sinon pour en revenir au tournoi, Verdsaco c'est quand meme pas un cadeau pour Richard, mais comme Kid, on verra bien!!
En tout cas je trouve aussi que c'est pas mal ce qu'il fait depuis son retour

nan, les meilleurs en Europe c'est les danish , ils maitrisent trooop bien l'anglais. en même temps, eux, ils n'ont pas le choix : leur langue est une maladie de la gorge.

n'empêche tout le monde se foutait de la gueule de ce tournoi puis finalement ils se retrouvent avec des quarts qui ont vachement de gueule avec les 6 premières têtes de série DAVYDENKO, MONFILS, SODERLING, BERDYCH, GONZALEZ et VERDASCO + les 2 invités "surprise" des quarts YOUZHNY et GASQUET au jeu plutôt agréable.

Pour un 250 c'est pas mal je trouve.

je suis confronté à pleins d'accents différents.

Murray n'a pas l'accent scot prononcé, je peux vous le dire.
Il vit à Londres, et si tu fais du scchhhhh et du rrrrrr à Londres, on se paie ta gueule comme si tu parlais avec l'accent belge à Paris.

Par contre, l'accent neutre à Londres, c'est un point de vue. Parce que si tu tombes sur le cockney de l'east side, tu dérouilles.
Surtout si on te sort du ryming slang, qui est leur argot.

Pour les Etats Unis, rien qu'à NY, t'as douze accents différents, donc c'est balaise de s'y retrouver.
Mais dans l'ensemble, ce qui simplifie la chose chez eux, c'est la pauvreté du vocabulaire.

Une étude avait montré que le ricain moyen tournait à 3 fois moins de mots que l'anglais moyen.
Bizzarement, un des anglais les plus abrupts que j'ai rencontré, c'est avec des Canadiens. De l'ouest, Vancouver et tout ça.

Sinon, pour du Texan hardcore, faut regarder la série Friday Night Lights. C'est rigolo. Surtout le coach. Ca traine tellement qu'on se demande s'il finira ses phrases.

Enfin, bon, on parle de tout sauf de tennis là.

zoelafee a écrit:

Janou a écrit:

Alors qu'un français qui parle anglais c'est sexy!

:vomir:

Oui bon ok, pour un anglophone c'est sexy Pour mes oreilles de francaise c'est affreux genre Romain Duris dans les poupees russes, il parle super bien, niveau expressions, construction etc (enfin, son personnage, a qui on a file le texte ), mais alors l'accent!!!!! mais j'adore, c rigolo

Je sais plus qui avait dit que l'accent anglais etait + facile a comprendre que certains coins des Etats-Unis, ben moi ayant fait 3 pays anglophones au moins 1 an, je trouve que c'est l'Americain le + facile!!! Mais l'Americain de base, pas des coins recules des USA... en angleterre putain a chaque fois que j'y retourne comment j'ai du mal!!! (et pas que dans le Nord, ou en Irlande aussi ou c assez complique, mais partout quoi, meme a Londres ou c'est l'accent anglais "neutre".......), il me faut plusieurs jours d'adaptation... et pour regarder un film un haut niveau de concentration......
Par contre un film americain no problem, je pense que c'est parce-que c'est l'accent auquel on est le + habitues, celui qu'on entend le + dans les films, chansons, series........
Bref, c'est quoi ce cours sur les accents la??!!!

Pardon, en tout cas ceux qui parlent le mieux anglais en europe c'est les allemands pour les espagnols c'est super dur, comme pour un anglais parler espagnol, c'est completement oppose niveau prononciation.........

Bon sinon pour en revenir au tournoi, Verdsaco c'est quand meme pas un cadeau pour Richard, mais comme Kid, on verra bien!!
En tout cas je trouve aussi que c'est pas mal ce qu'il fait depuis son retour

C'était moi



Mais bon j ai fait que deux mois à Dublin,3 ans toi déjà en pays anglophone c'est balaise quand je vois certains ex étudiant LCE qui sont prof et dont certains n on jamais passé un an ou six mois à l étranger!


En fait ça dépend des accents je rencontre presque jamais d étranger, mais l autre jour deux US de Boston sont passées chez moi et c'était super facile à comprendre.

Le pire pour moi c est l accent Texan, western...

L accent australien, Irlandais parfois, indien, le scouse de liverpool aussi.


En fait comme partout plus on monte vers le haut de la classe sociale plus l accent est limpide.

En effet les allemands sont très fort en langue et surtout en anglais, leur scolarité est meilleure.

Car l italien ça ressemble beaucoup au français et l espagnol aussi un peu, pourtant c est pas si facile que ça l espagnol pour nous français...



Les french ce qui est bien c est qu ils ont pas d accent, c est une langue asses figée, donc on peut s adapter à tout type de langue, même si on m imitait avec un ton assez figé...


Bref y a des films ou je comprend tout et des western ou je comprend un mot sur cinq.


Désolé d agrandir le HS!

Puisqu'on est dans les accents, je trouve que l'accent anglais est sûrement l'un des plus beau accent au monde même si c'est sûr qu'il faut du temps pour s'y adapter. Enfin, tout dépend si on a été habitué a l'anglais ou a l'américain. Dès que je vois une belle fille avec l'accent anglais, je fond.

Et sinon, pour revenir au tennis, pour l'instant je suis bien content du parcours de Gasquet. Par contre, c'est fini pour Monfils.

Voilà, j'arrive à l'instant, et je vois que Gasquet est sur le point de se prendre 2 sets 7-5 5-4 et verdasco va servir, j'en étais sûr!

Rien qu'à voir les stats, c'est pas du tout le même Gasquet qu'hier, 59% de 1° balles et 3 aces seulement, aucune chance pour lui dans ces conditions, j'en étais sûr...

Faut dire, c'est pas le même joueur en face, peut-être le hippie a t-il été en mode bouillant en retour, j'en sais rien, de toute façon c'est le type de joueur typique qui ne se rate plus contre Gasquet et qui sera toujours à donf' contre lui

Après je ne suis pas sûr qu'il y ait un style de jeu en particulier qui gène Gasquet.
C'est juste que là il est sur le retour et il avance par pallier avec un niveau planché associé à chaque fois.
Là depuis 2 semaines il passe sur du 30-50eme mondial et atteint les limites de son niveau vers 10-25.
Mais il est pas mal quand même.

C'était pas un mauvais match, bien qu' il y avait trop de déchet des deux cotés mais beaucoup de points gagnants aussi.

La partie était très disputée dans le 1 er set et la fin a fait délirer le public
vu qu'il y a eu au moins 7 ou 8 Deuce avant que Verdasco ne conclue le set à 7-5.

Les 2 ont eu un petit coup de barre au cours du second set mais ça a finalement tourné en la faveur de Verdasco.

Non, mais on peut pas passer de 26 aces et 74% de 1° balles hier à un peu plus de 50% et 3 aces aujourd'hui, c'est pas possible, ça...

C'est aujourd'hui qu'il fallait sortir la grosse Bertha...Merde!

De toute façon, il fait jamais de mauvais matchs contre les top 10, ça se joue toujours à peu, mais résultat il les gagne jamais quand même (ou plus depuis longtemps), enfin de toute façon, pas grave, je le savais....

C'est déjà bien de le voir gagner quelques matchs, peut-être plus pour longtemps, on va se contenter de ça...

bah, C'est Gasquet pas le Docteur Ivo... il ne peut sortir le grand jeu au service tous les jours.

Et puis même... Jamais il colle 26 aces en 3 sets à Verdasco, même Isner ne lui en colle pas la moitié en 4 sets.

Oui, c'est pas Johansson en face, je l'ai dit, je sais, je m'attendais pas à ce qu'il lui en colle 26 aussi, t'inquiètes!
Mais au moins qu'il garde un gros pourcentage, c'était sa seule chance... :

Mais rien que son pourcentage moyen de 1° est représentatif, il faut qu'il sorte son plus mauvais de la semaine le jour où il affronte son adversaire le mieux classé, c'est tout Gasquet, ça... :biggrin:
Enfin là, j'ai pas regardé le match, je regarde donc les stats...

Kid Stefano a écrit:

Mais rien que son pourcentage moyen de 1° est représentatif, il faut qu'il sorte son plus mauvais de la semaine le jour où il affronte son adversaire le mieux classé, c'est tout Gasquet, ça... :biggrin:

Oui c'est vrai...
A l'image de son match d'aujourd'hui, c'est aussi sur les points importants qu'il a flanché à chaque fois.
Il a fait ses 2 doubles quand il était sous la pression de balles de break.

J'ai l'impression que cette année ça va se fritter méchant pour le Masters. Ils sont motivés les gars.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Oui c'est vrai...
A l'image de son match d'aujourd'hui, c'est aussi sur les points importants qu'il a flanché à chaque fois.
Il a fait ses 2 doubles quand il était sous la pression de balles de break.

Bon, et sinon, Tuco, toi qui adore les brutes... :biggrin:

Euh, pardon! Toi qui adores Gonzo et Verdasque, tu vois qui demain, tu dois être bien embêté, non ?

Que le meilleur gagne ?

Kid Stefano a écrit:

Non, mais on peut pas passer de 26 aces et 74% de 1° balles hier à un peu plus de 50% et 3 aces aujourd'hui, c'est pas possible, ça...

C'est aujourd'hui qu'il fallait sortir la grosse Bertha...Merde!

De toute façon, il fait jamais de mauvais matchs contre les top 10, ça se joue toujours à peu, mais résultat il les gagne jamais quand même (ou plus depuis longtemps), enfin de toute façon, pas grave, je le savais....

C'est déjà bien de le voir gagner quelques matchs, peut-être plus pour longtemps, on va se contenter de ça...

T inquiétes c'est déjà un très bon score contre un solide top 10, quand tu vois qu il perdait a top 350 il y a un mois.....


A Rome le score était assez similaire ce qui prouve qu il n a pas trop perdu, d ailleurs deux mois et demi d arret sans etre blessé, faut pas déconner c est pas grand chose...



Et puis il allait forcément moins faire d aces today car en face c est fernando qui a, j insiste bien, énormément progressé en retour, surement au contact de dédé.,

Kid Stefano a écrit:

Euh, pardon! Toi qui adores Gonzo et Verdasque, tu vois qui demain, tu dois être bien embêté, non ?

Que le meilleur gagne ?

Non, Pas de dilemme.
Tant que ça sauvageonne bien en coup droit, moi ça me va.

agassi the overgifted a écrit:

Et puis il allait forcément moins faire d aces today car en face c est fernando qui a, j insiste bien, énormément progressé en retour, surement au contact de dédé.

Pas faux ça... Il est plus incisif en retour.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Non, Pas de dilemme.
Tant que ça sauvageonne bien en coup droit, moi ça me va.

On le savait que t'étais un sauvage!

agassi the overgifted a écrit:

T inquiétes c'est déjà un très bon score contre un solide top 10, quand tu vois qu il perdait a top 350 il y a un mois.....


A Rome le score était assez similaire ce qui prouve qu il n a pas trop perdu, d ailleurs deux mois et demi d arret sans etre blessé, faut pas déconner c est pas grand chose...



Et puis il allait forcément moins faire d aces today car en face c est fernando qui a, j insiste bien, énormément progressé en retour, surement au contact de dédé.,

Oui, c'est un bon retourneur maintenant, c'est clair, mais bon, c'est pas Agassi son entraîneur officiel, il lui a donné des conseils c'est vrai, mais je ne sais même pas s'ils sont encore en contact, je ne suis pas sûr que ça soit la patte de dédé...

Pas grand-chose à se reprocher pour Gasquet aujourd'hui.
Sur ses deux derniers tournois, il a fait au mieux avec ses moyens du moment.

Les sensations du terrain reviennent petit à petit, lui reste encore à monter en puissance pour pouvoir tenir la cadence qu'impose un adversaire du niveau de Verdasco sur l'ensemble d'un match.

Ceci dit, Verdasco est le type d'adversaire athlétique et surpuissant contre lequel Ricky galère quasi systématiquement. Et à moins d'une improbable métamorphose, je crains que ça reste toujours le cas à l'avenir.
Son manque de coffre représente dans ce domaine un énorme handicap.
Et lui a vraiment besoin de pouvoir jouer à l'intérieur du court pour faire parler tout son talent, sa fabuleuse qualité de frappe. A deux mètres derrière la ligne, il peut pas rivaliser en puissance pure.

Je vois bien Soderling faire une grosse fin de saison. En indoor il était déjà dangereux lorsqu'il balançait ses matchs, mais alors là, avec un vrai coach je le sens bien être redoutable. Si il se crame pas trop en Asie, il peut nettoyer Bercy. D'autant que cette année, seul Federer le bat en fait.

Pareil, il peut être l'homme de la fin d'année. Il rouste encore méchamment Davydenko qui ne trouve décidément pas le temps de s'organiser face aux baffes profondes de Soderling. Très impressionnant.

Je suis vert, j'ai une chaîne du câble qui annonçait le tournoi à partir de 8h30 (Ma Chaine Sport) et à la place ils mettent des gonzesses qui font des étirements dans le désert. Par contre, la Simone est bien au rendez vous sur Sport+.

Tu peux trouver le match là
http://atdhe.net/7635/watch-atp-malaysia-davydenko-vs-soderling

Oui je sais mais sur la télé c'est toujours mieux. Je le paye ce putain de câble.