MADRID

vdd a écrit:

mais comme plein d'autres.

Je suis d'accord.

Des joueurs vraiment au dessus du lot en terme de talent, y en a juste une poignée.

Et en dessous on en trouve une pelletée qui sont au coude à coude.

Verdasco ça vaut grosso-modo de l'Almagro ou du Berdych mais tous ces joueurs valent bien Cilic.
à coté de ça, y a plein d'autres paramètres qui rentrent en compte.

Par exemple Si Cilic est plus précoce, c'est aussi parce qu'il a rencontré très tôt les bonnes personnes,
comme Ivanisevic qui l'a aiguillé vers un excellent entraineur comme Bob Brett.

Encore personne pour regarder la branlée prise par Montfils??!!!!! sa longue page de notes ne lui a pas servi à grand chose.....je l'ai trouvé mou, ainsi que ses balles... peu de tentatives, pas grand chose quoi!....le ça il sait bien faire..^^

Fed qui confirme qu'il se moque des MS et autres tournois de schtroumpfs et qu'il ne veut plus que les GC. Il va nous faire une fin de carrière à la Williams. Comme quoi la WTA peut même inspirer le GOAT en personne

Il y a un truc qui est sûr c'est que Ferrer et Murray sont en train de se déchirer dans un marathon de dingue, près de 2 heures de jeu pour à peine un set et demi!
Là, par contre, le vainqueur de ce match ne sera pas couché avant 3 ou 4 heures et va se faire bouffer demain en mode couscous Garbit, toujours pareil, quoi....

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Verdasco ça vaut grosso-modo de l'Almagro ou du Berdych mais tous ces joueurs valent bien Cilic.
à coté de ça, y a plein d'autres paramètres qui rentrent en compte.

Par exemple Si Cilic est plus précoce, c'est aussi parce qu'il a rencontré très tôt les bonnes personnes,
comme Ivanisevic qui l'a aiguillé vers un excellent entraineur comme Bob Brett.

Je sais pas, mais moi je trouve que Cilic a un plus gros potentiel que ces mecs là que ce soit en terme de tennis ou de professionnalisme. De toute façon, ça reste difficile à dire tout ça car aujourd'hui, les mecs savent tout faire. Mais j'ai l'impression que Cilic a des armes décisives plus fiables que celles de Berdych et de Verdasco. Pour Almagro, le problème c'est sa nervosité, mais lui aussi je le trouve plus fort potentiellement que les deux autres.

He hooooo!!!!! Il nous fait quoi le GRO là?????!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et y'a personne pour réagir?????????
Almagro est en train de malmener Nadal, qui joue d'ailleurs franchement pas très bien, et tout le monde s'en fout???!!!!!!

Alors, fatigue de Nadal? Jour sans? Tres bon jour d'Alamgro?????
Almagro joue très bien et très juste, beaucoup de points gagants, peu de fautes, et Nadal c'est tout l'inverse.....
Inquiétant pour RG ou c'est juste Madrid et Madrid on s'en fout c'est de la merde???........

Je prends le match à l'instant là.
C'est vrai que c'est assez interessant de voir Almagro emmerder Nadal.
Ceci dit, je suis pratiquemment certain qu'il n'y a pas à s'en faire pour Nadal, il le prendra au mental de toute façon.
Apres il faut voir, est-ce que c'est vraiment un jour sans ? Est-ce qu'Almagro est en feu ? A voir.

J'attends surtout Federer/Ferrer moi.
J'aurais aimé voir Federer/Gulbis et Ferrer/Murray aussi, je les ai loupé.

D'ailleurs je suis bien déçu.
Je suivais la majeur partie des matchs de tennis sur Betfair, mais desormais impossible de se connecter sur le site (et donc de voir les matchs), l'histoire des paris online interdits en France...
Enfin bref, heureusement j'ai toujours ATDHE.

ça prouve juste que Nadal est un bon joueur de TB, pas de champ de patates! Sur cette boullie immonde, son lift lui sert 50 fois moins, il n'a jamais bien joué en 2 ans là-bas, ça m'étonne pas! De toute façon, c'est Fed qui va prendre le titre, en mode chaud bouillant sorti de nulle part, comme d'hab, surtout si Nadal met trois plombs à se qualifer comme l'an dernier, et encore mieux s'il joue Almagro...

Pas si sûre que toi Kid!!!!! Au vu de ce qu'a fait FED, jle sens bien moi Nadal....il a optimisé son jeu dans les 2è et 3è.....trop attentiste dans le 1er, et Almagro était en feu...mais il ne tient pas sur la longueur.....

Nadal galère donc c'est un champ de patate? Quelle analyse... Parle moi de l'altitude, des balles ou je ne sais pas quoi, mais pas de la qualité de la terre. Il est pas blessé pendant que t'y es? Nadal est un peu moins fort qu'avant ça va pas plus loin. Ceci dit, il est toujours invaincu donc pas de panique...

Nadal est bien moins fort qu à MC, mais est plus ou moins à son niveau de Rome, mais je pense aussi que Fed ira chercher le titre en effet l altitude et les conditions le désavantageront moins.

Après l an dernier on avait un nadal rincé (comme a hambourg 2007) cette année si Fed le bat personne ne pourra donner une usure physique ou une blessure pour justifier sa défaite.

Oui, Nadal s'est bien repris, ce que j'adore chez ce joueur c'est son intelligence de jeu, il a vu que dans le 1er set ça collait pas, qu'il arrivait pas à déborder Almagro et c'est lui qui s'en prenait plein la gueule, il a changé de tactique en attaquant Almgro plus souvent sur son coup droit, et ça a bien marché. Une fois qu'Almagro était déréglé, c'était presque plié.

N'empêche qu'Almagro a quand même drolement bien joué aujourd'hui, c'était un beau match! Même si le suspens était un peu mort à la fin, Nadal avait retrouvé son jeu, ses frappes justes, c'était de nouveau lui le chef, trop dur pour Almagro.

N'empêche que j'aimerais bien que Federer passe moi pour revoir enfin une ptite finale entre les 2! T'exageres kid, y'a pas de raison qu'un "federer en feu sorti de nulle part" passe sur Nadal demain, au contraire, ce serait bon pour Federer qui est bien en manque de résultats ces jour-ci... Mais je serai quand même pour Nadal bien sûr!! Faut pas déconner non plus....... :geek:

et malgré son niveau moins bon qu'à MC, je le vois quand même favori pour demain, quel que soit l'adversaire.
Pis arrêtez de mettre Federer favori sinon je vais être obligee de supporter Ferrer!!

vdd a écrit:

. Parle moi de l'altitude, des balles ou je ne sais pas quoi...

J'avoue qu'en plus du reste tout ça n'aide pas!
Non, mais je trouve cette surface bâtarde immonde, alors avec l'altitude, et tout le reste j'arrive pas à regarder les matchs, je trouve ça presque irregardable!

De toute façon, je m'en tape de Madrid, ce que je veux c'est que Nadal reprenne son titre à RG, il peut se repéter les genoux derrière jusqu'en 2011, j'en ai rien à foutre, mais s'il prend RG, ça me va!

Et là-bas, il devrait des conditions de jeu qui lui sied mieux...

Nadal moins fort qu'avant, je ne trouve pas personnellement.
Maintenant y en a beaucoup qui disent le contraire donc j'en tiens compte aussi.

En tout cas on voit qu'il a beaucoup de mal a jouer à Madrid, c'est encore pire que Hambourg pour lui.
Pour moi le test ça sera contre Federer demain.

Même si les conditions de jeu avantagent plutôt Federer.
A domicile et si il est à son top, il doit pouvoir le battre.

En plus il a bien géré son calendrier cette fois ci et il n'a pas enchainé de longs matchs comme en 2007 et 2009.
Si il perd, il n'y aura pas d'excuses possibles à propos de la fatigue ou autres.

Kid Stefano a écrit:

J'avoue qu'en plus du reste tout ça n'aide pas!
Non, mais je trouve cette surface bâtarde immonde, alors avec l'altitude, et tout le reste j'arrive pas à regarder les matchs, je trouve ça presque irregardable!

De toute façon, je m'en tape de Madrid, ce que je veux c'est que Nadal reprenne son titre à RG, il peut se repéter les genoux derrière jusqu'en 2011, j'en ai rien à foutre, mais s'il prend RG, ça me va!

Et là-bas, il devrait des conditions de jeu qui lui sied mieux...

On doit pas regarder le même sport. Tu t'es pas régalé devant le Ferrer-Baghdatis ou devant le Ferrer-Murray d'hier? Ok t'aimes pas le jeu de Federer, mais ne serait-ce que ces deux matchs là, j'ai rien vu de mieux sur terre cette année moi. Sinon je croyais que tu l'aimais pas Nadal?

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Nadal moins fort qu'avant, je ne trouve pas personnellement.
Maintenant y en a beaucoup qui disent le contraire donc j'en tiens compte aussi.

Je le trouve moins incisif en bout de course, un poil plus lent sur les démarrages (surtout vers l'avant) et il fait un peu plus de fautes. C'est des petits rien, mais contre Federer ça peut jouer. Enfin j'espère. Maintenant mon pote me dit que Federer va se coucher ce soir alors...

vdd a écrit:

On doit pas regarder le même sport. Tu t'es pas régalé devant le Ferrer-Baghdatis ou devant le Ferrer-Murray d'hier?

Si, Ferrer/baghdatis, c'était cool!

ouéééééééééé Federer/Nadal, cooooool!!!!


J'en salive d'avance..... Slurp, y'a rien de mieux que les confrontations entre mon joueur fétiche et Federer (quel que soit le joueur fétiche...)

J'espère que Nadal va passer cette fois, comme vous l'avez si bien dit, pas l'excuse du match de 4h cette fois, par contre la terre, comme kid, c'est vrai que j'en suis pas fan, mais ça reste de la terre merde alors! Tu vas la dompter Rafa!!!!!!! VAMOS!!!!

N'empêche que les demis étaient pas mal du tout, avec le Almargo on fire qui a failli faire dérailler Rafa, et le Ferrer qui poursuit sur sa lancée de MC et Rome, j'espère qu'il va pas payer ses longs efforts à RG celui-là..... il doit l'avoir mauvaise là quand même, s'il devait battre Fed une seule fois c'était bien aujourd''hui...... mais le Suisse ne l'entendait pas de cette oreille!

bonsoir,

j'ai regardé le match de Federer, Ferrer le pilonnait bien côté rever. D'ailleurs je trouvais que Federer commençait un peu à céder de ce côté sur la fin du match. Demain, avec un Nadal qui ne va peut être faire que ça on pourrait assister à un bal de rever raté .

Je miserai bien une victoire de Nadal en trois sets qui jouerait sur l'usure du rever de Federer après un set remporté par Fed . Qui vivra verra .

1er set 6/4 pour Nadal. Toujours les mêmes imperfections côté Federer, s'il ne les gomme pas le 2ème set risque de passer très vite.

Nadal est nul à chier sur cette TB de daube, il n'y a rien d'autre à dire, même s'il gagne, ça sera de la daube!

C'est quand la dernière fois qu'il s'est fait remonter à chaque fois en ayant 32 breaks décisifs d'avance pour conclure le match ? Quand il avait 12 ans, non ? Il n'y a vraiment rien à tirer des matchs de cette TB bâtarde de daube, quel qu'en soit le vainqueur! Vivement RG...

Ce match restera dans les annales... avec la balle de match la plus pourrie de l'histoire. Un record aussi laid ne pouvait que tomber dans l'escarcelle de Nadal

Bon ok la balle de match était pourrie, Nadal en était gêné (comme d'hab ) mais putain que c'est bon de revoir Rafa gagner!!!!!!!!!!!!

Surtout après une bonne petite finale Federer/Nadal au goût de revanche, même si celle-ci n'était pas parmi les meilleures..... Pas mal de fautes inhabituelles chez Federer, Rafa solide au bout du compte mais souvent hésitant aussi....... (un peu paradoxal mais bon )

Enfin, ça fait 3 MS, un record, et RG qui s'annonce de bon augure!!!!!

Vamos!

C'est clair ! Ca faisait longtemps qu'on avait pas retrouvé ce classique, cette ambiance de début de match, bref...

Outre le jeu de chaque joueur respectif lors de ce match, j'ai bien aimé le discours de Fed, qui disait que leur rivalerie a toujours été, continue et continuera, d'être saine

Ce sont vraiment 2 bonnes personnalités, et pour ma part mes 2 joueurs préférés.
Vamos RAFA ! Vivement RG !

Bonne soirée tout le monde !
Christophe.

Mouais pour ma part ce duel tant attendu m'aura laissé sur ma faim C'est souvent le cas quand il y a trop d'attente.