En attendant Roland Garros

Quels joueurs voyez-vous faire un coup après le début de saison sur terre ?

Bien sûr, Nadal semble se détacher si il n'est pas perturbé par ses pépins physiques. Techniquement il surclasse ses adversaires.
Federer a connu une saison assez médiocre, il a semblé ne pas se donner à fond, où bien est-il sur le déclin ? Difficile quand même de l'imaginer chuter avant les 1/4 voire 1/2.

Si l'on s'en tient à la saison sur terre, on devrait revoir Verdasco et Montanes en 1/4, Gil et Ferrer en seconde semaine aussi.

Gulbis va-t-il confirmer ?

Soderling a été aussi assez solide.

Tsonga semble avoir progressé sur cette surface, un 1/4 semble à sa portée.

Qui voyez-vous d'autre ? Qui sentez-vous ?

Pour moi Gulbis c'est le Challenger N°1.
Il commence a être très régulier et il joue top 10 sans problème.

Et ton Ferrero ? un 1/4 semble à sa portée.

Ferrero est trop vieux pour la terre battue, j'ai l'impression.
ça lui coute beaucoup physiquement et dés qu'il est un peu moins bien, il fait de grosses contre-perfs.

Mine de rien, il n'a plus fait un huitième de finale à RG depuis... 2003

A la limite je pense qu'un 3 ème quart à Wimbledon est plus à sa portée.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Pour moi Gulbis c'est le Challenger N°1.
Il commence a être très régulier et il joue top 10 sans problème.

A voir sur un format 3 sets gagnants.

Si les Verdasco et ferrer ne sont pas trop cramés je les voit bien faire quelque chose surtout pour verdasco, je le place en troisième position après nadal et federer...C est le mec qui eu les meilleurs résultats sur terre derrière nadal...Ferrer arrive pas loin derrière mais il ne dispose d aucune marge sur ses adversaires ça balle ne fait pas mal et son jeu est assez exigeant même s il est fit physiquement.

Gulbis peut jouer le challenger de luxe...

Par contree dans tennis mag je comprend pas ils mettent dans les points forts du gros le service...Ils ne doivent pas suivre souvent le tennis...

agassi the overgifted a écrit:

Si les Verdasco et ferrer ne sont pas trop cramés je les voit bien faire quelque chose surtout pour verdasco, je le place en troisième position après nadal et federer...C est le mec qui eu les meilleurs résultats sur terre derrière nadal...Ferrer arrive pas loin derrière mais il ne dispose d aucune marge sur ses adversaires ça balle ne fait pas mal et son jeu est assez exigeant même s il est fit physiquement.

Gulbis peut jouer le challenger de luxe...

oui moi je suis d'accord avec ça.
Au vu de la saison sur terre battue, Nadal, Ferrer, Verdasco et Gulbis sont les 4 meilleurs au niveau des résultats ou des suprises créees (Gulbis qui élimine Federer, verdasco qui bat Djokovic 2 fois, Ferrer qui ne se fait avoir que par Nadal....)
Par contre évidemment RG ce sera un GC, avec des matchs + longs, + d'enjeu....... Et là va falloir compter avec Federer......
Murray bof, il fait un bon tournoi à Madrid là, mais bon, je suis pas convaincue...... Et Djoko bah pour le moment il se repose, j'espere que ça lui fera du bien pour RG......

Avec les résultats qu'on a entre les mains pour le moment, les 3 espagnols et le letton se détachent assez nettement, ajoutez à ça Federer et voilà 5 des quarts de finalistes

Moi je trouve qu'il n'y a personne cette année. Là c'est vraiment le creux de la vague. Même Federer (lui c'est normal) et Nadal sont moins forts. Donc pour moi derrière eux c'est vide et je suis quasi sûr qu'ils se retrouvent en finale. Je mettrais quand même Gulbis en éventuel trouble fête car il a passé un cap et pourrait bénéficier d'un effet de surprise qui lui permette d'aller chambouler le tableau. Pour Verdasco et Ferrer, ils ont fait une excellente saison de terre, mais ils en ont trop fait. Ferrer a l'air moins cramé toutefois. A voir Djokovic qui cache peut-être son jeu. Mais je pense pas qu'il puisse se le permettre. Et puis faudra voir les conditions de jeu aussi. Si c'est comme l'an dernier, on peut se retrouver avec des Roddick, Isner, Querrey, Cilic ou Murray qui nous fassent un super parcours.

Là, je suis d'accord, il n'y a personne de chez personne cette année! Entre les top 10 qui sont de vraies patates de TB (Rod, Tsonga, Murray...), ceux qui sont à l'infirmerie (Davy, DP...), et ceux qui sont en train de déconner à mort et de chier dans la colle (Djokovic, voire Verdasco qui semble soudainement exploser en vol, et Soderling qu'on ne voit plus), bref une belle armée de zombie et de cadavres au lieu d'un top 10 digne de ce nom....

Bref, je vous fiche mon billet qu'on va encore se retaper une finale Nadal/Fed (et encore, seulement si les genoux de l'espagnol, encore fragiles, tiennent!), youpi quel pied, quel suspense, trop de bonheur!

Et je ne vous ferais même pas l'affront de parler hors top 10, parceque là, c'est tellement le désert de Gobi que c'en est déprimant....

Quoi qu'une surprise peut peut-être venir de là, sur un miracle, allez savoir....

Peut être Almagro ou Wawrinka qui peuvent aussi faire de beaux parcours.

Gaudio dans les qualifs, assez pathétique de le trouver à ce stade de la compétition.
Qu'espère-t-il donc ?

c'est vrai???????? il lui ont meme pas donne de WC, comme a Guga????
bah he si ca lui fait plaisir de faire les qualifs hein...... ce serait rigolo qu'il les passe

Tiens, apres un petit tour sur le site du tournoi, je vois que Karlovic est forfait, ainsi que Nalbandian (on savait deja) et..... Moya.
forfait.
donc il aurait integre le grand tableau!

Ho zut alors je verrai pas mon beau Carlos cette annee.....

Kid Stefano a écrit:

Là, je suis d'accord, il n'y a personne de chez personne cette année! Entre les top 10 qui sont de vraies patates de TB (Rod, Tsonga, Murray...), ceux qui sont à l'infirmerie (Davy, DP...), et ceux qui sont en train de déconner à mort et de chier dans la colle (Djokovic, voire Verdasco qui semble soudainement exploser en vol, et Soderling qu'on ne voit plus), bref une belle armée de zombie et de cadavres au lieu d'un top 10 digne de ce nom....

Bref, je vous fiche mon billet qu'on va encore se retaper une finale Nadal/Fed (et encore, seulement si les genoux de l'espagnol, encore fragiles, tiennent!), youpi quel pied, quel suspense, trop de bonheur!

Eh ben? C'est pas mieux que Nadal-Verdasco ou Nadal-Ferrer? Je crois que je t'ai jamais vu heureux de quelque chose toi.

Si on peut avoir le remake de l'AO 2009 à RG, moi je signe tout de suite pour un Nadal-Verdasco.

Après c'est sur que le remake de MC...

Non, mais il y aura jamais le même match sur TB entre les 2!

A moins que ça ne soit parceque Verdasco ne jouera plus plus jamais à ce niveau stratosphérique!

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Si on peut avoir le remake de l'AO 2009 à RG, moi je signe tout de suite pour un Nadal-Verdasco.

Après c'est sur que le remake de MC...

Non mais sur terre il y a très peu de chance pour avoir un remake comme celui là, surtout quand on voit la tournure qu à pris le jeu de verdasco sur terre ou il joue la régu et abandonne la fulgurance...

botany a écrit:

Gaudio dans les qualifs, assez pathétique de le trouver à ce stade de la compétition.
Qu'espère-t-il donc ?

Il y a rien de pathétique, il essaye de revenir, il vient de gagner un challenger il y a 15 jours, mais il n'a pas le classement pour rentrer direct donc il fait les qualifs!

C'est pas pathétique, c'est juste dégueulasse qu'en tant qu'ancien vainqueur, il n'ait pas eu une WC, je suis d'accord avec zoé!

agassi the overgifted a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Si on peut avoir le remake de l'AO 2009 à RG, moi je signe tout de suite pour un Nadal-Verdasco.

Après c'est sur que le remake de MC...

Non mais sur terre il y a très peu de chance pour avoir un remake comme celui là, surtout quand on voit la tournure qu à pris le jeu de verdasco sur terre ou il joue la régu et abandonne la fulgurance...

Oui mais si il a un cerveau (on peut se poser la question, cela dit...), il va forcément revoir sa tactique face à Nadal...
C'est obligatoire.

Je pense que sur terre il n'a ni les armes, ni les certitudes. Je crois plus en Gulbis et Federer pour battre Nadal un jour si les conditions de jeu sont similaires à l'an passé. Comme ça j'en vois pas d'autres.

J'ai bien réfléchi et voici le scénario de ma finale idéale sans Federer ni Nadal : elle se déroule en 5 sets entre un énorme Gulbis qui se révèle aux yeux du grand public (celui qui regarde du tennis 2 semaines par an) et un Murray plus motivé que jamais à gagner son premier GC. Evidement le letton gagne sur le fil non sans avoir sauvé quelques balles de match. Lors de la remise des trophées notre cher Ernest déclare avec sa nonchalance habituelle que gagner un GC c’est « plutôt sympa mais que sa vie ne va pas changer pour autant » tout ça devant la mine dépitée de Murray qui se rend bien compte que jamais il n’aura la chance d’en gagner un J’en salive déjà. Tout autre scénario serait une déception pour moi

Sig a écrit:

J'ai bien réfléchi et voici le scénario de ma finale idéale sans Federer ni Nadal : elle se déroule en 5 sets entre un énorme Gulbis qui se révèle aux yeux du grand public (celui qui regarde du tennis 2 semaines par an) et un Murray plus motivé que jamais à gagner son premier GC. Evidement le letton gagne sur le fil non sans avoir sauvé quelques balles de match. Lors de la remise des trophées notre cher Ernest déclare avec sa nonchalance habituelle que gagner un GC c’est « plutôt sympa mais que sa vie ne va pas changer pour autant » tout ça devant la mine dépitée de Murray qui se rend bien compte que jamais il n’aura la chance d’en gagner un J’en salive déjà. Tout autre scénario serait une déception pour moi

j'adore ce scénario, je signe des deux mains et des deux pieds.

C'est vrai que Gulbis est capable de faire un coup énorme, on sent qu'il a la caisse et le tennis pour ça avec sa frappe de déménageur et son toucher doré, même s'il s'arrête après son premier GC. C'est un fêtard à la Noah ou Safin (évidemment il est très copain avec le Russe), qui aura l'orgueil de tout pêter une ou deux fois.
Et vu ses prestations récentes il est déjà prêt pour faire ça cette année.

Sig a écrit:

J'ai bien réfléchi et voici le scénario de ma finale idéale sans Federer ni Nadal : elle se déroule en 5 sets entre un énorme Gulbis qui se révèle aux yeux du grand public (celui qui regarde du tennis 2 semaines par an) et un Murray plus motivé que jamais à gagner son premier GC. Evidement le letton gagne sur le fil non sans avoir sauvé quelques balles de match. Lors de la remise des trophées notre cher Ernest déclare avec sa nonchalance habituelle que gagner un GC c’est « plutôt sympa mais que sa vie ne va pas changer pour autant » tout ça devant la mine dépitée de Murray qui se rend bien compte que jamais il n’aura la chance d’en gagner un J’en salive déjà. Tout autre scénario serait une déception pour moi

Quelle imagination! Tu est romancier, dans la vie ?

c'est pas la peine de vous faire vos films de toute facon puisque je vous ai deja dit que de source sure (mon subconscient qui travaille la nuit) la finale opposerait Olivier Rochus a Oscar Hernandez. Donc pas la peine de vous torturer le cerveau ni de vous faire de faux espoirs, on eteindra tous le poste ce jour la .