Wimbledon 2012 ATP

Mais enfin, si depuis 2007 on a eu la TDS 1 avec la 4 plusieurs fois, alors ce n'est pas une regle que la TDS 1 et 3 soient dans la meme partie de tableau!

J'avoue que j'ai du mal a te suivre aussi Delduwath....

D'autant plus que les regles que tu postent concernent le tennis "amateur", les petits tournois de chez nous en gros, forcement les regles sont differentes vu que plusieurs joueurs peuvent avoir un meme classement et le nombre de participants varient.

Dans les tournois ATP et WTA, les regles ne sont pas tout a fait les memes!

Les TDS 3 et 4 sont bien obligees de se trouver soit dans la moitie de la TDS 1, soit de la TDS 2, mais leur place definitive est bien tiree au sort!
Je ne pense pas qu'il y ait de trucage quoi qu'en dise vdd, bien que Federer et Djoko se soient souvent retrouves dans la meme moitie.

zoelafee a écrit:

Mais enfin, si depuis 2007 on a eu la TDS 1 avec la 4 plusieurs fois, alors ce n'est pas une regle que la TDS 1 et 3 soient dans la meme partie de tableau!

J'avoue que j'ai du mal a te suivre aussi Delduwath....

je me suis peut-être trompé sur un chiffre, mais rien n'est du au hasard, lisez les lois mince!!!

Et ce n'est pas que la France qui applique ces règles...

J'ai lu les lois, mais elles concernent les tournois amateurs, pas les tournois pro!

Non, mais il raconte n'importe quoi!

Ce qu'il faut savoir, c'est que les 4 derniers tournois du GC (au moins!) que Djoko a joué avant de devenir N°1 mondial, quand il était 2° donc, ( quand Nadal était 1° et Fed 3°), c'est à dire Wimbledon 2011, RG 2011, l'OA 2011, et l'USO 2010, Djoko a eu Fed dans sa partie du tableau à chaque fois, c'est à dire en bas du tableau!

Et depuis qu'il était devenu n°1 mondial, djoko a changé de partie de tableau, et ôh, miracle, Fed (qui était toujours 3°) s'est quand même retrouvé dans la pertie du tableau de Djoko dans tous les GC qui ont suivis (l'USO 20111, l'OA 2012, RG 2012, et le dernier Wimbledon!)

Bref quel que soit sa partie de tableau et son classement, Djoko se paie systématiquement Fed dans sa partie de tableaux des GC depuis au moins deux ans, qu'il soit en haut ou en bas! Bizarre, comme coïncidence, non ???????

Il y a un moment où faut arrêter les conneries! C'est clairement pipeauté! La vérité, c'est que les organisateurs veulent augmenter les chances d'avoir des finales Fed/nadal, ce sont ces matchs qui font le buzz, qui ont fait les meilleures audiences tennistiques au monde ces dernières années, et qui créent une émulation évidente autour de ce sport, c'est quand même assez flagrant!

Zoelafee a écrit:

J'avoue que j'ai du mal a te suivre aussi Delduwath....

Kid Stefano a écrit:

Non, mais il raconte n'importe quoi!

Delduwath a l'air de s’intéresser au tennis, c'est tout à son honneur, mais je ne comprends pas pourquoi il ne cherche même pas à se remettre en cause.

Dedulwath, on ne cherche pas à t'agresser, juste à discuter, et on ne comprend pas ton point de vue. En gros, on est pas d'accord. Et on est 4 à te le dire...
Sur le lien du forum tennis passion, l'admin a juste repris le règlement du document pdf de la fft que tu nous as donné l'autre jour... c'est pas un argument.

Bien sur que non que ce n'est pas obligatoirement 1 et 3, 2 et 4, sinon on attendrait pas avec impatience les tableaux des GC.
Et puis de toute façon un seul contre exemple suffit pour voir que ce n'est pas le cas.