Edberg/Becker 6/1

Score sec que ce 6/1 qui n'est autre que le rapport entre le nombre de semaines passés à la place de numéro 1 par Edberg et celui de semaines passées par Becker.
12 semaines pour Boris, 72 pour Stefan.

On peut vraiment s'étonner de cette différence de domination tant les palmarès sont similaires et semblent même un peu plus garnis du côté allemand.

6 titres du GC de chaque côté.
10 finales de GC en tout, 3 titres aux Masters, 8 finales aux Masters, 49 titres et 77 finales pour Becker.
11 finales de GC, 1 titre aux Masters, 2 finales de Masters, 42 titres et 78 finales pour Edberg.

Becker gagne 2 GC la même année mais cela ne lui permet pas de prendre la place de numéro 1.

Edberg a une carrière plus ramassée, il gagne ses gc sur 8 ans contre 12 pour Becker.

J'ai toujours considéré Becker comme un joueur un peu plus fort qu'Edberg, plus solide, les chiffres prouvent le contraire et voici Becker qui dépasse Rios le sans titre en gc de quelques semaines.
Sacrée blague du classement ATP

Edberg a été plus régulier, mais moins souvent gagnant.

Il faut voir que le classement ATP ne retranscrit pas forcément quel est le joueur dominant. En 1989, c'est manifestement Becker et Lendl finit premier.

Peut-être qu'avec un autre classement, Becker aurait été au moins 6-7 mois premier en 1989.

Ça serait resté derrière Edberg dans tous les cas.

Par ailleurs, je ne pense pas que Becker se soit tant accroché à l'idée de devenir numéro 1 mondial. Gagner des grands chelems, le Masters, la Coupe Davis, sur terre battue oui.

Mais la place de numéro 1 mondial… 

Salut

Avec une vie personnelle assez mouvementée et une idolatrie sans limite dans son propre pays. Pas evident de gerer une carriere professionnelle à la federer telle une horloge suisse

arabem a écrit:

Salut

Avec une vie personnelle assez mouvementée et une idolatrie sans limite dans son propre pays. Pas evident de gerer une carriere professionnelle à la federer telle une horloge suisse

Ça c'est très net… 

Quand on lit son autobiographie on y apprend autant de choses (voire sans doute plus) sur sa vie sentimentale, les médias allemands etc. que sur le tennis lui-même.

Mais j'apprécie le joueur tel qu'il fut et je ne regrette pas qu'il n'ait été que très peu de temps numéro 1.

Ce qu'il peut regretter, c'est certaines défaites… 

Bon, à ce niveau là, les semaines passées comme N°1 ne comptent pas plus que ça, leurs victoires en GC et le fait d'avoir été N°1, sans compter leur tennis spectaculaires, ont suffis à les faire rentrer dans l'histoire de ce sport!

Après, 12/72, on s'en fout un peu, non ?

Edberg a été plus régulier pendant une année et demie dans sa carrière ou a profité de moins de concurrence à un moment dans sa carrière, c'est tout!

Quant à la vie de Becker, je ne la connais pas dans les détails, juste quelques échos, s'il y en a qui veulent détailler, ça m'intéresse!

Kid Stefano a écrit:

Bon, à ce niveau là, les semaines passées comme N°1 ne comptent pas plus que ça, leurs victoires en GC et le fait d'avoir été N°1, sans compter leur tennis spectaculaires, ont suffis à les faire rentrer dans l'histoire de ce sport!

Après, 12/72, on s'en fout un peu, non ?

Edberg a été plus régulier pendant une année et demie dans sa carrière ou a profité de moins de concurrence à un moment dans sa carrière, c'est tout!

Quant à la vie de Becker, je ne la connais pas dans les détails, juste quelques échos, s'il y en a qui veulent détailler, ça m'intéresse!

Disons qu'il a collectionné les rencontres sentimentales et sexuelles ! Et que au gré de ses rencontres et de ses ruptures, cela influençait sur son moral et sur son jeu.

Dans les médias allemands, tout ce qu'il faisait était scruté. On cherchait à lui donner une étiquette politique etc. Lorsqu'il s'est marié avec une femme métis, il a reçu des menaces de mort etc.

Il y a un truc intéressant qu'il révèle dans sa bio, c'est sans dépendance aux somnifères, voire au cocktail somnifère / alccols forts pour dormir. Ça a en partie plombé sa finale à Wimbledon en 1990. Et ca en dit long aussi sur un certain « amateurisme » dans l'encadrement des joueurs à l'époque (il était numéro 2 mondial).

J'imagine très mal un problème toucher les top players à ce jour, bardés de médecins, de conseillers physiques etc. qu'ils sont… La contrepartie c'est que leur suivi médical n'est sans doute pas bien « honnête » au niveau des produits… 

Merci!

Oui, ses frasques sexuelles, j'en ai entendu parler, je crois que ça va de pair avec pas mal de sportifs de haut niveau (voire de célébrités tout court!)
Les médias allemands qui lui collaient à la peau en harcelant ses faits et gestes, oui, ça aussi!

Marrant cette histoire somnifère/alcool, c'est vrai que c'est pas vraiment l'idéal pour un sportif de haut niveau, c'est assez hallucinant, même, à ce niveau-là!

Becker est un homme à femmes… Ce n'est pas bien original pour un sportif mais a priori pour se concentrer sur sa carrière il vaut mieux avoir Mirka à la maison… 


L'histoire de la dépendance aux somnifères et à l'alcool témoigne sans doute de la difficulté de Becker à gérer la pression, mais aussi de la faiblesse de l'encadrement des joueurs de haut niveau à l'époque.

Car Becker n'était pas au fond du classement avec une telle dépendance mais dans les trois premiers.

C'est dire d'ailleurs l'exploit de se traîner en finale de Wimbledon avec un tel « pépin » ! Enfin, ça lui a coûté sans doute sa finale de 1990… 

Quand Agassi a « pratiqué » des produits interdits (mais je ne sais pas s'il y était dépendant), il devait être au fond du classement… 

Les somnifères, j'en avais entendu parler, dans l'autobiographie de Becker où il parle de cet état ensuqué avec lequel il aborde la finale Wimbledon 1990. Par contre, rien sur l'alcool ?

Oui, enfin bon, j'imagine qu'il ne picolait pas avant les matchs non plus!


Mais bon, ça reste bizarre quand même!

D'ailleurs, je me demande si l'acool n'est pas sur la liste des produits interdits en sport de haut niveau ?

botany a écrit:

Les somnifères, j'en avais entendu parler, dans l'autobiographie de Becker où il parle de cet état ensuqué avec lequel il aborde la finale Wimbledon 1990. Par contre, rien sur l'alcool ?

Comme avec plein de produits « addictifs », les somnifères sont moins efficaces quand on en prend trop longtemps. Il faut en prendre plus ou associer le somnifère à un autre produit qui en augmente les effets.

Becker en était venu à y associer de l'alcool fort (vodka de mémoire). On imagine les effets le lendemain matin. Il s'est débarrassé de cette dépendance et le Becker de 1995-96 est en bonne condition mentale et physique.

L'alcool n'est pas interdit, tout comme les somnifères. Il faut dire que ce n'est pas franchement « dopant » !

Attend, faut pas confondre produts dopants et produits interdits, ça peut paraître con, mais ce n'est pas la même chose! Tout ça, c'est très compliqué! Il faut savoir qu'il y a peu, la caféine était un produit interdit (et oui, c'est bizarre, mais c'est comme ça!), mais depuis 2005, est seulement surveillé par l'AMA!

Pour l'alcool, il est bien interdit dans certains sports, mais pas en tennis, voilà ce que j'ai trouvé après une brève recherche:

CLASSES & SUBSTANCES INTERDITES DANS CERTAINS SPORTS:

Alcool (éthanol ) : interdit en compétition seulement, dans les sports suivants. La détection sera effectuée par éthylométrie. Le seuil de violation est indiqué entre parenthèses. Si aucune valeur n’est indiquée, la présence de la moindre quantité d’alcool constituera une violation des règles antidopage.

Aéronautique (FAI) (0.20 g/L), Automobile (FIA) (0.10 g/L), Billard (WCBS) (0.20 g/L), Boules (CMSB)(0.10 g/L), Karaté (WKF) (0.10 g/L), Motocyclisme (FIM) (0.00 g/L), Pentathlon moderne (UIPM) (0.10 g/L) pour les épreuves comprenant du tir, Ski (FIS) (0.10 g/L), Tir à l’arc (FITA) (0.10 g/L).

Pour les boules, c'est pour éviter la surconsommation de Ricard qui va toujours avec ?
Ouiais, tous les sports automobiles ou de tir.

botany a écrit:

Pour les boules, c'est pour éviter la surconsommation de Ricard qui va toujours avec ?
.

Voilà, c'est exactement ça!

Et si peux me permettre, c'est vraiment les boules!

Moi qui étais fan de Becker, j'ai acheté le bouquin à sa sortie...c'est complètement hallucinant.....
pour l'alcool, le champagne aussi......mais jamais de dope... Il s'en sort très bien après un tel parcours chaotique...

Une chose vraiment classe, je trouve, en dehors du tennis : bourré, il entraîne une fille dans les toilettes, fait ce qu'il a à faire... et il reconnaît l'enfant....et 'en occupe....

Classe, je sais pas trop, surtout la première partie de l'anecdote!

Mais il a assumé ses conneries, c'est vrai, et ça, beaucoup d'hommes ne l'auraient pas faits, c'est clair!

Très connu, cette histoire, d'ailleurs!

Kid Stefano a écrit:

Classe, je sais pas trop, surtout la première partie de l'anecdote!

Mais il a assumé ses conneries, c'est vrai, et ça, beaucoup d'hommes ne l'auraient pas faits, c'est clair!

Très connu, cette histoire, d'ailleurs!

Je me suis mal exprimée, la 1ère partie pas top, ....et si c'est très connu, bin, j'aurais mieux fait de ne rien dire..

Non, non, il y en a sûrement qui ne sont pas au courant, c'est juste que moi j'en avais entendu parler, mais les autres, je ne sais pas!
C'est une précision qui permet de mieux cerner le personnage en dehors du court, c'est intéressant!

Mais pour en revenir à un plan purement tennistique, et au post initial de botany en début de topic, moi, j'ai toujours préféré Edberg, tennistiquement...

Oui Edberg avait un jeu fluide, aérien, avec ses superbes montées, et ses volées magnifiques.. mais c'est Becker qui m'enthousiasmait ^^

Un de mes premiers souvenirs tennistiques, justement, c'est leurs affrontements sur le gazon de Wimbledon, c'était quelque chose!

Tu m'étonnes ! J'aimais beaucoup Becker mais j'ai toujours eu aussi une préférence pour Edberg, pour les qualités citées par Shali Puis il avait aussi une très belle technique en revers, il était performant aussi dans ce domaine Mes ses montées et volées quelles merveilles ! Une volée de revers en or notamment Ce joueur me fascinait.

Samprasworld a écrit:

Tu m'étonnes ! J'aimais beaucoup Becker mais j'ai toujours eu aussi une préférence pour Edberg, pour les qualités citées par Shali Puis il avait aussi une très belle technique en revers, il était performant aussi dans ce domaine Mes ses montées et volées quelles merveilles ! Une volée de revers en or notamment Ce joueur me fascinait.

Les goûts zé les couleurs!!!!!!!! === N'empêche, Mon Boris, demeure à ce jour le plus jeune winner du Wimbly!! toc...

Samprasworld a écrit:

Tu m'étonnes ! J'aimais beaucoup Becker mais j'ai toujours eu aussi une préférence pour Edberg, pour les qualités citées par Shali Puis il avait aussi une très belle technique en revers, il était performant aussi dans ce domaine Mes ses montées et volées quelles merveilles ! Une volée de revers en or notamment Ce joueur me fascinait.

Oui, oui, jeune homme, c'est un peu ça!

ça se voit que je t'ai tout appris!