le meilleur match de federer?

La perfection est peut être finalement de ce monde
Même moi un des plus fidèles disciples, il m'arrive encore d'avoir des moments de stupeur total , pardon MAITRE.

Je pense qu'il n'a aps encore finit d'élever son niveau de jeu.
Déja il disait ca de son match face a Blake, quelques semaines après il fait encore mieux. J'ai aps vu le match mais le score a suffit a me choquer.
D'accord on assiste a des démonstrations, mais si seulement un joueur pouvait régulièrement lui tenir tete ca ajouterais une dimension suspens qui est indispensable selon moi pour avoir des matchs de légendes.
En tout cas le record de Sampras va pas faire long feu :biggrin:

Laissez tomber. Roddick a craqué tout seul. Federer est extraordinaire sur la fin du premier set et le début du second, mais après, Roddick fait n'imp.

vdd a écrit:

Laissez tomber. Roddick a craqué tout seul. Federer est extraordinaire sur la fin du premier set et le début du second, mais après, Roddick fait n'imp.

j'aurais pas dis mieux ...

Je viens de regarder la rediffusion du match je me suis emballé trop vite en faite,ce que dit vdd n'est pas faux.

vdd a écrit:

Laissez tomber. Roddick a craqué tout seul. Federer est extraordinaire sur la fin du premier set et le début du second, mais après, Roddick fait n'imp.

Oui, c'est vrai, c'est aussi un des trucs qui m'agacent le plus profondément dans cette domination de Federer!

Je l'ai déjà dit 50 fois ici même, mais j'en peux plus de voir les adversaires de Federer jouer bien avant, voire très bien avant, voire de manière excellente parfois, mais sortir leur plus mauvais match de la semaine (quand c'est pas carrément des match de m...) le jour où ils affrontent Fed, je suis à bout de voir ça, c'est TOUT LE TEMPS comme ça, avec quasi tous: Ljubicic, Blake, Gonzalez, Nalbandian etc etc...

Et aujourd'hui encore: A Rod +1! :sleep:

Et ce, quel que soit le niveau de Fed, certes souvent excellent, mais j'en peux plus de voir ça, ça fait un nombre incalculable de fois, je suis à bout!

Y a que Nadal qui a fait quelques uns des meilleurs matchs de sa carrière contre Fed, et encore, je me demande si c'est pas déjà en train de se tasser, il avait déjà un peu moins bien joué les 2 dernières fois...

Le tennis actuel est peuplé de larves incapable de hausser leur niveau et de se sublimer dans les grands matchs
Une bande de mulets incapable de hausser le ton et de se rebeller un tant soit peu parfaitement illustré par un Top 10 d'une médiocrité rarement égalé jusque là
Sampras avait beau être respecté, apprécié et craint par ses pairs mais quand des Becker, Edberg, Stich, Krajicek, Corretja etc...se retrouvait face à lui, ils savaient se sublimer et hausser leur niveau de jeu pour se mettre à la hauteur de l'évènement et être capable de se battre les yeux dans les yeux nous offrant des matchs ayant marqué la mémoire collective et dont 10-15 ans après on se souvient encore avec nostalgie
A l'heure actuelle et en attendant la relève de cette sombre génération de larbins loosers seul Nadal et Murray ont cette hargne, cette fierté, cette capacité à se sublimer dans les grands matchs et c'est vraiment trop peu

AGASSI 91 a écrit:

Sampras avait beau être respecté, apprécié et craint par ses pairs mais quand des Becker, Edberg, Stich, Krajicek, Corretja etc...se retrouvait face à lui, ils savaient se sublimer et hausser leur niveau de jeu pour se mettre à la hauteur de l'évènement et être capable de se battre les yeux dans les yeux nous offrant des matchs ayant marqué la mémoire

Oui, c'est vrai!
A cette liste de noms, tu peux même rajouter Rafter, Agassi, Courier, Chang (12- 8 dans leurs tête à tête), Ivanisevic (12-6, et beaucoup de gros combats très serrés) etc etc, bref, pas de la petite bière... :mdr:

C'est pour ça que ses 14 GC restent pour moi un véritable exploit!

Kid Stefano a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Sampras avait beau être respecté, apprécié et craint par ses pairs mais quand des Becker, Edberg, Stich, Krajicek, Corretja etc...se retrouvait face à lui, ils savaient se sublimer et hausser leur niveau de jeu pour se mettre à la hauteur de l'évènement et être capable de se battre les yeux dans les yeux nous offrant des matchs ayant marqué la mémoire

Oui, c'est vrai!
A cette liste de noms, tu peux même rajouter Rafter, Agassi, Courier, etc etc...
C'est pour ça que ses 14 GC restent pour moi un véritable exploit!

Quand tu vois Agassi qui dans sa periode de net déclin à plus de 35 ans et avec une sciatique chronique et qui malgré tout continuait à battre les Roddick, Hewitt, Blake et autres Baghdatis censés representer la concurrence de Federer ça me fait doucement rigoler et ça met quoiqu'on en dise en perpective les exploits et autres records de ce dernier malgré son immense talent.
Si un Agassi à 50% arrivait déjà à dompter cette génération là, alors je n'ose même pas imaginer un Agassi et un Sampras à leur sommet...