Pensiez vers 2001 que federer serait le joueur de maintenant

je vais dire franchement non ,je savais qu il avait un enorme potentiel mais de la a etre aussi fort qu aujourdhui ,de dominer le tennis (surtout avec une telle avance) non .

moi non plus, je ne l'aurais jamais cru. je pensais qu'il allait devenir un bon joueur qui naviguerait de la 10e à la 1ere place mondiale .
Mais qu'il devienne ce qu'il est aujourd'hui, non .

Je pense que même ses fans de la 1ere heure n'auraient jamais imaginé un tel parcours.

Même lui, si ça se trouve, ne le pensait pas !

Oui, c'est une bonne question!
Non, moi non plus je suis assez "bluffé" par son parcours, moi non plus j'avais vraiment pas vu en lui le (peut-être) futur meilleur joueur de tout les temps, mais alors pas du tout...

Je l'ai pourtant découvert sérieusement dans ces eaux-là (en 2000 je crois) et on voyait bien qu'il avait beaucoup de talent, que le petit bras, il ne connaissait pas, qu'il jouait déjà bien, que c'était un espoir du tennis, mais en le regardant jouer dans ces eaux-là, je ne m'étais jamais dit: "Ouah, ce mec va dominer le tennis mondial, gagner tous les GC et être imbattable dans quelques années, c'est sûr!"

Mais alors vraiment jamais!
Il jouait déjà bien, mais était tellement inconstant à l'époque! La base de son jeu était là, mais il alternait alors le pire et le meilleur! Si je me rappelle bien, il pouvait sortir un super jeu de service en alignant 3 ou 4 services-volées dignes des plus grands, et derrière, foirer totalement tout un jeu de retour de service en alignant plusieurs fautes directes vraiment indignes...

Je me rappelle avoir vu quelques uns de ses matchs à l'époque et avoir pensé que c'était dommage qu'il fasse autant de fautes, sinon il serait 10 fois meilleur...
Mais oui, je suis scotché, je l'avais pas trop senti venir, le Fed...

Pourtant la première fois que j'ai vu jouer un Rios (RG 94), j'avais pensé que c'était un futur grand de ce sport, il m'avait bluffé, la 1° fois que j'ai vu jouer Agassi (RG 1988 ), j'avais pensé que c'était un futur GENIE de ce sport, la 1° fois que j'ai vu jouer Sampras, j'ai pensé que ce mec allait difficilement battable et qu'on était parti pour une longue série, etc etc...

Bref, j'ai souvent du nez pour ce genre de truc, mais, là, Fed, c'était un espoir comme j'en ai vu défiler plein d'autres, mais il m'avait fait plutôt moins bonne impression que plein d'autres, alors oui, quand je le vois aujourd'hui, je suis vraiment scotché...

moi aussi quand j avais vu agassi ,sampras a 18,19 ans je m etait dis qu ils allaient etre de futurs grands mais pas avec federer,rios on voyait qu il etait deja impressionnant a roland garros 94 ,safin deja tres jeune a roland garros 98 on sentait l ame d un champion ,en ce moment vous allez peut etre rigoler mais je vois gasquet un grand champion plus tard

Oui, exact, safin aussi, à RG 98 m'avait absolument bluffé, son match contre agassi, puis contre kuerten, le match contre pioline, où il s'incline d'un petit rien...Un match ENORME!
Un physique déjà impressionnant, un jeu déjà hyper complet, un mental de tueur à l'époque, je me rappelle m'être dit qu'il avait tout pour être un "top" et il a plutôt confirmé...
Alors que cette année là, il n'aurait dû jouer que les juniors, c'était extrêmement impressionant!

En tout cas, safin m'avait beaucoup plus bluffé que la 1° fois que j'ai vu Fed, c'est clair...

Mais ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à ne pas l'avoir vu venir de la sorte, Federer, je ne suis pas complètement aveugle, donc ça va! :biggrin:

Bah moi je l'avais vu venir Federer. Je l'avais vu jouer pour la première fois en 2001 à RG et j'ai dit à tout mon entourage que le futur grand des années 2000 c'était lui et pas les Safin, Hewitt ou Roddick qui perçaient l'écran à l'époque. Par contre, je pensais pas qu'il dominerait de façon aussi outrageuse qu'aujourd'hui, mais j'étais sûr qu'il dominerait. Par contre pour son grand rival je m'étais trompé. Je pensais que ce serait Malisse. A l'époque je voyais bien une lutte à 5 pour le pouvoir entre Federer, Malisse, Safin, Hewitt et Roddick. J'avais aussi anticipé pour Ferrero et sa loose et j'avais pronostiqué Nadal vainqueur à RG en 2005 juste après l'avoir vu en Coupe Davis contre la France. Et là je vois Gasquet être le succeseur de Federer à Wimbledon et pour la place de numéro 1 dès que le Suisse baissera un peu de niveau (d'ici 2008 ou 2009).

Je n'avais rien vu venir.

vdd a écrit:

J'avais aussi anticipé pour Ferrero et sa loose

A ce qui parait, il y en a aussi qui lui avait pronostiqué une varicelle
ch'te taquine.

Pour moi, une chute aussi radicale, juste après la meilleure saison de sa carrière, ça reste une enigme. Même si des terriens qui disparaissent jeunes, ça s'est déjà vu.


Aujourd'hui même son surnom "el mosquito" ne lui va plus, c'est devenu une bestiasse.

Salut

Oui la chute de Ferrero est tres incomprehensible... A vrai dire depuis sa varicelle, il est allé de decheance à decheance jusqu'à atteindre le niveau 30/4 comme GiL

Franchement non. J'avais vu son match contre Sampras, déjà je pensais qu'il avait un immense talent, mais de là à être aussi fort maintenant, honnêtement j'aurais jamais cru.