Des points de folie!!!!

Stefan.Federer a écrit:

http://fr.youtube.com/watch?v=raZ-ltWuS9I&feature=related

Dans la catégorie mythique, celui-là n'est pas piqué des vers non plus!

Un gros démenti à ceux qui qualifient encore aujourd'hui d'unidimensionnel le jeu d'Edberg. L'exceptionnelle vélocité de son jeu de jambes lui permettait également d'exceller dans le jeu de défense avec une remarquable couverture de terrain. Je me souviens notamment d'une finale de Cincinnati où il s'était imposé du fond de court face à Chang, étant dans l'impossibilité de monter au filet en raison d'une blessure.

Je pense que tu t'excites un petit peu quand même. Parce qu' Edberg même si il a le dernier mot, à la volée ne l'oublions pas, n'est pas à la fête dans cet échange face au modeste Krickstein. Il n'est pas à l'aise.
Je n'ai jamais considéré Edberg comme un excellent joueur de fond. Très vite il me semblait en apnée et sa seule envie était de remonter à la surface au filet pour y puiser une volée d'oxygène salvatrice.
Il utilisait très bien la géométrie certes mais face aux prunes des Courier et Agassi, il était perdu au fond.
Je pense que ses victoires sur terre s'expliquent aussi par le fait que les lifteurs n'arrivaient pas tellement à s'organiser tant il les pressait en montant tout le temps. A ma connaissance, il n'a pas gagné sur terre en jouant au fond, mais en jouant ce jeu si atypique pour le terrien d'en face.
Becker me semblait avoir un jeu plus terrien finalement et même si le palmarès joue en faveur d'Edberg, je pense que Becker était beaucoup plus solide sur cette surface.

Et puis il n'a pas battu tant de joueurs de terre que ça, ce que l'on retient surtout, c'est sa série contre Muster.

Stefan.Federer a écrit:

Bien sûr mais là on parle d'un point sensationnel, une rareté, pourtant assez évocatrice de l'excellente tenue de terrain d'Edberg. Si on y ajoute un sens tactique très aiguisé avec une utilisation très judicieuse de la géométrie du terrain, une admirable capacité à couper les trajectoires aussi, la théorie du serveur-volleyeur unilatéral ne tient pas à l'examen. Il n'aurait certainement pas obtenu d'aussi bons résultats sur terre sans cette couverture de terrain-là et cela explique certainement pour une large part son palmarès sur terre par rapport à un Becker par exemple.

J'ai souvenir d'un gros match en fond de court d'Edberg à RG contre Stark. Dans ce match là, Edberg parvient à aligner des coups droits gagnants. C'était assez bizarre.

vdd a écrit:

Stefan.Federer a écrit:

Bien sûr mais là on parle d'un point sensationnel, une rareté, pourtant assez évocatrice de l'excellente tenue de terrain d'Edberg. Si on y ajoute un sens tactique très aiguisé avec une utilisation très judicieuse de la géométrie du terrain, une admirable capacité à couper les trajectoires aussi, la théorie du serveur-volleyeur unilatéral ne tient pas à l'examen. Il n'aurait certainement pas obtenu d'aussi bons résultats sur terre sans cette couverture de terrain-là et cela explique certainement pour une large part son palmarès sur terre par rapport à un Becker par exemple.

J'ai souvenir d'un gros match en fond de court d'Edberg à RG contre Stark. Dans ce match là, Edberg parvient à aligner des coups droits gagnants. C'était assez bizarre.

Ouais étrange car le coup droit d edberg c était un gros point faible, à fortiori pour un numéro un mondial.

agassi the overgifted a écrit:

vdd a écrit:

Stefan.Federer a écrit:

Bien sûr mais là on parle d'un point sensationnel, une rareté, pourtant assez évocatrice de l'excellente tenue de terrain d'Edberg. Si on y ajoute un sens tactique très aiguisé avec une utilisation très judicieuse de la géométrie du terrain, une admirable capacité à couper les trajectoires aussi, la théorie du serveur-volleyeur unilatéral ne tient pas à l'examen. Il n'aurait certainement pas obtenu d'aussi bons résultats sur terre sans cette couverture de terrain-là et cela explique certainement pour une large part son palmarès sur terre par rapport à un Becker par exemple.

J'ai souvenir d'un gros match en fond de court d'Edberg à RG contre Stark. Dans ce match là, Edberg parvient à aligner des coups droits gagnants. C'était assez bizarre.

Ouais étrange car le coup droit d edberg c était un gros point faible, à fortiori pour un numéro un mondial.

Je me suis toujours demandé ce que signifiait "point faible" pour un numéro 1 mondial. Un joueur du top 1000 peut-il avoir un meilleur coup droit que le coup droit "faible" du numéro 1 Edberg ?
On a tellement parlé de ce coup droit pas terrible que j'ai parfois l'impression qu'un très bon joueur de club pourrait avoir un meilleur coup droit !

botany a écrit:

Ouais étrange car le coup droit d edberg c était un gros point faible, à fortiori pour un numéro un mondial.

Je me suis toujours demandé ce que signifiait "point faible" pour un numéro 1 mondial. Un joueur du top 1000 peut-il avoir un meilleur coup droit que le coup droit "faible" du numéro 1 Edberg ?
On a tellement parlé de ce coup droit pas terrible que j'ai parfois l'impression qu'un très bon joueur de club pourrait avoir un meilleur coup droit ![/quote]

Y a une grosse différence entre un top 1000 et un bon joueur de club.

je ne sais pas si celui là a déjà été posté : https://www.youtube.com/watch?v=yidqJM1Xl4U
la gueule de Dédé je crois qu'il est vexé
"no way"

Gasquet a le "Play of the Week":
http://www.atptennis.com/global/videos/Richard_Gasquet_(16_10_2008)_ultra.wmv

Pourquoi il a l'air motivé, là ?

http://fr.youtube.com/watch?v=GQHHBWbtEmA&NR=1

C'est tout simplement énorme.Dans le top des points incroyables de Federer, c'est un de mes préférés.
:pt1cable:

Avec aujourd'hui, ça doit être la 578963è fois que je le vois maintenant

A tous les fans du Maitre admirez :

Federer - Agassi Dubai 2005, un énorme point !! le lob de dingue !!

http://fr.youtube.com/watch?v=vN8bXLVQrjc

j'adore la réaction de Federer à la fin

un point que j'avais enregistré à la télé sur K7 :geek: avant de le transferer sur dvd, puis mit sur l'ordi et sur youtube

ouai bon il a été posté juste au dessus le point mais chez moi les commentaires sont en francais :afro:

Voilà ce que j'appelle de la vitesse:
https://www.youtube.com/watch?v=1L1zrOb6tCc

Leinahtan a écrit:

Voilà ce que j'appelle de la vitesse:
https://www.youtube.com/watch?v=1L1zrOb6tCc

Il prenait vraiment peu de risques face à Agassi, Il ne fait presque que du pur contre.

Le point du siècle était en fait le break du siècle! Bonjour les points qui suivent...

Ce jour-là, Roddick a eu droit a un apéro corsé de tout ce qui allait l'attendre par la suite... :pt1cable:

J'avais jamais vu celui la :

https://www.youtube.com/watch?v=raZ-ltWuS9I&NR=1

Celui la c'est pour mon plaisir perso

https://www.youtube.com/watch?v=zpGAGT9oQx4&feature=related

Un petit best of de Michael chang,il gagne pas tout les points mais quelle rapidité et quelle défense! :pt1cable:

https://www.youtube.com/watch?v=P6Yf1ZsWRQQ

Ca existe des Best Of de Chang?

Passing de ouf de McEnroe

un classique du milieu des années 90 que j'avais eu la chance de voir en direct à l'époque.
Un match d'anthologie entre 2 joueurs au jeu complet.
"comme on en fait plus" j 'aurais presque pu rajouter :vieux:

Toto_2 a écrit:

"comme on en fait plus" j 'aurais presque pu rajouter :vieux:

Tu m'excuseras mais on a vu bien mieux dans des matchs de Federer ces dernières années.

En terme de niveau c'est sur mais en terme de tennis d'attaque (au filet)
c'est une autre histoire.

J'aime pas du tout la gestuelle de Becker