Hambourg

Si ca se fait ca serait pas cool pour Hernandez, par contre Gasquet (ou PHM) ne serait pas contre si il arrive au stade ou il devrait logiquement le rencontrer

pichoobricoo a écrit:

Je vois pas trop l'intérêt pour lui mais bon c'est à suivre !

C'est ce que j'ai dit à mon pote. Visiblement ça se justifierait dans le fait que Nadal avait assuré aux organisateurs d'Hambourg qu'il y serait, mais il n'avait pas prévu qu'il serait accroché autant à Rome. D'ailleurs visiblement, il était à plat le jour de la finale et il a écourté un max son échauffement le matin.

Même pour ces raisons là, franchement je n'y crois pas mais nous verrons bien...

Simon a pris le 1er contre Davydenko !

pichoobricoo a écrit:

Même pour ces raisons là, franchement je n'y crois pas mais nous verrons bien...

Moi non plus mais ça méritait d'être dit.

Clairement !!!!

Et sinon ton pote qui bosse à l'équipe, il peut pas me pistonner pour y rentrer ?

Et Roger qui est perd le deuxième set contre Monaco 6/2 !

je cauchemarde

Ca me fait très peur pour Roger cette fin de match !

Monaco gagne ses jeux de service plutôt facilement et Roger court après le score avec une difficulté certaine... On sent bien que la confiance n'est plus du tout présente chez le suisse


Edit : Le break à 4/4 qui va faire la diff' pour le suisse ! C'est fait 6/4 au 3ème, c'était dur mais c'est fait !

pichoobricoo a écrit:

Ca me fait très peur pour Roger cette fin de match !

Monaco gagne ses jeux de service plutôt facilement et Roger court après le score avec une difficulté certaine... On sent bien que la confiance n'est plus du tout présente chez le suisse


Edit : Le break à 4/4 qui va faire la diff' pour le suisse ! C'est fait 6/4 au 3ème, c'était dur mais c'est fait !

Bien joué de sa part!

Mais s'il en est à galérer contre Monaco, je vous raconte pas la tannée que ça va être contre Nadal!

Ce match n'est vraiment pas rassurant pour lui!

Déjà contre Marat ou Ferrero au tour suivant, l'opposition risque d'être un peu plus corsée donc il a intérêt à élever le niveau de son jeu le Roger sinon il va pas faire long feu à Hambourg !

pichoobricoo a écrit:

Déjà contre Marat ou Ferrero au tour suivant, l'opposition risque d'être un peu plus corsée donc il a intérêt à élever le niveau de son jeu le Roger sinon il va pas faire long feu à Hambourg !

J'espère que ça sera contre Marat!

Moi je trouve que quand on sort d'une débâcle 4-6, 2-6 contre un superhéros du nom de Volandri ( ), s'en sortir à la bagarre contre Monaco c'est déjà pas si mal.

Gagner à l'arraché ça doit l'aider à se regonfler le moral. Et peut-être à progresser match après match.

D'ailleurs je précise que le jeu et la confiance, pour moi, c'est le seul objectif de ce tournoi.

Ce que je veux c'est qu'il retrouve son meilleur niveau pour la 2ème semaine de Roland Garros et c'est tout. Non pas pour gagner mais pour nous offrir un grand spectacle, contre Cañas (:biggrin:), contre Gonzalez, contre Gasquet pourquoi pas.

Bref, je veux du grand tennis à Roland, et le meilleur gage de spectacle, c'est le p'tit Suisse!

Quant à ce tournoi, RAB !!!

je suis soulagé, quel stress

Il a eu chaud l'ami Roger aujourd'hui (et moi aussi d'ailleurs avec mon beau-frère qui m'appelle comme un vautour à chaque fois ). J'espère que ça va lui faire du bien d'avoir gagné ce match à l'arraché. Mine de rien, depuis son match de poule au Masters contre Roddick, il avait pas gagné un match au bout du suspens comme ça. Et puis là, ce qui est positif, c'est qu'on était pile dans le profil de match qu'il perd en ce moment. Bon il est quasi en quart puisque Ferrero et Safin risque d'en découdre que demain et que ça pourrait les faire jouer 2 matchs dans la journée. D'ailleurs ce système de court central muni d'un toit sans que les autres le soient est vraiment déplorable. J'espère que les organisateurs vont modifier leur programme et déplacer Safin et Ferrero mais j'y crois pas.

Kid on est d'accord pour Marat.

Bordel, il y avait un programme d'enfer aujourd'hui et il faut que cette satanée pluie gâche tout!

M'énèrve, ça!

Kid Stefano a écrit:

Bordel, il y avait un programme d'enfer aujourd'hui et il faut que cette satanée pluie gâche tout!

M'énèrve, ça!

Elle a permis d'esquiver la Clé et d'avoir Federer à la place sur sport +, ça me va.

Les Espagnols aussi ont leur Marc Gicquel. Il s'appelle Oscar Hernandez. Je deviens grave moi. J'en suis à vibrer pour Hernandez. :geek:

vdd a écrit:

Je deviens grave moi. J'en suis à vibrer pour Hernandez. :geek:

oui, là, franchement c'est pas la gloire, vdd! ça s'appelle de l'anti-Nadalisme primaire! t'es vilain!

Franchement, j'aimerais bien que quelqu'un batte Rafa sur terre, mais pas juste dans un 1er tour à la con parce qu'il est fatigué.

Pas non plus contre Davydenko parce que c'est ... Davydenko! (et parce que GiLL en profiterait pour me chambrer à mort)

Bon, il doit bien rester quelques clients, là, pour l'exploit du siècle! Non?

Moi, je vois ça plutôt pour Roland Garros! :biggrin:

colin a écrit:

Franchement, j'aimerais bien que quelqu'un batte Rafa sur terre, mais pas juste dans un 1er tour à la con parce qu'il est fatigué.

Moi je prends. Pas de problème.

Premier set accroché mais finalement gagné par Nadal ..
Que se passe-t-il ? Nadal est fatigué, Oscar Hernandez joue son meilleur match ?

Joueur assez interessant ce oscar hernandez, il a un jolie revers à une main, avec plus d'experience, il sera capable de faire de belles choses à moyen terme...( c'est un pronostique )

7-5 6-1 pour Rafa
Ton cauchemar va continuer, Vdd

AGASSI 91 a écrit:

Ton cauchemar va continuer, Vdd

Je vais brûler un cierge pour le vamossien Russe demain. En plus ça me ferait mettre des points au manager.

En tout cas, il a pas interêt à être un peu en dessous au niveau de son jeu et émoussé sur le plan physique comme il semble en donner l'impression car il risquerait de le payer comptant face à un bon Andreev

Ca serait bien symbolique si c'etait andreev qui mettait un terme à cette invincibilité sur terre battue, deux ans apres

Blake qui vient de mettre un petit 6-2 à la Clé