Hambourg

Babou a écrit:

Je suis du genre supportrice "maman poule"
Je sais qu'il peut se blesser n'importe quand mais bon quand il joue pendant 3h et se bat sur chaque balle, ya plus de risque que ça arrive. D'autant plus que la surface est plus lente à Hambourg qu'à Rome.

Mais comme je l'ai dit, s'il a jugé bon de venir, je lui fais confiance.

A mon avis, c'est tout bon pour Rafa aussi bien a Hambourg qu'a roland sauf si saroumane lui jete un vilain sort !!!

shalimar a écrit:

allez 1er set Nadal.... ap!ès être mené 0 40!!!!! dites-moi svp pourquoi vs ne l'aimez pas ?????
Il a amélioré son jeu sur TB, il monte,i il volleye, il écourte, ben quoi !!!!
vite, j'y retourne,

Moi je l'aime bien, le probleme, c'est que sur terre, il tue le jeu, tellement il n'a aucune concurence.

En plus il n'a pas l'air idiot, c'est quand meme le seul "gosse" qui se mouille dans les reformes de l'atp, alors que Djokovic, Gasquet et Murray n'en ont pas grand chose a faire.

En fait, si t'es pas fan de son jeu qui monte haut, comme moi, t'as du mal a apprecier le "spectacle", tout est subjectif de toute facon.

Moi j'ai vraiment peur qu'il serve d'exemple pour les jeunes d'aujourd'hui, qu'on se retrouve avec des joueurs bodybuildés qui lift comme des malades sans se fatiguer jamais, droitier comme gaucher.
Un Nadal ca va, plusieurs, bonjour les degats

GiL a écrit:

A la limite, venant de toi, ca ne me choque pas, tu flippes toujours pour Nadal, a tort ou a raison, mais bon c'est le coté fan, moi c'est plus l'avis des autres qui m'a surpris ^^

Beh merci
Enfin je peux pas te contredire, je suis une flippée de nature concernant Rafa... Mais est-ce que ça fait de moi une voix sans importance

Même réflexion que David, si tous les joueurs visant des grands chelems commencent à toujours avoir peur des blessures, alors plus aucun ne jouera des tournois avant ..
Nadal est très en forme (plus que jamais), il doit sûrement avoir en vue la place de numéro 1 (d'un coin de l'oeil sûrement, mais quand même c'est le moment là) donc il ne doit pas laisser passer des points "faciles" (car une demi-finale à Hambourg, pour lui, c'est facile).
En plus, je pense qu'il vient dans ce tournoi un peu en dilettante, en se faisant plaisir, n'ayant plus rien à prouver sur terre cette année (avant Roland), donc là, c'est du bonus (donc pas de risque de morfler mentalement à cause d'une défaite, puis Nadal avoir un mental défaillant, c'est rare quand même ..).
Il a tout à gagner avec ce tournoi (des points, et un coup de massue définitif s'il gagne le tournoi !), rien à perdre (le fantôme d'une blessure ..), il fait donc bien de le jouer tranquillou ce tournoi, mais par contre, comme aujourd'hui contre Andreev, comme hier contre Hernandez, il va assurer un service minimum pour gagner sans trop se fatiguer ..

En passant, où se trouve Roddick, absent du tournoi ?? Il n'a pas besoin de s'entraîner sur TB ?
Et en revenant au jeu, Moya gagne le deuxième set, et vient de breaker Blake dans le troisième (si señor !), mais tout peut encore se jouer.

Aaaah quelques beaux points, Rafa a appuyé momentanément sur l'accélérateur... Break

David a écrit:

vdd a écrit:

David a écrit:

ou alors le tres hypothetique de sa part "Je suis une grosse brèle" ?

Ou encore: "J'avais du mal à enchaîner un 2ème tour à Rome avec un 2ème tour à Hambourg, les 2 tournois sont trop rapprochés". Une autre possibilité: "Les conditions étaient difficiles, moi mon jeu est au top lorsque j'ai un jour de récup' entre chaque match, qu'il fait beau mais pas trop chaud avec une légère brise et que le mec en face n'ait pas l'air trop effrayant."

Et hop, Mathieu out. Bah ça y est, il est 13 heures et y en a plus de Français. Kid va être vnr.

:roule: :roule: :roule:


Par contre, Nadal fait fermer la gueulle a toutes les mauvaises langues qui disaient qu'il ne se présenterai pas sur le terrain contre Andreev. (Je dis pas sa pour ton pote vdd mais pour tous ceux qui ont fait partir cette rumeur a la con !).

Eh oui, les journalistes, encore !!!!!

GiL a écrit:

J'espere que Berdych va savoir lui saisir l'oportunité !!!

Il a perdu contre Moya le poisson rouge. :mdr: C'est donc mal barré. Il n'y aura que 9 joueurs dans le top ten cette année. :biggrin:

allez le break, put1 l'intelligence de construction d'un point gagnant!!!!!je suis sur le c.. et tjrs 20 ans !!!!

Babou a écrit:

GiL a écrit:

A la limite, venant de toi, ca ne me choque pas, tu flippes toujours pour Nadal, a tort ou a raison, mais bon c'est le coté fan, moi c'est plus l'avis des autres qui m'a surpris ^^

Beh merci
Enfin je peux pas te contredire, je suis une flippée de nature concernant Rafa... Mais est-ce que ça fait de moi une voix sans importance

Non du tout, mais parfois, j'ai l'impression que tu voudrais qu'il gagne sans jouer ^^

Moi ce sont ses resultats sur herbe que j'attends, sur terre c'est courru d'avance...

GiL a écrit:

shalimar a écrit:

allez 1er set Nadal.... ap!ès être mené 0 40!!!!! dites-moi svp pourquoi vs ne l'aimez pas ?????
Il a amélioré son jeu sur TB, il monte,i il volleye, il écourte, ben quoi !!!!
vite, j'y retourne,

Moi je l'aime bien, le probleme, c'est que sur terre, il tue le jeu, tellement il n'a aucune concurence.

En plus il n'a pas l'air idiot, c'est quand meme le seul "gosse" qui se mouille dans les reformes de l'atp, alors que Djokovic, Gasquet et Murray n'en ont pas grand chose a faire.

En fait, si t'es pas fan de son jeu qui monte haut, comme moi, t'as du mal a apprecier le "spectacle", tout est subjectif de toute facon.

Moi j'ai vraiment peur qu'il serve d'exemple pour les jeunes d'aujourd'hui, qu'on se retrouve avec des joueurs bodybuildés qui lift comme des malades sans se fatiguer jamais, droitier comme gaucher.
Un Nadal ca va, plusieurs, bonjour les degats

+ 1.
Moi, j'étais vraiment pas Nadalien jusqu'a ce qu'il evolue vers le jeu qu'il pratique aujourd'hui, jeu qui me procure déjà plus de plaisr a le voir évoluer sur un court.

Convernant l'exemple aux jeunes, c'est clair que quand on voit le nombre de gosses dans les ecoles de tennis qui fonctionnent (du moins essaient ) par mimetisme avec Nadal, et ce, des 8 ou 9 ans ça fait peur !

GiL a écrit:

Non du tout, mais parfois, j'ai l'impression que tu voudrais qu'il gagne sans jouer ^^

Ce serait bien, pourtant, non ?? :biggrin:
Même pas la peine de se présenter sur le court, il laisse tous les autres jouer jusqu'au dimanche pour obtenir le plateau de finaliste... Et il se pointe direct pour recevoir la coupe :biggrin:

En tout cas, beaucoup spéculaient sur une defaite face Andreev mais bon... meme en faisant un match tres moyen, c'est la balade habituelle 6/4 4/1 double break !

Nadal me fait peur pour l'avenir du revers à 1 main. On risque d'aller vers une uniformisation du tennis pire qu'aujourd'hui.

vdd a écrit:

Nadal me fait peur pour l'avenir du revers à 1 main. On risque d'aller vers une uniformisation du tennis pire qu'aujourd'hui.

Je vais peut etre un peu te rassurer VDD mais je reviens d'un rassemblement de gamins nés en 2000, 99 et 98 et j'ai été tres surpris par le nombre de revers a 1 main ! Je ne connais pas la tendance nationale par contre. Mais, depuis que j'enseigne, je n'avais jamais vu autant de revers a 1 main chez des jeunes de cet age !!

David a écrit:

Je vais peut etre un peu te rassurer VDD mais je reviens d'une rasemblement de gamins nés en 2000, 99 et 98 et j'ai été tres surpris par le nombre de revers a 1 main ! Je ne connais pas la tendance nationale par contre. Mais, depuis que j'enseigne, je n'avais jamais vu autant de revers a 1 main chez des jeunes de cet age !!

Oui mais ils perceront pas. C'est des Français. :biggrin:

Defaite de Blake face a Moya 1/6 6/3 6/3.

vdd a écrit:

Oui mais ils perceront pas. C'est des Français. :biggrin:

Chat noir !!!

Victoire de Rafa tranquillou 6-4 6-1...

Au niveau du revers, je suis la seule de tous ceux que je connais jouant au tennis à avoir un revers à 2 mains... Le revers à 1 main est encore vivant :|

David a écrit:

Super Gasquet a encore frappé. Elimination face a Melzer 6/3 6/4. Qu'est ce qu'il va nous sortir comme excuse ou explication cette fois ? Le traditionnel "Il a fait un grand match, j'ai perdu contre un grand joueur ..." ou alors le tres hypothetique de sa part "Je suis une grosse brèle" ?

Je t'm bcp aussi!!!!

David a écrit:

Defaite de Blake face a Moya 1/6 6/3 6/3.

merde.... Blake pas bien depuis qq temps !

Babou a écrit:

Victoire de Rafa tranquillou 6-4 6-1...

Au niveau du revers, je suis la seule de tous ceux que je connais jouant au tennis à avoir un revers à 2 mains... Le revers à 1 main est encore vivant :|

Mais toi non plus tu ne percera pas !!

shalimar a écrit:

David a écrit:

Super Gasquet a encore frappé. Elimination face a Melzer 6/3 6/4. Qu'est ce qu'il va nous sortir comme excuse ou explication cette fois ? Le traditionnel "Il a fait un grand match, j'ai perdu contre un grand joueur ..." ou alors le tres hypothetique de sa part "Je suis une grosse brèle" ?

Je t'm bcp aussi!!!!

:love: :love:

David a écrit:

En tout cas, beaucoup spéculaient sur une defaite face Andreev mais bon... meme en faisant un match tres moyen, c'est la balade habituelle 6/4 4/1 double break !

Oui, on nous promettait unsuper match !!!!! et alors???? pas de match!!!!!
Andreev a accumulé les fautes directes... et le vent, ben c pareil pour les deux joueurs, non ????? :mdr:

Le revers a une main etait ultra dominant sur les futures il y a encore 3 ans, du 9/10 a peu pres, ca change, a part Gasquet, quels jeunes arrivent avec un revers a une main ?

Quand tu vois Inzerillo (une main), ecrasant toute concurence jusqu'en minime qui se fait defoncer par Jo Eysseric(2 mains) aujourd'hui, ca pose quand meme la question.

Moi ce n'est pas le revers a 2 mains de Nadal qui m'embette, c'est son "bodybuildement", et ca je ne veux pas que ca devienne la base du joueur de tennis dans 10 ans.

Bon, je viens de voir les résultats et apparamment la French loose Connection a encore frappé avec l'ami Riri une nouvelle fois en tête d'affiche