Roland Garros

Kid Stefano a écrit:

Qu'est ce qu'elle est nulle Dechy, à chaque fois que je la vois jouer, je suis effaré par autant de nullité, elle est très constante dans ce domaine, elle ne me déçoit jamais! :mdr:

Allez que mauresmo plie ça en 2 sets secs et place à PHM!

C'est vrai que c'est vraiment une calamité cette Dechy :mdr:
Mais bon j'apprecie tellement Momo...

Troisième tour contre Montanes (ou contre le Letton Gulbis mais c'est pas crédible), ça va fighter un peu plus ouais !
Sinon, stat intéressante sortie par France2, aucun américain au second tour .. effectivement, c'est impressionant !
Et plus que trois Argentins ..

Ps : je viens de voir le 17-15 de Kohlshrieber face à Douhy au cinquième set .. , s'il gagne son match contre Hernandez, ce mec, il devient héros national (il perd de deux sets, et 0-3 dans le troisième)

Ps2 : Dechy qui breake Mauresmo .. elles vont nous faire un Clément-Santoro féminin .. argh !

Et maintenant, c'est mauresmo qui joue à 10% de son potentiel, et qui ne met plus une balle dans le cour!

Je sens qu'elles vont nous faire une purge interminable, ces deux-là!

Comme le disait atchoumation, d'ailleurs! :hello:

Kid Stefano a écrit:

Et maintenant, c'est mauresmo qui joue à 10% de son potentiel, et qui ne met plus une balle dans le cour!

Je sens qu'elles vont nous faire une purge interminable, ces deux-là!

Si le match dure un peu trop et que ca se finit en trois set, eh ben on aura pas le privilege de suivre le match de phm... Ils rendront l'antenne à 18H40

Babou a écrit:

Bon selon toute vraisemblance Rafa devrait enfin en finir... C'est sur que c'était pas un beau match, même moi j'étais pas prise dedans alors c'est dire !
Ca m'énerve un peu de pas voir le 3e set mais bon ça doit être conforme aux 2 premiers avec un Rafa qui oscille entre points Rafanesques et baisse de concentration... EN espérant qu'au prochain tour ce sera plus consistant pour mieux se faire les griffes :|

De toute façon, il a un tableau tranquille à part son huitième. Et encore, si Lleyton fait 5 manches contre Nieminen... Mais bon, tout ça c'est pas forcément bon pour lui s'il se retrouve contre un très bon Federer qui lui va commencer un parcours plus consistant normalement.

Bon bah Kohlschreiber n'a apparamment pas récupéré de son match marathon et s'incline en 3 sets 7-6 6-1 6-1 contre Hernandez.

arabem a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Si le match dure un peu trop et que ca se finit en trois set, eh ben on aura pas le privilege de suivre le match de phm... Ils rendront l'antenne à 18H40

Le pire, c'est que c'est quasiment sûr!

Un Mathieu/Federer ou nadal, ils gardent l'antenne, pour un Mathieu/simon, je suis sûr que non!

Enfin, peut-être pas 18H40, mais 19H40!

AGASSI 91 a écrit:

Bon bah Kohlschreiber n'a apparamment pas récupéré de son match marathon et s'incline en 3 sets 7-6 6-1 6-1 contre Hernandez.

zut j'avais beaucoup hésité pour ce pronos et j'avais choisi l'allemand, tant pis , du coup je me fais doublé par martina au classement

Kid Stefano a écrit:

arabem a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Si le match dure un peu trop et que ca se finit en trois set, eh ben on aura pas le privilege de suivre le match de phm... Ils rendront l'antenne à 18H40

Le pire, c'est que c'est quasiment sûr!

Un Mathieu/Federer ou nadal, ils gardent l'antenne, pour un Mathieu/simon, je suis sûr que non!

Allez fiston ne t'en fait pas , tout est pas noir dans cette journée assez ennuyeuse, ce soir à 22H15 sur france 4, la chaine proposera comme match du jour: Mauresmo dechy :sleep: :mdr:

Je sais pas ce que fout Mauresmo, elle peut jouer 50 fois mieux que ça, elle est limite méconnaissable!

Elle a de la chance de ne pas avoir une Henin ou Sharapova en face, elle se serait déjà mangée son 6-1 6-1!

Ah, mon Dieu, les purges franco-françaises devraient être interdites de diffusion télé par décret, j'vous jure!

Les 15 000 spectateurs du court central sont en plein ébullition, c'est de la folie pure!

Agassi a écrit:

zut j'avais beaucoup hésité pour ce pronos et j'avais choisi l'allemand, tant pis , du coup je me fais doublé par martina au classement

Il me fait cartonner l'Oscarinou au Tennis Manager !
Encore aucun joueur perdu aujourd'hui (il me manque encore Andreev).
Si Mathieu perd, c'est tout benef pour moi !
mais on saura ça demain (les nuages arrivent mes enfants !).

Atchoumation a écrit:

Agassi a écrit:

zut j'avais beaucoup hésité pour ce pronos et j'avais choisi l'allemand, tant pis , du coup je me fais doublé par martina au classement

Il me fait cartonner l'Oscarinou au Tennis Manager !
Encore aucun joueur perdu aujourd'hui (il me manque encore Andreev).
Si Mathieu perd, c'est tout benef pour moi !
mais on saura ça demain (les nuages arrivent mes enfants !).

en plus j'ai pronostiqué la victoire de montanes, mais il est en train de se faire rattraper par gulbis ! sale journée , heureument j'ai pas à me taper , moi, momo contre dechy :hello:

j'espere quand même que je vais pouvoir regarder un peu de phm-simon ce soir (sur eurosport bien sur vu qu'on peut pas faire confiance aux baltringues de france tv)

AGASSI 91 a écrit:

Bon bah Kohlschreiber n'a apparamment pas récupéré de son match marathon et s'incline en 3 sets 7-6 6-1 6-1 contre Hernandez.

Hernandez m'avait impressionné contre Nadal à Hambourg. Je suis pas étonné de cette victoire. D'ailleurs je l'avais mise aux pronos. Là je pense qu'Hernandez peut aller en huitièmes ou en quarts. Moi finalement c'est une bonne journée pour les joueurs que j'aime. Hewitt, Baghdatis et Djokovic sont passés, c'est le principal.

Allez, maintenant, c'est carrément un orage sur RG, il fait déjà nuit, je serais surpris que ça reprenne ce soir, ou pas avant une bonne heure!

Et bien, niveau météo calamiteuse, cette édition est définitivement historique, c'est le grand chelem!

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Bon bah Kohlschreiber n'a apparamment pas récupéré de son match marathon et s'incline en 3 sets 7-6 6-1 6-1 contre Hernandez.

Hernandez m'avait impressionné contre Nadal à Hambourg. Je suis pas étonné de cette victoire. D'ailleurs je l'avais mise aux pronos. Là je pense qu'Hernandez peut aller en huitièmes ou en quarts.

Ouais, enfin, faut relativiser.

Kohlschreiber avait gagné son 1er tour 17-15 au 5ème set contre Dlouhy. ça permet de relativiser le niveau actuel de l'Allemand et surtout le fait qu'il devait être cuit à point et qu'il n'a pu jouer qu'un set.

Sinon, ces 1ers tours c'est toujours aussi chiant. Depuis qu'il y a 32 têtes de série, le tournoi à tendance à commencer au 3ème tour.

Kid Stefano a écrit:

Allez, maintenant, c'est carrément un orage sur RG, il fait déjà nuit, je serais surpris que ça reprenne ce soir, ou pas avant une bonne heure!

Et bien, niveau météo calamiteuse, cette édition est définitivement historique, c'est le grand chelem!

ça va pas, non? il n'y a même pas de retard, c'est dire que tout va bien.

Tu devrais te plonger dans les annales du tournoi. Tu verrais qu'il y a eu bien pire.

Et puis si une année en 2ème semaine ça tourne à la cata, ils l'auront bien mérité à force d'être incapables de construire un terrain avec un toit amovible.

colin a écrit:

Kid Stefano a écrit:

ça va pas, non? il n'y a même pas de retard, c'est dire que tout va bien.

Tu devrais te plonger dans les annales du tournoi. Tu verrais qu'il y a eu bien pire.

Et puis si une année en 2ème semaine ça tourne à la cata, ils l'auront bien mérité à force d'être incapables de construire un terrain avec un toit amovible.

Je voulais dire que depuis que RG est télévisé, c'est unique, ce qui se passe, ça n'est jamais arrivé à ce point!

Après, ce qu'il se passait dans les années 60 ou avant, je m'en tape un peu!

Kid Stefano a écrit:

colin a écrit:

Kid Stefano a écrit:

ça va pas, non? il n'y a même pas de retard, c'est dire que tout va bien.

Tu devrais te plonger dans les annales du tournoi. Tu verrais qu'il y a eu bien pire.

Et puis si une année en 2ème semaine ça tourne à la cata, ils l'auront bien mérité à force d'être incapables de construire un terrain avec un toit amovible.

Je voulais dire que depuis que RG est télévisé, c'est unique, ce qui se passe, ça n'est jamais arrivé à ce point!

Après, ce qu'il se passait dans les années 60 ou avant, je m'en tape un peu!

On ne compte pas le 1er dimanche bien sûr dans les comparaisons. Donc à part la journée de lundi, les perturbations ont été mineures. Alors excuse-moi... Le fait que mercredi soir on en était à un match de retard chez les hommes ça prouve que tout se passe normalement.

Le truc avec la météo, c'est qu'on a toujours tendance à oublier le passé. J'ai des souvenirs de gosse où j'attendais des journées entières d'affilée sans voir de match et c'était cauchemardesque.

Alors un lundi pourri et 2-3 averses je trouve que c'est vraiment gentillet.

Tout à fait d'accord avec Colin sur la météo. Je me souviens notamment de 1991, 1992 et de 1993 où là le tournoi avait été très perturbé. Et puis c'est régulier à l'US Open et à Wimbledon. Quand au toit amovible, c'est encore un truc anti-démocratique. Federer et Nadal joueront leurs matchs à l'heure tandis que Pashanski et Bolleli eux devront attendre dans les vestiaires. En plus, si les TDS n'ont pas de retard mais leurs adversaires en ont, ça reste le même problème.

vdd a écrit:

Tout à fait d'accord avec Colin sur la météo. Je me souviens notamment de 1991, 1992 et de 1993 où là le tournoi avait été très perturbé. Et puis c'est régulier à l'US Open et à Wimbledon. Quand au toit amovible, c'est encore un truc anti-démocratique. Federer et Nadal joueront leurs matchs à l'heure tandis que Pashanski et Bolleli eux devront attendre dans les vestiaires. En plus, si les TDS n'ont pas de retard mais leurs adversaires en ont, ça reste le même problème.

Bon, vous vous me gonflez, là!

Je ne connais pas l'âge de Colin, mais ça fait 20 ans que je suis RG, et je ne me souviens pas d'un tournoi où il y a des perturbations à ce point sur les 5 premières journées du tournoi, où il n'y a eu AUCUNE journée sans perturbation, parfois des journée entières!

Désolé je prefere malgré tout un toit amovible, j'ai envie de voir le choc du jour en session de nuit à 21H sur france 2 !

Je trouve que ca le fait, un monfils nalbandian en prime time !!

Je m'en tape que les petits joueurs comme pashanski ou bolleli n'en profitent pas... Ils n'ont qu'à percer

Kid Stefano a écrit:

Bon, vous vous me gonflez, là!

Je ne connais pas l'âge de Colin, mais ça fait 20 ans que je suis RG, et je ne me souviens pas d'un tournoi où il y a des perturbations à ce point sur les 5 premières journées du tournoi, où il n'y a eu AUCUNE journée sans perturbation, parfois des journée entières!

En 1992 c'est sûr il pleut tous les jours. Le tennis mag de ce tournoi là j'ai du le lire 400.00 fois d'ailleurs. Il y avait même eu des inondations et l'un des courts principaux avait été littéralement inondé. Par contre, là il caille vraiment et ça c'est rare.
Par contre, je trouve ce tournoi très triste. C'est pas l'ambiance habituelle.

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Bon, vous vous me gonflez, là!

Je ne connais pas l'âge de Colin, mais ça fait 20 ans que je suis RG, et je ne me souviens pas d'un tournoi où il y a des perturbations à ce point sur les 5 premières journées du tournoi, où il n'y a eu AUCUNE journée sans perturbation, parfois des journée entières!

En 1992 c'est sûr il pleut tous les jours. Le tennis mag de ce tournoi là j'ai du le lire 400.00 fois d'ailleurs. Il y avait même eu des inondations et l'un des courts principaux avait été littéralement inondé. Par contre, là il caille vraiment et ça c'est rare.
Par contre, je trouve ce tournoi très triste. C'est pas l'ambiance habituelle.

J'ai aussi le meme sentiment que toi, le tournoi n'a pas veritablement commencé, le public ne s'est pas réelement enflammé depuis le debut du tournoi, il faut dire que le mauvais temps y est pour beaucoup !