Le Queen's

Incroyable tie-break remporté par Roddick qui sauve une balle de match par miracle (un passing de Mahut arrêté par la bande du filet alors que Rod était au filet en chaussettes et que deux premiers passings de mahut l'avaient quasiment condamné à perdre le point, il était en perdition au filet! )


Un 3° set serré s'annonce, à moins que Mahut ne craque, il était tellement près!
Il a pourtant encore incroyablement bien joué et bien servi au tie-break!

Ce coup droit dans le filet alors que Roddick était à sa merci
Il s'en sort bien le ricain sur cette balle de match

En tout cas, c'est un match plaisant, avec plein de moments sympas ou drôles! :love:

Et ça joue vraiment bien des deux côtés!

pichoobricoo a écrit:

Vous verrez c'est la semaine prochaine que Mahut nous montrera qu'il est bien français en perdant au premier tour de Wimb' contre Navarro Pastor :pt1cable:

:biggrin: :mdr: :biggrin:

Dure défaite pour Mahut mais quelle belle semaine !!!!

On lui souhaite un beau Wimbledon maintenant

Ah ce coup droit facile qui aurait du lui permettre de boucler ce match en 2 sets...

Dommag pour lui ... il doit être déçu forcément, mais c'est quand même de très bien pour commencer Wimbledon. Etre a 1 point de battre un double finaliste de Wimbledon, qui a failli gagner la première fois je crois, c'est quand même exceptionnel (surtout pour un français looool)

Bravo à mahut, il a fait un match plein, mais malheuresement il a tres legerement craqué sur les moments cruciaux
Ca pardonne pas face à l'un des meilleurs joueurs du monde...

En tout cas ca reste prometteur au francais, j'espere qu'il retirera surtout du positif en ayant fait une tres bonne semaine au queen's, il a montré de belles qualités dans son jeu !
A suivre lors du tournoi de Wimbledon !

Ah lala vivement Wimbledon, en plus avec le retour de murray, j'ai envie de vibrer durant cette quinzaine

Je ne trouve pas qu'il ait craqué sur les moments importants, Mahut, au contraire, c'est Rodddick qui a mis un coup d'accélérateur dans le tie-break final, le reste du temps, ils étaient au couteau, et au contraire, il a été très bon sur plein de points importants!

Il claque même un ace sur seconde balle sur un point crucial à 3-4 30/30 dans le 3° set, Roddick été dégoûté!

C'est même hallucinant pour un français, le coup de l'ace sur 2° balle sur un point crucial! :biggrin:
Et quant à ses 1° balles, c'est bien simple, il a passé 2 heures à arroser les lignes dans tous les sens d'aces et de services gagnants, même aux moments cruciaux!

Bon, c'est sûr, il y a ce passing pourtant bien frappé mais qui reste dans la bande du filet sur la balle de match qu'il a eue, mais c'est plus un manque de réussitte que du petit bras, les deux passings d'avant étaient très solidement frappés (à 2cm près, c'est passing gagnant, ça se joue à rien, il peut être écoeuré, c'est vraiment pas de chance!)

Après, c'est sûr que de le voir longuement effondré sous sa serviette après la fin du match, c'est triste, je déteste voir ça!


Par contre, il a reçu une ovation absolument énorme de 2/3 minutes de la part du public lors de la remise des prix, je crois que c'est la 1° fois que je vois une telle ovation interminable pour un simple finaliste, mais c'est vrai qu'il a épaté tout le monde avec un tennis incroyable pendant tout le match!

Et d'un autre côté, je suis quand même content pour A Rod, j'aime bien ce joueur, et ça faisait longtemps qu'il n'avait rien gagné, mais là, contre Mahut, ça me crève un peu le coeur!

Je suis d'accord avec Kid et je trouve pas non plus qu'il ai craqué sur les points importants bien au contraire.
Et dieu sait pourtant que j'adore me foutre de la gueule des joueurs français sur cet aspect là (Riri Paulo)
Au premier set il sauve une balle de break à 4-4 et breake le jeu suivant sur sa première chance
Au deuxième il sert le plomb du début à la fin et ne conclut pas le match au tie break à quelques centimètres près
Au troisième set, Roddick fait la course en tête mais Mahut ne craque pas ni à 4-5 ni à 5-6 ni même lorsqu'il se retrouve à un moment à 0-30.
Après au tie break, Roddick se retrouve à 3-0 sur un passing qui touche la bande et trompe Mahut, et sur un retour reflexe assez chanceux sur une mine en première balle...
Bref je l'ai trouvé mentalement très costaud de mon coté

En effet, ca serait plutot qu'il a peut etre manqué un peu d'experience sur les points important notamment à 6/5 dans le second set service roddick 30/15 pour le francais, à ce moment la , il fait deux grosses fautes de passing du coté de son revers sur des montées au filet balle choppée de l'americain...

Sinon je suis d'accord, il a fait preuve d'une belle combatitivité, et franchement il meritait de gagner ce match, il proposait plus dans le jeu que roddick...
C'est de bonne augure tout ça dans les prochaines semaines !

arabem a écrit:

C'est de bonne augure tout ça dans les prochaines semaines !

ça, ça reste à prouver, je serais étonné qu'avec sa 106° place mondial, il rentre directement dans le tableau de Wimbledon!

Et comme il n'a pas de wild-cards, il doit passer par les qualifs qui commencent très vite, non?

Et vu l'énergie et l'influx nerveux dépensé cette semaine, ça va être dur de se remettre au combat pour jouer un 1° tour des qualifs à 10 heures du matin sur le court 17 de Wimbledon devant 20 spectateurs à tout casser!

Surtout s'il n'a pas digéré la déception qui est gigantesque, malgré cette semaine magnifique, le match d'aujourd'hui laisserait des traces que ça ne m'étonnerait pas!

Alors là, d'accord avec tous les grands maîtres de l'analyse !!!!!!
(et pour Kid, je suis verte de jalousie )

Kid Stefano a écrit:

arabem a écrit:

C'est de bonne augure tout ça dans les prochaines semaines !

ça, ça reste à prouver, je serais étonné qu'avec sa 106° place mondial, il rentre directement dans le tableau de Wimbledon!

Et comme il n'a pas de wild-cards, il doit passer par les qualifs qui commencent très vite, non?

Et vu l'énergie et l'influx nerveux dépensé cette semaine, ça va être dur de se remettre au combat pour jouer un 1° tour des qualifs à 10 heures du matin sur le court 17 de Wimbledon devant 20 spectateurs à tout casser!

Surtout s'il n'a pas digéré la déception qui est gigantesque, malgré cette semaine magnifique, le match d'aujourd'hui laisserait des traces que ça ne m'étonnerait pas!

Il rentre dans le tableau principal, il profite des forfaits de: melzer acasuso,ancic,gaudio,malisse et srichapan... Il etait le 5 ou le 6 eme de la liste d'attente pour rentrer directement dans le tableau principal

Kid Stefano a écrit:

arabem a écrit:

C'est de bonne augure tout ça dans les prochaines semaines !

Et vu l'énergie et l'influx nerveux dépensé cette semaine, ça va être dur de se remettre au combat pour jouer un 1° tour des qualifs à 10 heures du matin sur le court 17 de Wimbledon devant 20 spectateurs à tout casser!

Pour les tours qualificatifs, les joueurs et joueuses ne jouent pas dans les courts de wimbledon mais dans un autre lieu dont je ne sais plus ou?

Ils veulent garder les courts intacte bien vert, les organisateurs ne veulent pas que les joueurs de seconde zone touchent à leur bijou et qu'ils devront meriter cela pour y jouer ! :biggrin:

arabem a écrit:

Kid Stefano a écrit:

arabem a écrit:

C'est de bonne augure tout ça dans les prochaines semaines !

ça, ça reste à prouver, je serais étonné qu'avec sa 106° place mondial, il rentre directement dans le tableau de Wimbledon!

Et comme il n'a pas de wild-cards, il doit passer par les qualifs qui commencent très vite, non?

Et vu l'énergie et l'influx nerveux dépensé cette semaine, ça va être dur de se remettre au combat pour jouer un 1° tour des qualifs à 10 heures du matin sur le court 17 de Wimbledon devant 20 spectateurs à tout casser!

Surtout s'il n'a pas digéré la déception qui est gigantesque, malgré cette semaine magnifique, le match d'aujourd'hui laisserait des traces que ça ne m'étonnerait pas!

Il rentre dans le tableau principal, il profite des forfaits de: melzer acasuso,ancic,gaudio,malisse et srichapan... Il etait le 5 ou le 6 eme de la liste d'attente pour rentrer directement dans le tableau principal

Ok, si c'est sûr, ça me rassure, le contraire aurait étét un beau gâchis!

arabem a écrit:

Kid Stefano a écrit:

arabem a écrit:

C'est de bonne augure tout ça dans les prochaines semaines !

Pour les tours qualificatifs, les joueurs et joueuses ne jouent pas dans les courts de wimbledon mais dans un autre lieu dont je ne sais plus ou?

Ils veulent garder les courts intacte bien vert, les organisateurs ne veulent pas que les joueurs de seconde zone touchent à leur bijou et qu'ils devront meriter pour cela pour y jouer ! :biggrin:

Oui, c'est vrai, je sais, je n'y pensais plus, tu fais bien de le rappeler!

Oui, enfin, c'était façon de parler, quoi!

shalimar a écrit:

Alors là, d'accord avec tous les grands maîtres de l'analyse !!!!!!
(et pour Kid, je suis verte de jalousie )

Kid Stefano a écrit:

shalimar a écrit:

Alors là, d'accord avec tous les grands maîtres de l'analyse !!!!!!
(et pour Kid, je suis verte de jalousie )

ben voui, tes smiles, je t'en parle tout le temps, mais tu ne vois pas apparemment, c'est puéril, mais j'adooooore :love:

Je suis trop content pour Roddick. L'Américain prend là son 4ème tournoi du Queen's et me permet, enfin, de décrocher mon 1er tournoi aux pronos. Ca avait l'air d'être un super match. Dommage qu'Eurosport ne le diffuse qu'à 6/5 dans le second set puis à 4/3 Roddick dans le 3ème. Honteux comme choix pour une chaîne qui a diffusé le tournoi en intégralité.

AGASSI 91 a écrit:

Je suis d'accord avec Kid et je trouve pas non plus qu'il ai craqué sur les points importants bien au contraire.
Et dieu sait pourtant que j'adore me foutre de la gueule des joueurs français sur cet aspect là (Riri Paulo)

Tiens, je capte mal là!

Pour paulo, je comprends, mais pour Gasquet, je comprends pas très bien!

L'as tu déjà vu jouer petit bras au moment de conclure un match, Agassi 91???? (Mince, est-ce qu'un jour on saura ton prénom, j'en ai marre de t'appeler agassi, il n'y a qu'un agassi, d'abord! )!

Oui, Gasquet, il lui arrive de passer totalement à côté de certains matchs qu'il aurait dû gagner pour des raisons x ou y, mais honnêtement, c'est quand même très différent de paulo la loose, je ne l'ai jamais vu coincer au moment de conclure un match, gasquet, la problématique est quand même très différente!

Kid Stefano a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Je suis d'accord avec Kid et je trouve pas non plus qu'il ai craqué sur les points importants bien au contraire.
Et dieu sait pourtant que j'adore me foutre de la gueule des joueurs français sur cet aspect là (Riri Paulo)

Tiens, je capte mal là!

Pour paulo, je comprends, mais pour Gasquet, je comprends pas très bien!

L'as tu déjà vu jouer petit bras au moment de conclure un match, Agassi 91???? (Mince, est-ce qu'un jour on saura ton prénom, j'en ai marre de t'appeler agassi, il n'y a qu'un agassi, d'abord! )!

Oui, Gasquet, il lui arrive de passer totalement à côté de certains matchs qu'il aurait dû gagner pour des raisons x ou y, mais honnêtement, c'est quand même très différent de paulo la loose, je ne l'ai jamais vu coincer au moment de conclure un match, gasquet, la problématique est quand même très différente!

Paulo la loose :roule: :roule:

Kid Stefano a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Je suis d'accord avec Kid et je trouve pas non plus qu'il ai craqué sur les points importants bien au contraire.
Et dieu sait pourtant que j'adore me foutre de la gueule des joueurs français sur cet aspect là (Riri Paulo)

Tiens, je capte mal là!

Pour paulo, je comprends, mais pour Gasquet, je comprends pas très bien!

L'as tu déjà vu jouer petit bras au moment de conclure un match, Agassi 91???? (Mince, est-ce qu'un jour on saura ton prénom, j'en ai marre de t'appeler agassi, il n'y a qu'un agassi, d'abord! )!

Oui, Gasquet, il lui arrive de passer totalement à côté de certains matchs qu'il aurait dû gagner pour des raisons x ou y, mais honnêtement, c'est quand même très différent de paulo la loose, je ne l'ai jamais vu coincer au moment de conclure un match, gasquet, la problématique est quand même très différente!

Je parlais de points importants (balles de sets, tie break, points à 0-30...) et pas forcement de la conclusion d'un match.
L'ami Riri je l'ai vu un nombre impressionnant de fois vendanger des balles de set ou passer totalement à coté d'un tie break.
Le match contre Djokovic à Estoril au niveau des balles de sets foirées où celui contre Roddick où il explose tout seul en coup droit lors du tie break du premier set et déclare à la fin du match qu'il se sentait petit face à un joueur de la trempe de Roddick en sont quelques exemples...
Bref ces défauts là je ne les ai pas vu aujourd'hui (ni contre Ljubicic et Nadal d'ailleurs) de la part de Mahut qui a su saisir sa chance au premier set sur sa première occasion en venant au filet poussant ainsi Roddick à la faute et qui a continué à jouer sur le même tempo lors des tie break sans déjouer le moins du monde...
Mahut a sorti Ljubicic et Nadal en 2 sets et a été à quelques centimètres d'en faire de même contre Roddick en étant très fort dans les points clés de ces matchs là et cette capacité à les négocier contre des joueurs de ce calibre, je ne pense pas que Riri la possède actuellement d'où ma comparaison...

Oui plutot d'accord avec agassi91, Gasquet est encore faillible mentalement... On peut aussi voir cette tendance à perdre souvent sa premiere mise en jeu...
Ou encore apres une lutte intense au premier set; il lui arrive assez souvent de baisser les bras au second set

Mais toutefois il est clair que ce n'est pas à l'extreme comme Paulo...

Gasquet se cherche, peut etre que la maturité viendra, j'espere pas aussi tard que les 25 ans de Mahoute

Enfin bon, on verra