Halle

Federer va-t-il faire la passe de 5 à Halle et devenir le premier à gagner 5 fois un tournoi de suite depuis Kafelnikov à Moscou en 2001? Honnêtement, je vois pas trop qui pourrait le gêner. Comment Gasquet va-t-il réagir à sa grosse désillusion de RG? C'est je pense les questions les plus intéressantes à se poser avant le début du tournoi.


les participants :

Federer
Davydenko
Blake
Haas
Berdych
Gasquet
Youhzny
Nalbandian
Baghdatis
Soderling
Melzer
Kohlschreiber
Mayer
Gicquel
Becker
Wawrinka
O.Rochus
Santoro
Simon
Garcai-Lopez
Russell
Vliegen
Waske
Kiefer

Federer a souvent eu chaud aux fesses à Halle mais je ne le vois pas s'incliner cette année encore...

Ah les balles de match sauvées contre Rochus et le speaker qui s'agenouille devant lui à la fin, un beau souvenir: un mec qui a tout compris.

Damien a écrit:

Ah les balles de match sauvées contre Rochus et le speaker qui s'agenouille devant lui à la fin, un beau souvenir: un mec qui a tout compris.

T'as été speaker à Halle, Damien

AGASSI 91 a écrit:

Damien a écrit:

Ah les balles de match sauvées contre Rochus et le speaker qui s'agenouille devant lui à la fin, un beau souvenir: un mec qui a tout compris.

T'as été speaker à Halle, Damien

:roule:


Pour moi, si Fed gagne dimanche ou perd après un match terriblement accroché, il ne sera pas remis émotionnellement et se plantera dès le 1er ou le 2ème tour à Halle.

C'est donc ce que je souhaite. Au moins, ça veut dire qu'on aura eu une grande finale!

AGASSI 91 a écrit:

Damien a écrit:

Ah les balles de match sauvées contre Rochus et le speaker qui s'agenouille devant lui à la fin, un beau souvenir: un mec qui a tout compris.

T'as été speaker à Halle, Damien

Si seulement.

AGASSI 91 a écrit:

Damien a écrit:

Ah les balles de match sauvées contre Rochus et le speaker qui s'agenouille devant lui à la fin, un beau souvenir: un mec qui a tout compris.

T'as été speaker à Halle, Damien

Mais non, si ça avait été lui, il lui aurait baisé les pieds :roule:

Babou a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Damien a écrit:

Ah les balles de match sauvées contre Rochus et le speaker qui s'agenouille devant lui à la fin, un beau souvenir: un mec qui a tout compris.

T'as été speaker à Halle, Damien

Mais non, si ça avait été lui, il lui aurait baisé les pieds :roule:

Le souci est que Roger m'en aurait tout de suite empêché, ce mec est trop modeste

Damien a écrit:

Le souci est que Roger m'en aurait tout de suite empêché, ce mec est trop modeste

Si tu penses ça, je pense que tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au coude
A mon avis il t'aurait même plutôt mis un coussin sous les genoux histoire que tu te relèves pas à cause de crampes

Babou a écrit:

Damien a écrit:

Le souci est que Roger m'en aurait tout de suite empêché, ce mec est trop modeste

Si tu penses ça, je pense que tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au coude
A mon avis il t'aurait même plutôt mis un coussin sous les genoux histoire que tu te relèves pas à cause de crampes

je connais ta position sur le sujet, d'où le caractère ironique de mon post. Je pense pour ma part que Fed n'est pas un faux modeste, il a une pleine conscience de ce qu'il vaut et cela transparaît dans ses interviews mais pour moi ce sont des qualités.

Je mets Federer, mais c'est vrai que tout dépend si il joue ou non ce tournoi ...

Babou a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Damien a écrit:

Ah les balles de match sauvées contre Rochus et le speaker qui s'agenouille devant lui à la fin, un beau souvenir: un mec qui a tout compris.

T'as été speaker à Halle, Damien

Mais non, si ça avait été lui, il lui aurait baisé les pieds :roule:

Damien, lui, envers Federer il pratiquerait la proskynèse à la chinoise, pratiqué par toute personne en présence de l’Empererur de Chine sous peine de mort.

Il s’agit de 3 génuflexions avec à l’intérieur de chacune, une fois les 2 genoux à terre, 3 prosternements (le front doit taper le sol à chaque fois).

Donc après les 3 prosternements, Damien se relève, sans regarder son idole (le corps toujours penché en avant en signe d’adoration). Puis il recommence. 3 fois en tout.

C’est ainsi que les Chinois faisaient la distinction entre le barbare cuit (le civilisé, càd le soumis, celui qui acceptait d’être ainsi humilié) et le barbare cru, pur ennemi destiné à la mort.

Quand au barbare qu’on avait cru cuit, et donc qu’on avait amené devant l’empereur, et qui se révélait plus cru que cuit qui l’eut cru (càd rétif à l’humiliation), on lui réservait le plus infamant des châtiments, comme de se faire plonger jusqu’à la tête, enfermé dans une cage de bambou, dans un marigot peuplé de toutes sortes de bestioles voraces…

Toujours candidat, Damien ? :mdr:

:mdr:
Mais bon, Damien est un barbare cuit donc il ne risque rien :mdr:

mdr colin :roule:

AGASSI 91 a écrit:

:mdr:
Mais bon, Damien est un barbare cuit donc il ne risque rien :mdr:

ouais, enfin, quand on est dans une marmite chez des sauvages, et que l'eau de cuisson commence à être un peu trop chaude tendance brûlante, ça n'est jamais bon signe... :biggrin:

Quelle exemplaire connaissance des moeurs orientales

La question est mal posée, la vrai question à se poser sur Halle, c'est celle-ci:

Contre qui gasquet va exploser en vol et foirer son match en jouant comme un junior?

Je pense qu'il va nettement mieux faire sur cette surface, c'est finalement sur le gazon qu'il s'exprime le mieux !

Je vois bien Haas faire un truc.

botany a écrit:

Je vois bien Haas faire un truc.

Comme perdre au 2° tour? :biggrin:

de toute facon, haas est pratiquement forfait pour Halle...

J'ai appris la nouvelle par l'impressionnant et riche forum menstennisforums

J'avais presque oublié qu'il jouait encore lui

J'espère une grosse perf de Soderling qui m'a pratiquement rien rapporter depuis le début de saison

Babou a écrit:

J'avais presque oublié qu'il jouait encore lui

Il faut dire qu'on le voit plus à la circulation lorsque la saison sur terre battue demarre, un peu comme roddick...

Oui, je compte aussi sur Haas sur gazon .. j'l'avais pris dans mon équipe pour ça ..
Quid de Ancic ? il est blessé jusqu'à quand ?