MASTER SERIES MONTREAL

Je me lève ce matin, et je regarde vite fait le score Nad Saf sur infosport (aucune image): je me dis OK, inutile de programmer le match por une éventuelle rediffusion à 10 h

donc tous les 8eme seront aujourd'hui?

zennero a écrit:

donc tous les 8eme seront aujourd'hui?

Yes fiston

Pas cool de mettre Nalbandian-Djokovic sur le 1 pendant le match de Roger. Ils ont pas pensé l'intervertir avec Stepanek-Haas qui est programmé en 1er sur le Central?

il y aura 3 grosses affiches(Nadal/PHM,Baghdatis/Roddick et surtout Djokovic/Nalbandian );une boucherie(Federer/Fagnini);un match très indecis(Haas/Stepanek) et puis dans le genre tout le monde s'enfout(Verdasco/Dancevic et Hewitt/Hrbaty sauf peut être pour connaitre l'état de forme de l'australie avant de défier le maitre).

vdd a écrit:

Pas cool de mettre Nalbandian-Djokovic sur le 1 pendant le match de Roger. Ils ont pas pensé l'intervertir avec Stepanek-Haas qui est programmé en 1er sur le Central?

le match Djokovic/Nalbandian sera sans-doute pas diffusé

je pense que même les fans de Roger préfere voir Djoko/Nalbandian,non?

zennero a écrit:

je pense que même les fans de Roger préfere voir Djoko/Nalbandian,non?

Bah oui c'est clair. Seulement sur sport + ils mettront Roger. D'ailleurs là ils rediffusent Roger-Karlovic au lieu de mettre Nadal-Safin. Comment tu veux faire confiance à une chaîne pareille?

vdd a écrit:

zennero a écrit:

je pense que même les fans de Roger préfere voir Djoko/Nalbandian,non?

Bah oui c'est clair. Seulement sur sport + ils mettront Roger. D'ailleurs là ils rediffusent Roger-Karlovic au lieu de mettre Nadal-Safin. Comment tu veux faire confiance à une chaîne pareille?

Je ne comprends pas , l'evidence meme veut que le match a etre diffusé c'est safin/nadal, surtout que le premier set etait fort interessant et pas mal d'intensité, et un safin plus determiné que jamais durant cette partie, on sentait bien qu'il le voulait ce match !

Maintenant pour le russe il doit continuer à garder cet etat d'esprit pour les prochaines tournois, qui sait il retrouvera enfin son niveau d'antan ou bien en s'approchant...

vdd a écrit:

zennero a écrit:

je pense que même les fans de Roger préfere voir Djoko/Nalbandian,non?

Bah oui c'est clair. Seulement sur sport + ils mettront Roger. D'ailleurs là ils rediffusent Roger-Karlovic au lieu de mettre Nadal-Safin. Comment tu veux faire confiance à une chaîne pareille?

Bon avec un peu de chance Roger va se dépecher.Mais les chaines anglaises et americaines elles passent aussi Roger non?

zennero a écrit:

Bon avec un peu de chance Roger va se dépecher.Mais les chaines anglaises et americaines elles passent aussi Roger non?

Peu importe, après il y a Nadal-Mathieu. L'espoir c'est qu'ils le diffusent en différé en fin de programme mais j'y crois moyen.

Je vais te redonner espoir zennero enfin peut etre, il se peut qu'apres les trois premiers matches du centrale, ils diffusent la rencontre en differée la rencontre djokovic/nalbandian sur la chaine STAR SPORTS.


Ils ont deja fait ça en diffusant par exemple en differée la rencotre murray/ginepri

serieusement c'est n'importe quoi .On va rater une belle bataille tactique pour assister à un match entre Roger et un adversaire qui sera tout content dès qu'il arrivera à renvoyer un balle dans le cours.Mais le match Djokovic/Nalbandian sera disponible en torrent?

arabem a écrit:

Maintenant pour le russe il doit continuer à garder cet etat d'esprit pour les prochaines tournois, qui sait il retrouvera enfin son niveau d'antan ou bien en s'approchant...

Un moment, faut arrêter de s'aveugler.
Il a bien montré ces dernières semaines qu'il n'avait plus le niveau.

Contre Roger à Wimbledon, il a fait jeu égal pendant un set en forcant son jeu au maximum, et là, idem contre Nadal.
Et après, il le paye immédiatement.

Il a encore beaucoup de chances Safin de n'avoir pas de points à défendre pour l'instant. Il est au dessus de son niveau au classement.
A partir de l'US Open, il va sombrer.
Je ne le vois pas du tout défendre son huitième, et ensuite, sa finale à Moscou et ses quarts en master series à Madrid et Bercy seront trop difficiles à atteindre.
Il finira l'année au dela de la cinquantième place, et ce n'est même pas incohérent.
C'est son niveau actuel.
Regardez sa saison : il ne joue même pas un quart dans des petits tournois. Il se fait balayer par ses anciens rivaux (Roddick, hewitt, Fed) et humilier en chelem par des Tipsarevic.

Je l'ai toujours adoré, Safin, mais à part un petit sursaut à la rigueur en indoor, faut s'avouer un jour qu'il n'y a plus rien à attendre de lui.
Contrairement à hewitt ou Nalbandian qui sont dans le top 30 mais valent top 10 sur un court, Marat, il vaut top 50.

Sinon, j'étais très heureux hier de la victoire de Nalbandian.
Avoir si peu de compet dans les jambes et écoeurer comme ça Ferrer, c'est admirable.

Enfin, pour les quarts, j'espère au moins voir Nalbandian ou Baghdatis, ca sera dur, mais ce serait sympathique.

mais ils sont nuls à sport +.Lors des premiers jours du tournoi le commentateur confondait pourcentage de premier service et points gagnés sur 1er service.Alors tous les joueurs avaient 80% de premier service

Gregmond a écrit:

arabem a écrit:

Maintenant pour le russe il doit continuer à garder cet etat d'esprit pour les prochaines tournois, qui sait il retrouvera enfin son niveau d'antan ou bien en s'approchant...

Un moment, faut arrêter de s'aveugler.
Il a bien montré ces dernières semaines qu'il n'avait plus le niveau.

Contre Roger à Wimbledon, il a fait jeu égal pendant un set en forcant son jeu au maximum, et là, idem contre Nadal.
Et après, il le paye immédiatement.

Il a encore beaucoup de chances Safin de n'avoir pas de points à défendre pour l'instant. Il est au dessus de son niveau au classement.
A partir de l'US Open, il va sombrer.
Je ne le vois pas du tout défendre son huitième, et ensuite, sa finale à Moscou et ses quarts en master series à Madrid et Bercy seront trop difficiles à atteindre.
Il finira l'année au dela de la cinquantième place, et ce n'est même pas incohérent.
C'est son niveau actuel.
Regardez sa saison : il ne joue même pas un quart dans des petits tournois. Il se fait balayer par ses anciens rivaux (Roddick, hewitt, Fed) et humilier en chelem par des Tipsarevic.

Je l'ai toujours adoré, Safin, mais à part un petit sursaut à la rigueur en indoor, faut s'avouer un jour qu'il n'y a plus rien à attendre de lui.
Contrairement à hewitt ou Nalbandian qui sont dans le top 30 mais valent top 10 sur un court, Marat, il vaut top 50.

Sinon, j'étais très heureux hier de la victoire de Nalbandian.
Avoir si peu de compet dans les jambes et écoeurer comme ça Ferrer, c'est admirable.

Enfin, pour les quarts, j'espère au moins voir Nalbandian ou Baghdatis, ca sera dur, mais ce serait sympathique.

T'inquiete pas je suis pleinement conscient du niveau de jeu actuel de Safin, j'avoue j'essaye de pousser au plus tard l'inelutable qui est... qu'on aura sans doute plus jamais le safin de 2005

C'est un joueur tellement charismatique et qui sans doute aurait du etre le dauphin de federer...

Je lui donne encore quelques mois voir un an maxi, apres cela, si il est tjrs aussi mediocre, eh bien je ne verrai les matchs de Safin que par nostalgie en me disant: "eh oui il fut un temps ou safin etait un joueur capable de mettre à l'amende n'importe qui par son jeu flamboyant et spectaculaire"

Safin est considéré comme fini en effet: le mec de Sport + qui annonçait nadal comme prochain adversaire de PHM alors que l'espagnol n'avait pas encore joué Safin, après avoir dit sans l'once d'une hésitation que le russe n'avait plus le niveau pour affronter les meilleurs

Gregmond a écrit:

Un moment, faut arrêter de s'aveugler.
Il a bien montré ces dernières semaines qu'il n'avait plus le niveau.

Contre Roger à Wimbledon, il a fait jeu égal pendant un set en forcant son jeu au maximum, et là, idem contre Nadal.
Et après, il le paye immédiatement.

Il a encore beaucoup de chances Safin de n'avoir pas de points à défendre pour l'instant. Il est au dessus de son niveau au classement.
A partir de l'US Open, il va sombrer.
Je ne le vois pas du tout défendre son huitième, et ensuite, sa finale à Moscou et ses quarts en master series à Madrid et Bercy seront trop difficiles à atteindre.
Il finira l'année au dela de la cinquantième place, et ce n'est même pas incohérent.
C'est son niveau actuel.
Regardez sa saison : il ne joue même pas un quart dans des petits tournois. Il se fait balayer par ses anciens rivaux (Roddick, hewitt, Fed) et humilier en chelem par des Tipsarevic.

Je l'ai toujours adoré, Safin, mais à part un petit sursaut à la rigueur en indoor, faut s'avouer un jour qu'il n'y a plus rien à attendre de lui.
Contrairement à hewitt ou Nalbandian qui sont dans le top 30 mais valent top 10 sur un court, Marat, il vaut top 50.

Sinon, j'étais très heureux hier de la victoire de Nalbandian.
Avoir si peu de compet dans les jambes et écoeurer comme ça Ferrer, c'est admirable.

Enfin, pour les quarts, j'espère au moins voir Nalbandian ou Baghdatis, ca sera dur, mais ce serait sympathique.

Que du vrai là-dedans. Mais que ça fait mal, car Safin j'arrive pas encore à le voir comme un vieux.

je sais pas pourquoi mais je sens que Djokovic et Roddick vont tous deux perdre.J'ai pas du tout trouvé Roddick convaincant malgré sa victoire face à Clement.

zennero a écrit:

je sais pas pourquoi mais je sens que Djokovic et Roddick vont tous deux perdre.J'ai pas du tout trouvé Roddick convaincant malgré sa victoire face à Clement.

Dans ce quart de tableau tout est possible. J'ai le même sentiment que toi. Pourtant, avant le tournoi, j'avais pronostiqué ces matchs avec des victoires de Roddick et de Djokovic.

vdd a écrit:

zennero a écrit:

je sais pas pourquoi mais je sens que Djokovic et Roddick vont tous deux perdre.J'ai pas du tout trouvé Roddick convaincant malgré sa victoire face à Clement.

Dans ce quart de tableau tout est possible. J'ai le même sentiment que toi. Pourtant, avant le tournoi, j'avais pronostiqué ces matchs avec des victoires de Roddick et de Djokovic.

moi aussi je pensais qu'ils allaient passer mais là je les sens bien remontés Baghdatis et Nalbandian et je suis pret à parier que l'un des deux l'emportera.

zennero a écrit:

moi aussi je pensais qu'ils allaient passer mais là je les sens bien remontés Baghdatis et Nalbandian et je suis pret à parier que l'un des deux l'emportera.

Baghdatis a les armes pour battre Roddick, mais il traverse un peu la même passe que Gasquet à savoir une arrivée en fanfare puis une sorte de blocage pour gagner les matchs cruciaux. En même temps, on sent que ce blocage peut céder d'un moment à l'autre car il joue très bien mine de rien depuis l'après AO. Pour Nalbandian, c'est essentiellement un problème de motivation, mais attention, Djokovic est un sacré client et l'Argentin devra vraiment sortir ce qu'il y a de meilleur pour passer.

moi je pense que Djokovic part quand même avec un avantage contre Nalbandian mais pour Baghdatis tout est possible.

zennero a écrit:

moi je pense que Djokovic part quand même avec un avantage contre Nalbandian mais pour Baghdatis tout est possible.

C'est aussi ma conclusion. Sachant que tout est ouvert. La bonne opération serait pour Baghdatis au cas où il batte Roddick et où Nalbandian s'impose, car je vois mal Nalbandian le battre en quarts. Mais bon, on loupera tout de cette partie de tableau à cause de l'omniprésence médiatique de Federer et Nadal. Je soupçonne sport + de pas avoir les droits de diffusion des nocturnes.

Il y a belle lurette que nous savons que Nalbandian possède les armes pour terrasser n'importe quel joueur sur le circuit. Son talon d'Achille a cependant toujours résidé dans une motivation fluctuante et une condition physique pour le moins précaire! Toutefois, il est évident que sa position actuelle au classement ne reflète en rien sa vraie valeur et pour peu qu'il se décide à réenclencher la vitesse supérieure il pourrait fort bien remporter de nouveau un grand tournoi et revenir très rapidement parmi les 5 meilleurs mondiaux.

Quant à Baghdatis, je le trouve très constant depuis le début de la saison, il ne lui a pas manqué grand-chose à plusieurs occasions pour frapper un très grand coup, un brin d'autorité supplémentaire dans les moments décisifs peut-être. En tout cas et pour l'avoir observé plusieurs fois cette année, son niveau moyen me semble plus élevé que lors de sa meilleure saison l'an passé, son revers est notamment plus incisif et solide que par le passé, sa stratégie de jeu plus tournée vers l'avant, bref ses progrès devraient finir par payer et lui permettre de réintégrer le top 10 au cours des tous prochains mois.