Révélations 2007

Les trois premiers mondiaux:Nadal,Federer et Djokovic se faisaient dominer par les Tsonga,Gasquet ou autre Mahut chez les juniors.Donc je ne pense pas qu'il faille scruter à la loupe les classements juniors pour savoir qui deviendra un grand joueur.

Federer dominé par Tsonga et Gasquet chez les juniors. Federer était loin d'être une tanche chez les juniors. Il gagne Wimbledon à 16 ans en 1998 et beaucoup en parlaient déjà comme successeur de Pete. Il butait essentiellement sur Nalbandian dans mes souvenirs.

zennero a écrit:

Les trois premiers mondiaux:Nadal,Federer et Djokovic se faisaient dominer par les Tsonga,Gasquet ou autre Mahut chez les juniors.Donc je ne pense pas qu'il faille scruter à la loupe les classements juniors pour savoir qui deviendra un grand joueur.

Alors ca mon brave, ce sont des conneries monumentales.
Federer est n°1 juniors avec un an d'avance.
Nadal a fait une demi a Wimbledon a 16 ans.
Djokovic n'a JAMAIS joué chez les jeunes (comme Berdych du reste).
Si tu regardes les resultats de ses dernieres anées, les places en fin de GC sont trusté a 95% par des joueur qui ont brillés chez les juniors :
Federer, Roddick, Baghdatis, Gasquet, Davydenko, Nalbandian,Gonzales, Ancic, Nadal...

Apres il y en a pas ma qui n'ont pas confirmé, comme exemple majeur, Gilles Muller et Wang...

GiL a écrit:

Si tu regardes les resultats de ses dernieres anées, les places en fin de GC sont trusté a 95% par des joueur qui ont brillés chez les juniors :
Federer, Roddick, Baghdatis, Gasquet, Davydenko, Nalbandian,Gonzales, Ancic, Nadal...

Du reste ce phénomène est assez récent car il y a 10-15 ans, un gars qui brillait chez les juniors se plantait souvent à l'arrivée chez les seniors.

J'ai rien vu de spé cette année. Vraiment rien.

I'm back Baby a écrit:

J'ai rien vu de spé cette année. Vraiment rien.

on commence à se blaser des mêmes victoires par les mêmes joueurs aux mêmes tournois

rien de spé ?? --> et DJOKOVIC ALORS ??? :biggrin:

tedlesurfeur a écrit:

I'm back Baby a écrit:

J'ai rien vu de spé cette année. Vraiment rien.

on commence à se blaser des mêmes victoires par les mêmes joueurs aux mêmes tournois

rien de spé ?? --> et DJOKOVIC ALORS ??? :biggrin:

C'est une confirmation pas une révélation, enfin, ça se discute. Tout comme Murray d'ailleurs.

Mais des nouvelles tetes ou des mecs bof qui sont devenus potentiellement dangereux, j'en vois pas.

Les Monaco, Del Potro, Kunitsin ou je ne sais quoi, il m'excitent pas des masses :sleep:

je répondais juste à ton "rien de spé"
Les victoires de Djokovic en 2007 sont synonymes d'un véritable décollage, même si elles étaient latentes en 2006...

Ensuite, je suis d'accord avec toi quand tu dis que ce n'est peut-être pas une révélation.

Les révélations, ce sont Darcis, Kohlschreiber, Simon, Monaco.. :biggrin:

tedlesurfeur a écrit:

Les révélations, ce sont Darcis, Kohlschreiber, Simon, Monaco.. :biggrin:

C'est dire la pauvreté de l'année
Comparé a l'an dernier. Enfin on verra l'an prochain mais bon Monaco sur terre peut faire de bons trucs les autres je les voient mal jouer les premiers roles comme Gasquet, Murray, Baghdatis (parfois), Djokovic (souvent)
Alors on a quand meme une année bien pauvre en révélations, je rejoins totalement I'm back (change ton putin de pseudo enfoiré )

On peut changer de pseudo? J'aime "I'm back baby". J'ai pas d'autres trucs qui me viennent en tete. Trouves en moi un qui me plait.

Et cette année tennistique a été plutot décevante pour moi. Je pensais vraiment assiter a la fin de Federer.

Ben c'est pas qu'il est nul ton pseudo mais il est trop long.
Sinon tu vas te mettre tout le monde a dos en disant ce que tu dis sur Federer

I'm back Baby a écrit:

Et cette année tennistique a été plutot décevante pour moi. Je pensais vraiment assiter a la fin de Federer.

Souhait ou analyse?

Sinon, on a vu la fin de ta petite chérie Mauresmo, c'est déjà pas mal...

tedlesurfeur a écrit:

Les révélations, ce sont Darcis, Kohlschreiber, Simon, Monaco.. :biggrin:

Révalations? Mais ce sont tous des vieillards, non?

De toute façon, des 4, seul Monaco a du potentiel.

GiL a écrit:

Djokovic n'a JAMAIS joué chez les jeunes (comme Berdych du reste).

Comment ils arrivent là ces gars là s'ils n'ont jamais joués en junior ?
A qui se confrontent ils à 16 ans ?

Et Murray, il était un junior prometteur ?

colin a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Les révélations, ce sont Darcis, Kohlschreiber, Simon, Monaco.. :biggrin:

Révalations? Mais ce sont tous des vieillards, non?

De toute façon, des 4, seul Monaco a du potentiel.

Darcis a un talent assez hallucinant je trouve. Faut pas qu'il fasse une Malisse quoi.

Je vois que la presence fugace de tutu au sein de ce forum a laissée des marques indélébile chez certains :biggrin:

vdd a écrit:

colin a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Les révélations, ce sont Darcis, Kohlschreiber, Simon, Monaco.. :biggrin:

Révalations? Mais ce sont tous des vieillards, non?

De toute façon, des 4, seul Monaco a du potentiel.

Darcis a un talent assez hallucinant je trouve. Faut pas qu'il fasse une Malisse quoi.

ahaha, tu casses ton physionyme ça y est !!! :pt1cable:

ps: je rêve ou Colin a écrit "Révalations" Colin ne fait jamais de fautes.. au point où je me demande si quelqu'un ne l'a pas supprimé, s'appropriant son compte agassi.fr au passage..

vdd a écrit:

colin a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Les révélations, ce sont Darcis, Kohlschreiber, Simon, Monaco.. :biggrin:

Révalations? Mais ce sont tous des vieillards, non?

De toute façon, des 4, seul Monaco a du potentiel.

Darcis a un talent assez hallucinant je trouve. Faut pas qu'il fasse une Malisse quoi.

il faudrait le tester correctement pour voir ça.
Il faudrait encore quelques matchs comme son premier tour à l'US contre Haas.

Gregmond a écrit:

GiL a écrit:

Djokovic n'a JAMAIS joué chez les jeunes (comme Berdych du reste).

Comment ils arrivent là ces gars là s'ils n'ont jamais joués en junior ?
A qui se confrontent ils à 16 ans ?

Et Murray, il était un junior prometteur ?

Ils font des futurs, pour donner un ordre d'idée, en France, un futur en qualif, ca joue de -30 a 2/6, donc unbon gamin de 14 ans peut deja le jouer, et s'entrainer contre les morts de faim du 3eme circuit, ca a bien marcher pour Hewitt, Nadal et Djokovic, tous des monstres de precocités.

Murray n'a pas du jouer es juniors, mais il aurait bien fait un truc a l'OB cadets si je me rappelle bien !

Murray gagne pas l'US Open junior en 2004?