MUMBAI

Sacré Kid :mdr:

Kid Stefano a écrit:

Par ailleurs Gasquet etablit le record de la saison 2007 en remportant un titre ATP avec le moins de jeu concédé (20)!

J'aimerais d'ailleurs savoir depuis quand c'était pas arrivé.

AGASSI 91 a écrit:

Esteuf a écrit:

Je viens de trouver une phrase marrante sur le site de lequipe :
"Malgré le taux d'humidité très élevé, un climat du reste habituel en Inde à cette période de l'année, Richard Gasquet (photo L'Equipe) a remporté dimanche le premier tournoi de sa saison

Je serais à la place de Gasquet j'irai dire deux mots au journaliste :biggrin:

C'est vrai qu'il y a un petit foutage de gueule subliminal :mdr:

Tout à fait :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: Mais l humidité quand on joue en salle c est moins grave on peut mettre des déshumificateurs.....L humidité c est chiant quand on a une contracture musculaire...Dailleurs le risque de blessure augmentent lorsque l on joue sous climat humide, en exterieur.

Le vent était de l est et c est pour ca que gasquet n a pas eu de grippe alors que nord ouest/ ouest c est un peu risqué pour richie :mdr: :mdr: :mdr: :biggrin: :biggrin:

Gasquet devient par cette victoire le 4ème joueur en activité à avoir gagné sur toutes les surfaces. Les autres sont Federer, Roddick et Hewitt.

vdd a écrit:

Gasquet devient par cette victoire le 4ème joueur en activité à avoir gagné sur toutes les surfaces. Les autres sont Federer, Roddick et Hewitt.

Hewitt a un titre sur terre ?

Roddick aussi

zennero a écrit:

Roddick aussi

Il a gagné plusieurs fois Houston il me semble, qui se joue sur terre battue verte.

vdd a écrit:

Gasquet devient par cette victoire le 4ème joueur en activité à avoir gagné sur toutes les surfaces. Les autres sont Federer, Roddick et Hewitt.

Mais les tournois qu'Hewitt,Roddick ou Federer ont gagné doit être une autre trempe que des tiers 3 ou 2 .....

Outre Houston qu'il a gagné plusieurs fois, Roddick s'est imposé sur TB européenne à St Poelten en 2003 en battant Chacal à Mob en finale

Par contre après avoir regardé les 26 titres d'Hewitt, je n'en vois pas un seul qui soit sur TB européenne ou même américaine, si quelqu'un a l'info...?!

mais Roddick a tout à fait les moyens de bien jouer sur terre.
Au début de sa carrière, il passait des tours à Roland.

C'est juste de la mauvaise volonté.
Il zappe volontairement la terre battue comme un Gaudio zappait le gazon.

Ce qui est franchement idiot de sa part pour moi.

En même temps,il ne joue plus pour le classement,il joue pour les titres et ça peut dans cet optique parraitre cohérent.

Gregmond a écrit:

mais Roddick a tout à fait les moyens de bien jouer sur terre.
Au début de sa carrière, il passait des tours à Roland.

C'est juste de la mauvaise volonté.
Il zappe volontairement la terre battue comme un Gaudio zappait le gazon.

Ce qui est franchement idiot de sa part pour moi.

mdr , ee oui andy a en effet déjà gagné des tournoi sur terre même si ça peut paraitre infaisable à certain et andy passait des tour à RG mais n'a jamais été plus loin que le 3ème ( ou 4ème je sais plus tiens )

il peut bien jouer sur terre mais n'est pas non plus un joueur qui peut aller très loin...houston il gagne en parti parce que c'est chez lui

pour RG il n'est pas très motivé malheureusement , il n'a plus passé le premier tour en 3 ans , il le dit lui même les autres années c'était ça faute , cette année il est tombé sur trop fort ( andreev au premier tour de Rg cette année qui est bon sur terre c'est clair )

bref tet qu'il va finir par sy mettre , mais le fait de perdre souvent tot sur terre battue ne l'aide pas a apprécier cette surface

oula j'ai écris un roman pour pas dire grand chose .........

pichoobricoo a écrit:

Par contre après avoir regardé les 26 titres d'Hewitt, je n'en vois pas un seul qui soit sur TB européenne ou même américaine, si quelqu'un a l'info...?!

En 1999, le tournoi de Delray Beach se joue sur terre et Hewitt le gagne. C'est son 2ème titre.

zennero a écrit:

En même temps,il ne joue plus pour le classement,il joue pour les titres et ça peut dans cet optique parraitre cohérent.

C'est sûr que gagner Roland, ce serait miraculeux pour lui.

Mais correctement préparé, il peut envisager une demie.
Si Sampras, qui jouait sur la pointe de pieds sur terre y est arrivé, Roddick dont le jeu est structuré sur son deuxième coup de raquette, et son slice en revers, peut y arriver aussi.

C'est clairement de la mauvaise volonté.
Le mec est dans le top 5, c'est lié à sa qualité de jeu, et elle ne disparait pas complètement quand il arrive sur terre.
Simplement, la terre, c'est exigent.
Faut y jouer des matchs pour s'y sentir bien.

Si je ne m'abuse, Houston est sur terre battue européenne pas sur har tru (terre battue verte).

GiL a écrit:

lys a écrit:

hum.. Vliegen ? je regarde par curiosité
alors Vliegen a perdu 3 ou 4 jeux par match cette année contre :
Mathieu 6-1 6-1, Nadal (x2) 6-1 6-1, Almagro 6-2 6-1, Nieminen 6-3 6-1, Tomas Johansson 6-2 6-1 tous des joueurs au génie immense bien sur
à la limite Nadal ok ! et je fais un gros effort en disant ca
nan mais faut arreter le délire !! que Gasquet frole par moment le génie je suis tout a fait d'accord ! cf Wimby, ou encore quand il a battu Federer, ou alors sur certains de ses coups magnifiques.. mais alors dire que c'est du génie de laisser peu de jeux à des adversaires, (qui sont c'est vrai des bons joueurs du top 100 ) je comprend vraiment pas

Tu les as tous testé avant de trouver celui qui s'est pris le plus de trempe cette année ?

meme pas
pour le reste du message je me sens pas concerné étant donné que je n'ai jamais dénigré Gasquet et qu'au contraire je l'apprécie beaucoup...
contente qu'il ait gagné meme^^
j'ai la flemme de me rejustifier j'ai pas que ca à faire, pour moi ce que Richard a fait cette semaine ne montre pas qu'il a du génie voilà c'est tout, pour moi génie (un exemple parmi d'autre) c'est Federer qui explose Roddick en demi de l'OA, c'est 1000 fois plus impressionnant...

lys a écrit:

meme pas
pour le reste du message je me sens pas concerné étant donné que je n'ai jamais dénigré Gasquet et qu'au contraire je l'apprécie beaucoup...
contente qu'il ait gagné meme^^
j'ai la flemme de me rejustifier j'ai pas que ca à faire, pour moi ce que Richard a fait cette semaine ne montre pas qu'il a du génie voilà c'est tout, pour moi génie (un exemple parmi d'autre) c'est Federer qui explose Roddick en demi de l'OA, c'est 1000 fois plus impressionnant...

Non t'as la flemme de relire tout le topic ce qui rend ton message hors-sujet puisqu'on a expliqué que c'était pas ses scores qui faisaient son génie, mais qu'ils en étaient juste l'expression. Le génie de Gasquet (même si je préfère le mot "talent"), il se prouve juste par ce qu'il fait avec sa raquette. Faut le regarder jouer et connaître un peu le tennis pour s'en apercevoir. Federer c'est encore 3 étages au dessus.

Sinon Koubek a mis 1 et 2 a Simon aujourd'hui...
Comme quoi il ne doit pas etre si mauvais...

GiL a écrit:

Sinon Koubek a mis 1 et 2 a Simon aujourd'hui...
Comme quoi il ne doit pas etre si mauvais...

je trouve en effet que cet autrichien est assez régulier en ce moment, même si je ne connais pas assez son jeu pour l'apprécier.
Méfiez-vous d'eux en coupe davis, j'vous l'dis, moi !!!

koubek c'est un cogneur... il est gaucher, il a un bon service et il tape comme un bourrin

sinon il est beacoup plus à l'aise sur dur... ce qui me fait dire qu'il est un peu con , puisqu'il s'entête a faire de la terre battue pendant l'été au lieu de faire la tournée aux etats unis

Le match de Koubek contre Blake à l'US Open était un des plus gros du tournoi. Le style était carré, pas de surprise, mais en matière de violence de frappes des deux côtés, je n'avais jamais vu un truc pareil.