METZ

Esteuf a écrit:

Kain a écrit:

Je vois qu'on remet le dopage à l'ordre du jour
Je tiens quand même a dire que le cas Cañas concernant le dopage est quand même léger. Il a été prouvé que ce qu'il avait prit avait diminué ses capacités (super pratique ça dis donc).

Je ne vois pas pourquoi on ne remettrai pas le dopage à l'ordre du jour. Je pense que ce n'est pas rare dans le sport en général, on est sur un forum qui parle de sport, logiquement ... on en vient de temps en temps a parler dopage

J'ai fait une petite recherche sur le net.
Canas a été contrôlé positif a la diurétique.
Or, si l'on regarde les effets de ce médicament quand il est utilisé comme produit dopant, on trouve :

Canas j'attends de voir ce qu'il va faire au debut de la saison prochaine

si il revient en galopant comme un lapin, obligé il doit se faire des sejours dans une clinique suisse ou un truc du genre...

un joueur qui affiche un contraste de forme aussi enorme en a peine quelques mois... même si il n'a plus 20 ans et qu'on est en fin de saison ça donne quand même pas mal de doutes

vdd a écrit:

Gregmond a écrit:

On y va pour des demies Robredo - Andreev, et Canas Murray.

Ca va lifter sec.

Je vois plus Robredo-Mahut et Murray-Melzer. Mais bon on verra.

pourquoi Mahut ?

Il a des prétentions Mahut ? Il est dans le top 100 maintenant, c'est bon, faut arrêter de pourrir les tableaux, objectif atteint. :biggrin:

Plus sérieusement, je ne serais pas surpris de voir Korolev aller loin sur ce tournoi.
Quelqu'un l'a déjà vu jouer ? C'est un mini Safin ?

Okok Esteuf, prends pas la mouche comme ça
Moi je disais ça parce qu'on en a deja tres longuement parlé du cas Cañas concernant le dopage mais j'avais oublié que c'etait sur infotennis...
Et puis je me base sur les dires de Gill qui a rarement tort quand il parle tennis

Cañas/Melzer c'est aujourd'hui, je vais enfin savoir si je peux encore placé mes éspoir dans l'argentin pour cette fin de saison.
Sinon, il me restera Robredo.
J'aimerais que les demi-finales soient celles annoncés par Gregmond

Et puis, vous savez si Murray joue bien en ce moment (ça fait longtemps que je ne l'ai pas vu jouer) ?

Kain a écrit:

Et puis, vous savez si Murray joue bien en ce moment (ça fait longtemps que je ne l'ai pas vu jouer) ?

c'est un peu le génie au pied d'argile actuellement.
La qualité de jeu est là.
Mais il manque de matchs, il manque de confiance, il a de gros passages à vide.
Ca s'est vu contre Bjorkman à l'US (il jouait le feu par moment, et puis après, il avait des passages à vide), et contre Tipsa au tour précédent.

Maintenant, logiquement, le gros piège de son tableau, c'était Tipsarevic.

Llodra, si tout va bien, il prend 2 et 2.
Je le répète, les mecs comme Murray, il n'y a rien qu'ils aiment plus que les serveurs volleyeurs.
Parce que le petit scot, il ne leur donne jamais deux fois la même balle à jouer, il ne donne aucun rythme.

Kain a écrit:

Okok Esteuf, prends pas la mouche comme ça
Moi je disais ça parce qu'on en a deja tres longuement parlé du cas Cañas concernant le dopage mais j'avais oublié que c'etait sur infotennis...
Et puis je me base sur les dires de Gill qui a rarement tort quand il parle tennis

Cañas/Melzer c'est aujourd'hui, je vais enfin savoir si je peux encore placé mes éspoir dans l'argentin pour cette fin de saison.
Sinon, il me restera Robredo.
J'aimerais que les demi-finales soient celles annoncés par Gregmond

Et puis, vous savez si Murray joue bien en ce moment (ça fait longtemps que je ne l'ai pas vu jouer) ?

Je ne prends pas la mouche .
Par contre je n'ai pas vu Gill parler de dopage c'était sur infotennis ?

Pour Murray, j'espère qu'il va vite retrouver son niveau de jeu pour avoir de belles confrontations Federer-Nadal-Djokovic-Murray et pourquoi pas Gasquet

Esteuf a écrit:

Pour Murray, j'espère qu'il va vite retrouver son niveau de jeu pour avoir de belles confrontations Federer-Nadal-Djokovic-Murray et pourquoi pas Gasquet

Le problème chez ces mecs là c'est qu'à part Federer ils sont jamais au taquet en même temps. Je rajoute l'ami Marcos dans ta liste.

Esteuf a écrit:

Je ne prends pas la mouche .
Par contre je n'ai pas vu Gill parler de dopage c'était sur infotennis ?

Comme certains ici savent, j'ai vecu un moment au Mexique, et j'ai meme bossé dans le tennis.
Donc, au Mexique, y'a pas 50 evenements tennistiques, t'as le circuit junior du Yucatan, le Challenger de Mexico, et le tournoi d'Accapulco...
J'ai vu comment fonctionnait se tournoi pendant 2 ans...
Il se deroule dans le cadre de l'hotel le plus luxueux d'amerique latine, par contre niveau tennis, c'est tres mal organisé.
Pour en venir a Canas...
Il n'y a pas de service medicale special dedié au tournoi, toute la gestion de cet aspect se fait par une equipe de medecin de l'atp, et par la pharmacie de l'hotel (j'insiste enormement sur ce point).
Canas a été voir le medecin, qui lui a prescrit un truc, il s'en va en suite a la pharmacie, qui lui remet le mauvais medoc...
Moya a été victime de la meme erreur, seulement, heuresement pour lui, le mauvais medoc n'etait pas un produit interdit.

Je nuance quand meme, en disant que Canas n'est pas forcement clean dans cette affaire, en effet, au Mexique, si tu veux un medoc, tu l'as, peut etre a t'il demander le changement...
Je ne crois pas vraiment a cette theorie, du aux effet du medoc : aucune amelioration directe des perfomances...

De toute facon je n'aime pas tout ce battage "dopage" autour de se joueur, en effet, personne ne la ramene pour Chela, qui a deja été plein comme un cheval de course, et d'autres encore...

Ensuite il y a la nature des controles que je n'aime pas, pour info, j'ai été controlé positif pour avoir pris un gurronsan pour avaler la route Bordeaux/Deauville en une nuit pour enchainer les qualifs de 2 tournois, gurronsan, un medoc en libre distribution dans les pharmacies, sans ordonance.

Pour conclue, rien ne prouve que Canas ne s'est jamais dopé, mais pas lors du tournoi d'accapulco 2005.

Héhé, merci Gill pour l'explication

Grosjean mene 1 set à 0 et a deja fait le break dans la 2e manche
J'ai hate que ça soit au tour de Cañas de jouer...

Koubek disqualifié pour "abus verbaux vifs"

alors qu'il menait 4-2 dans le troisième.

La disqualif en tournoi, ca faisait longtemps que ça n'était pas arrivé.

Moi quand j'ai passé les qualifs du challenger de Brest, j ai été pris pour un médoc contre les crampes et spasmes :biggrin: :mdr: :mdr:

Gregmond a écrit:

Koubek disqualifié pour "abus verbaux vifs"

alors qu'il menait 4-2 dans le troisième.

La disqualif en tournoi, ca faisait longtemps que ça n'était pas arrivé.

Grosjean était encore en train de se faire remonter? Grosjean a vraiment choppé le syndrome PHM. J'ai toujours ce souvenir de la remontée de Robredo à Bercy l'an dernier. J'étais dans les tribunes c'était hallucinant.

Qu'as dit Koubek pour être disqualifié ?

Gill, merci pour les infos.

Edit : Voilà tout ce que j'ai trouvé :

Grosjean par disqualification !

[Il y a 1 Heure, le 04 Octobre 2007]
C'est de façon peu académique que Sébastien Grosjean a obtenu, cet après-midi, son billet pour les quarts de finale de l'Open de Moselle 2007. Malmené dans la troisième manche de son match face à Stefan Koubek, le français a en effet bénéficié de la disqualification de son adversaire pour se hisser au tour suivant. En désaccord avec une décision de l'arbitre, l'autrichien avait fait appel au superviseur du tournoi, Thomas Karlberg, pour lui faire part de son mécontentement et a fini par être disqualifié pour abus verbaux vifs. Le marseillais l'emporte donc au final sur le score de 7/5, 6/7(4), 2/4 et ira défier l'espagnol Tommy Robredo, tête de série n°1 du tableau, pour une place en demi-finales de l'épreuve.

Source : http://www.tennistemple.com/i_3593_Grosjean_par_disqualification.html

vdd a écrit:

Gregmond a écrit:

Koubek disqualifié pour "abus verbaux vifs"

alors qu'il menait 4-2 dans le troisième.

La disqualif en tournoi, ca faisait longtemps que ça n'était pas arrivé.

Grosjean était encore en train de se faire remonter? Grosjean a vraiment choppé le syndrome PHM. J'ai toujours ce souvenir de la remontée de Robredo à Bercy l'an dernier. J'étais dans les tribunes c'était hallucinant.

Non, apparemment, Koubek menait tranquille, et il a peté un cable sur une décision de l'arbre qui avait juger un service faute, et qui s'est repris pour le donner out.
Il a convoqué le superviseur, et il a du l'incendier parce que pour se faire expulser comme ça, faut y aller.

Gregmond a écrit:

vdd a écrit:

Gregmond a écrit:

Koubek disqualifié pour "abus verbaux vifs"

alors qu'il menait 4-2 dans le troisième.

La disqualif en tournoi, ca faisait longtemps que ça n'était pas arrivé.

Grosjean était encore en train de se faire remonter? Grosjean a vraiment choppé le syndrome PHM. J'ai toujours ce souvenir de la remontée de Robredo à Bercy l'an dernier. J'étais dans les tribunes c'était hallucinant.

Non, apparemment, Koubek menait tranquille, et il a peté un cable sur une décision de l'arbre qui avait juger un service faute, et qui s'est repris pour le donner out.
Il a convoqué le superviseur, et il a du l'incendier parce que pour se faire expulser comme ça, faut y aller.

Un arbre avait jugé son service faute ? :mdr:

Esteuf a écrit:

Un arbre avait jugé son service faute ? :mdr:

Effectivement il y a de quoi gueuler. :mdr:

bon, vous m'aviez compris, tout comique involontaire que je sois.

Sinon, la dernière disqualif, c'était qui ?
Gasquet en qualifs à l'US Open 2004 ?

Gregmond a écrit:

Gasquet en qualifs à l'US Open 2004 ?

Ah bon? Il avait fait quoi?

Il avait jeté sa raquette de rage et que ca avait ricoché sur un ramaseur de balle me semble t il?

vdd a écrit:

Esteuf a écrit:

Un arbre avait jugé son service faute ? :mdr:

Effectivement il y a de quoi gueuler. :mdr:

:roule: :mdr:

Cela conforte encore plus vdd de la non utilité des arbitres avec l'instauration du "hawk eye"


Et oui les arbitres n'osent presque plus, et se cache derriere la video tel un arbre sans reaction

Qualification de Mahut. Je l'avais mis en demi pour les pronos. Y a bien que ces jeux qui peuvent me faire éprouver de la joie pour les qualifications de joueurs pareils.

Ma finale merdique entre Mahut et Kohl est toujours possible
<J'espere me planter et que Murray va tout tapper

vdd a écrit:

Qualification de Mahut. Je l'avais mis en demi pour les pronos. Y a bien que ces jeux qui peuvent me faire éprouver de la joie pour les qualifications de joueurs pareils.

Je commence un petit peu à l'apprecier, il a un service tres efficace et assez à l'aise au filet.
Bon apres il est encore un peu tendre du fond de cours.

Depuis qu'il a confiance en lui meme, les resultats suivent derriere, à suivre ce joueur... J'y garde un oeil

blas a écrit:

Ma finale merdique entre Mahut et Kohl est toujours possible
<J'espere me planter et que Murray va tout tapper

J'espere de tout coeur un quart allechant: tsonga/murray

arabem a écrit:

J'espere de tout coeur un quart allechant: tsonga/murray

Un quart Kohlschreiber-Llodra serait effectivement à gerber.