MADRID

Ca me fait rire ou ca m'enerve, je sais pas trop...
Le type il fait 3 set contre Clement...
Pareil sur Berdych...
Il joue Del Potro, ce qui est plus que facil...

Et la il explose un Nadal qui aurait du mal a suivre le rythme de Serena, et ca vous met la gaule...

C'est du manque de respect envers Nadal, et c'est surtout un affreux manque de discernement !!!

Lucien de Samosate a écrit:

Kain a écrit:

Attendez, c'est logique d'etre content, on invente rien là.
Nalbandian a un tres bon niveau de jeu en ce moment il il deglingue Nadal, c'est pas rien. Nadal même s'il n'est pas en grande forme est un joueur tres coriace et tres dangereux.

Et puis le Nalby lorsqu'il est reglé est vraiment tres bon. Il s'est prit des roustes, oui ok...comme tout le monde en fait, Federer etait là pour ça.

Vamos Nalbandian !

Moi aussi j'aimerais que Nalbandian gagne. Mais quand je vois que Nadal fait 2 coups gagnants pour 22 fautes directes, je relativise un peu.

Oui bon c'est vrai, en tout cas, il est pas permis a tout le monde de le degager sechement qui plus est de son tournoi.

Je me repete mais...

Greg l'avait annoncé avant le debut du tournoi sans voir le tableau...

Nadal blessé c'est :

2 tours dans la douleur suivit d'une defaite ...

Gil, je pense pas que ce soit vrai ça.
Nadal a été capable de battre Murray par exemple. Des qu'il trouve quelqu'un à sa hauteur et qu'il perd, je ne vois pas pourquoi tu ne peut pas reconnaitre que Nalbandian joue bien (rien que ça). C'est vrai qu'on a connu Nadal plus fort qu'aujourd'hui mais même à son meilleur cette surface n'est pas la sienne et le jeu de Nalby à de quoi le gener.

Bref, Nadal n'a qu'a faire mieux s'il ne veut pas qu'on soit content de la vicotire de Nalbandian

faut pas abuser non plus, c'est souvent que nadal renvoi la balle sans rien faire d'autre et que ses adversaires se plantent à force qu'il renvoie tout.
En plus nalbandian là il joue les lignes, il fait des accélération de dingue.

Alors que nadal soit pas au top c'est clair, dailleur sur la 2nd manche il lache le match mais sur la 1ere faut pas enlever le mérite à Nal.

Le niveau qu'a eu Djokovic contre Ancic à partir du tie-break m'a autrement plus impressionné.

Et un smatch facile dans le filet, un!

Bon allez, moi j'abandonne, sinon je vais finir par insulter tout le monde...

Je pars juste sur ca...

Bande de guignols, ca ne vous vient meme pas al'esprit une seconde que etant blessé, Nadal est de plus en plus diminué au fil des matchs ???

Le Nadal d'aujourd'hui, il prend 2 e 2 contre Marcos et Murray...

Si vous etes incapable de voir ca, je peux vraiment rien pour vous...

Yeah !!!
Nalbandian remporte le match sur le score de 6-1 / 6-2

Un bon Nalbandian face à un Nadal à la rue physiquement et dont la balle n'avance pas victoire aussi large que logique de Nalbide.
N'importe quel top 50 aurait battu ce fantôme de Nadal qu'on a vu sur le court aujourd'hui.
Le vrai test pour Nalbide c'est demain face au Djoke.

tango a écrit:

faut pas abuser non plus, c'est souvent que nadal renvoi la balle sans rien faire d'autre et que ses adversaires se plantent à force qu'il renvoie tout.
En plus nalbandian là il joue les lignes, il fait des accélération de dingue.

Alors que nadal soit pas au top c'est clair, dailleur sur la 2nd manche il lache le match mais sur la 1ere faut pas enlever le mérite à Nal.

Gil ne cherche pas a retirer de merite a Nalbandian mais juste a calmer votre euphorie. Nalby a fait un tres bon match c'est vrai (et j'en suis tres content) mais c'est un Nadal a 25% qui a évolué sur le court cet apres midi, faut en prendre conscience.

GiL a écrit:

Bon allez, moi j'abandonne, sinon je vais finir par insulter tout le monde...

Je pars juste sur ca...

Bande de guignols, ca ne vous vient meme pas al'esprit une seconde que etant blessé, Nadal est de plus en plus diminué au fil des matchs ???

Le Nadal d'aujourd'hui, il prend 2 e 2 contre Marcos et Murray...

Si vous etes incapable de voir ca, je peux vraiment rien pour vous...

...pourquoi faut-il toujours donner raison à quelqu'un en particulier...
Tu dis ça et tu as raison (même si je suis sur qu'il bat Baghdatis même avec le niveau d'aujourd'hui car ce dernier n'est pas tres en forme non plus) mais tu n'es pas capable de voir que nous sommes juste content de retrouver Nalbandian à un tres bon niveau et de le voir continuer le tournoi en se faisant au passage un mec du top 3 (même diminué c'est valorisant).

C'est tout ce que j'ai à dire, sans mechanceté aucune...

AGASSI 91 a écrit:

Un bon Nalbandian face à un Nadal à la rue physiquement et dont la balle n'avance pas victoire aussi large que logique de Nalbide.
N'importe quel top 50 aurait battu ce fantôme de Nadal qu'on a vu sur le court aujourd'hui.
Le vrai test pour Nalbide c'est demain face au Djoke.

Je persiste à penser que nalbandian monte au fil de ses matchs depuis le debut de ce tournoi, apres il est vrai, le vrai test ca sera contre djokovic demain...

AGASSI 91 a écrit:

Un bon Nalbandian face à un Nadal à la rue physiquement et dont la balle n'avance pas victoire aussi large que logique de Nalbide.
N'importe quel top 50 aurait battu ce fantôme de Nadal qu'on a vu sur le court aujourd'hui.
Le vrai test pour Nalbide c'est demain face au Djoke.

Et je le vois mal le passer si Djokovic garde le niveau qu'il a atteint ces derniers matchs.

J'ai bien l'attitube de Nalbandian:tout en humilité.

GiL a écrit:

Bon allez, moi j'abandonne, sinon je vais finir par insulter tout le monde...

Je pars juste sur ca...

Bande de guignols, ca ne vous vient meme pas al'esprit une seconde que etant blessé, Nadal est de plus en plus diminué au fil des matchs ???

Le Nadal d'aujourd'hui, il prend 2 e 2 contre Marcos et Murray...

Si vous etes incapable de voir ca, je peux vraiment rien pour vous...

mééééééé bien sur qu'on le voit bien qu'il est blessé et qu'il était pas au top, mais de là a dire qu'il a donné le match y a de la marge.
Il était bien bless contre lju en 2005.

Le 1er set c'est nalbandian qui le gagne. face à un nadal pas au top on a compris, mais c'est rare d'avoir 2 joueurs au top en meme temps.

bon aprés la guignole qui y connait rien et qui assume totalement ( ) peut trés bien dire de la merde pour changer



edit: ai je précisé que je suis contente?
2 de mes joueurs préférés vont s'affronter pour savoir laquel se fera sodomiser en public par fed-tout-puissant

JE REPETE :

Nadal Blessé, c'est :

2 victoires dans la douleur suivit d'une defaite...

Bravo a Nalbandian...

Dans le meme genre, felicitons toutes les gagnantes de Mauresmo depuis sa reprise !

Ce n'est pas encore dit que Nadal est veritablement blessé, peut etre qu'il mets ses bandages pour se rassurer, avec plus d'un mois off peut etre que ses tendinites sont parti? On n'a pas beaucoup d'info la dessus?

Je vois plutot un nadal qui est encore en manque de rythme plus qu'autre chose...

Enfin bon le guignol peut se tromper...

GiL a écrit:

JE REPETE :

Nadal Blessé, c'est :

2 victoires dans la douleur suivit d'une defaite...

Bravo a Nalbandian...

Dans le meme genre, felicitons toutes les gagnantes de Mauresmo depuis sa reprise !

Je trouve pas ca juste, à te lire, TOUT LE MONDE aurait battu Nadal et qu'il n'ya AUCUN MERITE A LA VICTOIRE DE NAL; or je suis persuadé que Nadal aurait pu dévelloper un meilleur niveau de jeu contre un joueur moins aussi impressionnant en fond de court que Nalbi aujourd'hui, car quand ce dernier se règle y'a vraiment peu de choses à faire.
Je prends conscience que Nadal n'était pas trop là mais c'est aussi parce qu'en face y'avait Nal et non pas un 50ème mondial

GiL a écrit:

JE REPETE :

Nadal Blessé, c'est :

2 victoires dans la douleur suivit d'une defaite...

Bravo a Nalbandian...

Dans le meme genre, felicitons toutes les gagnantes de Mauresmo depuis sa reprise !

Mais, on l'a dit: tu as raison sur ce point. Nadal n'etait pas à son meilleur (bon y a quand même de la marge avec Mauresmo) mais moi, si je suis content c'est parce que j'ai vu un Nalbandian meilleur que les semaines passées, agressif en retour avec de tres beaux points.

On ne peut pas juste dire: "Nalbandian a gagné mais bon ça ne vaut rien Nadal était blessé". Nalbandian rejoue bien et ça signifie qu'on devrait avoir un super match entre lui et Djokovic. Il y a quand même de quoi etre content

arabem a écrit:

Ce n'est pas encore dit que Nadal est veritablement blessé, peut etre qu'il mets ses bandages pour se rassurer, avec plus d'un mois off peut etre que ses tendinites sont parti? On n'a pas beaucoup d'info la dessus?

Je vois plutot un nadal qui est encore en manque de rythme plus qu'autre chose...

Enfin bon le guignol peut se tromper...

Désolé, ce n'est pas contre toi...

Mais voila le type de post qui me fait grimper...

Pour voir que Nadal etait blessé, il suffisait d'ouvrir les yeux, c'est tout !

Vous inversez les roles, si Nalbandian a si bien joué, c'est parce que chaque balle de Nadal etait autant de cadeauvenu du ciel...

GiL a écrit:

Et la il explose un Nadal qui aurait du mal a suivre le rythme de Serena, et ca vous met la gaule...

Je la veut dans les annales celle-là.

Non mais sans rire, j'ai vu le match et c'est vrai que Nadal ne jouait pas. Il n'y a qu'à voir certaines fautes qui montrent qu'il est pas capable de jouer notamment ce smash dans le filet. Après c'est ce qu'il faut contre Nadal. Ce mec a construit sa carrière sur un jeu qui détruit les autres mais qui le détruit lui-même au passage. Ce qu'il faut c'est le chopper lorsque 80 sont passés avant. Ca donne ce qui se prend aujourd'hui. C'est pourquoi je rejoins Agassi qui a toujours dit que Nadal ne durerait pas avec ce jeu et ce mal qu'il fait à son corps.
Ceci dit, Nalbandian a fait son match et d'ailleurs je dis depuis cet été qu'il est en train de revenir. La question c'est jusqu'où il montera. Top 20, top 15, top 10? Je pense pas plus haut. Comme Hewitt. A voir.

GiL a écrit:

Vous inversez les roles, si Nalbandian a si bien joué, c'est parce que chaque balle de Nadal etait autant de cadeauvenu du ciel...

OKOK, on verra ce que Nalbandian nous proposera contre Djoko, moi je ne le vois pas perdre en tout cas.

titi09 a écrit:

Je prends conscience que Nadal n'était pas trop là mais c'est aussi parce qu'en face y'avait Nal et non pas un 50ème mondial

Bah moi je pense que justement, n'importe quel top 50 aurait plumer Nadal aujourd'hui (sans defaillance mentale, on ecarte donc PHMet Gasquet ^^).

Le Nadal d'aujourd'hui se faisait plumer par le Murray d'hier...

Du reste, j'ai Lucien et Agassi 91 de mon coté...

Et pour Kain, y'avait pas plus de merite a battre Nadal aujourd'hui que Mauresmo...

Apres rejouissez vous si ca vous fait plaisir...

arabem a écrit:

Ce n'est pas encore dit que Nadal est veritablement blessé, peut etre qu'il mets ses bandages pour se rassurer, avec plus d'un mois off peut etre que ses tendinites sont parti? On n'a pas beaucoup d'info la dessus?

Une tendinite ça peut durer de 4 semaines à 3 mois si tu enflammes régulièrement le tendon. On dit généralement 6 semaines avec un repos quasi complet. Vu que Nadal s'entraîne et fait des tournois, ça peut être tout à fait ok pendant quelques matchs et repartir à zéro le jour d'après. A mon avis, on va pas le revoir avant Shangai le Rafa ...