MADRID

lys a écrit:

victoire de Kieffer 7-6 6-2
rien n'est fait pour le masters

je vous avais bien dit que Kiefer etait dangereux !!! il sera bioentot de retour dans le top 20!

milo a écrit:

lys a écrit:

victoire de Kieffer 7-6 6-2
rien n'est fait pour le masters

je vous avais bien dit que Kiefer etait dangereux !!! il sera bioentot de retour dans le top 20!

Oui c'est un bon joueur, solide du fond de court, doté d'un bon service.

Mais il n'a jamais pu totalement exprimer son jeu, soit par une faiblesse mentale ou soit surtout à des blessures à repetition...

Peut etre qu'il va enfin jouer à sa plenitude de son talent?

Mais bon ce n'est pas un joueur que j'apprecie tellement...

vdd a écrit:

Le top 10 facilement pour Nalbandian: non. Pas parcequ'il vaut moins qu'un Haas, un Ferrer ou un Robredo, juste parcequ'il n'aime pas assez le tennis pour jouer des saisons pleines comme ces gars là. La régularité pour Nalbandian c'est pas ça. Nalbandian utilise le tennis comme moyen pour vivre et pas comme fin en soi comme un Federer ou un Nadal. Et aujourd'hui, ils sont nombreux à trimer tous les jours pour aller chercher le top 10.

Pour les mecs de sa génération, ça se discute. On verra pour Roddick qui m'épate à être toujours là. Je maintiens, Roddick c'est un monstre. Le numéro 2 de sa génération. Facile. Quand à Davydenko, le jour où Federer a une chiasse, c'est lui qui prend le GC. En tout cas, c'était vrai jusqu'à cette année.

Question de motivation pour Nalbandian, ca peut revenir. Il peut se recadrer.
Je lui souhaite en tout cas.

Roddick est un grand joueur, je te l'accorde, combatif, pugnace, tout ce que tu veux.
Mais ne rien gagner, ca va finir par l'user un de ces jours.
C'est sa quatrième saison d'affilée ou il ne ramasse que des miettes.
Il est toujours là à cravacher, et c'est tout à son honneur.
Sauf que ca ne va pas aller en s'arrangeant.

Et Davydenko, c'est comme Ljubicic en 2006, il a fait en 2007 une très grosse saison, et maintenant, il va redescendre.

Nalbandian a pour avantage d'avoir un jeu moins lisible, et plus complet.
Il est aussi dangereux sur terre qu'en indoor. Ce qui n'est pas le cas de ses petits collègues cités plus haut qui ont tous une surface où ils morflent.

Après, je ne dis pas qu'il gagne l'Open d'Australie en janvier bien sûr, mais s'il se motive, je le vois très très dangereux pour la saison à venir.
Et sachant qu'il a très peu de points à défendre (au mieux un quart sur tout 2007 !!!!) il remontera vite au classement ... quand des mecs comme Gonzalez, ou Haas vont sombrer en début de saison 2008.

arabem a écrit:

milo a écrit:

lys a écrit:

victoire de Kieffer 7-6 6-2
rien n'est fait pour le masters

je vous avais bien dit que Kiefer etait dangereux !!! il sera bioentot de retour dans le top 20!

Oui c'est un bon joueur, solide du fond de court, doté d'un bon service.

Mais il n'a jamais pu totalement exprimer son jeu, soit par une faiblesse mentale ou soit surtout à des blessures à repetition...

Peut etre qu'il va enfin jouer à sa plenitude de son talent?

Mais bon ce n'est pas un joueur que j'apprecie tellement...

il est pas mauvais du tout au filet quand il se decide a y aller !

Ca me fait plaisir de revoir Kiefer à ce niveau là
Un joueur très complet, pas facile à jouer et qui mérite de revenir au moins dans le top 30
Et ce gros cochon de Gonzalez qui perd c'est toujours un plaisir
Il devrait d'ailleurs pas tarder à gicler du top 10

AGASSI 91 a écrit:

Ca me fait plaisir de revoir Kiefer à ce niveau là
Un joueur très complet, pas facile à jouer et qui mérite de revenir au moins dans le top 30

tout à fait Et il est aussi beau que Colin Farrell.
Sinon c'est pas plus mal que gonzo ait perdu, ça rajoute du piment pour la course aux masters :flower:

AGASSI 91 a écrit:

Ca me fait plaisir de revoir Kiefer à ce niveau là
Un joueur très complet, pas facile à jouer et qui mérite de revenir au moins dans le top 30
Et ce gros cochon de Gonzalez qui perd c'est toujours un plaisir
Il devrait d'ailleurs pas tarder à gicler du top 10

Franchement, je préfère 1000 fois voir jouer Gonzalez que Kiefer. Le jeu de Gonzalez au moins est spectaculaire alors que celui de Kiefer est emmerdant je trouve.

PS: On s'en fout qu'il ressemble à Colin Farrel.

J'espère que Nalbandian passe. Franchement, avec Djokovic qui déclare être cramé en cette fin de saison (et ça se voit), sa présence en finale n'a pas tant d'intérêt que ça: jouer uen belle dans ses conditions n'a que peu d'importance.

Alors qu'avec un Nalbandian en confiance on pourrait avoir une vraie superbe affiche.

Nadal : «Pas mon jour»

20/10 11h25 - Tennis, ATP, Madrid

Rafael Nadal a rapidement fait l’analyse de son mach perdu en quarts de finale du Masters Series de Madrid face à David Nalbandian (6/1 6/2).

«C’est une défaite qui n’est pas facile à analyser. Je peux juste dire que David a fait un superbe match et moi, j’ai tout raté. En fait, tout allait de travers pour moi et je sais ce que je dois faire pour m’améliorer. Ce n’était juste pas mon jour».

www.sport24.com

arabem a écrit:

Nadal : «Pas mon jour»

20/10 11h25 - Tennis, ATP, Madrid

Rafael Nadal a rapidement fait l’analyse de son mach perdu en quarts de finale du Masters Series de Madrid face à David Nalbandian (6/1 6/2).

«C’est une défaite qui n’est pas facile à analyser. Je peux juste dire que David a fait un superbe match et moi, j’ai tout raté. En fait, tout allait de travers pour moi et je sais ce que je dois faire pour m’améliorer. Ce n’était juste pas mon jour».

www.sport24.com

Je t'avais pas dit qu'il ferait la part belle à Nalbandian? Décidément je l'apprécie de plus en plus Nadal. Il force le respect.

vdd a écrit:

arabem a écrit:

Nadal : «Pas mon jour»

20/10 11h25 - Tennis, ATP, Madrid

Rafael Nadal a rapidement fait l’analyse de son mach perdu en quarts de finale du Masters Series de Madrid face à David Nalbandian (6/1 6/2).

«C’est une défaite qui n’est pas facile à analyser. Je peux juste dire que David a fait un superbe match et moi, j’ai tout raté. En fait, tout allait de travers pour moi et je sais ce que je dois faire pour m’améliorer. Ce n’était juste pas mon jour».

www.sport24.com

Je t'avais pas dit qu'il ferait la part belle à Nalbandian? Décidément je l'apprécie de plus en plus Nadal. Il force le respect.

En même temps, ils jouent ensemble à la Playstation...

Leinahtan a écrit:

En même temps, ils jouent ensemble à la Playstation...

C'est ce que j'expliquais au-dessus. Etant potes, Nadal ferait la part belle à Nalbide. Si ça avait été Murray, il aurait pas dit la même chose.

vdd a écrit:

arabem a écrit:

Nadal : «Pas mon jour»

20/10 11h25 - Tennis, ATP, Madrid

Rafael Nadal a rapidement fait l’analyse de son mach perdu en quarts de finale du Masters Series de Madrid face à David Nalbandian (6/1 6/2).

«C’est une défaite qui n’est pas facile à analyser. Je peux juste dire que David a fait un superbe match et moi, j’ai tout raté. En fait, tout allait de travers pour moi et je sais ce que je dois faire pour m’améliorer. Ce n’était juste pas mon jour».

www.sport24.com

Je t'avais pas dit qu'il ferait la part belle à Nalbandian? Décidément je l'apprécie de plus en plus Nadal. Il force le respect.

Meme si tu es le pioliniste de l'IQT, la par contre il faut reconnaitre que tu es le federeriste de la perspicacité

Et voila la vérité enfin découverte:

Nadal et Federer sont des cyborgs crées par l'ATP pour se faire du fric :mdr:

Leinahtan a écrit:

vdd a écrit:

arabem a écrit:

Nadal : «Pas mon jour»

20/10 11h25 - Tennis, ATP, Madrid

Rafael Nadal a rapidement fait l’analyse de son mach perdu en quarts de finale du Masters Series de Madrid face à David Nalbandian (6/1 6/2).

«C’est une défaite qui n’est pas facile à analyser. Je peux juste dire que David a fait un superbe match et moi, j’ai tout raté. En fait, tout allait de travers pour moi et je sais ce que je dois faire pour m’améliorer. Ce n’était juste pas mon jour».

www.sport24.com

Je t'avais pas dit qu'il ferait la part belle à Nalbandian? Décidément je l'apprécie de plus en plus Nadal. Il force le respect.

En même temps, ils jouent ensemble à la Playstation...

Oui et puis, il faut pas abuser, Nadal n'est pas toujours comme ça... Bien au contraire... cf AO cette année après son match contre Gonzo par exemple.
Je m'en fous un peu de ce qu'il déclare après ses matchs mais n'allons tout de même pas dire que c'est le dieu fair-play en conférence d'après matchs...

Il est comme tout le monde il a ses têtes. De toute façon il est pas parfait.

Non c'est vrai, aucun joueur ne peut etre parfait.
Mais il faut avoué qu'il a été fair play sur ce coup En même temps je n'aurais pas apprécié le cas contraire...

En tout cas en ce début de match Djokovic n'a pas l'air en pleine forme, et les excellents retours de Nalbandian lui font faire des fautes tot dans l'echange.
David a fait le break 21 service a suivre

blas a écrit:

En tout cas en ce début de match Djokovic n'a pas l'air en pleine forme

Comme d'hab'. Faudra voir sa réaction. J'espère que Nalbandian gagnera car sinon on ne retiendra rien d'hier et ça serait con pour lui.

Faut voir également si Nalbandian tient son niveau, la il sert vraiment bien.
Quoiqu'il arrive ce tournoi ne fait que confirmer ce que je pensais de Nalbandian, il a encore les moyens de revenir au premier plan
Si tout va bien il sera bien motivé et va arriver en forme en 2008

C'est vraiment du bon Nalbandian en ce début de match

Nalbandian joue bien je trouve même s'il a manqué l'occasion de double breaker
J'espere aussi qu'il gagnera mais même si tel n'est pas le cas je retiendrais le match d'hier quand même, surtout s'il le match est serré aujourd'hui.

vous le voyez où ?
Parce que Star Sports, ca marche pas du tout là ....

Gregmond a écrit:

vous le voyez où ?
Parce que Star Sports, ca marche pas du tout là ....

Ba moi je regarde justemment sur Star Sport

Moi ca marche star sports
Oui dommage ces occasions de double break, il va falloir etre solide sur son service