MADRID

vdd a écrit:

arabem a écrit:

Je crois qu'avec le forfait de Davydenko, il ne reste plus que 3 joueurs qui peuvent toucher les 3 millions de dollars, ca ne peut que motiver federer pour venir à Bercy

Ca devient fort probable sa venue à Bercy

Davydenko est forfait à Bercy?????

Non mais à Madrid, oui

faipalgugus a écrit:

Sans oublier que depuis cette année, l'ATP a promis 3 millions d'euros à partager entre les 4 premiers en cas de participation à 8 Master Series sur 9 dont Madrid et bercy....

Federer peut très bien se pointer, prendre le pognon, gagner deux tours et balancer le match suivant pour arriver en forme à Shangai

Et Davydenko a renoncé à venir malgré ça

Il doit y avoir de putains de garanties à Moscou et st Petersbourg... :biggrin:

Ou alors il avait des raisons très spéciales de ne pas participer à la réunion sur la corruption... :mdr:

botany a écrit:

Tu mets le doigt sur quelque chose de lourd là.
Tu es en train de signifier que les 9/10ème des intervenants ne sont en fait que d'aimables clowns qui font des pronos à tout va en début de saisons en essayant au fur et à mesure de l'année qui passe de rattraper leurs prédictions dignes d'un Pacco Rabanne avec des pirouettes plus grotesques les unes que les autres. Je ne peux que te donner raison mais te met en garde contre les représailles.
Good luck.

Ce qui pourrait devenir lourd, c'est un mec vexé comme un pou qui traîne sur le forum juste pour mettre son grain de sel lorsqu'il pense qu'il y a une merde à fouiller.

botany a écrit:

faipalgugus a écrit:

Ce qui est chiant, c'est les retournages de veste...

En début de saison, Federer était soit disant destiné à tout écraser sur son passage, certains lui prédisaient même une saison vierge de toute défaite.

Trois défaites plus tard, Federer est sur le déclin et tout le monde commence à voir un syndrome McEnroe, imbattable puis subitement incapable de gagner un GC, tandis que Nadal, raillé par tout le monde, il était soit-disant finit (même par les spécialistes du forum, hein), devient un nouveau Borg invincible promis à surpasser tout le circuit sur toutes les surfaces.

Après Wimbledon, pour certains Federer est au bord du précipice et "désormais nettement derrière Nadal dans le jeu". Oui oui, j'ai lu ça, et pas de fanboys de base, hein. Beaucoup énnoncaient même comme certaine "la prise de pouvoir de Nadal AU PIRE à l'OA"
P
Après l'US Open, plus personne ne parle de Nadal comme s'il n'existait plus et tout le monde voit en Djokovic le successeur de Federer dans un avenir très proche

Ensuite on se met tout à coup à parler de Murray que tout le monde avait oublié et on le voit déjà gagner Madrid et Berçy pour aller aux Masters après deux victoires sur Stepanek et Chela

Maintenant c'est Nalbandian qui serait "intenable" à son meilleur niveau, bref..... Tout le monde va dans le sens du vent et ça ne va pas vraiment beaucoup plus loin

Tu mets le doigt sur quelque chose de lourd là.
Tu es en train de signifier que les 9/10ème des intervenants ne sont en fait que d'aimables clowns qui font des pronos à tout va en début de saisons en essayant au fur et à mesure de l'année qui passe de rattraper leurs prédictions dignes d'un Pacco Rabanne avec des pirouettes plus grotesques les unes que les autres. Je ne peux que te donner raison mais te met en garde contre les représailles.
Good luck.

non mais il ne faut pas dire ça voyons, vous ne pouvez pas vous attaquer aux DIEUX de l'analyse tennistique voyons, c'est blasphématoire sur ce forum, vous allez vous faire casser en moins de 2

vdd a écrit:

botany a écrit:

Tu mets le doigt sur quelque chose de lourd là.
Tu es en train de signifier que les 9/10ème des intervenants ne sont en fait que d'aimables clowns qui font des pronos à tout va en début de saisons en essayant au fur et à mesure de l'année qui passe de rattraper leurs prédictions dignes d'un Pacco Rabanne avec des pirouettes plus grotesques les unes que les autres. Je ne peux que te donner raison mais te met en garde contre les représailles.
Good luck.

Ce qui pourrait devenir lourd, c'est un mec vexé comme un pou qui traîne sur le forum juste pour mettre son grain de sel lorsqu'il pense qu'il y a une merde à fouiller.

bah tu te gênes pas pour la créer, toi, la merde --> quand ça concerne les autres

mais quand ça te concerne toi, ah la la, on est des fouteurs de merde. facile.... ô facile...

faipalgugus a écrit:

Evidemment que c'est exagéré, évidemment que tout le monde n'a pas dit tout ça, mais avoue quand même que ça reflète assez bien le climat général dans tous les forums de tennis cette année.

Bref, tout ça pour dire qu'on ne peut jamais prétendre savoir ce qu'il va se passer, et heureusement

Bienvenue dans le monde des incompris mon ami !!!

Je pense qu'on se lance tous tour a tour dans des pronostiques foireux, mais dans l'ensemble on le fait un peu a contre courant je pense, on était loin d'etre 90% a penser que Federer allait sombrer suite a ses 3 défaites par exemple.

Pour mon cas, j'ai dis que Nalbandian pouvait revenir en 2008, jai dit ca bien avant Madrid. Pour Murray je me satisfaisais de son retour, mais comme nous tous ici je pense, j'étais loin de penser qu'il allait remporter Madrid et Bercy.
Je trouve ca bien de donner notre avis, nos intuitions quitte a se planter de temps en temps. On est la aussi pour spéculer, faire un peu nos devins (comme par exemple dire que Monaco va battre Gonzales ), je ne pense pas qu'il y ai sur ce forum un mouvement de masse, plutot des petits groupes de personnes qui s'accordent sur certains points, d'autres qui pensent le contraire. Et le fait de ne pas etre d'accord fait qu'il y a souvent ici des débats très intéressants

tedlesurfeur a écrit:

non mais il ne faut pas dire ça voyons, vous ne pouvez pas vous attaquer aux DIEUX de l'analyse tennistique voyons, c'est blasphématoire sur ce forum, vous allez vous faire casser en moins de 2

Waip, et on va commencer par toi...

tedlesurfeur a écrit:

bah tu te gênes pas pour la créer, toi, la merde --> quand ça concerne les autres

mais quand ça te concerne toi, ah la la, on est des fouteurs de merde. facile.... ô facile...

Tu nous fais un retour remarqué dis moi !
Tu vas justifier ta connerie congenitale comment aujoud'hui?
Parce que c'est ton anniversaire ?
Tu vas nous refaire le coup (mon copyright en plus !!!) que t'as picolé ?

vdd ne fout pas la merde, il n'aime pas les abrutis, pas de chance pour toi, si apres te le dire c'est mettre le boxon, on va pas avancer beaucoup tete de noeud.

Enfin bref, on est samedi, j'ai du temps, alors fait nous rigoler, repond

vdd a écrit:

botany a écrit:

Tu mets le doigt sur quelque chose de lourd là.
Tu es en train de signifier que les 9/10ème des intervenants ne sont en fait que d'aimables clowns qui font des pronos à tout va en début de saisons en essayant au fur et à mesure de l'année qui passe de rattraper leurs prédictions dignes d'un Pacco Rabanne avec des pirouettes plus grotesques les unes que les autres. Je ne peux que te donner raison mais te met en garde contre les représailles.
Good luck.

Ce qui pourrait devenir lourd, c'est un mec vexé comme un pou qui traîne sur le forum juste pour mettre son grain de sel lorsqu'il pense qu'il y a une merde à fouiller.

Je constate juste que je ne suis pas le seul à remarquer que dans beaucoup de sujets on dit tout et son contraire avant de conclure fièrement qu'on avait raison une fois la coupe soulevée le dimanche.
Cela vaut bien des pronostics du café du coin, c'est assez amusant à lire. Rien de méchant rassure-toi. Il ne faut pas non plus trop se prendre au sérieux.

tedlesurfeur a écrit:

bah tu te gênes pas pour la créer, toi, la merde --> quand ça concerne les autres

mais quand ça te concerne toi, ah la la, on est des fouteurs de merde. facile.... ô facile...

C'est quoi encore ce post débile? T'es pas venu depuis 5 jours poster ici et tu te pointes dès que ça sent le caca. Par contre, pour participer intelligemment aux discussions, il n'y a plus personne.

Du reste, t'es malpoli tu manques à tes invités:

http://tennisactu.xooit.com/t132-Topic-de-l-anniversaire-a-Ted.htm

Faites gaffe les amis, notre forum ça peut devenir ça un jour.

faipalgugus a écrit:

Evidemment que c'est exagéré, évidemment que tout le monde n'a pas dit tout ça, mais avoue quand même que ça reflète assez bien le climat général dans tous les forums de tennis cette année.

Bref, tout ça pour dire qu'on ne peut jamais prétendre savoir ce qu'il va se passer, et heureusement

Je comprends ce que tu veux dire... Mais dans ton post, tu nous disais quand même un peu qu'on était tous des cons qui s'adaptaient aux situations quand cela nous arrangeait...
Alors que chez la plupart des personnes, même s'il y a une sorte d'opportunisme pour sembler avoir la bonne pensée au bon moment, les propos sont largement nuancés.

colin a écrit:

vdd a écrit:

Pour ce qui est de demain, je pense franchement rien qu'en ayant vu jouer Federer cette semaine (et sans avoir vu la 1ère demi) qu'on aura pas de surprise. Nalbandian il se place mais gagne jamais. Il faut le rappeler quand même. Et au Masters 2005 il manque de perdre sur un Federer qui était à des années lumières d'aujourd'hui niveau déplacement. Donc moi je l'annonce: Federer perdra peut-être 1 ou 2 sets d'ici la fin de la saison, mais pas dans le même match.

La vraie question c'est: Nalbandian a t-il toujours son potentiel de bête noire contre Fed?

J'avoue que je suis sceptique car depuis le temps (ça remonte à 2003) Federer est à la fois meilleur en revers (ce qui lui ouvre des possibilités tactiques tout autres contre Nalbide) et meilleur au service (sans oublier le mental).

Par contre, sur la question de son invincibilité, le Suisse a 204 points d'avance sur Nadal. A partir de 250 avant Bercy, sa place de n°1 à la Race est garantie.

Donc il va arriver à Paris à la fois entamé par 10 matchs en 2 semaines et sans motivation. Je vois donc bien une surprise à ce moment-là.

Qui sait, contre Murray?

Je suis d'accord avec ton analyse, Nalbandian ne bat plus Federer depuis pas mal de temps, meme si il n'était parfois pas loin, a RG et dans un MS avant RG, mais en indoor et avec la forme affichée par le suisse je pense que Federer devrait s'imposer.
Le seul élément qui puisse me rassurer c'est que Nalbandian semble bien servir durant ce MS, alors si jamais demain il est dans un très bon jour au service on ne sait jamais, surtout qu'on sait que vu la qualité de sa relance il aura bien un moment ou a un autre des opportunités pour breaker Federer.
Par contre si Nalbandian sert moyennement ca va etre une boucherie demain, je pense que la clé sera le service de Nalbandian.

vdd a écrit:

arabem a écrit:

Je crois qu'avec le forfait de Davydenko, il ne reste plus que 3 joueurs qui peuvent toucher les 3 millions de dollars, ca ne peut que motiver federer pour venir à Bercy

Ca devient fort probable sa venue à Bercy

Davydenko est forfait à Bercy?????

Non il est toujours prevu qu'il soit à bercy

J'ai peut etre parlé trop vite...

Normalement si davydenko voulait toucher le magot, il se devait d'etre present à madrid et à bercy c'est la condition sinequanon...

Mais peut etre que son forfait à madrid est justifié, et ce lui donne donc, la possiblité encore d'esperer toucher une partie des 3 millions de dollars?

blas a écrit:

Le seul élément qui puisse me rassurer c'est que Nalbandian semble bien servir durant ce MS, alors si jamais demain il est dans un très bon jour au service on ne sait jamais, surtout qu'on sait que vu la qualité de sa relance il aura bien un moment ou a un autre des opportunités pour breaker Federer.
Par contre si Nalbandian sert moyennement ca va etre une boucherie demain, je pense que la clé sera le service de Nalbandian.

C'est vrai que sur ce que j'ai vu contre Berdych, DelPotro et Nadal j'ai trouvé qu'il servait très bien. Ceci dit, le retour de Federer aujourd'hui et hier vaut largement celui de Nalbandian.

Juti a écrit:

faipalgugus a écrit:

Evidemment que c'est exagéré, évidemment que tout le monde n'a pas dit tout ça, mais avoue quand même que ça reflète assez bien le climat général dans tous les forums de tennis cette année.

Bref, tout ça pour dire qu'on ne peut jamais prétendre savoir ce qu'il va se passer, et heureusement

Je comprends ce que tu veux dire... Mais dans ton post, tu nous disais quand même un peu qu'on était tous des cons qui s'adaptaient aux situations quand cela nous arrangeait...
Alors que chez la plupart des personnes, même s'il y a une sorte d'opportunisme pour sembler avoir la bonne pensée au bon moment, les propos sont largement nuancés.

Je l'avais pas lu comme ça. Je pense que tu t'es emporté. Faipalgugus voulait juste relativiser nos pronos et pas nous traiter de con.

vdd a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

bah tu te gênes pas pour la créer, toi, la merde --> quand ça concerne les autres

mais quand ça te concerne toi, ah la la, on est des fouteurs de merde. facile.... ô facile...

C'est quoi encore ce post débile? T'es pas venu depuis 5 jours poster ici et tu te pointes dès que ça sent le caca. Par contre, pour participer intelligemment aux discussions, il n'y a plus personne.

Du reste, t'es malpoli tu manques à tes invités:

http://tennisactu.xooit.com/t132-Topic-de-l-anniversaire-a-Ted.htm

Faites gaffe les amis, notre forum ça peut devenir ça un jour.

je préfère te laisser être dans ta méchanceté habituelle, car tu te ridiculises tout seul, et en tant que modérateur tu dessers ton propre forum, rien à voir avec des modérateurs exemplaires comme arabem.

se moquer des autres c'est facile, mais c'est bas, et c'est nul. Et voilà l'image que tu donnes de ce forum, grâce aussi notamment au soutien de ton ami Gil

Votre élitisme, je ne suis pas le seul à en avoir ras le bol. Plus sectaires et fermés d'esprit que vous, ça n'existe pas. Et pourtant agassi veut nn forum ouvert et tolérant..

C'est triste que vous ne sachiez que vous moquer des autres, c'est navrant même. Mais vous vous auto-persuaderez sans cesse, toi et Gil, puisque vous êtes solidaires.

vdd a écrit:

blas a écrit:

Le seul élément qui puisse me rassurer c'est que Nalbandian semble bien servir durant ce MS, alors si jamais demain il est dans un très bon jour au service on ne sait jamais, surtout qu'on sait que vu la qualité de sa relance il aura bien un moment ou a un autre des opportunités pour breaker Federer.
Par contre si Nalbandian sert moyennement ca va etre une boucherie demain, je pense que la clé sera le service de Nalbandian.

C'est vrai que sur ce que j'ai vu contre Berdych, DelPotro et Nadal j'ai trouvé qu'il servait très bien. Ceci dit, le retour de Federer aujourd'hui et hier vaut largement celui de Nalbandian.

C'est pas faux, c'est pour ca que pour qu'il y ai match, je dis pas pour que Nalbandian gagne, il sera impératif que l'argentin passe de bons services, sinon match a sens unique.
Federer est moins tributaire de cette réussite je pense.

vdd a écrit:

Juti a écrit:

faipalgugus a écrit:

Evidemment que c'est exagéré, évidemment que tout le monde n'a pas dit tout ça, mais avoue quand même que ça reflète assez bien le climat général dans tous les forums de tennis cette année.

Bref, tout ça pour dire qu'on ne peut jamais prétendre savoir ce qu'il va se passer, et heureusement

Je comprends ce que tu veux dire... Mais dans ton post, tu nous disais quand même un peu qu'on était tous des cons qui s'adaptaient aux situations quand cela nous arrangeait...
Alors que chez la plupart des personnes, même s'il y a une sorte d'opportunisme pour sembler avoir la bonne pensée au bon moment, les propos sont largement nuancés.

Je l'avais pas lu comme ça. Je pense que tu t'es emporté. Faipalgugus voulait juste relativiser nos pronos et pas nous traiter de con.

Exact, désolé si ça faisait donneur de leçons, d'ailleurs je ne pensais pas foutre une merde pareille

tedlesurfeur a écrit:

je préfère te laisser être dans ta méchanceté habituelle, car tu te ridiculises tout seul, et en tant que modérateur tu dessers ton propre forum, rien à voir avec des modérateurs exemplaires comme arabem.

se moquer des autres c'est facile, mais c'est bas, et c'est nul. Et voilà l'image que tu donnes de ce forum, grâce aussi notamment au soutien de ton ami Gil

Votre élitisme, je ne suis pas le seul à en avoir ras le bol. Plus sectaires et fermés d'esprit que vous, ça n'existe pas. Et pourtant agassi veut nn forum ouvert et tolérant..

C'est triste que vous ne sachiez que vous moquez des autres, c'est navrant même. Mais vous vous auto-persuaderez sans cesse, toi et Gil, puisque vous êtes solidaires.

Modérateur = je me tais. Mais t'as rêvé mon gars. Tu te pointes, t'attaques et c'est moi le méchant? Mais personne est venu te chercher je pense. Ici il y a une bonne ambiance et de vrais discussions passionnés et intéressantes sur le tennis, sujet que tu n'abordes jamais. T'es juste là pour te créer un horizon social. En soi c'est pas grave, ce qui me dérange c'est qu'au final ça pourrit l'ambiance ici.

tedlesurfeur a écrit:

vdd a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

bah tu te gênes pas pour la créer, toi, la merde --> quand ça concerne les autres

mais quand ça te concerne toi, ah la la, on est des fouteurs de merde. facile.... ô facile...

C'est quoi encore ce post débile? T'es pas venu depuis 5 jours poster ici et tu te pointes dès que ça sent le caca. Par contre, pour participer intelligemment aux discussions, il n'y a plus personne.

Du reste, t'es malpoli tu manques à tes invités:

http://tennisactu.xooit.com/t132-Topic-de-l-anniversaire-a-Ted.htm

Faites gaffe les amis, notre forum ça peut devenir ça un jour.

je préfère te laisser être dans ta méchanceté habituelle, car tu te ridiculises tout seul, et en tant que modérateur tu dessers ton propre forum, rien à voir avec des modérateurs exemplaires comme arabem.

se moquer des autres c'est facile, mais c'est bas, et c'est nul. Et voilà l'image que tu donnes de ce forum, grâce aussi notamment au soutien de ton ami Gil

Votre élitisme, je ne suis pas le seul à en avoir ras le bol. Plus sectaires et fermés d'esprit que vous, ça n'existe pas. Et pourtant agassi veut nn forum ouvert et tolérant..

C'est triste que vous ne sachiez que vous moquer des autres, c'est navrant même. Mais vous vous auto-persuaderez sans cesse, toi et Gil, puisque vous êtes solidaires.

N'importe quoi Tedlesurfer...

faipalgugus a écrit:

vdd a écrit:

David a écrit:

Apres on est d'acccord sur le fait qu'il soit frais ce qui confirme que s'il va a bercy, ce sera pour gagner et qu'il se battra comme un mort de faim. S'il ne se sent pas a 100%, il fera l'impasse.

Je me trompe peut-être, mais j'ai des bruits de couloirs assez renseignés qui insistent sur le fait que Federer ET Nadal y seraient. Après jusqu'ici, je pense que Federer a souvent fait l'impasse lorsqu'il se sentait pas à 100%. J'ai vu le match contre Murray à Cincinnati et c'est une vraie défaite. Point barre. Bravo Murray.

Sans oublier que depuis cette année, l'ATP a promis 3 millions d'euros à partager entre les 4 premiers en cas de participation à 8 Master Series sur 9 dont Madrid et bercy....

Federer peut très bien se pointer, prendre le pognon, gagner deux tours et balancer le match suivant pour arriver en forme à Shangai

Peut etre ...quoi que quand tu gagnes 33 millions de dollars en une saison (lui ça fait 3:shock: soit 99 millions en 3 ans ) je sais pas si tu cours vraiment apres 3 millions!

Ps: ces 33 millions annuel englobe les priize money, les garanties et les contrats pub/Sponsoring)

David a écrit:

Peut etre ...quoi que quand tu gagnes 33 millions de dollars en une saison (lui ça fait 3:shock: soit 99 millions en 3 ans ) je sais pas si tu cours vraiment apres 3 millions!

Ps: ces 33 millions annuel englobe les priize money, les garanties et les contrats pub/Sponsoring)

Oui mais je crois qu'au-delà de l'argent, il y a une volonté chez Federer et Nadal de militer pour les Masters Series. Leur présence à Hambourg cette année en est assez significative.

A noter aussi pour Nalbandian un très bon parcours en double avec Canas.
Ils vont en demis et ne s'inclinent qu'au super tie break du dernier set contre les incontestables numéro un de la discipline les Bryans.
C'est anecdotique bien sur, mais ca confirme un retour en forme de Nalbandian

tedlesurfeur a écrit:

je préfère te laisser être dans ta méchanceté habituelle, car tu te ridiculises tout seul, et en tant que modérateur tu dessers ton propre forum, rien à voir avec des modérateurs exemplaires comme arabem.

Et comme d'hab, une bonne dose de sucage de queue pour faire passer la betise...

Moi j'aime bien tout le monde sur le forum, sauf toi...

Meme avec Bottany on a finit par presque s'entendre, mais toi t'es la hmm, oui au fait, pourquoi t'es la ?
Je sais pas pourquoi d'ailleurs, tu connais rien au tennis, la reflection la plus poussée que tu peux sortir c'est "Kiefer il est au moins aussi beau que Colin (ndlr Farrel)".

Bref ce qui me gene, c'est que faute d'essaier d'apprendre 2/3 trucs ici sur le tennis, et Dieu sait que tu en as besoin, t'essaie de te faire mousser avec tes jeux debiles et en lechant le maximum de cul possible...

Navrant...

vdd a écrit:

David a écrit:

Peut etre ...quoi que quand tu gagnes 33 millions de dollars en une saison (lui ça fait 3:shock: soit 99 millions en 3 ans ) je sais pas si tu cours vraiment apres 3 millions!

Ps: ces 33 millions annuel englobe les priize money, les garanties et les contrats pub/Sponsoring)

Oui mais je crois qu'au-delà de l'argent, il y a une volonté chez Federer et Nadal de militer pour les Masters Series. Leur présence à Hambourg cette année en est assez significative.

C'est certain et je ne dis pas le contraire. Je ne pense tout simplement pas que federer vienne jouer pour les 3 millions !