MADRID

faipalgugus a écrit:

Attention quand même, Nalbide n'a qu'un break d'avance et il a déjà prouvé par le passé qu'il avait tendance à trembler un petit peu au moment de conclure

Quand ça? A la Masters Cup 2005?

ok, mais c'était un titre majeur.

A côté, un MS, c'est quand même du menu fretin.

titi09 a écrit:

faipalgugus a écrit:

Attention quand même, Nalbide n'a qu'un break d'avance et il a déjà prouvé par le passé qu'il avait tendance à trembler un petit peu au moment de conclure

Oui le Nal qui ne savait pas servir, pas celui ci 4/2

Je ne vois pas le lien entre le service et la capacité à supporter la pression

Kain a écrit:

arabem a écrit:

Un nal qui a le service avec, c'est sans probleme un joueur du top 5, on ne peut que se rejouir avec un joueur si esthetique

Oui c'est exactement ça, Nalbandian merite amplement le top 5 avec son niveau acuel. Et puis il est tres interessant à voir évoluer sur un tournoi, j'adore son jeu

Vamos David !

Il meritera le top 5 quand il maintiendra se niveau de jeu pendant 8 mois...

Que dire des Baghdatis, Murray, Davydenko et Gasquet sinon ?

Faire le beau sur un tournoi, c'est impressionant, mais ca ne justifie pas un classement si haut je trouve...

arabem a écrit:

Un nal qui a le service avec, c'est sans probleme un joueur du top 5, on ne peut que se rejouir avec un joueur si esthetique

Oui, ça c'est clair ! Espérons qu'il joue aussi bien au début de l'année prochaine...

colin a écrit:

faipalgugus a écrit:

Attention quand même, Nalbide n'a qu'un break d'avance et il a déjà prouvé par le passé qu'il avait tendance à trembler un petit peu au moment de conclure

Quand ça? A la Masters Cup 2005?

ok, mais c'était un titre majeur.

A côté, un MS, c'est quand même du menu fretin.

contre Marcos a l'OA en demi

GiL a écrit:

Kain a écrit:

arabem a écrit:

Un nal qui a le service avec, c'est sans probleme un joueur du top 5, on ne peut que se rejouir avec un joueur si esthetique

Oui c'est exactement ça, Nalbandian merite amplement le top 5 avec son niveau acuel. Et puis il est tres interessant à voir évoluer sur un tournoi, j'adore son jeu

Vamos David !

Il meritera le top 5 quand il maintiendra se niveau de jeu pendant 8 mois...

Que dire des Baghdatis, Murray, Davydenko et Gasquet sinon ?

Faire le beau sur un tournoi, c'est impressionant, mais ca ne justifie pas un classement si haut je trouve...

Euh, qui a dit le contraire?
Quand on dit: "il mérite le top 5 avec ce niveau", ça veut dire que s'il maintient ce niveau pluisieurs mois, il sera top 5...

colin a écrit:

faipalgugus a écrit:

Attention quand même, Nalbide n'a qu'un break d'avance et il a déjà prouvé par le passé qu'il avait tendance à trembler un petit peu au moment de conclure

Quand ça? A la Masters Cup 2005?

ok, mais c'était un titre majeur.

A côté, un MS, c'est quand même du menu fretin.

Il a perdu énormément de matchs à sa portée, comme cette demi finale de l'Open d'Australie 2006 contre Baghdatis qui aurait pu changer sa carrière

Après, ce n'est qu'un Master Series, oui, mais c'est pas Estoril non plus

Enfin il a l'air bien parti, là

Leinahtan a écrit:

GiL a écrit:

Kain a écrit:

arabem a écrit:

Un nal qui a le service avec, c'est sans probleme un joueur du top 5, on ne peut que se rejouir avec un joueur si esthetique

Oui c'est exactement ça, Nalbandian merite amplement le top 5 avec son niveau acuel. Et puis il est tres interessant à voir évoluer sur un tournoi, j'adore son jeu

Vamos David !

Il meritera le top 5 quand il maintiendra se niveau de jeu pendant 8 mois...

Que dire des Baghdatis, Murray, Davydenko et Gasquet sinon ?

Faire le beau sur un tournoi, c'est impressionant, mais ca ne justifie pas un classement si haut je trouve...

Euh, qui a dit le contraire?
Quand on dit: "il mérite le top 5 avec ce niveau", ça veut dire que s'il maintient ce niveau pluisieurs mois, il sera top 5...

Dans ce cas on rajoute YOuznhy en debut d'année aussi, Haas sur un tournoi aux States en debut d'année...

Bref, il ne faut pas se fier au niveau "max" d'un joueur pour l'evaluer.

Sinon Davydenko serait n°1, Gasquet et Fd 2 ou 3, et derriere Baghdats et Nalbandian et Djokovic ^^

GiL a écrit:

Leinahtan a écrit:

GiL a écrit:

Kain a écrit:

arabem a écrit:

Un nal qui a le service avec, c'est sans probleme un joueur du top 5, on ne peut que se rejouir avec un joueur si esthetique

Oui c'est exactement ça, Nalbandian merite amplement le top 5 avec son niveau acuel. Et puis il est tres interessant à voir évoluer sur un tournoi, j'adore son jeu

Vamos David !

Il meritera le top 5 quand il maintiendra se niveau de jeu pendant 8 mois...

Que dire des Baghdatis, Murray, Davydenko et Gasquet sinon ?

Faire le beau sur un tournoi, c'est impressionant, mais ca ne justifie pas un classement si haut je trouve...

Euh, qui a dit le contraire?
Quand on dit: "il mérite le top 5 avec ce niveau", ça veut dire que s'il maintient ce niveau pluisieurs mois, il sera top 5...

Dans ce cas on rajoute YOuznhy en debut d'année aussi, Haas sur un tournoi aux States en debut d'année...

Bref, il ne faut pas se fier au niveau "max" d'un joueur pour l'evaluer.

Sinon Davydenko serait n°1, Gasquet et Fd 2 ou 3, et derriere Baghdats et Nalbandiann...

Je dis juste qu'au jour d'ajourd'hui il joue le niveau d'un top 2, c'est tout.
Apres c'est clair qu'il lui faut de la regularité pour maintenir ce niveau.

Le déroulement du match ressemble à la finale de Montréal: Federer qui se fait breaker en début de set à chaque fois, l'adversaire qui sort quelques coups de folie, et Federer qui a un peu de mal en retour...

Bon, tant mieux pour Nalbandian qui va sans doute gagner son premier Masters Series, non? Enfin ! Mais Federer a été méconnaissable en coup droit.

Bravo à Nalbandian qui a sorti un troisième set monstrueux

Leinahtan a écrit:

C'est quand même un festival de fautes chez Federer. Il bouge plus les jambes, il se décale pas en retour...il y a eu de très beaux points, mais à côté de ça, bof...

Aucun joueur dans l'Histoire n'a été au top tous les jours. Ca n'enlève rien à la victoire de Nalbandian qui est pour moi LA surprise de l'année et de très loin. Bravo Nalbandian.

faipalgugus a écrit:

Bravo à Nalbandian qui a sorti un troisième set monstrueux

Il n'aura mm pas eu besoin de conclure, c'est lui le N1..... de ce tournoi

YEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSS
Magnifique FAT DAVE

Enorme Nalbandian dans ce tournoi
Tres tres content pour lui de cette victoire, d'autant plus qu'il enchaine à la suite les 3 premiers mondiaux

Vamos David, il faudra maintenant montrer que tu es capable de garder un tres bon niveau de jeu sur le long therme

C'est FABULEUX!!! Bravo David. FANTASTIQUE

Superbe nalbandian en effet il a montré qu'il montait bien regime malgré que les nadal ou djoko etait pas à 100%

MAIS on ne pouvait occulter le niveau de nalbandian remarquable, comme je l'avais decelé dans son tournoi, n'est ce pas Gill, apres tout nalbandian n'est pas si nul que ça

Bravo nalbandian il a su se relever apres la perte du premier set et a su repondre à la tactique imposé par federer en jouant bcp en revers choppé !


Ah c'est bon pour la concurrence, et meme si je suis un peu triste de la defaite de federer, mais c'est bon pour l'avenir

Kain a écrit:

Je dis juste qu'au jour d'ajourd'hui il joue le niveau d'un top 2, c'est tout.
Apres c'est clair qu'il lui faut de la regularité pour maintenir ce niveau.

C'est ce que je dis, faut pas se fier au niveau max du joueur, mais au niveau moyen...
Sinon tu te bases sur quoi pour juger ?
Haas a fait un tournoi en debut d'année ou il a literalement etrié tout le monde, il joué top 5 aussi.
Tout le monde se rappelle de Youznhy en debut de saison.
De Marcos a l'OA 2006.
Marcos y bat d'ailleurs un excellent Nalbandian ce jour la.

Bref, a leur top, pas mal de top 30 peuvent faire enormement de degat, comme Ferrero l'an passé, on peut aussi supposer que Hewitt fera encore un ou deux gros coup.

Enfin bon, pas mal Nalbandian qui enchaine les premiers mondiaux a la suite dans un tournoi, plus une magnifique victoire sur Berdych...

Je pense pas par contre que ça aura quelque conséquence que ce soit pour l'avenir.

Hooo ca fait plaisir, après je m'en fout qu'il puisse ou pas tenir ce niveau, je suis juste content du moment présent.
Nalbandian m'a surtout épaté a la fois par son service, mais aussi son mental au moment de conclure.
C'est pas grave pour Federer, ce titre a bien plus d'importance pour Nalbandian, son premier MS c'est quand meme mérité pour Nalbandian d'avoir un autre beau titre au palmares.
Et meme si Federer a fait beaucoup de fautes, on arretera de dire que Nalbandian bat Federer que quand il est blessé.


Feliz compleano mama si j'ai bien compris, comme c'est chou
Oh sa mere est malade, c'est pas possible ...

GiL a écrit:

Enfin bon, pas mal Nalbandian qui enchaine les premiers mondiaux a la suite dans un tournoi, plus une magnifique victoire sur Berdych...

juste "pas mal" ?? soit un peu réaliste ! c'est enorme ouai !! bravo Nalbandian, quel tournoi il nous a fait, alors qu'on ne l'avait pas vu de la saison
battre Berdych et surtout les 3 meilleurs à la suite, il peut pas faire mieux je suis pas fan de lui, mais quand il joue à un niveau comme cette semaine, il est top 5 facile et son jeu est toujours beau à voir

Je crois que Federer a cru qu´il allait gagner rapidement au début du 2è, ça a remis Nalbandian en selle, et en même temps, Federer ne s´est jamais vraiment relancé !
Nalbandian a aussi eu une progression idéale, en affrontant Nadal, Djokovic puis Federer ! Il refait donc le même coup que Djokovic en août ^^
Maintenant, il a intérêt à jouer commeç a plus souvent, parce que si c'est juste un tournoi par an, c'est quand même pas super...

GiL a écrit:

Kain a écrit:

Je dis juste qu'au jour d'ajourd'hui il joue le niveau d'un top 2, c'est tout.
Apres c'est clair qu'il lui faut de la regularité pour maintenir ce niveau.

C'est ce que je dis, faut pas se fier au niveau max du joueur, mais au niveau moyen...
Sinon tu te bases sur quoi pour juger ?
Haas a fait un tournoi en debut d'année ou il a literalement etrié tout le monde, il joué top 5 aussi.
Tout le monde se rappelle de Youznhy en debut de saison.
De Marcos a l'OA 2006.
Marcos y bat d'ailleurs un excellent Nalbandian ce jour la.

Bref, a leur top, pas mal de top 30 peuvent faire enormement de degat, comme Ferrero l'an passé, on peut aussi supposer que Hewitt fera encore un ou deux gros coup.

Enfin bon, pas mal Nalbandian qui enchaine les premiers mondiaux a la suite dans un tournoi, plus une magnifique victoire sur Berdych...

Oh bordel, sans vouloir etre chiant je disais ça comme ça moi...
Je dis qu'il jouait le niveau d'un top 5 parce qu'il a été capable de virer les 3 premiers mondiaux d'affilé et qu'il jouait le feu. Me dis pas que c'est faux ça par contre
Il a deja été top 3 et là il jouait aussi bien qu'à cette époque mais avec le service en plus, voila pourquoi je dis qu'ajourd'hui (je precise sinon, tu va me reprendre, simplement aujourd'hui) il jouait le niveau d'un top 5.
Serieusement, sur ce tournoi le niveau de Nalbandian valait largement celui de Davydenko qui est top 5. Donc bon, j'espere que cette fois le debat est clos

lys a écrit:

juste "pas mal" ?? soit un peu réaliste ! c'est enorme ouai !! bravo Nalbandian, quel tournoi il nous a fait, alors qu'on ne l'avait pas vu de la saison
battre Berdych et surtout les 3 meilleurs à la suite, il peut pas faire mieux je suis pas fan de lui, mais quand il joue à un niveau comme cette semaine, il est top 5 facile et son jeu est toujours beau à voir

Si. Gagner un GC. C'est là que j'attends un mec du talent de Nalbandian. Là il gagne Madrid dans la peau d'un 30ème, c'est une super perf, mais il peut faire beaucoup mieux je pense.

Tout montre que Federer se samprassise.

Comment se motiver, si ce n'est pour les titres majeurs?

En attendant il est à quelques points d'assurer sa 4ème Race de suite. Sa mission principale pour cette semaine est remplie.

Nalbide, le retour. Peut-être, mais qu'en sera t-il en janvier, lorsque son état de puceau en GC sera de nouveau étalé au grand jour? c'est quand même très bizarre pour un grand joueur de se repointer en octobre quand la vraie saison est finie et avec plus aucune chance (ou alors il passe par Lourdes entre Bercy et Bâle) de jouer le Masters. Sportivement, ça n'a ni queue ni tête. Financièrement, si.

Moi je dis que le RDV de Federer pour cette fin d'année, c'est le Masters. Le seul titre qu'on retient en plus des GC, parce que c'est le dernier.