Masters Cup 2007

zoelafee a écrit:

de toute façon jamais je ne me tairais, donc tu parles dans el vide, tu pedales dans la choucroute, tu pisses dans un violon,

Tu sodomises les drosophiles... Désolé il sert vraiment à rien ce message mais j'avais vraiment trop envie de placer cette phrase :biggrin:

Sinon mon mot gréco-latin n'est pas de moi, je l'ai trouvé sur le disctionnaire officiel des xyloglottes : http://cledut.net/xylo.htm

Et pour finir, jolie remontée de Paulo qui lui permet de passer en première place de son groupe... (c'estg marrant quand même toutes ces phrases qu'on aura jamais l'occasion de dire dans la vie réelle... )

Je crois que Lys a oublié de voter pour Gasquet/Mathieu.C'est donc elle qui détient le vote décisif.



















































Vote pour Riri :france:

zennero a écrit:

Je crois que Lys a oublié de voter pour Gasquet/Mathieu.C'est donc elle qui détient le vote décisif.

Ah oui en effet... Quel suspense !

zennero a écrit:

Je crois que Lys a oublié de voter pour Gasquet/Mathieu.C'est donc elle qui détient le vote décisif.

certes, mais zoe avait dit une fois que si une personne mettait 3 plombes à voter, bah que son vote etait nul afin de pas bloquer le jeu.

donc si c'est cette regle qui est appliquée , lys a perdu son tour. à zoe de confirmer

mdr !! désolé je sais pas ce que j'ai prit, mais ca craint ! ben heu ouai c'est vrai c'est Gonzo qui a gagné j'avait vu l'inverse mais c'est pas grave

et donc j'ai aussi merdé sur le premier match ! ca va pas moi

je sais pas ce qui se passe là ! le vote de Ted marche ? je revote ? ou mon vote est annulé ?? enfin mon pseudo vote

Je pense que tu peux revoter.Après tout l'erreur est humaine est là tu fais pas perdre de temps puisque tu es connecté.Faut voir avec zoé.

ca m'est égal, je comprendrais que mon vote marcha plus

et puis je sais pas pour qui voter, j'aime bien les deux je voulais voter pour qui avant je sais meme plus en tout cas j'ai vu 4-4 et j'ai cru que c'était moi qui venait dégaliser je sais c'est stupide mais bon et pour gonzo je le vois tout le temps perdre alors j'ai pas cherché à comprendre en voyant un score sec !! menfin chui contente qu'il est gagné

Bah si tu votes comme ted, le debat est clos. Si tu fais le vote inverse, bah c'est le maitre du jeu, donc zoe, qui decidera

Agassi a écrit:

Bah si tu votes comme ted, le debat est clos. Si tu fais le vote inverse, bah c'est le maitre du jeu, donc zoe, qui decidera

ca change quoi pour les poules ??

lys a écrit:

Agassi a écrit:

Bah si tu votes comme ted, le debat est clos. Si tu fais le vote inverse, bah c'est le maitre du jeu, donc zoe, qui decidera

ca change quoi pour les poules ??

Celui qui gagne ce match devient premier de la poule. Et celui qui perd rencontre federer

henrax a écrit:

lys a écrit:

Agassi a écrit:

Bah si tu votes comme ted, le debat est clos. Si tu fais le vote inverse, bah c'est le maitre du jeu, donc zoe, qui decidera

ca change quoi pour les poules ??

Celui qui gagne ce match devient premier de la poule. Et celui qui perd rencontre federer

ok merci
et c'est qui l'autre qualifié dans l'autre poule avec Fed ?

mais ca change pas grand chose alors ! pour pas perturber tout on va dire que je vote paulo donc ca change rien

lys a écrit:

henrax a écrit:

lys a écrit:

Agassi a écrit:

Bah si tu votes comme ted, le debat est clos. Si tu fais le vote inverse, bah c'est le maitre du jeu, donc zoe, qui decidera

ca change quoi pour les poules ??

Celui qui gagne ce match devient premier de la poule. Et celui qui perd rencontre federer

ok merci
et c'est qui l'autre qualifié dans l'autre poule avec Fed ?

mais ca change pas grand chose alors ! pour pas perturber tout on va dire que je vote paulo donc ca change rien

Pour le deuxième qualifié, ça va se jouer au nombre de jeux remportés entre Safin, Djoko et Marcos

HA HAAAAAAAAAAA!!!!!!

Je vois que vous attendez TOUS les noms des qualifiés!!!!!!!!! :biggrin: :biggrin:

MOI je le sais, et je vous tient au courant incessamment sous peu
Par contre le vote de Lys est bel et bien annulé, mais je peux vous donner un indice, ça ne changera rien à la 1re place..... A moins que???!!!! J'ai besoin d'aide là, en cas d'egalité au nombre de matchs gagnés/perdus, qu'est-ce qui prime??? La confrontation directe ou le set average??!!! Je dois savoir avant de vous donner les résultats définitifs...........

henrax a écrit:

lys a écrit:

henrax a écrit:

lys a écrit:

Agassi a écrit:

Bah si tu votes comme ted, le debat est clos. Si tu fais le vote inverse, bah c'est le maitre du jeu, donc zoe, qui decidera

ca change quoi pour les poules ??

Celui qui gagne ce match devient premier de la poule. Et celui qui perd rencontre federer

ok merci
et c'est qui l'autre qualifié dans l'autre poule avec Fed ?

mais ca change pas grand chose alors ! pour pas perturber tout on va dire que je vote paulo donc ca change rien

Pour le deuxième qualifié, ça va se jouer au nombre de jeux remportés entre Safin, Djoko et Marcos

ok merci ! y a du suspense dans ce groupe aucun n'est éliminé encore ! (et là y a du vrai suspense, pas du faux comme j'ai mit avant, ou plutot pas mit ) mais en meme temps ca en avait mit du suspense héhé ! on va dire que l'un des deux joueurs paulo ou riri avait demandé le kiné :biggrin: c'est pour ca que la pause a duré longtemps

zoelafee a écrit:

HA HAAAAAAAAAAA!!!!!!

Je vois que vous attendez TOUS les noms des qualifiés!!!!!!!!! :biggrin: :biggrin:

MOI je le sais, et je vous tient au courant incessamment sous peu
Par contre le vote de Lys est bel et bien annulé, mais je peux vous donner un indice, ça ne changera rien à la 1re place..... A moins que???!!!! J'ai besoin d'aide là, en cas d'egalité au nombre de matchs gagnés/perdus, qu'est-ce qui prime??? La confrontation directe ou le set average??!!! Je dois savoir avant de vous donner les résultats définitifs...........

La rêgle dit ça :

* En cas d'égalité à deux, c'est le face-à-face qui compte.
* En cas d'égalité à trois, c'est le nombre de sets remportés qui compte (et pas le set average, on se fiche du nombre de sets perdus ). Si il y a encore une égalité à TROIS après cela, on prend en compte le nombre de jeux REMPORTES (encore une fois, on se fiche de ceux qui sont perdus).

Voilà

henrax a écrit:

La rêgle dit ça :

* En cas d'égalité à deux, c'est le face-à-face qui compte.
* En cas d'égalité à trois, c'est le nombre de sets remportés qui compte (et pas le set average, on se fiche du nombre de sets perdus )

T'es sûr de ça???!!!!! il me semblait bien que le nombre de sets perdus comptait!!!! J'ai cherché les règles sur internet mais je trouve pas..........
Je pensais que c'était celui qui a le + grand nombre de set d'abord, et si les 3 sont à égalité, celui qui en a le moins de perdus...

henrax a écrit:

zoelafee a écrit:

HA HAAAAAAAAAAA!!!!!!

Je vois que vous attendez TOUS les noms des qualifiés!!!!!!!!! :biggrin: :biggrin:

MOI je le sais, et je vous tient au courant incessamment sous peu
Par contre le vote de Lys est bel et bien annulé, mais je peux vous donner un indice, ça ne changera rien à la 1re place..... A moins que???!!!! J'ai besoin d'aide là, en cas d'egalité au nombre de matchs gagnés/perdus, qu'est-ce qui prime??? La confrontation directe ou le set average??!!! Je dois savoir avant de vous donner les résultats définitifs...........

La rêgle dit ça :

* En cas d'égalité à deux, c'est le face-à-face qui compte.
* En cas d'égalité à trois, c'est le nombre de sets remportés qui compte (et pas le set average, on se fiche du nombre de sets perdus ). Si il y a encore une égalité à TROIS après cela, on prend en compte le nombre de jeux REMPORTES (encore une fois, on se fiche de ceux qui sont perdus).

Voilà

En fait, la règle de la confrontation directe marche aussi quand 3 joueurs sont à égalité...
Si le joueur A a gagné plus de sets que les autres, alors il est qualifié.
Si le joueur B et le joueur C ont le même nombre de sets, mais que B a battu C, alors B est qualifié.

Et puis aussi: si, le nombre de sets perdus compte !

je suis d'accord avec le réglement posté par henrax, c'est ce que j'ai lu aussi.

Donc si le vote de Lys est annulé , alors ted donne la victoire à phm et par la même la 1er place du groupe devant riri.

Dans l'autre groupe j'avais regardé vite fait et je crois que federer est 1er et djokovic 2e , car il n'y a pas 3 égalité dans ce groupe. Safin est dernier au set average, par contre djokovic et baghdatis sont à égalité , et donc c'est la confrontation directe qui prime, donc djokovic qualifié.

J'ai bon zoé ? :bananacontent:

Ho merde maintenant je suis complètement embrouillée Leinhatan je suis paumée

mais si les 3 ont le même nombre de sets, alors la confrontation directe peut pas compter si A bat B bat C bat A????

Agassi a écrit:

J'ai bon zoé ? :bananacontent:

non

J'attend d'être sûre pour vous dire ce qu'il en est, celui qui me trouve les vraies regles preuve à l'apppui aura droit à un traitement de faveur

Agassi a écrit:

je suis d'accord avec le réglement posté par henrax, c'est ce que j'ai lu aussi.

Donc si le vote de Lys est annulé , alors ted donne la victoire à phm et par la même la 1er place du groupe devant riri.

Dans l'autre groupe j'avais regardé vite fait et je crois que federer est 1er et djokovic 2e , car il n'y a pas 3 égalité dans ce groupe. Safin est dernier au set average, par contre djokovic et baghdatis sont à égalité , et donc c'est la confrontation directe qui prime, donc djokovic qualifié.

J'ai bon zoé ? :bananacontent:

Perso je suis tout à fait d'accord avec ce que tu viens de dire

J'ai aussi regardé le classement, et je suis arrivé à la même conclusion

je vous avez dis de donner un set à marcos, l'affaire serait pliée. Là vu que trouver le reglement officiel tient du miracle on est bien embetté ! :vieux:

:suicide:

bon en attendant laissez-moi juste recapituler les matchs, et dites-moi simplement si vous repérez des erreurs...

henrax a écrit:

Agassi a écrit:

Dans l'autre groupe j'avais regardé vite fait et je crois que federer est 1er et djokovic 2e , car il n'y a pas 3 égalité dans ce groupe. Safin est dernier au set average, par contre djokovic et baghdatis sont à égalité , et donc c'est la confrontation directe qui prime, donc djokovic qualifié.

Perso je suis tout à fait d'accord avec ce que tu viens de dire

J'ai aussi regardé le classement, et je suis arrivé à la même conclusion

Mais, en fait, vous avez vu ça où???!!! C'est pour ça que j'ai posté un tableau récapitulatif des résultats......
Safin, Djo et Baghdatis ont tous 3 perdu un match en 2 sets et un en 3 sets. MAIS Baghdatis et Djo ont remporté leurs matchs en 3 sets, alors que Marat en 2.........

PAR CONSEQUENT, je n'osais pas encore l'écrire car je ne voulais pas qu'on m'accuse de tricherie, mais au set average, Marat est devant les 2 autres.......................................

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Mouarf en effet... Décidément, que de rebondissements dans ce masters ! :biggrin:

Bon ben ça nous fait :

Federer - Gasquet
Safin - Paulo (vive la demi-finale... )

c'est bien cela ?