Le Masters

Du 7 au 11 novembre,dernier tournoi de l'année pour les huit meilleures joueuses du monde(enfin presque)

2006,Masters de Madrid : Henin bat Mauresmo 6/4 6/3

groupe or
Justine Henin
Jelena Jankovic
Serena Williams
Anna Chakvetadze

groupe noir
Svetlana Kuznetsova
Ana Ivanovic
Maria Sharapova
Daniela Hantuchova

Groupe OR énorme avec Hénin, Janko et Serena. Groupe NOIR Bidon

Oui meme reaction que David, le groupe OR vaut vraiment de l'or (dsl pour ce jeu de mot pourri digne vddesque :biggrin: ) !

Par contre le groupe noir, bof bof, franchement voir que Hantuchova participe aux masters ca fait un peu tache je trouve...

Je vais sans doute regarder les matchs du groupe or sur eurosport...

c'est pas gentil pour Hantuchova de dire ça !!!
Elle a eté 5ème mondiale cette joueuse...donc pour moi ca fait pas tache .

DE PLUS, taurait préféré voir Bartoli peut etre ? elle aurait été encore + ridicule .

Là Daniela est dans un bon groupe, elle peut espérer gagner au moins 1 match .

claire19 a écrit:

c'est pas gentil pour Hantuchova de dire ça !!!
Elle a eté 5ème mondiale cette joueuse...donc pour moi ca fait pas tache .

DE PLUS, taurait préféré voir Bartoli peut etre ? elle aurait été encore + ridicule .

Là Daniela est dans un bon groupe, elle peut espérer gagner au moins 1 match .

Euh bof bartoli, ca me fait pas trop rever...

La presence d'hantuchova dans ce tournoi, c'est comme voir robredo ou haas en masters cup... :sleep:


Je prefere mauresmo, golovin, venus williams, vaidisova personnellement...

ben moi ca me fait plaisir qu'elle soit qualifiée .
Daniela a bien galéré ces dernières années et là elle revient à un très bon niveau . Ce masters est mérité .
Franchement je vois pas quelle autre joueuse tu aurai voulu voir au Masters ? Bartoli, Dementieva ? Bof

claire19 a écrit:

ben moi ca me fait plaisir qu'elle soit qualifiée .
Daniela a bien galéré ces dernières années et là elle revient à un très bon niveau . Ce masters est mérité .
Franchement je vois pas quelle autre joueuse tu aurai voulu voir au Masters ? Bartoli, Dementieva ? Bof

C'est sur au vu du classement si elle est dans le top 8, c'est forcement merité à l'egard de la saison... Meme si une venus willilams, mauresmo est bien au dessus d'une hantuchova...


Mais bon je ne suis pas beaucoup la wta...

Claire, t'es sérieuse? Oublie un peu le fait que hnatuchova soit at joueuse préféré et penses a ce que tu dis.
Hantuchova a joué au moins 25 tournosi cette année, fini avec le meme total de points que Maria S. (qui a joué 12/11 tournois je crois) et est privilégiée par les regles de la WTA? Moi je trouve ça ridicule et pathétique.
Bon de toutes façons Venus a déclaré forfait donc meme en étant 9eme a la race elle serait passée, mais le fait de la voir passer en tant que 8eme qualifié me rend un peu fou.

bon c'est vrai jsuis peut etre pas 100% objective vu que jaime bcp hantuchova

mais bon daniela a plus de legitimité a aller aux masters qu'une bartoli .

Pas forcément, Bartoli a le mérite de faire une finale en GC, qui plus est dans le plus prestigieux de tous.
Après elle a plus de points, mais entre les deux ca se joue la derniere semaine donc ca montre que l'écart est très réduit.

Mais d'un point de vue perso, je prefere 1000 fois Daniela (jeu et esthétique) que Marion

mouais...
elle redeviendra la joueuse lambda qu'elle était une fois qu'elle aura à défendre sa montagne de pts dès roland garros...

claire19 a écrit:

mouais...
elle redeviendra la joueuse lambda qu'elle était une fois qu'elle aura à défendre sa montagne de pts dès roland garros...

Et tu crois qu'elle va faire quoi Daniela l'année prochaine. Vegeter entre la 8eme et la 15 eme place parce qu'elle vaut pas plus. Cette année, elle bénéficie d'un gros coup de cul avec une mauresmo bléssée, une clijsters en retraite anticipée, une vénus qui scratche au dernier moment, une vaidisova absente pendant pres de la moitié de l'année .... En plus, elle arrache sa qualif avec le mem nombre de points que sharapova mais avec plus du double de tournoi joué c'est dire le niveau. Alors bien sur, Bartoli c'est pas mieux mais elle a eu le mérite de faire de tres bons résultats en GC toute l'année dont cette finale a wimbly donc pour moi, les GC passant avant tout, Bartoli ou Hantuch meme combat. Malgres tout je l'aime bien Hantuch mais faut etre objectif, au masters c'est léger !

moi je pense à peu pres comme vous, j'aime beaucoup Hantuchova alors tant mieux qu'elle soit la bas, mais >Bartoli l'aurait + mérité, quoi qu'au niveau tournois joués elle est ps mal non plus dans le nombre..... et je prefere voir Daniela jouer alors go Dani!!!!

Mais j'aurais préféré une Amélie, Venus ou Golovin, c'est sur.........
De toute façon cette année j'ai trouvé la WTA + pauvre que JAMAIS, les 2 Wiwi ont fait UN SEUL vrai tournoi chacune (2 pour Serena avec Miami), Amélie RIEN (à part Anvers), Masha pitoyable, Clisters Out.
Les seules assez interessantes cette année (Henin mis a part) pour moi sont jenkovic et Golovin en fin d'année. J'espere qu'elle va continuer sur sa lancée.

C'est Peter Lundgren qui s'occupera d'Hantuchova lors de ces Masters:

Venus était la seule qui pouvait donner du fil à retordre à Hénin sur ce Masters avec Jankovic à mon avis.Dommage qu'elle est déclarée forfait.
Je mise avec une grosse part de hasard sur une possible finale de Sharapova aux Masters.Si elle sort de sa poule avec des matchs douloureux, elle sera dangereuse.Et le mieux se serait de rencontrer Jankovic en demi, et là, je lui offre éventuellement un billet pour la finale (même si je préfererais largement une finale Hénin vs Jankovic).

quelqu'un aurait une photo de groupe des 8 filles du masters de cette année ? si possible en bonne résolution ?

J'ai que ça à te proposer...

merci aldous , c'est un bon début

Moi j'ai ça, mais je ne sais pas si c'est cela que tu veux ...

Esteuf a écrit:

Moi j'ai ça, mais je ne sais pas si c'est cela que tu veux ...
[/img]

en fait ça serait plus une photo de groupe comme celle d'aldous. J'arrive pas à en trouver sur le net

mais merci esteuf, ça va peut être me servir quand même

Vous etes vraiment une sacré bande d'amateur !!!

Le groupe "pas or" c'est de tres loin le meilleur quand meme, Hantuchova, Ivanovic et Kournipova (oui elle a changer de nom depuis qu'elle gagne plus rien, d'ailleurs regardez mon avatar, c'est son premier casting pour le cinema d'art et d'essai ), et genre c'est pas le meilleur groupe.

Et le premier qui essaie de faire preuve d'humour en me faisant une blague sur le niveau de jeu, je lui met dans les dents cette verité philosophique, emise par Elias lors d'une discussion avec Merlin :

"0 multiplié par 6 ca fait toujours 0, et c'est tout votre (a remettre dans le contexte de la wta...) malheur".

Qui oserait ajouter quelque chose apres ca ?

Si un malheureux se sent quand meme l'ame de me contredire, alors la je cite carrement Max Boublil : "Tu vas prendre, oooooooooooh tu vas prendre, j'espere que t'es vehiculé, parce que demain tu ne pourras plus marcher !"

Aldous a écrit:

J'ai que ça à te proposer...

le nombres de bonnasses quand même cette année, on dirait Plus une model cup qu'une masters cup
Faut juste sortir les 2 naines qui font tâches, quoi que j'adore Kuznetsova, mais elle et Henin à côté des 6 autres c'est la rigolade
dommage que Lena et tatiana soient pas là pour compléter le tableau

Je savais même pas qu'il y avait un Masters féminin. Le moindre 15/4 de Montrouge il va en demi si tu le fous dans une des poules et y a des gens qui vont se déplacer?

vdd a écrit:

Je savais même pas qu'il y avait un Masters féminin. Le moindre 15/4 de Montrouge il va en demi si tu le fous dans une des poules et y a des gens qui vont se déplacer?

Si j'ai bien saisi ta position générale sur la WTA, tu ne fais pas partie de ces faux-derches qui osent marteler que l'écart de niveau entre hommes et femmes ne cesse de se réduire (entendu à maintes reprises sur Eurosport et France2, faut bien assumer certaines audaces financières!)...


N'importe quel 15-4 homme de Montrouge en 1/2 du Masters féminin, je crois que tu pousses le bouchon un peu loin là tout de même, quoique...peut-être que les 15-4 de Montrouge sont les plus sous-classés de France et ont tous en réalité un niveau de seconde série, dans ce cas ton affirmation tiendrait la route! Mais je demande à voir...