Le Masters

En effet Zoe, un match d'excellente facture avec deux joueuses au coude à coude, grande densité de frappe, un niveau que l'on voit très rarement sur le circuit féminin.

Ivanovic a fait feu de tout bois, le temps de mener un set et un break, un véritable festival de coups gagnants, notamment en coup droit, fidèle à son habitude Kuznetsova s'est bagarrée comme une tigresse pour revenir dans le match, il ne m'étonnerait pas qu'elle emporte la décision finalement...

Ana ne cesse de s'encourager a grands coups de AJDE et de COME ON, les 2 sont à fond dedans, Ana sauve 2 balles de break et remporte son service apres un jeu treeeees accroché, un peu + de fautes en cette fin de set avec la pression mais toujours des points spectaculaires, vraiment c'est un tres tres bon match!!!!!!

J'aimerais bien en demi Ana et Sharapova si cette derniere montre un niveau de jeu à sa hauteur pendant le tournoi, et de l'autre côté Henin et Jankovic.... enfin je prefererais serena et Jankovic mais impossible de compter sans Henin quand meme!!!

Ana a 2 points du match!!!!!
ce serait dommage de perdre comme ça, allez je veux un tie break!!!!!


EDIT:ha c'est vraiment dommage le dernier jeu nous laisse vraiment sur notre faim...... c'etait superbe et Sveta a completement foiré son dernier jeu..... c'est vraiment con mais c'est le jeu......
Bon ben bravo Ana, moi j'etais pour elle de toute façon

Superbe fin de match de la part d'Ivanovic qui s'impose au finish, je suis vraiment impressionné par sa capacité à réussir des coups droit gagnants de n'importe quel endroit du court, digne de la légenaire Steffi Graf! :love: La Serbe est sans doute actuellement l'une des joueuses les plus spectaculaires à voir évoluer sur la WTA, la plus sympathique et la plus éblouissante de charme à l'état pur...mais cette dernière appréciation n'engage que moi bien sûr! :love: :love: :love:

Stefan.Federer a écrit:

Superbe fin de match de la part d'Ivanovic qui s'impose au finish, je suis vraiment impressionné par sa capacité à réussir des coups droit gagnants de n'importe quel endroit du court, digne de la légenaire Steffi Graf! :love: La Serbe est sans doute actuellement l'une des joueuses les plus spectaculaires à voir évoluer sur la WTA, la plus sympathique et la plus éblouissante de charme à l'état pur...mais cette dernière appréciation n'engage que moi bien sûr! :love: :love: :love:

je suis d'accord sur tous les points, le dernier y compris!!!!!
c'est vraiment dommage qu'elle passe encore au travers de nombreux matchs, si elle se stabilise et joue regulierement à ce niveau alors elle sera vraiment agreable a voir jouer et tres dangereuse

Allez je suis pour elle dans ce tournoi (c'est bien ce match qui m'a enthousiasmée parce-que je m'en foutais un peu avant ça!!! )

qqn a un lien pour voir les matchs demain???
aujourd'hui je l'ai vu sur eurosport (sur internet) mais mon abonnement se termine ce soir, j'ai pas envie de le renouveller pour un mois sachant qu'il n'y a plus qu'un seul tournoi....... si au moins la coupe davis etait sur eurosport!!! mais pffff.. meme pas!

merci Zoé, c'est gentil. Vous avez vu qu'Ana est en train de devenir de plus en plus efficace à la volée ?? :flower:

Un match magnifique entre les deux joueuses.Ana et Kuznetsova ont vraiment joué à un très haut niveau lors des deux derniers sets.Ce qui est impressionant, c'est la manière dont Ivanovic finit par écoeurer mentallement Kuznetsova lors de l'avant dernier jeu joué après une quantité de deuce.

Ca ne pouvait pas mieux finir comme première journée.

Je trouve absurde de dénigrer le tennis féminin sous prétexte que l'écart est abyssal par rapport au circuit masculin.Je ne connais de toute facon aucun sport professionnel ou des femmes peuvent rivaliser avec les hommes , sauf peut être le marathon :Paula Radcliff la meilleur marathonienne du monde, a déjà couru des marathons avec un temps correspondant à celui d'un homme y terminant aux alentours de la quinzième place.Sinon pour en revenir au tennis, quand je vois les revers à une main de tapette que possèdent certains joueurs du top 50 (je pense notamment à James Blake et Feliciano Lopez) je me dis qu'ils ne soutiennent absolument pas la comparaison avec Justine sur le plan technique

kristal a écrit:

Je trouve absurde de dénigrer le tennis féminin sous prétexte que l'écart est abyssal par rapport au circuit masculin.

C'est au contraire logique. Entre un spectacle de très grande qualité et un spectacle de qualité moindre, il est normal que certains amateurs de tennis se contentent du premier. C'est encore plus vrai aujourd'hui où quasiment tous les matchs masculins sont spectaculaires. Me force pas à citer Gicquel-Falla de Lyon, je me sens con quand je le fais pourtant c'est vrai.

kristal a écrit:

Je ne connais de toute facon aucun sport professionnel ou des femmes peuvent rivaliser avec les hommes , sauf peut être le marathon :Paula Radcliff la meilleur marathonienne du monde, a déjà couru des marathons avec un temps correspondant à celui d'un homme y terminant aux alentours de la quinzième place.

Les sports où les femmes sont à mon sens plus fortes que les hommes c'est tous les sports dans lesquels la souplesse et la grâce prévalent sur la force et qui sont sanctionnés par une appréciation d'un public. Je dirais la gym, la GRS, le patinage artistique ou même certains arts martiaux démonstratifs. Dans ces sports là, je préfère voir des femmes.

kristal a écrit:

Sinon pour en revenir au tennis, quand je vois les revers à une main de tapette que possèdent certains joueurs du top 50 (je pense notamment à James Blake et Feliciano Lopez) je me dis qu'ils ne soutiennent absolument pas la comparaison avec Justine sur le plan technique

D'une, faut voir ce que t'appelle "revers de tapette" et de deux, lorsque tu compares ce que font sur un terrain les 2 numéros 1 mondiaux tu pleures pour Justine.




PS: vous noterez mon sérieux dans cette réponse. Je demande d'office une médaille à Jérome pour cette performance car parler des femmes sans charrier ou dire des trucs crades est une performance pour moi. J'insiste. :mdr:

vdd a écrit:

PS: vous noterez mon sérieux dans cette réponse. Je demande d'office une médaille à Jérome pour cette performance car parler des femmes sans charrier ou dire des trucs crades est une performance pour moi. J'insiste. :mdr:

médaille accordée

Sinon ça y est les amis, j'ai trouvé la photo du masters féminin en haute qualité :



:biggrin:

Agassi a écrit:

vdd a écrit:

PS: vous noterez mon sérieux dans cette réponse. Je demande d'office une médaille à Jérome pour cette performance car parler des femmes sans charrier ou dire des trucs crades est une performance pour moi. J'insiste. :mdr:

médaille accordée

Je savais qu'un jour j'en aurais une. Je voudrais remercier tous les sponsors et toute l'organisation qui ont permis que ce moment unique ait lieu. Je voudrais aussi remercier ma femme et mes parents qui m'ont toujours soutenu ainsi que mon chien....

Richard s'est trompé de Masters

Jérôme tu es trop fort ah là là je te kiffe

vdd a écrit:

D'une, faut voir ce que t'appelle "revers de tapette" et de deux, lorsque tu compares ce que font sur un terrain les 2 numéros 1 mondiaux tu pleures pour Justine.

Je n'ai jamais prétendu que Justine pouvait soutenir techniquement la comparaison avec Federer qui est un extra terrestre du tennis. Sinon j'ai parlé de revers de tapette au sujet de Blake et de Feliciano Lopez parce qu'ils ont tous les deux un revers frappé qui manque de rythme et de fluidité, la balle n'avancant pas très vite.Justine a un revers qui en terme de qualité technique se rapproche beaucoup plus de celui d'un gasquet ou d'un Kuerten que de celui des deux autres que j'ai cité plus haut . Ceci dit je dois avoué que le tennis féminin m'ennuyerait profondément si il n'y avait pas Justine , ce qui est une manière de reconnaitre qu'effectivement le spectacle n'est pas de nature à soulever les foules

franchement on a eu 2 matchs completement ininteressants avec Henin/Chakvetadze et Sharapova/Hantuchova
en plus pour le coup je m'attendais vraiment a un match mediocre de la part de Kuz et d'Ivanovic, mais elles ont vraiment sauvé la journee, c'etait un superbe match a regarder, avec de tres beaux points, de la rage et du suspence !!
je remarque qu'Ivanovic a perdu un peu de poid et s'est pas mal amelioré en defence , elle court mieux et surtout elle va chercher des balles qu'elle aurait laissé filé avant !!
par contre je suis pas d'accord avec Ted, sa volée est tjrs pas terrible et les points qu'elle a gagné au filet, c'etait des points de finition donc heureusement qu'elle en a pas raté trop , elle est quand meme numero 4 mondiale !

Quant à Kuznetsova, toujours longue a se mettre en route mais apres quelle tornade !! impressionante en coup droit et à la volée et dans la plupart des jeux au service ( ace sur 2 nd balle)! elle a tenu mentalement presque pendant tout le match sauf dans le tout dernier jeu !! seul petit point negatif !

kristal a écrit:

Je n'ai jamais prétendu que Justine pouvait soutenir techniquement la comparaison avec Federer qui est un extra terrestre du tennis. Sinon j'ai parlé de revers de tapette au sujet de Blake et de Feliciano Lopez parce qu'ils ont tous les deux un revers frappé qui manque de rythme et de fluidité, la balle n'avancant pas très vite.

Je suis plié de rire honnetement !

C'est bien connu, les pros c'est des mauvais !

jerome sinon tu voudrais pas la poster en grand et en vrai stp la photo j'aimerais bien l'avoir la VRAIE hein!!!

milo a écrit:

par contre je suis pas d'accord avec Ted, sa volée est tjrs pas terrible et les points qu'elle a gagné au filet, c'etait des points de finition donc heureusement qu'elle en a pas raté trop , elle est quand meme numero 4 mondiale !

Quant à Kuznetsova, toujours longue a se mettre en route mais apres quelle tornade !! impressionante en coup droit et à la volée et dans la plupart des jeux au service ( ace sur 2 nd balle)! elle a tenu mentalement presque pendant tout le match sauf dans le tout dernier jeu !! seul petit point negatif !

Là aussi je suis d'accord sur tous les points!!!
J'ai trouvé les volées d'Ana franchement limites, si Kuz lui mettait pas dans la raquette c'etait mort, mais c'est sans doute mieux qu'avant je sais pas je l'ai jamais vraiment suivie Ana........

Et pour Svet c'est clair à partir du 2e set elle etait on fire, et c'ets genial qu'Ivanovic n'ait pas baissé d'intensité, on avait 2 joueuses à fond pendant 1 set et demi c'était super, et vraiment dommage que ça finisse comme ça.......

Et sinon Blake un revers de tapette.... qu'est-ce qu'il faut pas entendre Moya ok, et à 2mains en + Mais James faut voir les retours gagnants qu'il frappe avec, la pauvre Justine en face elle pleurerait sa mere

On peut pas comparer le revers de Justine ou Amélie avec Blake ou lopez, n'importe quoi c'est pas la même puissance, ni la même technique, bref

de toute façon pour moi le tennis masculin et feminin sont presque 2 sport differents, et j'apprécie en général autant les 2, sauf cette année où la pauvreté de la concurrence dans le tennis feminin était à pleurer.
Mais ça n'a rien à voir avec un spectacle de bonne qualité et un de qualité moindre (vdd); pour moi ce sont 2 spectacles différents, avec des gestes différents, souvent + de montées à la volée pour conclure chez les femmes, une façon de jouer différente, et la puissance en moins n'altère en rien la beauté du spectacle quand on a vraiment un beau match où les 2 joueuses/ou joueurs, de donnent à fond.

La puissance ne fait pas toute la beauté du tennis, loin de là, j'ai vu sur ESPN classics des matchs d'Hingis de sa grande periode j'etais subjuguée, malgré le gros manque de puissance!!!!

alors personne a de lien pour voir les matchs??!!

sur la chaine espagnole ça passe pas??....

zoelafee a écrit:

alors personne a de lien pour voir les matchs??!!

sur la chaine espagnole ça passe pas??....

T'as pas Eurosport?

zoelafee a écrit:

alors personne a de lien pour voir les matchs??!!

sur la chaine espagnole ça passe pas??....

Tu as TVE 2 qui diffuse seulement un match par soir à partir de 20H


http://www.rojadirecta.com/canal/linknop2p-5jrwh6ujw56.htm

zoelafee a écrit:

de toute façon pour moi le tennis masculin et feminin sont presque 2 sport differents, et j'apprécie en général autant les 2, sauf cette année où la pauvreté de la concurrence dans le tennis feminin était à pleurer.
Mais ça n'a rien à voir avec un spectacle de bonne qualité et un de qualité moindre (vdd); pour moi ce sont 2 spectacles différents, avec des gestes différents, souvent + de montées à la volée pour conclure chez les femmes, une façon de jouer différente, et la puissance en moins n'altère en rien la beauté du spectacle quand on a vraiment un beau match où les 2 joueuses/ou joueurs, de donnent à fond.

La puissance ne fait pas toute la beauté du tennis, loin de là, j'ai vu sur ESPN classics des matchs d'Hingis de sa grande periode j'etais subjuguée, malgré le gros manque de puissance!!!!

CQFD zoelafee, deux sports différents avec un niveau d'intensité physique incomparablement supérieur du côté masculin, un niveau technique également largement au-dessus c'est la raison pour laquelle les hommes dominent très nettement en termes de qualité de spectacle, il faudrait être d'une mauvaise fois totale (ou travailler à france2! :geek: ) pour oser affirmer le contraire...

Seul petit bémol à ton analyse, du moins à mon humble avis, le niveau d'ensemble des joueuses au filet me semble d'une médiocrité affligeante dans le tennis moderne, à l'exception d'une poignée d'entre elles bien entendu, il est aujourd'hui bien loin le temps des Navratilova, Novotna voire Tauziat lesquelles étaient des volleyeuses d'instinct, une espèce totalement éteinte sur le circuit WTA actuel.

Stefan.Federer a écrit:

zoelafee a écrit:

de toute façon pour moi le tennis masculin et feminin sont presque 2 sport differents, et j'apprécie en général autant les 2, sauf cette année où la pauvreté de la concurrence dans le tennis feminin était à pleurer.
Mais ça n'a rien à voir avec un spectacle de bonne qualité et un de qualité moindre (vdd); pour moi ce sont 2 spectacles différents, avec des gestes différents, souvent + de montées à la volée pour conclure chez les femmes, une façon de jouer différente, et la puissance en moins n'altère en rien la beauté du spectacle quand on a vraiment un beau match où les 2 joueuses/ou joueurs, de donnent à fond.

La puissance ne fait pas toute la beauté du tennis, loin de là, j'ai vu sur ESPN classics des matchs d'Hingis de sa grande periode j'etais subjuguée, malgré le gros manque de puissance!!!!

CQFD zoelafee, deux sports différents avec un niveau d'intensité physique incomparablement supérieur du côté masculin, un niveau technique également largement au-dessus c'est la raison pour laquelle les hommes dominent très nettement en termes de qualité de spectacle, il faudrait être d'une mauvaise fois totale (ou travailler à france2! :geek: ) pour oser affirmer le contraire...

Seul petit bémol à ton analyse, du moins à mon humble avis, le niveau d'ensemble des joueuses au filet me semble d'une médiocrité affligeante dans le tennis moderne, à l'exception d'une poignée d'entre elles bien entendu, il est aujourd'hui bien loin le temps des Navratilova, Novotna voire Tauziat lesquelles étaient des volleyeuses d'instinct, une espèce totalement éteinte sur le circuit WTA actuel.

Mon tres cher Stephan, pour ton retour parmis nous, je vais etre alors l'homme de mauvaise foi totale. techniquement, si tu regarde Henin, ne me dis pas qu'elle est moins technique que Nadal, Roddick, Davydenko, ferrer ou Gonzo pour ne me cantonner qu'aux masterisés !!! Quand a l'intensité physique, ele est propotionnelle a leurs capacités humainement possible. En ce qui concerne le spectacle, comme je l'ai dis plus haut, il est vrai que cette année a été particuierement pauvre en raison de l'absence de combat pour la place de numero 1, la concurrence etant quasi inéxistante. Par contre, cela n'a pas été le cas chaque année et pour ma part, j'ai souvent pris plus de plaisir a suivre le tennis feminin que masculin.
Pour finir, tauziat n'était pas une volleyeuse d'instinct. Elle est devenu une bonne volleyeuse de part le travail qu'elle a fourni. Rappelle toi la limeuse ennuyeuse qu'elle a été pendant de tres (trop) nombreuses années . Quand aux volleyeuses actuelle (ou plutot leur absence), t'en vois bcp de volleyeurs toi chez les mecs ? Si oui, profite parceuq'avec le ralentissement des surfaces ....... En tous cas, Novotna, Sa seigneurie Navratilova, Goolagong pour les plus anciens, la on peut parler efectivement de volleyeuse naturelle !

A part ça, ravi de te revoir parmis nous mon ami ! :biggrin: :hello:

GiL a écrit:

Je suis plié de rire honnetement !

C'est bien connu, les pros c'est des mauvais !

Je suis peut être un peu sévère avec blake , mais le mec qui me fera croire que le revers frappé à une main de Feliciano lopez est bon il n'est pas né :mdr: Sinon il y a un autre joueur qui a un revers à une main pourri de chez pourri c'est Joachim Johansson. Le suedois qui a un peu disparu de la cicrulation mais qui s'est quand même offert le scalp de Roddick à l'us open il y a quelques années.