- vdd a écrit:
A moins que ça soit Cilic, Young, Querrey, Korolev ou Haase dont il est difficile d'évaluer le potentiel aujourd'hui.
exact
le terme approprié serait donc "le futur numéro 1 stable n'est pas encore reconnu comme un bon joueur du circuit"?
fin tout le monde se comprend, le futur numéro 1 ne serait pas encore connu actuellement et ne ferait pas parti de la génération 86-87 que tout le monde aclame.
Mais concernant federer je le voit gagner des GC même aprés la perte de la place numéro 1.
J'ai l'impression que tout le monde voit le déclin de federer puis plus rien pour lui mais il peu trés bien fair une carriere à la sampras avec vers la fin plus trop de domination et une honorable place dans le top 10 mais toujours des CG par çi par là...
Mais en fait THE énigme concerne Nadal
TOUT dépend de ça en fait