Delray Beach

Koven a écrit:

Kei Nishikori def. Sam Querrey 4-6 6-2 7-6(8 ) avec 4 balles de matchs sauvées, c'est énorme

Je l'avais doublé Querrey

Un mec qui fait ça à son âge et si en plus il a un jeu solide, c'est un futur monstre. J'entend par "monstre" un top player capable de jouer les premiers rôles.

Aldous a écrit:

Young a perdu 7-6 (7) 6-3 face à Delic alors qu'il menait 5-0 dans le premier!

A noter qu'après le premier set Young a balancé sa raquette en dehors du stade de frustration. Ça pourrait lui valoir une grosse sanction, l'ATP enquête et réfléchit.

Finalement il est peut être bien ce gamin

Young a un jeu bizarre. Ca mettra du temps à se mettre en place (si ça se met en place).

vdd a écrit:

Un mec qui fait ça à son âge et si en plus il a un jeu solide, c'est un futur monstre. J'entend par "monstre" un top player capable de jouer les premiers rôles.

C'est meme plus un junior Nishikori.
Faut arreter, Nadal et Gasquet, ou Safin, ou Hewitt (qui gagne un titre a 16 ans je le rappelle), c'est 1 000 fois devant lui en terme de precocité.
Murray et Djokovic etaient devant aussi.
Il est "normal", pas plus, Tomic a 15 ans a battu Wang en qualif d'un tournoi du GC.
Eysseric a fait de belle chose a 17 ans aussi.

Bref, rien de particulierement exceptionnel chez le japonnais...

D'ailleurs, il a juste 1 an d'ecart avec Querrey, Korolev et DelPotro.

GiL a écrit:

vdd a écrit:

Un mec qui fait ça à son âge et si en plus il a un jeu solide, c'est un futur monstre. J'entend par "monstre" un top player capable de jouer les premiers rôles.

C'est meme plus un junior Nishikori.
Faut arreter, Nadal et Gasquet, ou Safin, ou Hewitt (qui gagne un titre a 16 ans je le rappelle), c'est 1 000 fois devant lui en terme de precocité.
Murray et Djokovic etaient devant aussi.
Il est "normal", pas plus, Tomic a 15 ans a battu Wang en qualif d'un tournoi du GC.
Eysseric a fait de belle chose a 17 ans aussi.

Bref, rien de particulierement exceptionnel chez le japonnais...

D'ailleurs, il a juste 1 an d'ecart avec Querrey, Korolev et DelPotro.

non querrey il est de 87

GiL a écrit:

C'est meme plus un junior Nishikori.
Faut arreter, Nadal et Gasquet, ou Safin, ou Hewitt (qui gagne un titre a 16 ans je le rappelle), c'est 1 000 fois devant lui en terme de precocité.
Murray et Djokovic etaient devant aussi.
Il est "normal", pas plus, Tomic a 15 ans a battu Wang en qualif d'un tournoi du GC.
Eysseric a fait de belle chose a 17 ans aussi.

Bref, rien de particulierement exceptionnel chez le japonnais...

D'ailleurs, il a juste 1 an d'ecart avec Querrey, Korolev et DelPotro.

Ben voila, tu cites des top player là. C'est ce que je voulais dire. Il peut jouer le rôle d'une des révélations de l'année.

vdd a écrit:

GiL a écrit:

C'est meme plus un junior Nishikori.
Faut arreter, Nadal et Gasquet, ou Safin, ou Hewitt (qui gagne un titre a 16 ans je le rappelle), c'est 1 000 fois devant lui en terme de precocité.
Murray et Djokovic etaient devant aussi.
Il est "normal", pas plus, Tomic a 15 ans a battu Wang en qualif d'un tournoi du GC.
Eysseric a fait de belle chose a 17 ans aussi.

Bref, rien de particulierement exceptionnel chez le japonnais...

D'ailleurs, il a juste 1 an d'ecart avec Querrey, Korolev et DelPotro.

Ben voila, tu cites des top player là. C'est ce que je voulais dire. Il peut jouer le rôle d'une des révélations de l'année.

Non les mecs que je cite ont minimum 2 ans d'avance sur lui.
Il est normal Nishikori.
La il va etre 149eme apres son tournoi.
Young est de 89 aussi.

Bref, y'a rien d'exceptionnel dans ce qu'il fait, c'est bien, mais c'est tout.

GiL a écrit:

Non les mecs que je cite ont minimum 2 ans d'avance sur lui.
Il est normal Nishikori.
La il va etre 149eme apres son tournoi.
Young est de 89 aussi.

Bref, y'a rien d'exceptionnel dans ce qu'il fait, c'est bien, mais c'est tout.

C'est assez rare de jouer une finale à 18 piges, surtout que lui, on en avait pas entendu parler avant. C'est là où je trouve que ce joueur attire une certaine curiosité. Après, je dis pas qu'il sera forcément un top, je dis qu'on peut imaginer qu'il en soit un d'où l'intérêt de braquer les projos sur ses premières perfs. Je précise que je ne l'ai jamais vu jouer. On va voir s'il arrive à faire dérailler Blake qui, mine de rien (et à mon plus grand plaisir) fait un joli début de saison.

vdd a écrit:

C'est assez rare de jouer une finale à 18 piges, surtout que lui, on en avait pas entendu parler avant. C'est là où je trouve que ce joueur attire une certaine curiosité. Après, je dis pas qu'il sera forcément un top, je dis qu'on peut imaginer qu'il en soit un d'où l'intérêt de braquer les projos sur ses premières perfs. Je précise que je ne l'ai jamais vu jouer. On va voir s'il arrive à faire dérailler Blake qui, mine de rien (et à mon plus grand plaisir) fait un joli début de saison.

Attention, c'est un excellent joueur, mais c'est pas le nouveau Nadal ou Hewitt non plus.

6/3 Blake.
Quelqu'un voit le match?

Edit: Nishikori s'est reprit dans le 2e! 3/0

5/0

Bon 3eme set

C'est du classique de chez bolletieri

Il prend la balle très tôt, Il cherche le point sur presque chaque coup, solide des deux cotés

ahhh mais comme il joue bien ce gars Nishikori c'est un futur nom c'est sur !!

break pour lui dans le troisième set !! et on peut pas dire que James joue mal (d'ailleurs il fait des retours gagnants impressionnants )

le japonais il est très solide, il joue très intelligemment !! et a de bons coups, sa prise de revers est spéciale au début mais c'est efficace il varie bien au service aussi !!

pas le coup droit chopé qui scotch blake sur place

Kei Nishikori, futur numéro un mondial. A upper en temps voulu.

Bon bah voila, il a seché Blake

et voila victoire de Nishikori !! tout simplement ENORME

ce mec il a joué du très très bon niveau, James n'a pas grand chose à se reprocher !! a part d'avoir pas passé bcp de premières balles au second set !!

en tout cas, naissance d'un futur grand

lys a écrit:

et on peut pas dire que James joue mal (d'ailleurs il fait des retours gagnants impressionnants )

comme d'hab quoi.... ça passe ou ça casse...........

chusi degue, Blake qui laisse passer ce titre alors qu'il etait tout seul dans le tournoi!!!!
ses stats du 2e set sont deplorables, après je sais pas j'ai pas eurosport2........ mais je veux bien vous croire que le japonais a tres bien joué! m'enfin bon, quand même.............

C'est quand même dingue comme perf. Personne l'avait vu venir ce Nishikori.

vdd a écrit:

C'est quand même dingue comme perf. Personne l'avait vu venir ce Nishikori.

non, j'ai regardé au tennis coach personne l'a dans son equipe

Il égale presque Maître Darcis.

Je me demande même si il a déja gagné un challenger...

je trouve rien, juste une finale perdue à Carson

Quand je dis que Blake a un mental inexistant. :sleep: