Hambourg

Ca m'embête tout ça. Demain je regarderai d'un oeil attentif son match contre Murray, j'ai pas vu jouer Rafa depuis la finale de Barcelone, et encore c'était en pointillé.
C'est vrai qu'il a pas l'habitude de commencer ses MS sur terre en jouant "mal", ou du moins, carré de service. Après, peut-être qu'il ressentait la pression de sa défaite à Rome et de ce que Hambourg signifie pour sa 2e place mondiale, et qu'il a eu du mal à rentrer dans la partie réellement. Demain contre Murray de toutes façons ce sera un autre match. Je serais tout de même pas étonnée qu'il joue mieux qu'aujourd'hui, le souvenir -trop- frais de la défaite étant écarté. Car mine de rien, sa défaite au 2e tour contre Ferrero, un espagnol qui plus est, a dû bien l'affecter. Qu'il perde contre Fed, c'était à la limite envisageable et acceptable parce que c'est le n°1. Mais contre Ferrero qui a un pied dans la tombe et qui fait plus des bélugues depuis pas mal de temps, personne l'attendait, et sans doute pas lui. Ca a dû y mettre un coup au moral. Et puis qui sait, une certaine lassitude mentale et physique se ferait-elle ressentir ?
Qu'il soit présent à RG, c'est tout ce que j'y demande. S'il gagne Hambourg tant mieux, mais ya pas à tortiller niveau priorité.

vdd a écrit:

shalimar a écrit:

Peut-être pas terrible, mais très mauvais match, faut pas pousser quand même..!!!!!!!! Tu connais la position de Vdd envers ((ou contre, ) Rafa!!!!!!.....

Si il t'a rassuré tant mieux. Moi quand je vois sa balle rebondir milieu de carré de service, je sais qu'il sort sur Djokovic, Davydenko ou un Federer moyen.

Je veux être optimiste.....et espérer une bonne amélioration.....

Leinahtan a écrit:

I'm back Baby a écrit:

C'est en effet pas rassurant de voir Nadal délivrer des matchs aussi "serrés" contre de joueurs comme Potito. J'ai vu quelques points, rien de si impressionnant de la part de Nadal. Quand tu regardes le score, tu sens que c'est l'expérience qui a fait la différence et rien d'autre. Et c'est pas comme ça qu'il a l'habitude de remporter ses premiers matchs sur MS de terre battue.

Djokovic traine pas sur le court... Il va etre dur a battre s'il tient physiquement et ne ressent pas la fatigue de Rome.

Quelle fatigue? Il a joué 5 matches dont 2 abandons au bout d'un set, il est frais comme un gardon.

Carrément d accord, il est frais!

Que devient Hewitt??????!!!!!

shalimar a écrit:

Que devient Hewitt??????!!!!!

Il est touché à la hanche...

Très incertain pour Roland

Qu'est-ce qu'il joue bien, quand même, Verdasco, quand il attaque ! Il a vraiment un beau coup droit, très propre techniquement. Son revers est pas mal non plus. Par contre en défense je le trouve pas terrible du tout, alors qu'il est plutôt rapide.
Son meilleur classement, ça a été quoi?
En tout cas Ferrer a toujours un mal fou contre lui.

Edit: et pendant ce temps-là, Seppi met un 6/0 à Monaco...
En fait le but de Gasquet, c'est de faire bien jouer ses adversaires. L'an dernier à Rome, il se laisse battre par Volandri, qui battra ensuite Federer. Pareil ici avec Seppi.

Ferrer qui est en train de se faire sortir par Verdasco
Depuis sa finale à Barcelone, Ferrer montre quelques signes de faiblesse...

le meilleur classement de Verdasco a été 24e en juillet 2006. Là il est n°28, mais 47 à la Race...

Et bien voilà, 7-6 6-2 pour Verdasco
Comme quoi, c'est jamais évident de jouer des compatriotes. Enfin, j'ai pas vu le match, Verdasco a-t-il un jeu qui perturbe particulièrement Ferrer pour arriver à le sortir en 2 sets ? Peut-etre la patte gauche...

Babou a écrit:

Verdasco a-t-il un jeu qui perturbe particulièrement Ferrer pour arriver à le sortir en 2 sets ? Peut-etre la patte gauche...

Il a la puissance pour le deborder tout simplement... en revers comme en coup droit

il trouve de ses angles aussi...

Belle victoire de Verdasco face a ferrer ! Dommage qu'il soit aussi irrégulier dans la performance ce verdasco parceque quand il joue comme ça, c'est du mega solide !

C'est sur chapeau Verdasco.
Je l'ai trouvé impressionant en revers et il à vraiment super bien joué le coup tactiquement.
Ferrer doit etre decu de sa saison post Roland.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il a la puissance pour le deborder tout simplement... en revers comme en coup droit

il trouve de ses angles aussi...

Ouais enfin normalement Verdasco est plutôt un second couteau de tb et Ferrer est censé se trouver un cran au dessus de lui. Est-ce qu'il a paru fatigué physiquement ? On dirait qu'il arrive plus à enchaîner depuis Barça.

Babou a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il a la puissance pour le deborder tout simplement... en revers comme en coup droit

il trouve de ses angles aussi...

Ouais enfin normalement Verdasco est plutôt un second couteau de tb et Ferrer est censé se trouver un cran au dessus de lui. Est-ce qu'il a paru fatigué physiquement ? On dirait qu'il arrive plus à enchaîner depuis Barça.

Bof, Verdasco l'a déjà battu 3 fois, et il aurait dû le battre à Valence. C'est juste qu'il n'arrive pas à le jouer.

Seppi est vraiment stable sur ses jambes !
C'est marrant, il a la même gestuelle de revers qu'Hewitt, et il a les mêmes tics

Je me suis régalé de voir Verdasco jouait comme ça.Déjà face au Russe, je l'avais trouvé bien appliqué ce qui n'est pas souvent son cas et il continue en sortant Ferrer.

Leinahtan a écrit:

Seppi est vraiment stable sur ses jambes !
C'est marrant, il a la même gestuelle de revers qu'Hewitt, et il a les mêmes tics

Ca c'est pas un joueur pour moi alors J'ai jamais trouvé une gestuelle plus moche que celle de Hewitt.

Leinahtan a écrit:

Bof, Verdasco l'a déjà battu 3 fois, et il aurait dû le battre à Valence. C'est juste qu'il n'arrive pas à le jouer.

C'est cool pour Verdasco, je l'aime bien ce joueur, il a un jeu sympa à regarder
Mais concernant Ferrer, c'est dommage pour sa saison qui se lançait bien. Il pouvait légitimement espérer mieux.

Federer qui fait des supers points pour obtenir des balles de break, mais il fait encore des conneries dessus et ne convertit pas :sleep:

Leinahtan a écrit:

Federer qui fait des supers points pour obtenir des balles de break, mais il fait encore des conneries dessus et ne convertit pas :sleep:

Oui j'ai l'impression ces temps que soit il a des balles de break qu'il n'arrive pas à convertir (ici 00/40), soit il break facilement et se fait debreaker direct derrière. Manque de concentration ?? En tout cas c'est pas le top pour la confiance...

A noter que celui qui ira le plus loin dans ce tournoi entre Djokobite et Nadal deviendra numéro 2, on pourrait potentiellement avoir une demi finale décisive pour le classement

Federer- Nadal en demi à Roland Garros, ça me foutrait une bonne chiasse

max8 a écrit:

Leinahtan a écrit:

Federer qui fait des supers points pour obtenir des balles de break, mais il fait encore des conneries dessus et ne convertit pas :sleep:

Oui j'ai l'impression ces temps que soit il a des balles de break qu'il n'arrive pas à convertir (ici 00/40), soit il break facilement et se fait debreaker direct derrière. Manque de concentration ?? En tout cas c'est pas le top pour la confiance...

Moi je le trouve au contraire bien concentré, aujourdhui il développe un jeu a risque c'est normal qu'il fasse des fautes, mais je trouve qu'il a un très bon niveau actuellement.

blas a écrit:

max8 a écrit:

Leinahtan a écrit:

Federer qui fait des supers points pour obtenir des balles de break, mais il fait encore des conneries dessus et ne convertit pas :sleep:

Oui j'ai l'impression ces temps que soit il a des balles de break qu'il n'arrive pas à convertir (ici 00/40), soit il break facilement et se fait debreaker direct derrière. Manque de concentration ?? En tout cas c'est pas le top pour la confiance...

Moi je le trouve au contraire bien concentré, aujourdhui il développe un jeu a risque c'est normal qu'il fasse des fautes, mais je trouve qu'il a un très bon niveau actuellement.

Il est concentré, oui...
Par contre pour le jeu à risques, je vois pas...on a dû oublier ce qu'était Federer...

Edit: par contre il fait pleins d'amorties ! Il a dû regarder Starace hier

Leinahtan a écrit:

blas a écrit:

max8 a écrit:

Leinahtan a écrit:

Federer qui fait des supers points pour obtenir des balles de break, mais il fait encore des conneries dessus et ne convertit pas :sleep:

Oui j'ai l'impression ces temps que soit il a des balles de break qu'il n'arrive pas à convertir (ici 00/40), soit il break facilement et se fait debreaker direct derrière. Manque de concentration ?? En tout cas c'est pas le top pour la confiance...

Moi je le trouve au contraire bien concentré, aujourdhui il développe un jeu a risque c'est normal qu'il fasse des fautes, mais je trouve qu'il a un très bon niveau actuellement.

Il est concentré, oui...
Par contre pour le jeu à risques, je vois pas...on a dû oublier ce qu'était Federer...

C'est sur que si tu regardes ses matchs en 2006 et à l'OA 2007, c'est dur de dire qu'il joue à un très bon niveau actuellement

Il est irrégulier à toutes les échelles, mais en format GC, je reste persuadé qu'il ne perdra pas les matchs qu'il a perdu contre Roddick ou Stepanek, et comme Nadal est lui aussi moins bien, le rapport de force est sensiblement le même que l'année passée

faipalgugus a écrit:

Leinahtan a écrit:

blas a écrit:

max8 a écrit:

Leinahtan a écrit:

Federer qui fait des supers points pour obtenir des balles de break, mais il fait encore des conneries dessus et ne convertit pas :sleep:

Oui j'ai l'impression ces temps que soit il a des balles de break qu'il n'arrive pas à convertir (ici 00/40), soit il break facilement et se fait debreaker direct derrière. Manque de concentration ?? En tout cas c'est pas le top pour la confiance...

Moi je le trouve au contraire bien concentré, aujourdhui il développe un jeu a risque c'est normal qu'il fasse des fautes, mais je trouve qu'il a un très bon niveau actuellement.

Il est concentré, oui...
Par contre pour le jeu à risques, je vois pas...on a dû oublier ce qu'était Federer...

C'est sur que si tu regardes ses matchs en 2006 et à l'OA 2007, c'est dur de dire qu'il joue à un très bon niveau actuellement

Il est irrégulier à toutes les échelles, mais en format GC, je reste persuadé qu'il ne perdra pas les matchs qu'il a perdu contre Roddick ou Stepanek, et comme Nadal est lui aussi mins bien, le rapport de force est sensiblement le même que l'année passée

Lol oui, mais je parlais juste du "jeu à risques" ! Là je trouve qu'il prend pas spécialement de risques. Mais il n'en a pas besoin, aussi...

faipalgugus a écrit:

A noter que celui qui ira le plus loin dans ce tournoi entre Djokobite et Nadal deviendra numéro 2, on pourrait potentiellement avoir une demi finale décisive pour le classement

Federer- Nadal en demi à Roland Garros, ça me foutrait une bonne chiasse

Tu sais ce qu'il te dit Djoko?????