ROLAND 2008

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

Voir Sharapova gagner Roland Garros, ce serait un meurtre tennistique ! Comme plusieurs autres joueuses d'ailleurs, qui sont aussi lentes sur un terrain qu'une tortue rhumatisante !

Voir une femme gagner RG est un meurtre tennistique. Je préfèrerais qu'ils diffusent les juniors ou les légendes. Quoi que Safina dopée aux hormones m'a bien fait rire tout à l'heure. :roule: Elle bat les frères Rochus au bras de fer. :mdr:

:roule:

David a écrit:

Concernant le fait que je t'ai demandé un match référence a roland cette année, j'ai vu pas mal de match et aucun ne m'a fait vibré pour l'instant. Dementieva/Zvonareva j'ai pas vu mais si je me fie a stats, en 3 sets dementieva 2 points gagnants, zvonareva 8 !!!! Je sais pas si c''est une erreur mais c'est ce qui est donné. Mais bon, je voulais juste savoir si toi tu avais vu un match que tu juge bon pour faire la corrélation avec sharapova/Safina qui devait etre une affiche. Le vide tactique alliée aux failles techniques de sharapova et mentales de Safina ont fait de ce match une horreur (le 3eme set a été un peu meilleur que les 2 autres !)

mais bien sur que les stats sont fausses, vous n'avez même pas remarqué cela Ne vous fiez pas aux stats, elles sont erronées.

MaX__ a écrit:

<< Oui bon je généralise, y a bien des exceptions qui confirment la règle. Mais bon pour 10 cogneuses y a 1 "all around player " ^^

En parlant de Chak, elle va s'entraîner avec Carlos à ce qu'il parait !

Surtout que Hénin bourrinait énormément dans la balle. C'est pas en faisant ses slices qu'elles gagnait ses matchs. Elle les gagnait parce qu'elle avait une excellente gestion des points, qu'elle était 100% investie physiquement et mentalement dans le tennis. Elle courrait plus vite et était plus concentrée que les autres. POINT.

La seule qui variait est Mauresmo. Et regarde ou elle est... Pourquoi se détourner du schéma gagnant? Et puis Jnakovic a un jeu tres différent des autres. Serena a également beaucoup de variété.

C'est horripilant de lire des choses comme ça. Hénin était une bourrineuse avec les jambes et le mental en plus, c'est tout.

pouf a écrit:

Oui le problème avec Maria c'est ses fans, comme ça l'était pour Hénin ou que ça l'est pour les Williams, vous êtes toujours entrain de la mettre au top même là où elle ne l'est pas, je suis désolé mais sur terre y'a que ses fans pour la mettre en favorite, parce qu'elle gagne ses matchs au mental la plupart du temps et à la moindre opposition elle perd.
J'aime bien Sharapova, mais les fans qui la voient plus grande qu'elle ne l'est ça m'énerve, surtout qu'après chaque RG vous devriez voir ses limites mais nan, ça revient toujours au même point xD

En plus t'en rajoutes avec le dur et le gazon alors que t'en sais rien, je crois que tu t'en rends pas compte, pourtant depuis le temps que je (et que d'autre) te le dis tu devrais comprendre que c'est LOURD de dire que personne ne la battra, alors qu'au final y'a (presque) toujours quelqu'un qui la bat.

La remarque que j'ai fait a Zoé vaut pour toi aussi. Et pour info, Maria est la favorite des books pour remporter les GCs restant. On dit pas qu'elle les remportera tous, mais si on prend un GC par un, c'est celle qui a le plus de chance de l'emporter, surtout que son jeu s'exprime sur toutes les surfaces sauf TB. Donc s'attendre a une victoire d'elle est légitime, je suis désolé.

zoelafee a écrit:

les seules personnes qui voyaient Sharapova comme grandissime favorite sont ses fans aveugles, Safina était bien devant dans la liste des prétendantes au titre.

Aucun de ses fans ne la voyait en grande favorite, MAIS favorite. Nuance. Et pour info, Maria était donné gagnante par les bookmakers, et je doute qu'ils soient tous aveuglément fans d'elle.



..

I'm back Baby a écrit:

pouf a écrit:

Oui le problème avec Maria c'est ses fans, comme ça l'était pour Hénin ou que ça l'est pour les Williams, vous êtes toujours entrain de la mettre au top même là où elle ne l'est pas, je suis désolé mais sur terre y'a que ses fans pour la mettre en favorite, parce qu'elle gagne ses matchs au mental la plupart du temps et à la moindre opposition elle perd.
J'aime bien Sharapova, mais les fans qui la voient plus grande qu'elle ne l'est ça m'énerve, surtout qu'après chaque RG vous devriez voir ses limites mais nan, ça revient toujours au même point xD

En plus t'en rajoutes avec le dur et le gazon alors que t'en sais rien, je crois que tu t'en rends pas compte, pourtant depuis le temps que je (et que d'autre) te le dis tu devrais comprendre que c'est LOURD de dire que personne ne la battra, alors qu'au final y'a (presque) toujours quelqu'un qui la bat.

La remarque que j'ai fait a Zoé vaut pour toi aussi. Et pour info, Maria est la favorite des books pour remporter les GCs restant. On dit pas qu'elle les remportera tous, mais si on prend un GC par un, c'est celle qui a le plus de chance de l'emporter, surtout que son jeu s'exprime sur toutes les surfaces sauf TB. Donc s'attendre a une victoire d'elle est légitime, je suis désolé.

Quand Chuck dit que personne ne pourra la battre, je trouve ça assez explicite pourtant...

I'm back Baby a écrit:

Aucun de ses fans ne la voyait en grande favorite, MAIS favorite. Nuance. Et pour info, Maria était donné gagnante par les bookmakers, et je doute qu'ils soient tous aveuglément fans d'elle.

Ce sont surtout les parieurs qui font les favoris pas les bookies

eux ils ne font que suivre les tendances et ils prennent une marge sur les côtes pour faire leur beurre

I'm back Baby a écrit:

MaX__ a écrit:

<< Oui bon je généralise, y a bien des exceptions qui confirment la règle. Mais bon pour 10 cogneuses y a 1 "all around player " ^^

En parlant de Chak, elle va s'entraîner avec Carlos à ce qu'il parait !

Surtout que Hénin bourrinait énormément dans la balle. C'est pas en faisant ses slices qu'elles gagnait ses matchs. Elle les gagnait parce qu'elle avait une excellente gestion des points, qu'elle était 100% investie physiquement et mentalement dans le tennis. Elle courrait plus vite et était plus concentrée que les autres. POINT.

La seule qui variait est Mauresmo. Et regarde ou elle est... Pourquoi se détourner du schéma gagnant? Et puis Jnakovic a un jeu tres différent des autres. Serena a également beaucoup de variété.

C'est horripilant de lire des choses comme ça. Hénin était une bourrineuse avec les jambes et le mental en plus, c'est tout.

pouf a écrit:

Oui le problème avec Maria c'est ses fans, comme ça l'était pour Hénin ou que ça l'est pour les Williams, vous êtes toujours entrain de la mettre au top même là où elle ne l'est pas, je suis désolé mais sur terre y'a que ses fans pour la mettre en favorite, parce qu'elle gagne ses matchs au mental la plupart du temps et à la moindre opposition elle perd.
J'aime bien Sharapova, mais les fans qui la voient plus grande qu'elle ne l'est ça m'énerve, surtout qu'après chaque RG vous devriez voir ses limites mais nan, ça revient toujours au même point xD

En plus t'en rajoutes avec le dur et le gazon alors que t'en sais rien, je crois que tu t'en rends pas compte, pourtant depuis le temps que je (et que d'autre) te le dis tu devrais comprendre que c'est LOURD de dire que personne ne la battra, alors qu'au final y'a (presque) toujours quelqu'un qui la bat.

La remarque que j'ai fait a Zoé vaut pour toi aussi. Et pour info, Maria est la favorite des books pour remporter les GCs restant. On dit pas qu'elle les remportera tous, mais si on prend un GC par un, c'est celle qui a le plus de chance de l'emporter, surtout que son jeu s'exprime sur toutes les surfaces sauf TB. Donc s'attendre a une victoire d'elle est légitime, je suis désolé.

zoelafee a écrit:

les seules personnes qui voyaient Sharapova comme grandissime favorite sont ses fans aveugles, Safina était bien devant dans la liste des prétendantes au titre.

Aucun de ses fans ne la voyait en grande favorite, MAIS favorite. Nuance. Et pour info, Maria était donné gagnante par les bookmakers, et je doute qu'ils soient tous aveuglément fans d'elle.



..

Henin que ne variait pas On ne doit pas parler de la meme henin je pense. La seule joueuse sur le circuit (ou presque) a savoir alterner coups slicés/Coups liftés, tres forte du fond et bonne voleyeuse, c'est bien d'elle qui tu dis qu'elle n'a pas de variétés ??? Henin était capable de construire des points en jouant a 2 al'heure, en variant effet et zone pour envoyer ensuite une cacahuette au contraire de sharapova ou des williams qui, a 95%, ne font que frappé fort pour s'ouvrir des breches. Alors ne te méprend pas, je dis pas que c'est bien ou pas bien, je dis juste que henin était la joueuse qui posédait le plus de variété dans son jeu, aussi bien technique que tactique. Maria et les Wi basent leur jeu plus sur la puissance exclusive, cherchant uniquement a imposer leur jeu plutot que de s'adapter au jeu adverse, elles jouent pareil qu'elle que soit la nana en face.

Concernant les bookmakers, qu'ils ne soient pas tous des fans aveugles de sharapova, je n'en doute pas un instant mais qu'ils soient de grands incompétents en matiere de tennis cela ne fait aucun doute parceque pour la donné gagnante, sans etre fans absolu, a roland garros faut etre incroyablement inculte tennistiquement. La donner vainqueur sur les GC sur rapide cela ce conçoit parfaitement (pour ma part je pense qu'elle gagnera au moins un des 2 derniers GC en misant juste sur une plantade face a une williams dans un des 2) mais a roland c'etait quasi mission impossible !

pouf a écrit:

I'm back Baby a écrit:

pouf a écrit:

Oui le problème avec Maria c'est ses fans, comme ça l'était pour Hénin ou que ça l'est pour les Williams, vous êtes toujours entrain de la mettre au top même là où elle ne l'est pas, je suis désolé mais sur terre y'a que ses fans pour la mettre en favorite, parce qu'elle gagne ses matchs au mental la plupart du temps et à la moindre opposition elle perd.
J'aime bien Sharapova, mais les fans qui la voient plus grande qu'elle ne l'est ça m'énerve, surtout qu'après chaque RG vous devriez voir ses limites mais nan, ça revient toujours au même point xD

En plus t'en rajoutes avec le dur et le gazon alors que t'en sais rien, je crois que tu t'en rends pas compte, pourtant depuis le temps que je (et que d'autre) te le dis tu devrais comprendre que c'est LOURD de dire que personne ne la battra, alors qu'au final y'a (presque) toujours quelqu'un qui la bat.

La remarque que j'ai fait a Zoé vaut pour toi aussi. Et pour info, Maria est la favorite des books pour remporter les GCs restant. On dit pas qu'elle les remportera tous, mais si on prend un GC par un, c'est celle qui a le plus de chance de l'emporter, surtout que son jeu s'exprime sur toutes les surfaces sauf TB. Donc s'attendre a une victoire d'elle est légitime, je suis désolé.

Quand Chuck dit que personne ne pourra la battre, je trouve ça assez explicite pourtant...

Ce n'est pas ce que j'ai dit, en tout cas je ne le pensais pas, car je sais que les WS peuvent la battre sur gazon.

David a écrit:

La donner vainqueur sur les GC sur rapide cela ce conçoit parfaitement (pour ma part je pense qu'elle gagnera au moins un des 2 derniers GC en misant juste sur une plantade face a une williams dans un des 2) mais a roland c'etait quasi mission impossible !

Voila exactement ce que je pense, si Maria évite les WS sur gazon, elle devrait gagner. Elle perd en 2005, 2006 et 2007 contre la future gagnante du tournoi.
En ce qui concerne l'US Open, Maria reste sur une énorme contreperformance, c'est un gros point positif.

C'est dommage pour Carla Suarez, elle sort vraiment des standard habituels de la WTA

Elle a un bon potentiel sur terre, mais elle pas mal de progrès a faire au filet...
Pour son service vu sa taille, je crois qu'il n y a malheureusement pas grand chose à esperer de mieux

David a écrit:

Dementieva/Zvonareva j'ai pas vu mais si je me fie a stats, en 3 sets dementieva 2 points gagnants, zvonareva 8 !!!! Je sais pas si c''est une erreur mais c'est ce qui est donné.

C'EST une erreur, c'est n'importe-quoi!! y'a un bug sur leur site au niveau des stats, c'est chiant, on peut pas savoir si on a pas vu le match
Demain pour Dementieva/Safina je vais tenir le compte moi-même!!!

(cela dit Elena a du en effet faire 2 points gagnants dans le 2e set mais bien + dans les 2 autres )

bon ben y'a plus de match là, crotte de crotte, Elena qui a mené 5/2, et comme Masha a eu une balle de match, mais Super Dina est indestructible dans ce tournoi!!!!

Dina est inébranlable à présent, Lena ne pourra pas remonter, sa maman est toute triste
tain ça fait chier quand on pense comment elle jouait hyper bien jusqu'à 5/2!!!!!! elle faisait tout, elle était bien, détendue.... et là plus rien ne lui réussit, et Dina est impitoyable......

Bref, bravo Dina, faut bouffer Kuz et la finale maintenant!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce sera une finale Kuz-Ana , je suis prêt à parier !

Safina va être limite physiquement, après 2 marathons de suite. De plus cette fois elle joue une spécialiste de la terre battue et plus une fille du même registre qu'elle.

Et pour Ivanovic, je pense qu'y a pas à hésiter. Intrinsèquement, Jankovic est sans doute meilleure sur TB de part son jeu et son déplacement. Mais elle aussi n'a pas eu un tournoi très facile, elle est un peu blessée à ce qu'il parait, et surtout elle a le syndrôme de " joueuse de demi-finales" ^^ Ana a déjà joué 2 finales, et son expérience va payer !

Bon je vais encourager JELENA c'est elle qui a les plus belles jambes :biggrin:

Sharapova risuqe de ne pas etre restée numero 1 mondiale bien longtemps car elle perdra sa place de leader qu'elle que soit le vainqueur du tournoi (sauf safina). On aura donc soit Kuz, soit janko soit ivanovic nouvelle numero 1 mondiale apres roland !

David a écrit:

Sharapova risuqe de ne pas etre restée numero 1 mondiale bien longtemps car elle perdra sa place de leader qu'elle que soit le vainqueur du tournoi (sauf safina). On aura donc soit Kuz, soit janko soit ivanovic nouvelle numero 1 mondiale apres roland !

Pas bien grave, elle a seulement un 1/8 a Wimbly et un 3e tour a l'USO a son actif l'an dernier donc elle a des points a grignoter.


J'espere qu'on aurait droit a une finale Safina/Jankovic!

MaX__ a écrit:

Ce sera une finale Kuz-Ana , je suis prêt à parier !

Heureusement que tu n'as pas parier
Match pas vraiment plaisant avec une Kuz légèrement à côté de la plaque, dommage pour elle mais bon Safina mérite amplement cette première finale en GC =)

Ouais, moi je suis ravie de la finale de Dina, et surtout j'en avais fait ma favorite depuis le début!!!! (même si j'aurais préféré Lena........ )

J'espere juste qu'elle ne va pas craquer en finale, si elle joue Jelena ce sera leur 1re finale à toutes les 2, si elle joue Ana la Serbe sera un peu + expérimentée......

Il était dans les loges Marat pour supporter ca soeur ? Je l'ai pas vu à la fin du match.

Cedy a écrit:

Il était dans les loges Marat pour supporter ca soeur ? Je l'ai pas vu à la fin du match.

Non elle ne veut pas elle dit que quand il est là elle a trop de pression et elle joue mal.
Du coup il est déjà parti à Londres, préparer le Queen's et Wimbledon (il est parti hier, avant son quart contre Dementieva, ils l'avaient invité sur la terrasse de RG mais il partait déjà donc il pouvait pas)

Mais t'inquietes pas que les portables fonctionnent, il a dû lui envoyer un sms dès la balle de match, ils font tout le temps ça!!!!!!!

En tout cas je trouve le 5e set des serbes assez magnifique, elles sont bien toutes les 2 là, et ça se bat!!!!!

ce que j'aime pas à roland en 2e semaine c'est que les matchs finissent trop tôt

'tain j'ai pris l'habitude du tennis jusqu'à 21h voire 21h30 moi
Je suis frustrée.........

(et bravo aux Serbes qui ont fait un super match!!! elles jouaient pour la place de n°1 en +, alors double bravo, aux 2 qui ont été combatives, concentrées, et très bonnes!!! )

zoelafee a écrit:

En tout cas je trouve le 5e set des serbes assez magnifique, elles sont bien toutes les 2 là, et ça se bat!!!!!

Oui tu peux les féliciter effectivement d'avoir combattu durant 5 sets :roule:

Agassi a écrit:

zoelafee a écrit:

En tout cas je trouve le 5e set des serbes assez magnifique, elles sont bien toutes les 2 là, et ça se bat!!!!!

Oui tu peux les féliciter effectivement d'avoir combattu durant 5 sets :roule:

roh ça va hein c'était tellement bien que moi j'ai vu 5 sets
Non mais c'était un bon match

J'espere que pour une fois la finale ne sera pas à sens unique et qu'on aura droit à de belles choses!!!

DAVAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIII!!!!!

Arghhh je suis dégouté pour Jelena, je vais pleurer toutes les larmes de mon corps, ca reste la seule qui a un jeu qui me passionne dans le circuit féminin, elle passe si pres d'une finale d'une place de numéro une et peut etre d'un titre a RG, quelle douleurrrrrrrrrrrrrrrr

blas a écrit:

Arghhh je suis dégouté pour Jelena, je vais pleurer toutes les larmes de mon corps, ca reste la seule qui a un jeu qui me passionne dans le circuit féminin, elle passe si pres d'une finale d'une place de numéro une et peut etre d'un titre a RG, quelle douleurrrrrrrrrrrrrrrr

En l'occurence, je trouve que Ivanovic a produit plus de jeu. D'ailleurs Ivanovic sait faire pas mal de choses, à ma grande surprise. Et elle bouge bien.

Elle a beaucoup progressée Ivanovic, elle joue plus intelligement, notament en défense, mais je trouve que Jankovic faisait le jeu, il lui manquait juste de la puissance pour terminer les points ce qui permettait a Ivanovic de renvoyer et de finir par contre attaquer et elle elle ne manque pas de puissance.
En fait avec Ivanovic je me fait souvent chier, avec Jankovic quasi tous ses matchs m'interessent, mais ca c'est une question de feeling aussi. donc la je suis encore sous le coup d'une enorme deception