Roland Garros 2008

Marvolo a écrit:

Leinahtan a écrit:

Je sais pas pourquoi tout le monde est content e la victoire de Monfils, alors qu'il a rien montré tennistiquement parlant. Ses matches ont presque tous été chiants, et celui-là n'a pas fait exception à la règle. C'était ultra stéréotypé. Mais bon, la faute à ses adversaires aussi.

J'avais l'impression d'etre le seul,parce que contre un top player,il prend cher,tres cher....

C'est quoi un top player ?
Nalbandian ?
Ah ah ah...

Monfils vient de donner toute sa credibilité a son Roland Garros en battant le n°5 ATP qui est aussi le n°5 sur terre.
Bref, enorme perf.

GiL a écrit:

zoelafee a écrit:

Le public est un enculé de merde, j'y crois pas, déjà ils sifflent Sharapova à sa sortie du court lundi, alors qu'elle vient de livrer un gros combat; et aujourd'hui ils sifflent Ferrer qu'ils ne connaissent même pas dès son entrée sur le court, c'est une attitude ignoble, Gael devrait en dire quelque-chose justement !!!!

Depuis le temps que je dis que le public francais est le plus con du monde...
Remarque ca a sans doute a voir avec le fait que les francais sont les plus cons du monde...

Pas tous, pas tous....lol... mais c'est vrai qu'à RG cela a bcp changé!!!!!!! + les commentos étaient insoutenables .... pouahhhhh....

GiL a écrit:

arabem a écrit:

Un MONFILS MONSTRUEUX C'est le nadal francais

Nadal fait courrir, Monfils court...
Y'a pas comme un truc qui va pas ?

Salut

Tout proportion gardée bien sur

je parlais seulement d'une petite similitude sur cette tendance à tout ramener, en fait surtout comme le nadal de 2005 !

Il est evident depuis 2005, nadal a nettement progressé, il suffit de voir son wimbledon 2007 pour voir le jeu qu'il a reussit à proposer

Gregmond a écrit:

ce que j'aime, c'est qu'avant ce match, on disait qu'il n'avait rien prouvé, aucun adversaire potable en face.
Maintenant, il dégage le n°5 mondial, probable n°4 sur terre, et vous espérez encore convaincre avec les mêmes arguments ?
Faut arrêter la mauvaise foi un moment.

Lire que Ferrer n'a pas les armes pour battre Monfils, ca me fait poiler gentiment.
Il y a un mois, tu les mettais face à face à Monte Carlo, et tu écrivais la même chose. T'aurais fait rire tout le forum. Moi le premier.

C'est un exploit. Pur et simple.
Incomparable à celui de Tsonga.
Mais plus inattendu, ca me parait certain.

T'inquiete Greg, ici ils arrivent tous apres les matchs pour dire qu'ils avaient eus un reves premonitoire du match il y a 15 ans, et que ca ne les surprends pas.
Nous autres analystes amateurs du tennis moderne ne pouvons rien faire contre ces Madames Soleils qui debarquent apres les matchs pour dire "je le savais !".

Moi aussi ca me fait rire !

Le mec il a pas joué depuis 6 mois, il joue un challenger, il va en 1/4, il tape le n°5 ATP qui est le seul cette année a avoir pris un set sur terre a Nadal avec Federer et Djokovic, mais c'est normal, rien a applaudir !

faipalgugus a écrit:

Et je ne pense pas que l'opinion générale soit très différente de la mienne, Federer est 6 crans en dessous de Nadal sur ce tournoi, mais un match reste... un match. Comme tu l'as dis, Federer n'aura aucune pression, pas de Grand Chelem, pas de balles de match à Rome, pas de victoire à Hambourg, pas de tournoi survolé.... Mais qui sait, si Federer va en finale, il devra se sublimer pendant un tout petit match, ça reste possible, même si très peu probable, j'y crois

D'un côté faut dire que Federer n'a jamais été éblouissant à Roland Garros (même si bien évidemment il a eu fait de très bons matchs.). En 2006, il passe difficilement Ancic en 1/4 et si Nalbandian n'abandonne pas sur blessure en demi, je suis pas certain qui aille en finale. En 2007 il est plus que moyen en 1/4 contre Robredo et contre Kolya en demi, il a pas beaucoup de marge non plus. C'est donc pas vraiment nouveau un Federer qui galère un peu à RG... Après forcément y a Nadal, et moi j'ai l'impression que Federer s'est beaucoup préparé à cette rencontre, plus que les autres années encore et peut-être en négligeant le fait qu'il y a 6 matchs à jouer avant (spéculation). Donc si cette finale à lieu, même si il ne la gagne pas, je suis prêt à parier qu'elle plus serrées que ces deux dernières années.

faipalgugus a écrit:

Comment le prototype du bourrin sans condition physique qui alterne coups gagnant surpuissants et bâches a t'il pu se transformer en moonballer si vite? J'en reste sans voix :pt1cable:

Il a toujours joué comme ca.
Tout du moins depuis la 1ere fois que je l'ai vu a 14 ans.

J'ai hate de voir le résumé du match de monfils sur france 4 ce soir, car je n'en croyait pas mes yeux quand je suis rentré chez moi et que j'ai vu qu'il etait à 2 points du match

Pour ceux qui ont vu le match, il a vraiment joué le feu aujourd'hui monfils ?

Car apparemment d'apres l'interview de ferrer, il dit clairement qu'il ne pouvait rien faire face au monfils d'aujourd'hui .

Décidement il s'en est passé des choses pendant mon absence !

djokovic qui gagne l'oa , tsonga qui va en finale , et maintenant monfils !!!

heureusement que riri est égal à lui même car pour peu, je me serais cru dans la 4e dimension :roule:

GiL a écrit:

Gregmond a écrit:

ce que j'aime, c'est qu'avant ce match, on disait qu'il n'avait rien prouvé, aucun adversaire potable en face.
Maintenant, il dégage le n°5 mondial, probable n°4 sur terre, et vous espérez encore convaincre avec les mêmes arguments ?
Faut arrêter la mauvaise foi un moment.

Lire que Ferrer n'a pas les armes pour battre Monfils, ca me fait poiler gentiment.
Il y a un mois, tu les mettais face à face à Monte Carlo, et tu écrivais la même chose. T'aurais fait rire tout le forum. Moi le premier.

C'est un exploit. Pur et simple.
Incomparable à celui de Tsonga.
Mais plus inattendu, ca me parait certain.

T'inquiete Greg, ici ils arrivent tous apres les matchs pour dire qu'ils avaient eus un reves premonitoire du match il y a 15 ans, et que ca ne les surprends pas.
Nous autres analystes amateurs du tennis moderne ne pouvons rien faire contre ces Madames Soleils qui debarquent apres les matchs pour dire "je le savais !".

Moi aussi ca me fait rire !

Le mec il a pas joué depuis 6 mois, il joue un challenger, il va en 1/4, il tape le n°5 ATP qui est le seul cette année a avoir pris un set sur terre a Nadal avec Federer et Djokovic, mais c'est normal, rien a applaudir !

Nan mais on relativise pour équilibrer, comme pour Nalbide en novembre par exemple. Parce que là, on va lire partout que Monfils peut aller chercher Nadal, on va se taper des interviews de sa mère, de son ancien entraineur, de sa tante et de sa chienne Aldy, on se mange 20 minutes de Monfils au 20 heures, bref, l'indigestion arrive, tout ça pour une belle performance, certes, mais pas l'exploit du siècle non plus, après, je ne cache pas que je ne voyais pas Monfils battre Ferrer, mais je suis sincèrement plus déçu par Ferrer (que je voyais pourtant beaucoup moins beau que toi) qu'impressionné par Monfils, qui a toujours été extrêmement rapide et qui a toujours été un gros matcheur (chose qu'on ne pourra jamais lui enlever).

Ce qui me surprend le plus, c'est de voir à quel point Champion l'a discipliné, mais d'un autre côté, avec son style de jeu, et malgré son service et ses chiches de coup droit, il ne fera rien sur dur et sur gazon en jouant de la sorte

Agassi a écrit:

J'ai hate de voir le résumé du match de monfils sur france 4 ce soir, car je n'en croyait pas mes yeux quand je suis rentré chez moi et que j'ai vu qu'il etait à 2 points du match

Pour ceux qui ont vu le match, il a vraiment joué le feu aujourd'hui monfils ?

Car apparemment d'apres l'interview de ferrer, il dit clairement qu'il ne pouvait rien faire face au monfils d'aujourd'hui .

Décidement il s'en est passé des choses pendant mon absence !

djokovic qui gagne l'oa , tsonga qui va en finale , et maintenant monfils !!!

heureusement que riri est égal à lui même car pour peu, je me serais cru dans la 4e dimension :roule:

Salut

Oui il etait en feu le Monfils, il ne donnait que tres peu de points gratuits, il ramenait toute les balles, jusqu'à en degouter Ferrer, surtout si tu vois le 4eme set, sur la maniere ou il concede ses mises en jeu, il avait ras le cu... que monfils lui ramenait la balle à la gueule, il n'arretait pas de se plaindre aupres de son entraineur... d'ailleurs etonnant que l'arbitre de chaise ne lui ait pas donné de WARNING pour coaching...

Autre chose determinante, la qualité de service de Monfils qui lui a permis de se reposer dessus et de recevoir plein de points gratuits

GiL a écrit:

T'inquiete Greg, ici ils arrivent tous apres les matchs pour dire qu'ils avaient eus un reves premonitoire du match il y a 15 ans, et que ca ne les surprends pas.
Nous autres analystes amateurs du tennis moderne ne pouvons rien faire contre ces Madames Soleils qui debarquent apres les matchs pour dire "je le savais !".

personellement, si j'avais dit 50/50 c'est pas pour rien, et après le 1er break j'y suis allé de mon rouble

Par contre Y a que Moussache qui a fait péter le prono propre et net, bravo !

faipalgugus a écrit:

GiL a écrit:

Gregmond a écrit:

ce que j'aime, c'est qu'avant ce match, on disait qu'il n'avait rien prouvé, aucun adversaire potable en face.
Maintenant, il dégage le n°5 mondial, probable n°4 sur terre, et vous espérez encore convaincre avec les mêmes arguments ?
Faut arrêter la mauvaise foi un moment.

Lire que Ferrer n'a pas les armes pour battre Monfils, ca me fait poiler gentiment.
Il y a un mois, tu les mettais face à face à Monte Carlo, et tu écrivais la même chose. T'aurais fait rire tout le forum. Moi le premier.

C'est un exploit. Pur et simple.
Incomparable à celui de Tsonga.
Mais plus inattendu, ca me parait certain.

T'inquiete Greg, ici ils arrivent tous apres les matchs pour dire qu'ils avaient eus un reves premonitoire du match il y a 15 ans, et que ca ne les surprends pas.
Nous autres analystes amateurs du tennis moderne ne pouvons rien faire contre ces Madames Soleils qui debarquent apres les matchs pour dire "je le savais !".

Moi aussi ca me fait rire !

Le mec il a pas joué depuis 6 mois, il joue un challenger, il va en 1/4, il tape le n°5 ATP qui est le seul cette année a avoir pris un set sur terre a Nadal avec Federer et Djokovic, mais c'est normal, rien a applaudir !

Nan mais on relativise pour équilibrer, comme pour Nalbide en novembre par exemple. Parce que là, on va lire partout que Monfils peut aller chercher Nadal, on va se taper des interviews de sa mère, de son ancien entraineur, de sa tante et de sa chienne Aldy, on se mange 20 minutes de Monfils au 20 heures, bref, l'indigestion arrive, tout ça pour une belle performance, certes, mais pas l'exploit du siècle non plus, après, je ne cache pas que je ne voyais pas Monfils battre Ferrer, mais je suis sincèrement plus déçu par Ferrer (que je voyais pourtant beaucoup moins beau que toi) qu'impressionné par Monfils, qui a toujours été extrêmement rapide et qui a toujours été un gros matcheur (chose qu'on ne pourra jamais lui enlever).

Ce qui me surprend le plus, c'est de voir à quel point Champion l'a discipliné, mais d'un autre côté, avec son style de jeu, et malgré son service et ses chiches de coup droit, il ne fera rien sur dur et sur gazon en jouant de la sorte

Salut

Laisse lui le temps pour construire son jeu, il evident qu'il ne jouera pas de cette maniere sur les surfaces rapides, il prendra sans doute la balle un peu plus tot, et decochera d'avantage de missile coté coup droit et revers à deux mains, c'est une question de confiance, d'accumulaton de matchs et ne pas connaitre de serieuses blessures !

arabem a écrit:

Laisse lui le temps pour construire son jeu, il evident qu'il ne jouera pas de cette maniere sur les surfaces rapides, il prendra sans doute la balle un peu plus tot, et decochera d'avantage de missile coté coup droit et revers à deux mains, c'est une question de confiance, d'accumulaton de matchs et ne pas connaitre de serieuses blessures !

La tu dis n'importe quoi. (C'est pas mechant je precise...)

Comme dit plus haut, je connais Monfils depuis ses 14 ans, il a toujours joué comme ca, en limeur.
Il a une gestuelle extremement ample qui l'empechera toujours de jouer dans le court (je parle de placement).
Et a 22 ans, ca fait longtemps que ton jeu est definit.

plus encore que sa capacité à matcher, ce qui est beau chez Gael, c'est qu'il ne se pose pas de limites.
Il dit, je joue la coupe.
C'est sain.
Ca se contente pas d'un huitième en disant que ça suffit, que c'est déjà bien.

Et puis, il est beaucoup moins arrogant qu'avant.
Quand il gagne sa balle de premier set grâce au filet, il s'excuse auprès de Ferrer, et il le fait jusqu'à ce que Ferrer capte son signe de la main. Les mecs sont déjà assis, Monfils lui fait encore signe qu'il s'excuse, et ca fait marrer l'espagnol.

La rivalité n'exclut pas la politesse.
J'ai trouvé ça classe et mature.

Donc bonne attitude dans l'ensemble, bonne tactique, avec des capacités physiques exceptionnelles.
C'est à saluer.

Maintenant, personne ne va dire que c'est le nouvel homme fort de l'atp comme avec Nalbandian en fin d'année dernière.
Faut dire qu'il est encore loin de fesser le top 3.

Mais bon, on peut être content de voir ce que fait ce mec là. Ca met le feu à notre Roland, c'est très bien.

Agassi a écrit:

Car apparemment d'apres l'interview de ferrer, il dit clairement qu'il ne pouvait rien faire face au monfils d'aujourd'hui .

Ferrer c'est un mec super fair play, pas le genre à se chercher des excuses et c'est tout à son honneur

Sinon, j'ai été le premier surpris, car je donnais aucune chance à Monfils, donc total respect pour sa perf. Après les deux premiers sets, j'étais certain que Ferrer l'aurait au physique et c'est l'espagnol qui explose.

Perso, j'ai juste dit que ce type de jeu ne me plait pas. point. (autant celui de ferrer que de monfils d'ailleurs). Et les comparatifs avec Nadal... No comment, on mettra ca sur le coup de la joie des fans de Monfils

GiL a écrit:

arabem a écrit:

Laisse lui le temps pour construire son jeu, il evident qu'il ne jouera pas de cette maniere sur les surfaces rapides, il prendra sans doute la balle un peu plus tot, et decochera d'avantage de missile coté coup droit et revers à deux mains, c'est une question de confiance, d'accumulaton de matchs et ne pas connaitre de serieuses blessures !

La tu dis n'importe quoi. (C'est pas mechant je precise...)

Comme dit plus haut, je connais Monfils depuis ses 14 ans, il a toujours joué comme ca, en limeur.
Il a une gestuelle extremement ample qui l'empechera toujours de jouer dans le court (je parle de placement).
Et a 22 ans, ca fait longtemps que ton jeu est definit.

Fin 2005, il fait des bons résultats en indoor, à Metz et Lyon.
L'an dernier, il passe tout près d'une finale à Washington. Donc son style de jeu ne l'empeche pas de gagner des matchs ailleurs.
Simplement, c'est évident que c'est sur terre qu'il est le plus avantagé, parce qu'il peut en limer une ou deux de plus par échange.

Sur gazon, il n'a que son service, sinon, il morfle.

Ce qui est pas mal pour lui, c'est qu'avec cette demie, il se garantie un statut de tête de série pour tout l'été, et donc, il pourra jouer les MS ricains. Il ne sera pas obligé d'écumer la terre européenne, de Bastad à Sopot.

GiL a écrit:

arabem a écrit:

Laisse lui le temps pour construire son jeu, il evident qu'il ne jouera pas de cette maniere sur les surfaces rapides, il prendra sans doute la balle un peu plus tot, et decochera d'avantage de missile coté coup droit et revers à deux mains, c'est une question de confiance, d'accumulaton de matchs et ne pas connaitre de serieuses blessures !

La tu dis n'importe quoi. (C'est pas mechant je precise...)

Comme dit plus haut, je connais Monfils depuis ses 14 ans, il a toujours joué comme ca, en limeur.
Il a une gestuelle extremement ample qui l'empechera toujours de jouer dans le court (je parle de placement).
Et a 22 ans, ca fait longtemps que ton jeu est definit.

Salut

Il a 21 ans

Non je n'ai pas dit non plus qu'il va jouer comme Davydenko, mais qu'il prendra plus souvent le jeu à son compte et sera un peu moins attentiste dans le jeu...

Je le crois capable d'evoluer un peu son jeu, meme si je sais bien qu'il va continuer à garder ce jeu plus ou moins defensif

C'est ce que compte faire d'ailleurs Champion evoluer le jeu de Monfils... et j'y crois !

On a bien vu Nadal evoluait son jeu depuis 2005 !

Au moins Nadal a connu peu de probleme de blessures contrairement à Monfils... Un element important à tenir en compte.

Cedy a écrit:

Agassi a écrit:

Car apparemment d'apres l'interview de ferrer, il dit clairement qu'il ne pouvait rien faire face au monfils d'aujourd'hui .

Ferrer c'est un mec super fair play, pas le genre à se chercher des excuses et c'est tout à son honneur

Sinon, j'ai été le premier surpris, car je donnais aucune chance à Monfils, donc total respect pour sa perf. Après les deux premiers sets, j'étais certain que Ferrer l'aurait au physique et c'est l'espagnol qui explose.

Perso, j'ai juste dit que ce type de jeu ne me plait pas. point. (autant celui de ferrer que de monfils d'ailleurs). Et les comparatifs avec Nadal... No comment, on mettra ca sur le coup de la joie des fans de Monfils

Salut

A saluer l'attitude tres fair play de Ferrer J'avais honte du public francais de roland garros qui a été peu respectable à l'egard de l'espagnol

Gregmond a écrit:

GiL a écrit:

arabem a écrit:

Laisse lui le temps pour construire son jeu, il evident qu'il ne jouera pas de cette maniere sur les surfaces rapides, il prendra sans doute la balle un peu plus tot, et decochera d'avantage de missile coté coup droit et revers à deux mains, c'est une question de confiance, d'accumulaton de matchs et ne pas connaitre de serieuses blessures !

La tu dis n'importe quoi. (C'est pas mechant je precise...)

Comme dit plus haut, je connais Monfils depuis ses 14 ans, il a toujours joué comme ca, en limeur.
Il a une gestuelle extremement ample qui l'empechera toujours de jouer dans le court (je parle de placement).
Et a 22 ans, ca fait longtemps que ton jeu est definit.

Fin 2005, il fait des bons résultats en indoor, à Metz et Lyon.
L'an dernier, il passe tout près d'une finale à Washington. Donc son style de jeu ne l'empeche pas de gagner des matchs ailleurs.
Simplement, c'est évident que c'est sur terre qu'il est le plus avantagé, parce qu'il peut en limer une ou deux de plus par échange.

Sur gazon, il n'a que son service, sinon, il morfle.

Ce qui est pas mal pour lui, c'est qu'avec cette demie, il se garantie un statut de tête de série pour tout l'été, et donc, il pourra jouer les MS ricains. Il ne sera pas obligé d'écumer la terre européenne, de Bastad à Sopot.

Il va se retrouver aux alentours de la 35e place mondiale, il devra compter sur des forfaits pour être tête de série à Wimbledon, sauf s'il bat Federer, évidemment

GiL a écrit:

zoelafee a écrit:

Le public est un enculé de merde, j'y crois pas, déjà ils sifflent Sharapova à sa sortie du court lundi, alors qu'elle vient de livrer un gros combat; et aujourd'hui ils sifflent Ferrer qu'ils ne connaissent même pas dès son entrée sur le court, c'est une attitude ignoble, Gael devrait en dire quelque-chose justement !!!!

Depuis le temps que je dis que le public francais est le plus con du monde...

+1. Moi ca me fait vraiment chier qu'un mec aussi fair play et sympa que ferrer se fasse siffler alors que 1 il a rien à se reprocher et que 2 le favori du public a gagné. Je vois vraiment pas l'intérêt. Les gens sont cons.

La seul fois ou j'ai kiffé, c'est quand ils avaient sifflé Hingis pendant sa finale contre Graf, là elle le méritait vraiment

Gregmond a écrit:

Fin 2005, il fait des bons résultats en indoor, à Metz et Lyon.
L'an dernier, il passe tout près d'une finale à Washington. Donc son style de jeu ne l'empeche pas de gagner des matchs ailleurs.
Simplement, c'est évident que c'est sur terre qu'il est le plus avantagé, parce qu'il peut en limer une ou deux de plus par échange.

Sur gazon, il n'a que son service, sinon, il morfle.

Ce qui est pas mal pour lui, c'est qu'avec cette demie, il se garantie un statut de tête de série pour tout l'été, et donc, il pourra jouer les MS ricains. Il ne sera pas obligé d'écumer la terre européenne, de Bastad à Sopot.

J'ai jamais dit le contraire.
Il jouera jamais comme Blake ou Davydenko, c'est ce que je voulais dire...
Mais bien sur qu'il peut faire des resultats, des demies en GC, j'y crois moins...

arabem a écrit:

Salut

Il a 21 ans

Non je n'ai pas dit non plus qu'il va jouer comme Davydenko, mais qu'il prendra plus souvent le jeu à son compte et sera un peu moins attentiste dans le jeu...

Je le crois capable d'evoluer un peu son jeu, meme si je sais bien qu'il va continuer à garder ce jeu plus ou moins defensif

C'est ce que compte faire d'ailleurs Champion evoluer le jeu de Monfils... et j'y crois !

On a bien vu Nadal evoluait son jeu depuis 2005 !

Au moins Nadal a connu peu de probleme de blessures contrairement à Monfils... Un element important à tenir en compte.

Il est de 87 autant pour moi...
Enfin ca ne change rien.

Nadal a des gestes assez court, et une vitesse de bras assez phenomenale, il peut rentrer dans le court, y'a pas contre indication, pour Monfils si.

D'ailleurs, Nadal a modifier des trucs, mais pas son fond de jeu, attend qu'il joue Federer, ou qu'il soit malmené par Djokovic, et tu reverras les rond a 6 metres de haut.

Gregmond a écrit:

GiL a écrit:

arabem a écrit:

Laisse lui le temps pour construire son jeu, il evident qu'il ne jouera pas de cette maniere sur les surfaces rapides, il prendra sans doute la balle un peu plus tot, et decochera d'avantage de missile coté coup droit et revers à deux mains, c'est une question de confiance, d'accumulaton de matchs et ne pas connaitre de serieuses blessures !

La tu dis n'importe quoi. (C'est pas mechant je precise...)

Comme dit plus haut, je connais Monfils depuis ses 14 ans, il a toujours joué comme ca, en limeur.
Il a une gestuelle extremement ample qui l'empechera toujours de jouer dans le court (je parle de placement).
Et a 22 ans, ca fait longtemps que ton jeu est definit.

Fin 2005, il fait des bons résultats en indoor, à Metz et Lyon.
L'an dernier, il passe tout près d'une finale à Washington. Donc son style de jeu ne l'empeche pas de gagner des matchs ailleurs.
Simplement, c'est évident que c'est sur terre qu'il est le plus avantagé, parce qu'il peut en limer une ou deux de plus par échange.

Sur gazon, il n'a que son service, sinon, il morfle.

Ce qui est pas mal pour lui, c'est qu'avec cette demie, il se garantie un statut de tête de série pour tout l'été, et donc, il pourra jouer les MS ricains. Il ne sera pas obligé d'écumer la terre européenne, de Bastad à Sopot.

Salut

En fait Monfils se montre moins offensif, recule lorsqu'il revient de longue blessure, il a besoin d'accumuler des matchs pour retrouver confiance en son tennis

GiL a écrit:

Il est de 87 autant pour moi...
Enfin ca ne change rien.

Nadal a des gestes assez court, et une vitesse de bras assez phenomenale, il peut rentrer dans le court, y'a pas contre indication, pour Monfils si.

D'ailleurs, Nadal a modifier des trucs, mais pas son fond de jeu, attend qu'il joue Federer, ou qu'il soit malmené par Djokovic, et tu reverras les rond a 6 metres de haut.

Monfils est de 86, comme Gasquet.

GiL a écrit:

Gregmond a écrit:

Fin 2005, il fait des bons résultats en indoor, à Metz et Lyon.
L'an dernier, il passe tout près d'une finale à Washington. Donc son style de jeu ne l'empeche pas de gagner des matchs ailleurs.
Simplement, c'est évident que c'est sur terre qu'il est le plus avantagé, parce qu'il peut en limer une ou deux de plus par échange.

Sur gazon, il n'a que son service, sinon, il morfle.

Ce qui est pas mal pour lui, c'est qu'avec cette demie, il se garantie un statut de tête de série pour tout l'été, et donc, il pourra jouer les MS ricains. Il ne sera pas obligé d'écumer la terre européenne, de Bastad à Sopot.

J'ai jamais dit le contraire.
Il jouera jamais comme Blake ou Davydenko, c'est ce que je voulais dire...
Mais bien sur qu'il peut faire des resultats, des demies en GC, j'y crois moins...

arabem a écrit:

Salut

Il a 21 ans

Non je n'ai pas dit non plus qu'il va jouer comme Davydenko, mais qu'il prendra plus souvent le jeu à son compte et sera un peu moins attentiste dans le jeu...

Je le crois capable d'evoluer un peu son jeu, meme si je sais bien qu'il va continuer à garder ce jeu plus ou moins defensif

C'est ce que compte faire d'ailleurs Champion evoluer le jeu de Monfils... et j'y crois !

On a bien vu Nadal evoluait son jeu depuis 2005 !

Au moins Nadal a connu peu de probleme de blessures contrairement à Monfils... Un element important à tenir en compte.

Il est de 87 autant pour moi...
Enfin ca ne change rien.

Nadal a des gestes assez court, et une vitesse de bras assez phenomenale, il peut rentrer dans le court, y'a pas contre indication, pour Monfils si.

D'ailleurs, Nadal a modifier des trucs, mais pas son fond de jeu, attend qu'il joue Federer, ou qu'il soit malmené par Djokovic, et tu reverras les rond a 6 metres de haut.

Je persiste à croire qu'il sera capable avec de la confiance et du temps, à savoir mieux ecourter les echanges et moins cavaler meme si je suis d'accord avec toi que son fond de jeu sera toujours le meme.

Pour ceux qui comme moi n'ont pas pu voir le match de Monfils, direction france 4 !

pichoobricoo a écrit:

GiL a écrit:

Il est de 87 autant pour moi...
Enfin ca ne change rien.

Nadal a des gestes assez court, et une vitesse de bras assez phenomenale, il peut rentrer dans le court, y'a pas contre indication, pour Monfils si.

D'ailleurs, Nadal a modifier des trucs, mais pas son fond de jeu, attend qu'il joue Federer, ou qu'il soit malmené par Djokovic, et tu reverras les rond a 6 metres de haut.

Monfils est de 86, comme Gasquet.

En fait il aura 22ans en septembre