Roland Garros 2008

Voui, mais as tu remarqué ses nouvelles longueurs de balles, on voit la patte d'Higueras!!!!!!! et il a toujours des coups fabuleux, .....

J'espère une belle finale...

Allez je vais au :sleep:

Je vois pas trop le rapport entre Higueras et la longueur de balle mais bon...

Cedy a écrit:

vdd a écrit:

Mais faut être réaliste. Federer est bien moins préparé que les autres années. Il manque de tonus et pêche souvent dans la finition.

Il est vraiment bizzare le Federer de cette année. Il donne l'impression de pas avoir envie sur le court, de pas prendre de plaisir. .

Il a toujours plus ou moins eu cette morgue.

Sinon Vdd, t'avais raison concernant Djoke.Il était juste absent mentalement, pas là du tout. J'ai été extremement surpris. C'était vraiment inattendu pour moi.

Monf. s'est bien battu... Mine de rien y'a toujours au moins un français en demie de GC depuis un an (sauf a l'USO), et un différent a chaque fois, c'est surprenant.

Quant a la finale, j'ai jamais été aussi sur d'une victoire de Nadal sur TB. S'est juste une histoire de jeux concédés tellement il y a une différence de niveau et une empreinte mentale de Nadal qui vit dans la tete de Federer.

Moi j'ai trouvé que la balle de Djokovic avançait pas assez contre Nadal sur terre. Mais mine de rien, il fait pas un si mauvais match que ça en fait même s'il manque de constance. Pour overgifted, Federer a toujours eu ce relâchement mental après des sets gagnés. Tu reprends tous ses grands matchs et tu retrouveras ce phénomène. Moi c'est son manque de tonus (notamment dans la finition) qui me laisse perplexe.

Leinahtan a écrit:

Je vois pas trop le rapport entre Higueras et la longueur de balle mais bon...

Heeeeeeehooooooo tu m'en veux ou quoi ?????????

J'ai remarqué sa nouvelle longueur de balle à RG.... ensuite je ne lirais que des conneries???,

S'il a pris Higueras, c'est quand même bien pour améliorer son jeu sur TB, nan???? et trouver la solution pour battre Nadal..... et Higueras était présent sur tous les matches de NADAL, pourquoi??????

vdd a écrit:

Moi j'ai trouvé que la balle de Djokovic avançait pas assez contre Nadal sur terre. Mais mine de rien, il fait pas un si mauvais match que ça en fait même s'il manque de constance. Pour overgifted, Federer a toujours eu ce relâchement mental après des sets gagnés. Tu reprends tous ses grands matchs et tu retrouveras ce phénomène. Moi c'est son manque de tonus (notamment dans la finition) qui me laisse perplexe.

Oui je veux bien te croire car tu as surement suivi beaucoup plus de match de fed que moi.Mais dans sa grande époque, le relachement de gain de set ne se traduisait moins souvent par une perte de set que maintenant car il avait une marge plus importante que maintenant ou il peut perdre un set(en GC ou en IS) face à un jouer moins renomé.


Sinon c est vrai que dans la finition facile il a été inquiétant face à Monfils, comme si le facile l ennuyait.

Roger a écrit:

La gifle que je vais lui mettre sera elle aussi stratosphérique !

:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: Wait and see.


Ceci dit c est pas impossible, c est possible à 1%, ca reste possible,ca reste federer quoi.

Mais rafa n a jamais été aussi favori face à lui qu aujourd' hui.

shalimar a écrit:

Leinahtan a écrit:

Je vois pas trop le rapport entre Higueras et la longueur de balle mais bon...

Heeeeeeehooooooo tu m'en veux ou quoi ?????????

J'ai remarqué sa nouvelle longueur de balle à RG.... ensuite je ne lirais que des conneries???,

S'il a pris Higueras, c'est quand même bien pour améliorer son jeu sur TB, nan???? et trouver la solution pour battre Nadal..... et Higueras était présent sur tous les matches de NADAL, pourquoi??????

C'est pas en travaillant 1 mois avec Higueras qu'il va miraculeusement jouer plus long. Le fait de jouer plus long résulte d'un processus bien plus long: ça peut être dû à la confiance du moment, à la forme physique, etc. Et comme Federer revient progressivement en forme depuis quelques semaines, il joue plus long (même si j'ai pas trouvé ça hyper flagrant non plus). Il peut aussi y avoir un effet immédiat quand tu prends un coach, mais c'est dû un à changement d'état psychologique, c'est pas directement lié au coach (comme quand Roddick a engagé Connors).
Donc je pense pas qu'on puisse vraiment dire que c'est grâce à Higueras qu'il joue plus long.
Depuis que Federer est avec Higueras, je trouve qu'il essaie d'être un peu plus agressif quand il joue Nadal, et il tente beaucoup plus d'amorties (face à tous les joueurs).

En parlant de longueur, c'est Monfils que j'ai trouvé impressionnant de ce côté-là ! C'est vraiment ça qui a fait qu'il était indébordable !

Leinahtan a écrit:

En parlant de longueur, c'est Monfils que j'ai trouvé impressionnant de ce côté-là ! C'est vraiment ça qui a fait qu'il était indébordable !

Moi aussi ça m'a impressionné. Et pour le coup, Monfils lui il joue pas sur sa ligne. Sinon, l'effet Higueras, je pense que c'est surtout d'un point de vue stratégie qu'on le verra prendre effet.

Y aura peu de vent, il faut que federer serve bien. Moi j'y crois encore, comme le chantait une grande artiste belge. Par contre il faudra que Fed soit ultra agressif, et prenne un max de risques.

Le vent est une donnée très importante qui jouerait pour Nadal. On va voir. J'y crois aussi même si je pronostique tout de même Nadal en 4 sets.

Federer d. Nadal: 6/0 7/6 6/0

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

En parlant de longueur, c'est Monfils que j'ai trouvé impressionnant de ce côté-là ! C'est vraiment ça qui a fait qu'il était indébordable !

Moi aussi ça m'a impressionné. Et pour le coup, Monfils lui il joue pas sur sa ligne. Sinon, l'effet Higueras, je pense que c'est surtout d'un point de vue stratégie qu'on le verra prendre effet.

Il n'a quand mm pas pris Higueras pas hasard ....... stratégique sûrement.... évolution aussi...

Avec vous, j'ai toujours l'impression de ne dire que des conneries, ... ben nan, je ne pense pas moi, na.....

Leinahtan a écrit:

Federer d. Nadal: 6/0 7/6 6/0

PTDRRRRRRRRRRRRRRR

Sur France 4 il diffuse la finale des légendes +45 ans. C'est un vrai régal avec Big Mac et Bahrami notamment. Bahrhami a fait une superbe feinte de smash au filet, superbe. Ca joue vraiment très bien. Y a bien sur plus la puissance mais quels beaux restes dans les poignets pour ces joueurs.

Cedy a écrit:

Sur France 4 il diffuse la finale des légendes +45 ans. C'est un vrai régal avec Big Mac et Bahrami notamment. Bahrhami a fait une superbe feinte de smash au filet, superbe. Ca joue vraiment très bien. Y a bien sur plus la puissance mais quels beaux restes dans les poignets pour ces joueurs.

Merci Cedy, je viens de zapper.
Ce qui m'etonne le plus, c'etait l'année dernière où Leconte servait encore à 200km/h A son age ...

Par contre les commentateurs sont cons, "Jareid est le maillon faible"... je trouve ca nul
Barhami aussi il peut encore servir fort et faire de superbes volées ou demi volées

J'ai vu Forget servir à 208, hier...C'était le match Boetsch/Forget contre Wilander/Woodbridge, il y avait encore de beaux coups de toucher ! Mais c'était pas très intense ^^

blas a écrit:

Par contre les commentateurs sont cons

Ouais des débiles intégraux, je sais pas où ils ont été les chercher ceux là. C'est pas toujours terrible mais là... :vomir:

D'accord avec vous sur les commentaires. Qui commente la finale au fait ?

00-sampras-00 a écrit:

D'accord avec vous sur les commentaires. Qui commente la finale au fait ?

Boestsch chamouleau

Moi je ne regarderai pas le match cette aprem.

Federer a plus d'opportunité qu'il n'en n'a jamais eu...
Nadal a une autonomie de 2h - 2h30, son jeu plus offensif en variation ne va pas gener Federer, Federer est particulierement bon en revers depuis le debut du tournoi...

Et malgré ca je sens que Federer va encore perdre en 4 sets...

Bref, je m'en vais pour ne pas m'enerver !

Là sur FR2, ya un beau doc sur les80 ans de RG.......

Cedy a écrit:

00-sampras-00 a écrit:

D'accord avec vous sur les commentaires. Qui commente la finale au fait ?

Boestsch chamouleau

Oupssss... bon moi je vais voir qui commente sur eurosport, lol

Pour moi, la TB est la surface la plus belle!!! celle qui demande le plus de constance, d'efforts soutenus, c la plus dure.... la plus performante....... DD a été heureux quand il a ENFIN pu gagner RG !!!!!!!