Wimbledon 2008

faipalgugus a écrit:

Je trouve ce système honteux, si Davydenko est numéro 4 atp au 24 juin 2008, il mérite la tête de série numéro 4, un point c'est tout, qu'importent ses résultats sur herbe, vous imaginez Roland Garros avec ce système dans les années 90?

Ca a toujours été comme ça à Wimbledon. En 2001, Sampras est TDS N°1 sans être dans les 5 il me semble. Roddick avec 4 Queen's et deux finales mérite cette TDS n°4. Davydenko joue à Varsovie au lieu du gazon et Ferrer a jamais gagné 3 matchs de suite sur cette surface. Le fait qu'on ait qu'un mois de gazon par an légitime cette règle un peu bizarre. Cela dit Wimbledon c'est comme ça. On joue en blanc et on déclasse les Espagnols qui font chier. Le plus fort c'est Corretja et ses potes qui boycottent une année pour ça. :roule: Je suis sûr que personne s'en est rendu compte et que ça a peut-être fait le bonheur des organisateurs.

David a écrit:

Le tableau idéal pour fed :

1er tour : Ancic
2eme tour : Safin
1/16em : Karlovic
1/8eme : Stepanek ou Murray
1/4 : Roddick
1/2 : Djoko
F :Nadal

:mdr:

Faipalgugus : Ils prennent pas en compte que wimbly mais aussi les resultats sur les autres tournois sur gazon. Recaclcule (si tu y a compris quelque chose) avec sa victoire du queen's

Tu rajoutes 75% des points du Queens 2007, 75% de 225 ça doit faire en gros 170, plus 75% de son huitième à Wimbledon 2006 (environ 100 points), plus sa demie du Queens de cette année et son quart de Wimbledon de l'année dernière, on est loin des 900 points

faipalgugus a écrit:

Tu rajoutes 75% des points du Queens 2006, 75% de 225 ça doit faire en gros 170, plus 75% de son huitième à Wimbledon 2006 (environ 100 points), plus sa demie du Queens de cette année et son quart de Wimbledon de l'année dernière, on est loin des 900 points

Et sa victoire au Queen's de 2007? Davydenko et Ferrer ils ont quoi comme références. Faut être honnête. Les 4 meilleurs sur gazon c'est les 3 monstres et Roddick. De là, Roddick doit être numéro 4. D'ailleurs s'il y avait autant de gazon que de terre, Roddick serait sûrement numéro 4 mondial.

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Tu rajoutes 75% des points du Queens 2006, 75% de 225 ça doit faire en gros 170, plus 75% de son huitième à Wimbledon 2006 (environ 100 points), plus sa demie du Queens de cette année et son quart de Wimbledon de l'année dernière, on est loin des 900 points

Et sa victoire au Queen's de 2007? Davydenko et Ferrer ils ont quoi comme références. Faut être honnête. Les 4 meilleurs sur gazon c'est les 3 monstres et Roddick. De là, Roddick doit être numéro 4. D'ailleurs s'il y avait autant de gazon que de terre, Roddick serait sûrement numéro 4 mondial.

Je corrige, je parlais du Queens 2007, pas 2006, le Queens 2007 n'est pas compté dans les 12 derniers mois, logiquement

D'après menstennisforum, les têtes de série seraient les suivantes:
http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=114565 (lire la dernière colonne)

Je ne crois pas qu'un classement officiel soit paru mais celui-là semble logique, les terriens perdent beaucoup de place, certains en gagne grace à leurs bons résultats sur herbe (Gasquet, Baghdatis, Hewitt..)

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Tu rajoutes 75% des points du Queens 2006, 75% de 225 ça doit faire en gros 170, plus 75% de son huitième à Wimbledon 2006 (environ 100 points), plus sa demie du Queens de cette année et son quart de Wimbledon de l'année dernière, on est loin des 900 points

Et sa victoire au Queen's de 2007? Davydenko et Ferrer ils ont quoi comme références. Faut être honnête. Les 4 meilleurs sur gazon c'est les 3 monstres et Roddick. De là, Roddick doit être numéro 4. D'ailleurs s'il y avait autant de gazon que de terre, Roddick serait sûrement numéro 4 mondial.

La différence, c'est que Davydenko va chercher son huitième à Wimbledon malgré tout quand Roddick ne passe jamais le premier tour à Roland Garros, sans compter que techniquement, en 2006 et 2007 à Wimbledon, Roddick c'est huitième et quart, rien de folichon, donc. Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais l'idéal est de transformer le Queens en master serie sur gazon (10 MS au lieu de 9, personne ne va en mourrir) et de rajouter une autre semaine de tournois mineurs sur la surface, pas de changer les règles.

Vanessa a écrit:

D'après menstennisforum, les têtes de série seraient les suivantes:
http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=114565 (lire la dernière colonne)

Je ne crois pas qu'un classement officiel soit paru mais celui-là semble logique, les terriens perdent beaucoup de place, certains en gagne grace à leurs bons résultats sur herbe (Gasquet, Baghdatis, Hewitt..)

Gasquet qui gratte la précieuse place de numéro 8, c'est inespéré pour lui, il va pouvoir tabler sur un quart, voir une demie s'il tombe sur Davydenko, à lui de tenir son rang

Llodra TS a wimbly , voila une nouvelle qui va faire plaisir a beaucoup de monde ici ! :mdr:

David a écrit:

Llodra TS a wimbly , voila une nouvelle qui va faire plaisir a beaucoup de monde ici ! :mdr:

:vomir:

faipalgugus a écrit:

Vanessa a écrit:

D'après menstennisforum, les têtes de série seraient les suivantes:
http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=114565 (lire la dernière colonne)

Je ne crois pas qu'un classement officiel soit paru mais celui-là semble logique, les terriens perdent beaucoup de place, certains en gagne grace à leurs bons résultats sur herbe (Gasquet, Baghdatis, Hewitt..)

Gasquet qui gratte la précieuse place de numéro 8, c'est inespéré pour lui, il va pouvoir tabler sur un quart, voir une demie s'il tombe sur Davydenko, à lui de tenir son rang

Pour un 9 ° mondial en cours, demi finaliste l'an dernier de Wimbledon, et déjà vainqueur d'un tournoi ATP sur Gazon, je ne vois pas ce que ça a d'inesperé! :hello:

Kid Stefano a écrit:

faipalgugus a écrit:

Vanessa a écrit:

D'après menstennisforum, les têtes de série seraient les suivantes:
http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=114565 (lire la dernière colonne)

Je ne crois pas qu'un classement officiel soit paru mais celui-là semble logique, les terriens perdent beaucoup de place, certains en gagne grace à leurs bons résultats sur herbe (Gasquet, Baghdatis, Hewitt..)

Gasquet qui gratte la précieuse place de numéro 8, c'est inespéré pour lui, il va pouvoir tabler sur un quart, voir une demie s'il tombe sur Davydenko, à lui de tenir son rang

Pour un 9 ° mondial en cours, demi finaliste l'an dernier de Wimbledon, et déjà vainqueur d'un tournoi ATP sur Gazon, je ne vois pas ce que ça a d'inesperé! :hello:

8 Blake, James (USA) 2015


9 Gasquet, Richard (FRA) 1625


20 Monaco, Juan (ARG) 1245



Gasquet tient sa 9e place à bout de bras grâce à une pauvre demi de Grand Chelem, il doit avoir le nombre de point le plus faible de l'histoire pour un numéro 9 et il y a plus d'écart au classement entre lui et le 8e mondial (Blake) qu'entre lui et Monaco, 20e mondial

Dans ces conditions, atteindre la 8e place mondiale, place qui permet de progresser d'un wagon dans les têtes de séries, et ce avec 1625 points atp et en comblant de justesse un écart énorme avec Blake grâce à la spécificité des règles en vigueur à Wimbledon, c'est inespéré

Kid Stefano a écrit:

Pour un 9 ° mondial en cours, demi finaliste l'an dernier de Wimbledon, et déjà vainqueur d'un tournoi ATP sur Gazon, je ne vois pas ce que ça a d'inesperé! :hello:

Pour moi Gasquet, pour autant qu'il aie dépassé ses travers et ses doutes de début de saison, il est le favori numéro 3 ou 4 sur ce tournoi.

Djokovic il est pas à l'aise sur gazon et ça se voyait dimanche. Pour moi, c'est pas forcément le joueur le plus dangereux en demi-finale pour Fed ou Nadal.

bon, ils n'ont pas changé les 7 premiers c'est peut etre mieux ainsi
8ème Gasquet, c'est mérité...10ème Marcos, pareil

après je trouve ca plutot normal tous ce qu'ils ont fait, Llodra tete de série c'est normal aussi.. il aurait peut etre mérité mieux, mais bon il fera peur à la tete qu'il jouera au troisième tour, s'il tient son rang

Gasquet un des favoris du tournoi ?? faut pas lui dire ca, il va perdre d'entrée en sachant cela !!!

Cedy a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Pour un 9 ° mondial en cours, demi finaliste l'an dernier de Wimbledon, et déjà vainqueur d'un tournoi ATP sur Gazon, je ne vois pas ce que ça a d'inesperé! :hello:

Pour moi Gasquet, pour autant qu'il aie dépassé ses travers et ses doutes de début de saison, il est le favori numéro 3 ou 4 sur ce tournoi.

Djokovic il est pas à l'aise sur gazon et ça se voyait dimanche. Pour moi, c'est pas forcément le joueur le plus dangereux en demi-finale pour Fed ou Nadal.

Ouais enfin, mettre 6/0 6/1 à Nalbide, 6/2 6/2 à Hewitt et faire presque jeu égal avec Nadal, c'est pas mal pour un type mal à l'aise. Gasquet, même s'il joue beaucoup mieux, a quand même perdu contre un Nalbandian prenable en balançant le tie break, le monde qu'il le sépare mentalement de Djokovic parait bien plus décisif que son adaptation plus naturelle que celle du serbe sur l'herbe

Comme d'habitude, on aura FedNadDjoke en demi finale et un quatrième larron, Gasquet a toutes ses chances s'il est dans la partie de Davydenko et qu'il évite Nalbide, il a une petite chance contre Djokovic, contre les autres c'est rideau

En cas de demi finale Djokovic Nadal, je serais très loin d'enterrer le serbe, personnellement

lys a écrit:

bon, ils n'ont pas changé les 7 premiers c'est peut etre mieux ainsi
8ème Gasquet, c'est mérité...10ème Marcos, pareil

après je trouve ca plutot normal tous ce qu'ils ont fait, Llodra tete de série c'est normal aussi.. il aurait peut etre mérité mieux, mais bon il fera peur à la tete qu'il jouera au troisième tour, s'il tient son rang

Gasquet un des favoris du tournoi ?? faut pas lui dire ca, il va perdre d'entrée en sachant cela !!!

Nan mais ils ont rien décidé, ils ont juste appliqué le calcul décidé longtemps auparavant, c'est tout

Federer evidemment
Putain mais comment on peut vouloir voir Nadal faire le doublé, ce mec est une honte pour le grand tennis...

faipalgugus a écrit:

lys a écrit:

bon, ils n'ont pas changé les 7 premiers c'est peut etre mieux ainsi
8ème Gasquet, c'est mérité...10ème Marcos, pareil

après je trouve ca plutot normal tous ce qu'ils ont fait, Llodra tete de série c'est normal aussi.. il aurait peut etre mérité mieux, mais bon il fera peur à la tete qu'il jouera au troisième tour, s'il tient son rang

Gasquet un des favoris du tournoi ?? faut pas lui dire ca, il va perdre d'entrée en sachant cela !!!

Nan mais ils ont rien décidé, ils ont juste appliqué le calcul décidé longtemps auparavant, c'est tout

je parlais du résultat des tetes de série qui me semble logique, que ca soit décidé avec ou sans calcul
ma première phrase, c'était facon de parler c'est tout

Joko a écrit:

Federer evidemment
Putain mais comment on peut vouloir voir Nadal faire le doublé, ce mec est une honte pour le grand tennis...

C'est vrai qu'un mec humble, qui bosse comme un damné pour progresser alors que tout le monde, moi le premier, le voyait à jamais prisonnier de son jeu de rameur, un mec qui respecte tout le monde et qui respecte le tennis en général, un mec qui joue le queens au lieu de fêter son titre à Roland, un mec qui fait tout pour ne pas en rajouter quand il écrase Federer alors qu'un Djokovic se serait branlé sur son cadavre, un mec qui défend et désormais attaque à la perfection, qui ne lâche jamais un point, qui a le mental le plus hallucinant de ces dernières années, c'est vraiment une honte pour le tennis

Que tu n'aimes pas son style, ok, que ça te fasse chier qu'il gagne dans un tournoi qui était autrefois l'apanage des volleyeurs, ok, mais ne raconte pas des conneries plus grosses que toi

Amen...

C'est surement un des rares tennismen qui respecte autant les aines et les legendes.

faipalgugus a écrit:

Joko a écrit:

Federer evidemment
Putain mais comment on peut vouloir voir Nadal faire le doublé, ce mec est une honte pour le grand tennis...

C'est vrai qu'un mec humble, qui bosse comme un damné pour progresser alors que tout le monde, moi le premier, le voyait à jamais prisonnier de son jeu de rameur, un mec qui respecte tout le monde et qui respecte le tennis en général, un mec qui joue le queens au lieu de fêter son titre à Roland, un mec qui fait tout pour ne pas en rajouter quand il écrase Federer alors qu'un Djokovic se serait branlé sur son cadavre, un mec qui défend et désormais attaque à la perfection, qui ne lâche jamais un point, qui a le mental le plus hallucinant de ces dernières années, c'est vraiment une honte pour le tennis

Que tu n'aimes pas son style, ok, que ça te fasse chier qu'il gagne dans un tournoi qui était autrefois l'apanage des volleyeurs, ok, mais ne raconte pas des conneries plus grosses que toi

Joko, attention je parle par experience, si tu dis qqch de négatif sur Nadal tu t'en prend plein la tronche
Djo qui se serait branlé sur son cadavre ?? n'importe quoi

Ben il est malin,il laisse faire ses parents

Moi je dis qu'un Gasquet qui evite Nalbandian et le 1/4 de Federer (sinon ca le deprime et il perd dans les 1ers tours, regardez tous ces tableaux...) et de tres loin le plus gros outsider du tournoi.
Il peut mettre une branlée monumentale a Djokovic (TOUS leurs matchs ont été extremement serrés et ne se sont jamais joué sur herbe), et secher Nadal (qu'il y vienne Nadal dans la diagonnale revers de Gasquet sur herbe, et on en reparle).

Attention aussi a Baghdatis, il est remonté comme une pendule, et l'an passé il perd sur Djokovic lors d'un match qu'il doit 1 000 fois gagner. Je sais qu'en ce moment, a l'entrainement, il sert plus fort que ce qu'il n'a jamais fait, qu'il a de super sensation, notamment en retour.
Pareil s'il evite Federer, il n'est donné perdant contre personne.

Que dire d'Ancic ou de Soderling maintenant ?

Comme je l'ai dit apres RG, Nadal, et encore plus Djokovic, sont tres loin d'etre en demie finale !

faipalgugus a écrit:

Ouais enfin, mettre 6/0 6/1 à Nalbide, 6/2 6/2 à Hewitt et faire presque jeu égal avec Nadal, c'est pas mal pour un type mal à l'aise. Gasquet, même s'il joue beaucoup mieux, a quand même perdu contre un Nalbandian prenable en balançant le tie break, le monde qu'il le sépare mentalement de Djokovic parait bien plus décisif que son adaptation plus naturelle que celle du serbe sur l'herbe

Comme d'habitude, on aura FedNadDjoke en demi finale et un quatrième larron, Gasquet a toutes ses chances s'il est dans la partie de Davydenko et qu'il évite Nalbide, il a une petite chance contre Djokovic, contre les autres c'est rideau

En cas de demi finale Djokovic Nadal, je serais très loin d'enterrer le serbe, personnellement

Ben en fait c'est un peu ce qu'on disait. Le trio de tête a une telle marge sur les autres que même en étant pas su son terrain préféré, ils sont toujours devant. Quand je dis que djoko c'est pas un joueur de gazon, ça veut pas dire qu'il va pas taper tous les autres. C'est un peu triste peut-être, mais la vrai liste des vainqueurs potentiels elle se résume à nos trois joyeux lurons, comme partout ailleurs. Et le serbe est à mon sens inférieur au deux autres sur herbe. Battre le Hewitt 2008 c'est plus un exploit (malheureusement ) et encore moins un Nalbide out of the zone Ensuite si il s'incline sur Nadal au queens, il prend une raclée à Wimbledon, j'en suis persuadé.

Après on est jamais à l'abris d'une surprise, et à mon avis Gasquet est celui qui a le plus d'armes à sa disposition parmis les outsider pour la créer (Avec Roddick peut-être).

GiL a écrit:

Moi je dis qu'un Gasquet qui evite Nalbandian et le 1/4 de Federer (sinon ca le deprime et il perd dans les 1ers tours, regardez tous ces tableaux...) et de tres loin le plus gros outsider du tournoi.
Il peut mettre une branlée monumentale a Djokovic (TOUS leurs matchs ont été extremement serrés et ne se sont jamais joué sur herbe), et secher Nadal (qu'il y vienne Nadal dans la diagonnale revers de Gasquet sur herbe, et on en reparle).

Gasquet, s'il se lâche comme les derniers sets contre Roddick l'année dernière, il peut sécher Djokovic, c'est sur, mais franchement, mentalement il se fera bouffer s'il joue Nadal

faipalgugus a écrit:

Gasquet, s'il se lâche comme les derniers sets contre Roddick l'année dernière, il peut sécher Djokovic, c'est sur, mais franchement, mentalement il se fera bouffer s'il joue Nadal

On va dire que comme Peyre est l'ancien coach de Marcos, que j'aie eu accés à une bonne manne d'information récemment, on va dire que je suis au courrant de 2/3 petites choses...

Anecdote, quand Gasquet a dit a Peyre "J'ai peur de Nalbandian avec toutes les branlées qu'il m'a mis" Peyre l'a regardé surpris et lui a dit "Et alors ? Je m'en branle".
Et derriere Gasquet fait un resultat tres bon sur un mec qui a TOUTES les clés pour l'etriper, sur toutes les surfaces, moi j'y vois un signe.

De ce que je sais, Gasquet et Baghda sont a fond, a tous les niveaux.
Ah oui, et je ne vais pas parier sur Murray et Roddick aussi.